February 11th, 2019

Rogers Red

Вдудь vs. Киселёв

Раз уж все поймали хайп на этой теме, то давайте и я. Про интервью, которое Дудь взял у Киселёва.

Сначала про реакцию.
Полыхнуло знатно. Бомбануло Уткина, бомбануло Невзорова, бомбануло Шария. Бздыщ!
Уткин попытался обзывать Киселёва «Джаббой Хаттом». Серьёзно? Он СЕБЯ в зеркале видел?!
Невзоров бредил про некие «профессиональные приёмы журналистов против хамства». Хотя надо было короче «Я старый педераст, не знаю слов любви».
Но Шарика порвало просто в хлам. Он в своём ролике нёс откровенную ахинею, плевался, ругался, гавкал, заявлял «нужно было дожимать». Набомбил на 20 минут. Кстати, старательно выговаривал «Киселёв работал В Украине». Антисоветчик всегда безграмотный и злобный рагуль.
Ну и в комментариях жестоко разбомбило укропитеков.

Ой, чуть не забыл. Шарию на заметку: минимализм – это не про размер помещения, а про оформление интерьера. У меня в Виннице в квартире был именно этот стиль.
И вообще, я всегда мечтал жить в лофте, чтобы было много свободного пространства.


Теперь про само интервью.
Дудь подготовился из рук вон плохо. Куча недостоверной информации, куча фейлов. Вёл себя агрессивно и по-хамски (впрочем, он всегда наглядно демонстрирует, что он понтоватое быдло).
Все попытки вытащить каких-то скелетов из шкафа обломались.

Вы поймите правильно. Я отнюдь не считаю, что у Киселёва нет скелетов в шкафу. Но он же совершенно не дурак, и все хвосты давно обрубил и зачистил. И чтобы что-то реальное выкопать, нужно быть не мальчиком-треплом, а реальным расследователем.
На что Юра Вдудь, спортивный комментатор, категорически не способен. И команда у него тоже слабая.

Вообще у Дудя был шанс сделать нормальное интервью – уверен, что Киселёв может всякого порассказать из своей богатой биографии. Но захотелось изобразить из себя борцунство, но у Йуры оказалась слишком маленькая лопатка, чтобы найти реальный компромат.

Мне как бы фиолетово, потому что я никак не связан с ИА «Россия сегодня».
Но вообще, ИМХО, единственный, кто мог бы пофехтовать с Киселёвым более-менее на равных – это Познер. Вражина, но опытная.
А мальчик Вдудь с маленьким членом стал просто мальчиком для битья. Вполне предсказуемо. И я не понимаю, почему все так возбудились на этот факт.

Rogers Red

Финский эксперимент с введением БОД. Промежуточные выводы


Посвящается моей чудесной жене, которая помогает мне видеть мир гораздо полнее.

Как известно, в Финляндии проходит эксперимент по внедрению БОД – безусловного основного дохода.
Суть эксперимента: две тысячи безработных в течение двух лет должны получать от государства ежемесячно по 560 евро необлагаемого налогами дохода. Это должно стимулировать их к поиску работы.
И есть контрольная группа, которая НЕ получает БОД, результаты которой будут сравниваться с экспериментальной.

Эксперимент рассчитан на два года. Недавно завершился первый год, и исследователи опубликовали промежуточные итоги.
Опубликованные данные говорят нам, что в качестве стимула для трудоустройства БОД не годится (а кто вообще решил, что он может таковым выступать?).

Группа, получающая БОД и контрольная группа показали практически одинаковые результаты по занятости и трудовой активности.
И сразу же ряд российских СМИ (преимущественно либеральной направленности, типа РБК) заявили, что «эксперимент провалился».

Во-первых, «дуракам половину результата не показывают».
Во-вторых, они не уловили главного. Основная страшилка, связанная с БОД, изначально звучала «если людям дать халявных денег, то они разленятся и не будут хотеть работать».
Но этого как раз НЕ ПРОИЗОШЛО!
Люди, получавшие БОД, и люди, не получавшие БОД, показали ОДИНАКОВЫЕ трудовые результаты.

Да, он не годится в качестве стимула для трудоустройства. Но и к праздности и люмпенизации он тоже не приводит! А это уже однозначно позитивный результат эксперимента, развенчивающий многие мифы.

При этом люди, которые получали БОД, показали существенно более низкий уровень стресса и высокий уровень физического здоровья (это понятно, они не так нервничали, поскольку им не нужно было выживать, и нормально питались).

Плюс, как отметила моя замечательная жена (которая всё замечает), эксперимент описывает только количественные показатели занятости, но не описывает качественные. Возможно люди из контрольной группы брались за любую работу, даже непрофильную, лишь бы выжить, а люди из экспериментальной группы могли выбирать работу по своей профессии (или более высокооплачиваемую). Ничего этого в описании результатов, к сожалению, нет.

Также нужно ещё попытаться посчитать многие другие показатели: оказало ли введение БОД стимулирующий эффект на местную экономику, может ли государство позволить себе введение такого стимула для всего населения и так далее.

Так что говорить о провале результатов экспериментов с БОД пока, мягко говоря, рановато. Будем следить дальше.

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/11/aleksandr-rodzhers-o-finskom-eksperimente-po-vnedreniyu-bezuslovnogo-osnovnogo-dohoda/

Rogers Red

Россия под ударами армии ботов


В последнее время пошла очередная волна активизации майданных ботов.

Стоит кому-то в соцсетях написать «Жить хорошо!», как тут же в комментарии набегают боты с воплями «Ты путинский тролль! Там людей пенсий лишили, а ему тут хорошо!», «Какое хорошо? Налоги растут!» и «Уже украли всё, что можно, никакой жизни нет».
Ну не положено русскому человеку радоваться. По крайней мере, по мнению хозяев этих бото-ферм.

Манипулировать можно через негативные эмоции – ненависть, гнев, страх. Радостным человеком манипулировать практически невозможно. Поэтому нужно загнать всех в депрессию и гнев, круглосуточно рассказывая «в этой стране плохо, ужасно, невозможно».

И для контраста «а вот на благословенном западе». А на благословенном западе в Лос-Анжелесе эпидемия тифа. Которая зацепила даже ряд муниципальных служащих высокого ранга. Причём эпидемию разносят блохи, которые живут на крысах, которые живут в огромных мусорных кучах посреди города. Три в одном.
Но и на эту новость обязательно прибегут боты с криками «Да у нас всё так же! И даже хуже!». Или, как вариант, «Да что вы нам про Америку рассказываете?! Она нам не интересна! Вы нам про местные ужасы расскажите!».

Причём армия ботов постит комментарии о том «как ужасно жить в России» под ЛЮБЫМИ новостями. Начиная с новостей науки и заканчивая дельфинами и котиками.
Паблик «Деградат Нация» сделал соответствующую подборку скринов (в принципе, я мог бы сделать аналогичную из комментов под моими статьями – значительная часть комментариев вообще никак не относится к поднимаемым в публикациях темам, абстрактно утверждая «в России всё плохо, а вы всё врёте»).
Collapse )

Тут на днях прошла информация о том, что в кибервойсках Пентагона служат примерно 6,5 тысяч кадровых «дочерей офицеров», работающих на российскую аудиторию. И планируют в ближайшее время удвоить это количество. А ведь у каждого ботовода десятки аккаунтов, так что можете себе представить масштабы информационной агрессии в адрес России.
И у всех этих тысяч офицеров US Army украли пенсии, повысили налоги, дорогой бензин, нищета и разруха вокруг. В общем, как мы уже поняли, они описывают свою печальную американскую реальность, выдавая её за российскую.

Кроме американских кибервойск в соцсетях сидит огромное количество озлобленных полуголодных украинцев, которые всю свою бессильную злобу выбрасывают в комментарии под видом москвичей, питерцев, ростовчан, новгородцев и даже жителей Владивостока.

Опять же, благодаря тому, что на Украине есть большое количество безработных людей, которые гордо называют себя «айтишниками», стоимость заказного комментария в соцсетях упала до смешных копеек.
Коллеги проводили исследование, и заказ комментариев на заданную тематику (и даже в указанном месте) стоит от 4 до 7 рублей за штуку. То есть за тысячу рублей можно завалить любого неугодного журналиста, блогера, эксперта или политика негативными отзывами – в личном блоге или на ютуб-канале.

Меня лично так несколько раз «заказывали» из штаба Грудинина-Болдырева во время президентской избирательной кампании, а недавно ещё один телепроповедник. Причём на наводящие вопросы «А чем, собственно, недовольны? С чем конкретно не согласны?» большинство ответить не могло.

Аналогично и наоборот, за всё те же тысячу-другую (рублей, не долларов) можно получить кучу однотипных хвалебных отзывов типа «Кандидат от народа» или «Настоящий марксист!».
Так недавно журналисты поймали «великого историка» и певца ртом Понасенкова, что он заказывает на публичных площадках хвалебные отзывы о себе и своей книге.

Это, кроме всего прочего, приводит к инфляции, обесцениванию любых комментариев в соцсетях. Ценится мнение только тех, кого вы знаете лично или тех, кто может подтвердить свою личность.
На всех остальных перестаёшь обращать внимание, потому что это сплошные котики, Брэды Питы, Алёнушки с картины Васнецова или вовсе однодневки даже без аватарки, созданные исключительно ради пары комментов.

Нет, ребятки, никто ничего ботам с Украины или из кибервойск США доказывать не собирается. Ибо они не приходят в комментарии ради обретения Истины, они приходят отработать обязательную программу.

«Малыш, этот фокус для фраеров, я его сто раз видел»(с)
Скучно, девочки.


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiya-pod-udarom-armii-botov/