May 22nd, 2019

Rogers Red

Об инаугурации Зеленского


Позавчера прошла церемония инаугурации Владимира Зеленского.
Шоу. Шоумен сделал шоу. Да, местами красиво. Распустил парламент, распустил правительство. Процитировал Рейгана (такого же клоуна и популиста, ставленника ЦРУ).

Местами переходил на приглушённые тона. Местами подпускал трагического надрыва в голос. Напомнил мне школьную учительницу украинской литературы, любую – они все начинали говорить с точно таким же заученным надрывом, рассказывая про тяжёлую судьбу сестры Тараса Шевченко Катерыны, о которой тот писал в своих произведениях, но которую так и не выкупил из крепостных, предпочитая пропивать все свои немалые гонорары в столицах.

Расчётливо перешёл на русский язык, когда заговорил о Донбассе. Обвинил Ляшко, который что-то там вякнул насчёт «Украйинською!», что тот разделяет Украину. Зная, какая проститутка Ляшко, возможно об этом Зеленский договорился с ним заранее (легко).
От всего этого веяло дешёвой провинциальной театральщиной. Не верю.

Речь Зеленского вообще стоит оценивать исключительно с художественной точки зрения, как очередной постановочный номер актёра. И не более того.

Потому что смысловой ряд при этом откровенно мерзкий.

Чего стоит только насквозь лживое заявление «Не мы начали эту войну». А кто, Володенька? Может Роджерс, у которого 6 марта только родился сын? Ага, делать мне нечего было, кроме как ехать в Донецк, отправив жену и младенца к родственникам в Россию. Но поехал, потому что ваши майданные нацисты угрожали пытать и убить всю мою семью, а моих одесских друзей чудом не сожгли в Доме Профсоюзов.

Войну начал Турчинов, отправив бронетехнику 5 марта на подавление безоружных (тогда ещё безоружных!) жителей Донбасса. Эту технику останавливали голыми руками! Гиркин в Славянске появился более чем через месяц после этого. У меня все ходы записаны.
Нехорошо начинать своё президентство со лжи.

И не считает Зеленский украинцами жителей Донбасса. Все прекрасно помнят, как он кланялся карателям и благодарил их «за то, что защищают от этих мразей».
Никогда не знаешь, как слово произнесённое тобой отзовётся. Поэтому умные люди стараются говорить мало, больше делать. Но на шутов это правило не распространяется.

Ещё Зеленский плакал про погибших «захысныкив» (от чего?!), но ни словом не вспомнил про погибших стариков, женщин и особенно детей Донбасса.

Но вершиной ахинеи стал его пафосный бред про «65 миллионов украинцев». Вообще без понятия, откуда он выкопал эту цифру. Тут и вна Украине минимум 15 миллионов этнических русских, о каких «украинцах» он вообще бредит?!

«Возвращайтесь!», взывал Зеленский. «Вы нужны Украине!».
Что, некого уже пытать, бросать в тайные тюрьмы СБУ и убивать?

Куда возвращаться? В нищету и разруху? В эпидемию кори и туберкулёза? В беззаконие и произвол? К нацистам Билецкого, Карася и Стерненко? Володенька, ты случаем головой не ударялся в последнее время?

Может уже закрыт «Миротворец», а его создатели – Геращенко и Аваков – висят на Крещатике вместо украшений, как и положено военным преступникам? Может Парубий и Пашинский осуждены трибуналом за расстрел «небесной сотни»? Или кто-то до сих пор делает вид, что не в курсе, кто это сделал? Может расследованы сожжение одесситов 2 мая и расстрел РОВД в Мариуполе 9 мая? Ляшко, который руководил убийством милиционеров (при исполнении, между прочим) уже помазали лоб зелёнкой?

Нет уж, в Нацистский Недорейх мы если и вернёмся, то только как в Берлин 1945-го – для его зачистки и денацификации.

Они же даже не каются! Они по-прежнему пытаются изображать из себя судей и жертв в одном флаконе, хотя они и их постмайданное «правительство» – преступники и убийцы. И Владимир Зеленский, который осуществлял информационное окормление преступлений режима Порошенко, в том числе. Казус Штрайхера, во всей его суровой красе.

Зеленский обещает раздавать украинское гражданство. Смешной! Лучше бы помог его лишиться! Это же проклятие, от которого так просто не избавишься (но благо, сейчас законодательство в России упростили, можно послать Украину по почте, заверив нотариально – этого достаточно).

Как минимум несколько миллионов человек активно пытаются перестать быть «украинцами» и забыть этот кошмар, как страшный сон. Ещё несколько миллионов человек мечтают, что Россия заберёт их к себе вместе с территориями.

Не верите? Может проведём честный референдум в каждом регионе? Нет? Вот именно! Все знают, что реальные дела обстоят именно так.

Украина умерла. Ранена переворотчиками 22 февраля, а убита нацистами 2 мая 2014 года. Самая нищая страна Европы, с разрушенной промышленностью, с уничтоженным украинизацией образованием, с больным, вымирающим и разбегающимся населением.

Тут не про «возврат территорий» и репарации бредить надо, а в Москву, на колени «Простите, бесы попутали!». Посыпать дурную голову пеплом, рыдать, молить о пощаде. И так, по традиции, шесть лет.

Раскольников на кол, нацистов на виселицу – и смотри не перепутай, Кутузов!

А пока этого нет, то и разговаривать с Зеленским не о чем. Ни Путину, ни Роджерсу, ни Донбассу.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-inauguratsii-zelenskogo/

Rogers Red

США - неуловимый Джо


Нарисованная мной в прошлом году карта линий геополитической напряжённости оказалась достаточно точной. Только с тех пор большинство линий стали толще, потому что противостояния ужесточаются.

Можно было бы гармонизировать систему мировой торговли без конфронтации? Теоретически да, если бы не одно важное «но»: если бы США не были сборищем тупых ковбоев, по меткому выражению Джорджа Карлина, сказанному ещё в эпоху «Бури в пустыне», «стремящимися всех нагибать в связи с озабоченностью маленьким размером своих членов».

Как говорят психологи, «это компенсаторное». Но мы, к сожалению, не можем помочь им психотерапевтическими методами, поэтому будем дальше изучать геополитические расклады, чтобы быть во всеоружии понимания.

Итак, на сегодняшний день список врагов США выглядит примерно так (по мере убывания важности приоритета):
1. Китай.
2. Россия.
3. Евросоюз.
4. Иран.
5. Венесуэла.
6. Северная Корея.
7. Куба.
8. Мексика.
9. Турция.
10. Ряд более мелких претензий к другим странам (Индии, Никарагуа и так далее).

Сателлиты США при этом: Великобритания, частично Франция, Польша, Япония, Грузия, Украина, страны Прибалтики (то есть в основном аутсайдеры и лимитрофы). Израиль, Саудовская Аравия и ряд стран Ближнего Востока будут вести свою игру, и не факт, что их интересы будут совпадать с американскими.

Причём, самое прелестное во всей этой ситуации, что Соединённые Штаты мечутся от одной цели к другой, нигде не достигая результата.

И при этом пытаются воевать со всеми одновременно, заставляя всех заключать ситуативные (и не очень) союзы против общего агрессора.

Что мы имеем на сегодняшний день?
1. Наезд на Северную Корею (прокси Китая) отбит.
2. Наезд на Венесуэлу заглох.
3. Наезд на Кубу вообще откровенно вялый (многие политические обозреватели его даже не заметили).

4. Наезд на Иран с контекстом «до сих пор вообще ничего не было, всё только начинается»(с)Богатырёша.
Правда, я прекрасно помню (и неоднократно писал об этом) о результатах американских учений Millennium Challenge-2003, где они моделировали нападение на Иран, и в результате целиком теряли свой Пятый Флот в течение суток, а также получали в ответ массированный ракетный удар по всем своим базам в регионе, до которых могут долететь иранские ракеты (а с тех пор Иран свои ракеты существенно модернизировал).

Плюс свежевышедшая информация, что только 15% американских авианосцев находятся в боеспособном состоянии (то есть максимум два штуки). В совокупности с другой информацией это приводит меня к выводу, что широкомасштабная военная операция США против Ирана маловероятна. Максимум – это «сирийский вариант» (когда территорию обстреляют неким количеством «Томагавков» с минимальным результатом).

Я тут послушал по телевизору некоторых «экспертов». Ужас-ужас, сейчас США как нападут-нападут на Иран. Непонятно только, где они возьмут миллионную армейскую группировку, которая (по самым скромным подсчётам) нужна для оккупации такой большой (и горной) страны, как Иран.

Что же касается «США натравят на Иран «арабское НАТО», то тоже непонятно, кто же будет, собственно, воевать? Саудиты? Это те, которые не могут с хуситами справиться уже несколько лет? А оно им надо? Египет и Турция точно не будут. Израиль если рыпнется, может получить антиизраильскую коалицию всего БВ (а, повторюсь, оно ему надо?). А больше ни у кого достаточно сильных группировок войск, чтобы вступить в войну с Ираном (и тем более выиграть), в регионе нет. Вот и вся экспертиза.

5. Торговая война с Китаем в разгаре, вышла на новый виток конфронтации. Повышение тарифов с 10 до 25% на товары на сумму в 200 миллиардов долларов с одной стороны (всё равно заплатит конечный американский потребитель), и повышение тарифов на товары сумму в 64 миллиарда с другой (зато бьющие по стратегическим отраслям, типа продажи СПГ). И демонстрируемая готовность повышать ставки дальше с обеих сторон.

5.1. Введённые жёсткие санкции против компании «Хуавэй» под предлогом якобы их шпионской деятельности были почти сразу же «временно отменены» на 90 дней Минторгом США, потому что американская экономика нуждается в продукции компании (как, они же шпионят за всеми в пользу Китая? не?).

А заместить технику «Хуавэй» изделиями собственного производства американская экономика не в состоянии (тут раздаётся мой дикий хохот из 2012 года, когда я доказывал, что американская экономика не могла без китайских микросхем уже тогда, а все считали меня сумасшедшим).

Иначе бы этого позорного «Мы вас обязательно задавим, но через три месяца, потому что сейчас мы без вас не можем обойтись» не было бы. Я бы на месте «Хуавэй» сейчас образцово-показательно задрал бы ценник для американских компаний. С формулировкой «В связи с неадекватностью руководства США».

Вообще, США напоминают сейчас того самого Неуловимого Джо из бородатого анекдота. Без санкции ООН, без объявления войны обстреляли Сирию – что это вообще было? Потом попытались, точно также, без малейших на то законных оснований, наезжать на Северную Корею и Венесуэлу, открыто угрожая им военным вторжением. И кто после этого агрессор и угроза миру на планете? Россия? Теперь вот всячески примеряются, как бы напасть на Иран – аналогично, без малейших для этого законных оснований (опять придётся самим взрывать очередной «Мэн», USS Maine).

Чистой воды обезьяна с автоматом, стреляющая куда попало (им бы на всякий случай мушку спилить). Без стрельбы как-то «грейт эгейн» никак не получается.

Любая военная операция уровня вторжения в Венесуэлу или Иран потребует от США напряжения всех усилий (и предварительного основательного ремонта флота). В условиях огромного дефицита бюджета, напряжённой социально-экономической ситуации, «эпидемии опиатов», усталости населения от войн, экономической конфронтации с Евросоюзом и масштабной торговой войны с Китаем – можно, как говорил мой дед, «пупок надорвать».

Поэтому я всё больше воспринимаю Соединённые Штаты, как колосса на глиняных ногах, а его всё более многочисленные угрозы – как «собака лает». Осторожность нужна, потому что исподтишка может укусить, но особенно бояться не стоит.

Воевать против всего мира – порвутся.

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/22/aleksandr-rodzhers-ssha-v-stadii-vojny-so-vsem-mirom/

Rogers Red

Моё развёрнутое и обоснованное мнение о Платошкине


Как некоторым известно, я периодически хожу на «Политкафе». И после этого пишу обзоры по выступавшим и их идеям. Сегодня исключения не будет.

В этот раз были дебаты между Платошкиным (бюджетной версией Георгия Мартиросяна) и Тарно.

Что вам сказать? Как бы намекнуть… Придумал: по ходу дебатов неоднократно вспоминал теорему Эскобара.

Тарно начал вроде относительно вменяемо, но потом его понесло. Про сменяемость власти, про независимость и подотчётность судей (одно другому прямо противоречит вообще-то, логика – враг популизма), про улучшение баланса ветвей власти и прочие благоглупости. Стандартные мантры из курса «Конституционное право» любого среднестатистического ВУЗа.
Впрочем, Тарно сейчас уже пенсионер и, по его собственным словам, занимается фермерством. Поэтому он мне не особо интересен.

А вот Платошкин, который нынче вещает из каждого утюга (и даже вроде как с претензией на создание собственной партии), нуждается в подробном рассмотрении.

Во-первых, манеры. Платошкин не может не перебивать. Он, видимо, понимает, что при переходе на конкретику и факты мгновенно сольётся, поэтому перебивает просто непрерывно. По поводу и без повода, то несмешно шутит, то наиграно возмущается, то просто что-то бурчит себе под нос. И даже когда ведущий просит его не перебивать оппонента – он перебивает ведущего.

Плюс кривляние. Тоже непрерывное. То он кивает с важным видом, то хихикает, то просто корчит рожи не хуже среднестатистического шимпанзе.
Но спишем это на проблемы с психикой (чрезмерная нервная лабильность). И сосредоточимся на том, что же вещает нам Платошкин.

1. Платошкин рассказывает нам про «новый социализм», но при этом постоянно приводит в пример западные страны – Францию, Германию и даже США. А это, извините, все исключительно капиталистические страны. Ещё и, можно с уверенностью добавить, империалистические – потому что их богатство во многом построено за счёт ограбления колоний.

А ещё Платошкин врёт. Врёт много, глупо, легко проверяемо. Я считаю подобное поведение высшей степенью хамства, потому что когда человек так примитивно врёт, он считает всех окружающих тупым быдлом, не способным к мыслительным процессам.

«Я буду закидывать вас шаблонными лозунгами, а вы должны мне аплодировать». Может на кого-то это и действует, но уж точно не на меня.

2. Платошкин врёт, что «90% национального богатства России принадлежит 3% населения». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях.

Согласно данным Федеральной антимонопольной службы (которые подтверждаются докладами МВФ) на сегодняшний день 74% экономики в России – государственные или под контролем государства. Причём 16% – это чисто государственные компании, чей статус закреплён уже на уровне уставных документов. А остальные формально акционерные, но как минимум с контрольным пакетом в госсобственности.
Вот НИКАК «90% у олигархов» не получается. Это тупо ложь.

3. Дальше Платошкин врёт, что в США каждые два года заново избирают Конгресс.
Нижнюю палату (представителей) действительно избирают раз в два года. А вот депутаты верхней, Сената сидят там по шесть лет.

И даже в нижней палате частые выборы не приводят к смене власти. Арнольд Шварцнеггер в бытность губернатором публиковал интересные данные, что за десять лет (то есть за пять избирательных циклов, за пять выборов) в палате представителей из 435 конгрессменов сменился аж ОДИН. И то, по всей видимости, в связи со смертью.
Американские выборы – это когда вы всё время избираете (одних и тех же), но ничего не меняется.

Вообще ржачно, когда «коммунист» постоянно нахваливает «передовые капиталистические страны» и призывает сделать, как у них. В чём тут коммунизм – я так и не понял.

4. Платошкин врёт, что в России за 30 лет ничего не построено.
Это так тупо, что я даже не знаю, на кого это вообще рассчитано. Достаточно зайти на сайт «сделано у нас» или посмотреть пару выпусков «Время, вперёд!», чтобы убедиться, что Платошкин врёт.

5. Платошкин врёт, что «вся российская элита живёт в Майями». А можно адреса домов Путина, Шойгу, Лаврова во Флориде? Ой, нету? А почему так? Кто-то заврался?

6. Платошкин врёт, что «США сейчас не противостоят геополитически России, конфронтации нет».
Без комментариев.

В общем, проще перечислить, где Платошкин НЕ врёт – такого очень мало. Есть характерный признак, по которому можно определить, когда Платошкин врёт – у него в это время шевелится рот.

Хотя нет. На странице Платошкина «вконтакте» также собраны почти все фейки, начиная с «налога на валежник» и заканчивая «налогом на дачные постройки». Так что Платошкину даже не обязательно открывать рот, чтобы врать.

7. Платошкин заявил, что «Сухой Суперджет – это иностранный самолёт, потому что в нём большинство запчастей иностранные». В ответ я сказал, что тогда «Боинг» – это российский самолёт, потому что российских запчастей в нём 40%, а американских всего 23%. На что Платошкин начал истерить, что я вру.

А я предложил поспорить на ящик коньяка (перед этим сам Платошкин пытался поспорить с ведущим). Надеюсь, это не вырежут при монтаже. Но Платошкин слился и начал оправдываться, что «титановые запчасти – это не считается». Это с какой стати?

Если честно, то я вообще не понял, зачем Платошкин, с его открытым западопоклонничеством и «Америка не желает России ничего плохого» полез в левый лагерь. Он же чистой воды либерал-западник, повторяет все их догмы про процветающий Запад и отсталую Россию.

В общем, самое пустое и бессмысленное «Политкафе» за всё время. И самый пустой и бессмысленный Платошкин. «Человек-лозунг».

P.S. Если господин Платошкин считает, что я где-то не прав, то я всегда готов вступить с ним в публичные дебаты. Только в форматный диспут, с регламентом, секундомером и желательно отключением микрофона оппонента, когда кто-то говорит. Чтобы господин Платошкин не смог меня перебивать.

Само видео вот. Место, где я пытаюсь поспорить с Платошкиным - на 1:13:00



Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-chyom-vryot-platoshkin/