July 20th, 2019

Rogers Red

Ответы на вопросы по геополитике


Мне написал школьник с Украины. Старшеклассник, конечно. Имени называть не буду, потому что его и так подвергают травле за «ватность». Но заданные им вопросы меня очень порадовали. Есть ещё там думающая молодёжь, которой не удаётся промыть мозги.

Однако отвечу я публично, потому что данная аргументация может быть полезна не ему одному. Единственно, вопросы составные, поэтому я разобью их на части.

1. Доказательства рецессии в США.
1.1. Госдолг растёт быстрее запланированной скорости. Налоги недобираются, а по расходам не укладываются в смету. Осенью запланировано рассмотрение вопроса по поднятию порога госдолга, но американские аналитики опасаются, что Конгрессу придётся обсуждать его уже в августе (ссылки на источники я уже приводил в своих предыдущих публикациях на этот счёт, а также на стене «вконтакте»).
1.2. Торговый баланс ухудшается. Он и раньше был негативным, но развязанные Трампом торговые войны, которые должны были улучшить ситуации, привели к обратному эффекту, лишь усугубив ситуацию.
1.3. Падают грузоперевозки (про кризис грузоперевозок есть прекрасный канал эмигранта-дальнобойщика на YouTube, там всё очень подробно и красочно), а это косвенный показатель экономической активности. Работает безошибочно.
1.4. Массово закрываются розничные магазины различных сетей, в том числе самых крупных и успешных. Данные с цифрами за прошлый год и прогнозами на нынешний я давал где-то в феврале.
1.5. Количество живущих «чек ту чек», то есть «от зарплаты до зарплаты» и не имеющих ни малейших сбережений, растёт.
1.6. Количество живущих на продуктовые карточки (food stamp) колеблется от 46 до 54 миллиона американцев (оно не постоянно). А это люди, доходов которых едва хватает на аренду жилья (или даже на жизнь в трейлерах или палатках), поэтому их покупательная способность близка к нулю, стимулировать экономику они не в состоянии.
1.7. Стремительно растёт число бездомных. Особенно в крупных городах типа Нью-Йорка или Лос-Анжелеса. Как ни парадоксально, многие из этих бездомных где-то работают, но на низкооплачиваемых работах, и их заработка не хватает на аренду жилья.
1.8. Сокращается количество высококвалифицированных рабочих (с относительно высокой зарплатой), зато растёт количество низкооплачиваемых рабочих мест в сфере услуг – бармены, официанты и так далее. Это также снижает общую покупательную способность населения.

2. Популярность «единого Запада» разрушена.
2.1. Самое яркое доказательство этого – это Брексит. Причём даже не столько самим фактом раскола Евросоюза, как той мелочной грызнёй, которую вчерашние «единоевропейцы» устраивают между собой по поводу тарифов и пошлин, зон вылова рыбы, квот на товары и прочих торгово-экономических моментов. Сам факт, что уже пару лет они никак не могут согласовать приемлемые для всех условия выхода, уже свидетельствует о том, что никакого единства нет и в помине.
2.2. Торговые войны между США и ЕС. Абсолютно грязные разборки, огромные взаимные штрафы (например, в адрес «МакДональдса», «Эппла» и «Фольксвагена»).
2.3. Старательные попытки американцев через кампанию чёрного пиара утопить «Дойче банк» (дела его плохи, но не хуже, чем у какого-нибудь «Джей Пи Моргана»).
2.4. Да и в целом привлекательность «Запада» основательно подорвана. В США в открытую говорят «американская мечта умерла», а в Евросоюзе кризис мигрантов, депопуляция, высокая безработица, диктатура «нетрадиционных ценностей» и также серьёзные проблемы в экономике (отрицательные проценты по вкладам не вводят от хорошей жизни).

3. Центры принятия решений уходят с Запада.
3.1. По промышленному производству и объёмам торговли Китай уже несколько лет назад обогнал США.
3.2. Из пяти крупнейших банков планеты четыре – китайские. Мировой финансовый центр (где крутятся основные деньги) переместился в Пекин и Гонконг.
3.3. Запад демонстрирует проектную импотенцию. Давос превратился в пустую говорильню, а вот ПМЭФ и саммиты ШОС в Китае или Владивостоке всегда максимально наполнены конкретикой – сделками, дороворами и совместными проектами.
3.4. Запад не может продемонстрировать (хотя бы на уровне деклараций) ни одного относительно глобального инфраструктурного проекта, даже близко сопоставимого с «Один пояс – один путь». Или концепции, сравнимой с «Сообщество общей судьбы».

4. Текущая роль Великобритании.
4.1. Безусловно, на сегодняшний день Лондон является сателлитом Вашингтона. Великобритания «падала на хвост» во время всех военных авантюр США – в Ираке, Афганистане, Ливии и так далее – занимая вторичную, вспомогательную роль. И даже русофобская политика последних лет лишь отражает американскую русофобию.
4.2. Возможно где-то в недрах лондонских закрытых клубов и лелеют какие-то имперские амбиции, но реальных возможностей их реализовать объективно нет. Причём отсутствуют как экономические, так и военные возможности. Отношение долга к ВВП одно из самых высоких в мире, металлургическая промышленность разорена, фунт стремительно падает, потери от Брекзита прогнозируются в районе 70 миллиардов евро. А гордость флота, авианосец «Королева Елизавета» недавно не смог доплыть до района учений, потому что дал течь.
4.3. При этом сохраняется сильное влияние королевы на страны Содружества (Канаду, Австралию, Новую Зеландию и так далее), где она назначает своих генерал-губернаторов (такая вот «демократия», ага). Но сами по себе эти страны слабы и находятся слишком на отшибе, чтобы играть заметную роль в международной политике.

5. Амбиции Польши.
Традиционно (несколько последних столетий они страдают этой болезнью, и не лечатся) у Польши зашкаливающие амбиции, не соответствующие её возможностям.
Так, в тридцатые годы прошлого века в Польше проходили многомиллионные митинги с требованиями «дайте нам колонии, мы хотим править миром, не привлекая внимания санитаров». Но, естественно, весь мир с этих амбиций только поржал. Хотя Польша всё-таки поучаствовала в разделе Чехословакии вместе с Гитлером, но это ей потом вылезло боком.
И сейчас примерно сходная картина. Экономика Польши очень слаба, Польша является глубоко дотационным регионом Евросоюза. Никакого политического веса, соответственно, у Варшавы нет.
Но американцы играют на знаменитой польской «пыхе» (тщеславии), втирая им в уши про «Межиможе» (Межиморье), имперские амбиции и лидирующую роль в Евросоюзе (которой нет и не будет).
И, конечно, Польша претендует на «Сходни Кресы», то есть на восточные территории – Западную Украину.
На самом деле у Польши ничего нет. Только поддержка на словах со стороны США (но Грузии, например, это в 2008 году не помогло). И все их достаточно наглые попытки качать права (преимущественно против Германии) сталкиваются с урезанием дотаций со стороны Евросоюза и прочими штрафными санкциями. По конфликтным вопросам отношений Германии и Польши я делал подробный обзор где-то около года назад.

6. Потеря Украиной транзитных возможностей.
6.1. «Южный поток» в Турцию уже скоро будет введён в эксплуатацию. К нему спешно достраивают свои части Болгария, Венгрия, Румыния, Сербия и Молдова. К 1 января следующего года они планируют уже закончить все работы на своих территориях.
6.2. «Северный поток-2» остановить не удалось и не удастся. Дания перехитрила сама себя, в результате кусок трубы в несколько километров проложат в обход её территориальных вод (а могла бы заработать на ровном месте). Других препятствий для окончания строительства нет.
После этого транзит через Украину станет, кхм, «необязательным».
6.3. Но этим транзитные потери Украины не исчерпываются. Украина уже пролетела мимо возможности быть включенной в инициативу «Один пояс – один путь». Это огромные деньги, которые могли бы зайти на Украину, но которые теперь никогда туда не придут (никогда, потому что инфраструктура уже строится в обход).
Это потери в железнодорожных грузоперевозках. Это потери в автомобильных грузоперевозках. Это отсутствие инвестиций в дорожную инфраструктуру (и сопутствующего обслуживания в виде заправок, кафешек, гостиниц и так далее). Это медленно, но верно умирающие порты Одессы, Николаева и Ильичёвска – потому что исторически они строились для перевалки грузопотока из России и в Россию, а другие направления их не могут загрузить на полную мощность. Это потери от диспетчерского обслуживания международного авиасообщения, потому что сейчас подавляющее большинство самолётов летит в обход Украины. И так далее.
Исторически становление и развитие Руси опиралось на географическое положение, позволявшее контролировать торговые пути с востока на запад и «из варяг в греки». Но майданная власть умудрилась и это природное преимущество растерять.
Автомобильные дороги убиты, фарватер рек не чистят (что уничтожает судоходство), парк грузовых вагонов для железной дороги убит (за год обновили/починили 20 вагонов из десятков тысяч), «Укрзализныця» искусственно доведена до предбанкротного состояния. Зато Омелян бредит о гиперлупе (которого в природе не существует), а Зеленский о перевозках дронами.
Но самое страшное в том, что во власти нет людей, которые бы адекватно понимали стоящую перед страной проблематику.
Несколько дней назад Лаврова спросили «А разве не хорошо, чтобы в Грузии был прозападный телеканал?». На что тот ответил «Было бы хорошо, если бы в Грузии был прогрузинский канал» (не дословно, но по смыслу).
Так вот, на Украине все политики прозападные, а проукраинских – нет (а если бы были, то их бы называли «пророссийскими»). Поэтому она обречена.

Надеюсь, я достаточно подробно ответил на поставленные вопросы. В крайнем случае, всю дополнительную информацию можно найти через поисковики по ключевым словам.

P.S. Я не думаю, что имеет смысл пытаться что-то доказывать вашим преподавателям. Они зомби. И просто запишут вас в «зрадныки» и «агенты Москвы». Переубедить их не удастся, а вот испортить вам аттестат или даже натравить на вас бандерлогов они могут.
Берегите себя.

P.P.S. Лучше всё же писать в личку не в ЖЖ, а "вконтакте". Тут я её не смотрю, и увидел письмо совершенно случайно.

Опубликовано https://news-front.info/2019/07/20/aleksandr-rodzhers-otvety-na-voprosy-o-geopolitike/

Rogers Red

Как Костя Сёмин спалил всю агентуру


Унтер-офицерская вдова опять сама себя высекла…
Мне даже не надо ничего делать, чтобы срывать маски с вместолевых. Им достаточно раскрыть рот, и они сами себя прекрасно дискредитируют – мне остаётся только это фиксировать.
Итак, на сёминском сайте «Агитблог» вышла огромная обличающая статья под названием «Измена под красным флагом. Злоба дня».

Безымянный автор (кстати, почему им никогда не хватает смелости подписываться? Ленин, например, свои статьи всегда подписывал) очень долго и нудно рассказывает о различных «новых левых», которые находятся на содержании у американского Госдепа.

Цитата: «На днях в Чикаго завершила работу конференция Социализм-2019, собравшая многих видных представителей международного и сугубо американского левого движения. Наоми Кляйн, Эми Гудман, десятки других… Итак, «С 4 по 7 июля в Чикаго встретились люди, называющие себя социалистами, но при этом являющиеся ярыми антикоммунистами» … «Социализм теперь будет поставляться вам Госдепом США».
Организатором конференции традиционно выступала ISO – международная социалистическая организация – одна из многих троцкистских организаций, появившихся в США в 70е. Любопытно, что, стремясь дистанцироваться от коммунистических партий той поры, своим символом она избрала не молот или серп, а сжатый кулак. Кулак цветных революций».
Заметьте, это пишет не злобный охранитель Роджерс или ещё более злобный охранитель Кургинян, а вполне себе неизвестный нам борцун-сёминец.
По секрету: если вы посмотрите символику «Левого Фронта» Пономарёва-Ходорковского, непонятной организации с пафосным названием «Революционная Рабочая Партия» и даже многие из последних митингов и выступлений КПРФ, то вы везде увидите этот самый вздёрнутый кулачок анального фистинга.

Цитата: «Этой весной ISO самораспустилась, а ее участники влились новую структуру – Демократические Социалисты Америки, по сути, подразделение Демократической Партии США. Самое известное лицо – конгрессменка Александрия Окасио-Кортес».
Собственно, ничего удивительного. Мы давно пишем, что «клинтониты» из Демпартии США – это троцкисты.
Причём этот их американский «социализм» вполне себе «национал», потому что множество социальных благ, о которых вещает Окасио-Кортес, предполагается оплачивать за счёт всего остального (читай «ограбляемого») мира.

Ещё цитата: «Бросается в глаза даже не количество разнообразных фриков – хипстеров, блоггеров, активистов всех расцветок и сексуальных ориентаций – а общая тональность конференции».
И это пишут нам на сайте микропюрера, который активно тусит с педофилами-либертарианцами и который регулярно пытается подсовывать своим подписчикам в качестве левых активистов то бьюти-блогеров, то аккаунт-менеджеров, то ещё каких-то непонятных зверушек.

И ещё цитата: «На ней [конференции] в первую очередь обсуждается борьба с тоталитарными режимами и диктатурами, но где-нибудь подальше от американских берегов. Например, в круглом столе по китайско-американским отношениям примут участие люди, работающие в антикитайских фондах, финансируемых NED, организацией, связанной с ЦРУ.  Одна из выступающих – Элейн Лю.
На сайте конференции ее называют руководителем нью-йоркской НКО, защищающей права рабочих. Но на самом деле НКО финансируется все той же NED. От NED социалистка Лю получает примерно по 150 тысяч долларов в год на протяжении уже 10 лет».
Не правда ли, кого-то нам напоминает? Кого же? Случаем, не Андрея ли Рудого?

И снова цитата: «Вслед за Лю слово получит Кевин Линь, возглавляющий вашингтонскую НКО «Международный форум прав трудящихся». И этот форум тоже находится на балансе NED.
Одновременно Кевин Линь редактирует журнал «Сделано в Китае». Но журнал этот выпускается на деньги европейского союза».
А это уже Борис Юльевич Кагарлицкий со своим «Рабкором» и институтом, получившим статус инагента, потому что он финансируется из-за границы.

Продолжаем цитировать: «И таких организаций много. «Сеть защитников прав человека в Китае», «Права человека в Китае», «Помощь Китаю», «Перемены для Китая», «Коллектив китайских феминисток». Вот, например, любимый американскими СМИ «Китайский Трудовой бюллетень». Он мониторит забастовки в Китае, но базируется в Гонконге, а финансируется все тем же американским правительством».
И в России то же самое. Вплоть до пабликов вконтакте, которые мониторят и освещают все стачки и забастовки по странам СНГ. Естественно, «исключительно по идейным соображениям» и «абсолютно безвозмездно». Верим, охотно верим – кому же верить, если не князю Киевскому анонимным борцунам.

Идём дальше: «Руководитель организации Хань Дуньфань, участник событий на площади Тяньаньмэнь, постоянно выступает на Радио Свободная Азия.
Однако «Социалистический рабочий», газета чикагского форума, нахваливает Дуньфаня как героя левого движения».
А это у нас Серёжа Тютюкин (Удальцов), который имеет поддержку американского радио «Свобода» и не чурается выступать на «Эхе Москвы» и «Дожде». «Герой левого движения», бгг.

Цитата: «И дело не ограничивается Китаем. Точно такое же пристальное внимание собравшиеся в Чикаго социалисты проявляют к Кубе, к Сирии, к Ирану. То есть возникает парадокс».
Заметьте, как автор ненавязчиво умалчивает об основном противнике США – о России. И о том, какие вместолевые организации действуют здесь, в России.

Но продолжим: «Хотя в самих США профсоюзное движение задавлено и подкуплено … несмотря на это США изо всех сил поддерживают профсоюзную борьбу в других государствах. Подальше от себя. Там, где американской буржуазии хотелось бы устроить буржуазный переворот».
Не может быть! Это что получается? Проклятые охранители Роджерс и Кургинян НЕ ВРУТ, когда рассказывают о «вместолевых» и «блеваках»?!

Дальше: «Журналист Ананд Гопал выступил на конференции с докладом «Социалистические корни Арабской весны». Он грантополучатель «Международной Программы Безопасности» фонда «Новая Америка», который прямо финансируется Госдепом и крупными банками.
Гопал отметился призывами к интервенции в Сирии, поддержкой джихадистов там и репортажами из секторов, подконтрольных Аль-Каиде. Гопал называл эти районы «Последним бастионом сирийской свободы».
А это у нас Анатолий «Эль-Дурид» Несмиян. Ну и, конечно, Карин Клеман, о которой рассказывал Ервандыч.

Автор продолжает себя сечь: «Круглый стол по Кубе и Никарагуа провели троцкисты Дэн Ла Ботц и Сэм Фарбер. Фарбер бежал с Кубы в 58м году и с тех пор неустанно критиковал правительство в Гаване за приверженность к государственному капитализму. Оба призывают к социалистическому сопротивлению снизу».
Напомните мне, кто критикует Россию за госкапитализм? Не троцкисты ли Костя Сёмин и Клим Жуков?

И контрольный: «Точно такая же риторика у иранского движения Муджахеддин Эль-Хальк, провозглашающего идеалы марксизма, но финансирующегося ЦРУ».
Это не Роджерс клевещет на борцунов! Это у Кости Сёмина на сайте пишут!

Едем дальше: «Ла Ботц активно участвовал в попытке переворота в Никарагуа и принимал группу революционно настроенных студентов в Вашингтоне. Правда, потом студенты фотографировались с правыми сенаторами вроде Марка Рубио, но это не казалось Ла Ботцу большой проблемой. Всех левых, выступающих против переворота в Никарагуа, Ла Ботц называет «иностранными леваками, поддерживающими Путина, Асада, Иран, Хамас и Ортегу».
У нас вместолевым также не зашквар участвовать в совместных акциях с прозападными либералами-рыночниками. И они тоже обвиняют всех, кто не скачет, что они продались Путину.

Цитата: «Всех, кто не согласен, клеймят сталинистами и империалистами».
А в фашисты не записывают? Это, конечно, недоработка – наши ещё и в фашисты записывают. Роджерс – сталинист, империалист и фашист (обычно ещё и еврей, до кучи, бгг).

Цитата: «Та же самая история с Венесуэлой. Поддержка оказывается всем мелким, незначительным троцкистским организациям, лишь бы они выступали против Мадуро».
А что там насчёт России? Опять автор молчит? Замените в тексте «Венесуэла» на «Россия», а «Мадуро» на «Путин» – и вы получите портрет российских вместолевых.

И вот, когда автор обличил все вместолевые организации за работу против своих стран на стороне США, что он делает дальше? Он заявляет «Так на кого же более всего походят эти гнусные предатели под красной маской? Не напоминают ли они – находящиеся на коротком поводке американской охранки американские левые – наших домашних системных левых, привилегированных коммунистов и строителей СССР-2.0, без конца пугающих вас кознями ЦРУ, Госдепа и НАТО, и призывающих сплотиться вокруг наших домашних капиталистов?».
Слышали громкий хлопок? Это лопнула сова. Бедная птичка не выдержала такой внезапной попытки натянуть её на глобус.

Нет, безвестный автор с сайта Кости Сёмина, эти гнусные предатели под красной маской, выступающие против правительств Китая, Сирии, Ирана, Венесуэлы и России (всех стран, борющихся против американского империализма), напоминают тебя и твоих лидеров – Костю Сёмина, Николая Платошкина, Валерия Рашкина, Андрея Рудого, Бориса Кагарлицкого, Сергея Тютюкина и прочих шавок на службе Госдепа США.

Палятся они, кстати, на бреде про «неавторитарных левых» (фирменная троцкистская ахинея) и на отрицании американского фашизма на экспорт (против хозяина гавкать запрещено).

ЦРУ, USAid или NED не будут финансировать Кургиняна или Роджерса, потому что мы мешаем им устроить госпереворот в России. Зато они с радостью дадут денег и поддержат информационно (в том числе продвижением на ютубе) Андрея Рудого или Костю Сёмина, потому что они непрерывно поливают грязью Россию.
Причём это настолько наглядно, что ИМХО не нуждается в дополнительных комментариях.

Впрочем, я был бы не я, если бы не подтвердил свои выводы практическими примерами, причём свежими.
1. КПРФ в открытую поддерживает на выборах в Мосгордуму прозападных неолибералов типа Яшина или Соболь.
2. «Коммунист» Рашкин вовсю целуется в дёсна с Навальным.
3. «Новый социалист» Николай Платошкин поддерживает митинг «За допуск до выборов независимых кандидатов». Хотя какие они независимые, если зависят от Госдепа США?
4. Там же на митинге бегает и стримит коммунист-исламист Максимка Шевченко «Против злочинной влады (а не слишком ли я палюсь?)».
5. И куда же без наших бандеро-коммунистов с Украины? Они также в наличии на митинге в Москве.
6. Также «за независимых от госдепа» выступают работики «совхоза им. Ленина» и активисты пономарёвского «Левого фронта».

Причём это не разовая акция, господа Рудой и Тютюкин скакали рядом с либералами из «Яблока» и Навальным и во время прошлой попытки белоленточного майдана на Болотной. Общий хозяин приказал.
И везде торчит предательский кулачок…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-seans-samorazoblacheniya-ot-kosti-syomina/