August 2nd, 2019

Rogers Red

"Я холуй при Белых Господах, а вы - тупая вата"


Международный портал «Quartz» в своём исследовании проводит параллели между евромайданом на Украине и протестами в Гонконге. И это очень обоснованные параллели.
Начать хотя бы с того, что украинский «евромайдан» начался совсем незадолго до появления в Гонконге аналогичного движения.

Более того, я бы добавил в данное рассмотрение ещё ряд других аналогичных процессов в других странах, включая Россию.
Ведь все они происходят по одинаковому шаблону. Обязательно придумывается какое-то «романтичное» название: «оранжевая ревоюция» на Украине, «зелёная революция» в Иране (провалившаяся), «революция роз в Грузии», «белоленточное движение» в России, «движение зонтиков» (умбрелла мувемент) в Гонконге.

Опора везде делается на прозападную группу населения (достаточно малочисленную), которой промывают мозги относительно «передового и прогрессивного Запада» и «отсталых и диких местных». «Мы европейцы, при Белых Господах, а вы тупая вата», «Мы продвинутые гонконгеры, при Белых Господах, а вы отсталые китайцы», «Мы общечеловеки, при Белых Господах, а вы отсталые русские/совки».

Противопоставление постмодерна традиции, ЛГБТ против натуралов и семейных ценностей, нигилизм против морали, нарочитый цинизм против гуманности, космополитизм против культурной самоидентификации.

«Стильно, модно, молодёжно». Тусовка, субкультура. Упор делается на стадную психологию, поведение бездумных леммингов, слепо копирующих предлагаемые шаблоны поведения и в процессе утрачивающих индивидуальность и инстинкт самосохранения.

Самое забавное и парадоксальное, что под лозунгами «Ты не такой как все, ты особенный, ты уникальный» хомячков сгоняют в абсолютно безликое и бездумное стадо. Где думать самостоятельно, противореча групповой догме, уже запрещено и карается травлей.

Если вы посмотрите восемь критериев Лифтона для деструктивных культов, то увидите, что технологии промывания мозгов у различных «майданутых» вполне подходят под эти признаки.
Тут тебе и «ты не такой как все», и принадлежность к «высшему благу» в виде «ценностей западной цивилизации» (я всё годами пытаюсь узнать, что же там такого ценного, но нет ответа), «ты илита, а они унтерменши».

Хотя на самом деле опора в раскачивании майданов делается как раз не на элитариев, а на неудачников и люмпенов, которым тщательно промывают мозги на тему «ты крутой, и лишь злочинна влада мешает тебе получить виллу, спорткар и подружку-фотомодель, поэтому ты живёшь на шее у мамки».

Опять же, участников майданных «протестов» в одних странах активно привлекают для подготовки и обучения «активистов» в других странах.
Александра Устинова, 33-летняя депутат Верховной Рады Украины, призналась, что недавно принимала участие в объединённой презентации в Стэнфорде, где они делились опытом уличных столкновений с гонконгскими студентами, которые, цитата «смотрят на Украину, как на образец для подражания».

Я вообще заметил, что ряд западных университетов (Стэнфорд и Йелль, например), которые раньше готовили представителей управленческой элиты, экономистов и математиков, уже давно превратились в тренировочные лагеря для подготовки майданных «пятых колонн». Как по мне, то это очевидная деградация данных учебных заведений.

Недавно туда поступила дочка Навального, будет уже второе поколение предателей. Там же учится и его ближайший соратник Волков. Западные хозяева не дают своим марионеткам элитное управленческое образование, они учат их лишь тем фокусам, которые нужны для более эффективного использования этого расходного материала.

Но вернёмся к очевидным параллелям между протестами в разных странах. Ли Нгао, администратор пропагандистского паблика в Фейсбуке под названием «Resistance Live Media» (Живое СМИ копротивления), заявил в одном из интервью «Мы разместили у себя документальный фильм «Зима в огне» (про украинский евромайдан), снятый Netflix. Гонконгские протестующие интересуются Майданом, потому что он для них источник вдохновения и обучения. Гонконкеры восхищаются украинцами из-за их стратегии и непоколебимого духа сопротивления».

Сплошные лозунги про «дух сопротивления». О последствиях госпереворота для Украины они не задумываются. Падение ВВП, бегство населения, гражданская война – какое они имеют значение, если «дух сопротивления»?!

Я уже молчу о том, что передача своей страны под внешнее управление для майданутых всех стран не является чем-то постыдным и преступным. Иначе бы в Киеве не размахивали флагами ЕС и не сажали Джо Байдена в кресло президента Украины. А в Гонконге не вешали в захваченной ими мэрии британский колониальный флаг на место герба Гонконга. И не ходили бы, размахивая американскими флагами и лозунгами.

Нужно также подчеркнуть роль католической церкви и различных евангелистских сект в поддержке майданов в разных странах.
Цитата: «One scene in particular in Winter on Fire, where the bell ringer of a cathedral near the Maidan rang the church bells to signal to people to head to the square to defend protesters from government forces, reminded Hung of how Christians have played a central role in the current Hong Kong protests, for example by incessantly singing hymns to lend support to protesters and defuse tensions».
Перевод: «Одна из сцен в «Зима в огне» показывает, как звонарь в соборе неподалёку от майдана звонил в церковные колокола, подавая сигнал протестующим идти на майдан для защиты протестующих от правительственных сил. Эта сцена напоминает гонконгским протестующим, как христиане играют центральную роль в текущих протестах в Гонконге, например, непрерывным пением гимнов поддерживая протестующих и снижая напряжение».

Кстати, во время последних событий в Москве священник одной из церквей (как оказалось, итальянец по происхождению) пустил часть протестующих в храм, не давая полиции их арестовать за нарушение общественного порядка. Я не верю в такие совпадения.

Ну и очевидны параллели в подготовке и экипировке «протестующих» в разных странах. На Украине их очень быстро вооружили фанерными щитами, касками, цепями, палками и арматурой. В Гонконге мы также видим массово одетых в каски малолеток, прячущихся за щитами, вооружённых палками и метающих камни. В Москве также были попытки разбивать тротуарную плитку и кидаться кусками асфальта.

Кстати, в Гонконге получилось смешно. Тамошним «борцунам» пообещали «Вы купите защитное снаряжение на свои, а мы потом компенсируем». А потом китайские власти перекрыли каналы финансирования. И сейчас многие из протестующих жалуются «Мы потратили все деньги на снаряжение, и нам не на что купить еду, мы голодаем». Кураторы пытаются организовать сбор донатов, но местные власти этому всячески препятствуют.

Канал «Мэш» опубликовал видео задержания «мирного протестующего» в Москве, у которого изъяли два ножа, молоток, баллончик со слезоточивым газом и документы на арбалет (скорее всего, сам арбалет он уже передал другому протестанту).

Китайские пользователи Твиттера выкладывают видео, где «мирные протестующие» нападают толпой на одного, а затем избивая лежащее на асфальте бездыханное тело ногами.

Аналогично (толпой на одного, вооружённые против безоружных) нападали на случайных прохожих и на киевском майдане. Таким образом пушечное мясо «революций» приучают к жестокости и расчеловечиванию, готовя к будущей бойне.

Опять же, «утончённым и цивилизованным индивидуалистам» дают почувствовать вкус крови и азарт агрессии в составе толпы, приучая к безнаказанности и потакая самым низменным инстинктам.

Ну и последняя общая черта – это апелляции к «цивилизованному сообществу». Гонконгские протестующие нынче пишут на своих плакатах «Трамп, сделай Гонконг независимым». И практически одновременно Трамп заявляет, что он обеспокоен отравлением Навального. Одинаковые методички, одинаковые призывы, одинаковые ведомые хомячки.

«Стихийные», «народные», «независимые» протесты. Но на деле их обучали, натаскивали, финансировали и руководили извне все последние годы.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/72740-my-evropeytsy-pri-belyh-gospodah-a-vy-tupaya-vata

Rogers Red

Немного социальной психологии


Как говорил один из позднесоветских руководителей, «Мы не знаем страны, в которой живём».

Сейчас с этим дело гораздо лучше. С одной стороны соцсети дают своеобразный срез того, что творится в головах у людей, с другой – руководство России с помощью различных социологических служб и институтов регулярно проводит достаточно большое количество соцопросов.
Однако социальной психологией, которая позволяла бы понимать мотивацию различных категорий людей, до сих пор занимается слишком мало специалистов.

На днях Виктор Мараховский в очередной раз поднял тему людей, которые носятся с попытками построить утопическое общество.

Так уж сложилось исторически, что лет десять назад я пару лет работал в одном киевском аналитическом центре. Центр этот среди прочей работы обслуживал на аутсорсе некоторые политические партии. В том числе проводил независимую экспертизу проектов.
Выглядит это так: приходит очередной далеко не юноша, но со взором горящим, со своим проектом спасения мира или построения идеального общества в какую-то политическую партию, а там его посылают – но не туда, куда стоило бы, а на независимую экспертизу проектов. То есть в наш аналитический центр. А поскольку я там был самым молодым, то всех городских сумасшедших со всей Украины направляли именно ко мне.

Там ведь главное не говорить клиентам сразу «Что это у вас за ахинея?» (потому что могут и покусать), а делать внимательное лицо и отвечать «Мы внимательно изучим ваши предложения и дадим экспертную оценку».
И я честно всё это читал, перед этим нацепив шлем, чтобы не убить себя фейспалмами. Итого – за два года общения с различными спасителями мира был лишь один относительно рабочий проект, и касался он того, как выкачивать гранты из Евросоюза.

В общем, в том, что на Украине до сих пор не построено идеальное общество, виноват злобный Роджерс, который все эти проекты безжалостно выкидывал в мусорную корзину. А то бы ведь уже построили…
А теперь серьёзно.

1. Все знания современной политологии в части устройства общества базируются на двух вещах – на «Государстве» Платона (в меньшей степени) и на работах Аристотеля (в большей степени). Всё, что писалось после них, так или иначе от них отталкивалось. И до сих пор ничего нового, выходящего за рамки шести моделей Аристотеля, не придумали.
Некоторые ненавидят Аристотеля за это, другие его яростно критикуют, но ничего своего принципиально нового предложить не в состоянии. Так что перед тем, как изобретать велосипед общественного устройства, стоит прочитать классиков – вдруг то, что вы с таким трудом из себя рожаете, уже было описано пару тысяч лет тому назад.

2. Любой человек, претендующий на высокое звание «социального инженера», должен знать два базовых принципа:
2.1. Любую, даже самую продуманную систему, могут разрушить негодные исполнители (как Хрущев и Косыгин порушили научно-обоснованную экономическую систему сталинского СССР).
2.2. Любую, даже откровенно посредственную систему, могут достаточно долго (но не навсегда) вытягивать выдающиеся люди. Об этом прекрасно написано в романах Пола Андерсона про торговца Николаса ван Рийна и мичмана Флэндри. Пример из реальности – это поздняя Римская Империя, которая при общем упадке достаточно долго держалась на отдельных выдающихся личностях.

Вот и получается, что воспитание Нового (лучшего) Человека – важнее, чем придумывание некого идеального общества. А если люди станут лучше, то и общество автоматически будет подстраиваться под них.

Но это задача более нетривиальная, чем банальное «отнять и поделить» (я считаю, что это на самом деле лозунг неолибералов-рыночников, а не левых) в любых его вариациях. Тут думать надо.

«Гадкие лебеди» Стругацких возвращаются к платоновской идее «отнять детей у родителей и воспитывать их вне влияния прошлых поколений». Но где набрать такое количество искренних (дети прекрасно чувствуют фальш) и принципиальных Учителей?

И да, я в курсе за базис и надстройку. Но даже социалистический базис СССР не смог сломать мещанское (мелкобуржуазное) и националистическое мышление значительной части жителей СССР. Одного базиса недостаточно, нужна ещё «длинная воля», а её не оказалось. И как только страна посыпалась, канализацию прорвало, и вся эта мерзость полезла в просто космических количествах, начиная с бандитизма и заканчивая этническими чистками.

3. У человечества вообще гораздо лучше получается описывать антиутопии, чем утопии. Потому что когда описывают любую антиутопию – будь то «Дивный новый мир», «1984», «Машина времени» или «Мечтают ли андроиды об электроовцах» – то люди читают и верят «Да, мы можем к такому скатиться». И более того, что особенно страшно, элементы из большинства антиутопий реально присутствуют в нашей сегодняшней жизни (и я не говорю про Россию, тут как всё очень даже прилично, разговор скорее про «развитые» страны).
Когда же пытаются описывать утопическое идеальное общество, то скатываются в плоский картон и банальности типа «чтобы не было войн, чтобы волки не ели овец и чтобы воры не крали». Но никто не объясняет, как это будет достигнуто.

Вообще, вопрос «как?» вгоняет в ужас подавляющее большинство наших идеалистов. Потому что их представления о том «как надо» обычно состоят из дикой смеси лютого популизма и розовых хотелок.
А когда ты им говоришь «Хорошо, я готов вместе с тобой работать над реализацией твоих идеалов. Что будем делать? Как ты собираешься реализовать свои цели?», то в ответ начинаются обвинения в охранительстве и продажности.

Когда ты им говоришь «Это уже пробовали, чашники в Таборе – не работает. Это уже пробовали, прудонисты в Парижской коммуне – не работает. Это уже пробовали, большевики в России – не работает (отказались в ходе реализации)», то становишься их злейшим врагом.

Напоминаю, что безумие (по Эйнштейну) – это попытки снова и снова ничего не меняя повторять неудачный эксперимент в надежде на новый результат.

Самое забавное, что все наши свободолюбивые и миролюбивые демократы, когда им задаёшь вопросы о методах достижения цели, обычно ничего не могут придумать, кроме «люстрировать, репрессировать, сгноить в тюрьмах и расстрелять». В общем, такая борьба за мир и добро, что никто не уцелеет.

4. Львиная доля различных утопистов-идеалистов – это люди с психическими отклонениями. Чаще всего – перфекционисты.
То есть у них в голове есть некая идеальная картина мира. И они ненавидят реальный мир за то, что он не соответствует их ожиданиям.
Я бы тоже хотел уметь летать и жить вечно. Но не сложилось. Приходится принимать этот мир в его несовершенстве. Перфекционист же начинает его ненавидеть.

В межличностных отношениях такое же сплошь и рядом. Очень часто влюбляются не в живого человека, принимая его со всеми его недостатками и восхищаясь его достоинствами, а в некий идеал. Которому живой человек не в состоянии соответствовать. И перфекционист, когда проходит первоначальная влюблённость, начинает этого человека изо всех сил вгонять в рамки идеала (убивая его в процессе, в основном как свободную и неповторимую личность, но зачастую и физически). И даже мстить за то, что «ты, сволочь, оказался не таким, как я себе придумала!».
Настоящая любовь безусловна, и любит не «потому что», а «несмотря на». И как только в предложении появляется «люблю, но» или «люблю, если», то знайте, что любовью там и не пахнет.

Выдающийся психолог Эрик Берн в своём транзакционном анализе называет подобное состояние «Я+, Ты/Мир-». Со мной всё в порядке, это партнёр/мир неправильный. Это невроз.
Причём совершенно не важно, какой идеал сидит в голове у пациента – либеральный, коммунистический, монархический, националистический или какой-то ещё. Главное, чтобы реальность «не такая, как хочется».

Невроз всегда болит. И когда ты говоришь «Займись собой, подучись, устройся на работу», то ты атакуешь первую часть невроза. И когда ты говоришь «Да нормальная страна Россия, здесь можно прекрасно жить и быть счастливым», то ты атакуешь вторую часть невроза.

На первую часть следует невротическая реакция «Со мной всё хорошо! Прекрати меня оскорблять! Я не буду работать на проклятых капиталистов/чекистов/ватников (выберите нужное)!». На вторую часть следует невротическая реакция «Нет, эта страна неправильная! Ненавижу! Она должна быть уничтожена!».

В синячок ткнули пальчиком, хомячку больно. Перфекционизм выдаётся за идейность, невротичность выдаётся за принципиальность. Крики «Не надо меня лечить! Мне хорошо в манямирке моих невротических иллюзий!» выдаются за идеологическую борьбу.

Современная психиатрия весьма толерантна к различным девиациям (на мой взгляд, чересчур). Но и она считает болезнями те отклонения, которые мешают жить. С неврозом жить можно, но плохо.
Но редкий невротик осознаёт, что болен – как раз из-за установки «Я+, Мир-». Человеку с противоположными проблемами «Я-, Мир+» помочь гораздо проще, он изначально признаёт, что у него не всё в порядке (и мир в этом не виноват).

В особенно запущенных случаях «Я+, Мир-» (все нетрадиционной сексуальной ориентации, один я д`Артаньян) сопровождается откровенным самолюбованием и превращается в нарциссизм. «Смотрите, какой я принципиальный и непримиримый! Готов утопить половину страны в крови, и всё ради людей!». А нарциссизм уже почти не лечится.
Социальные сети, кстати, способствуют росту разрыва между «Я – реальное» и «Я – идеальное» (по Карлу Роджерсу). Потому что собеседники не видят реального человека, и поэтому проще создавать вымышленный образ, в который многие сами со временем начинают верить (потому что в сети он не разбивается о реальность).

И появляются всякие «Мятежники Джеки», «Дядюшки Джо», "комиссары Яррики" и прочие «Шмуклеры» – персонажи, виртуальные и вымышленные чуть более чем полностью. Иногда их, правда, бьют в реале, но это помогает ненадолго.

Поэтому интернет переполнен пламенными борцами – одни хрустят французскими булками (35 рублей за штуку в ближайшем супермаркете), другие старательно посыпают пылью картонные шлемы, третьи изо всех сил пытаются найти в стране признаки диктатуры, чтобы затем с ней яростно бороться, четвёртые придумывают всё новые страшилки «завтра Россия рухнет», чтобы потешить свой комплекс Спасителя Отечества.

А я смотрю на это и жалею, что когда-то не стал психиатром – уже давно бы защитил на таком богатом материале парочку диссертаций, и был бы не меньшим светилой, чем доктор Стравинский из «Мастера и Маргариты».

P.S. Всё вышеописанное вовсе не означает, что не бывает реальных преобразователей общества. Человек Разумный обладает пытливым умом и творческим началом, поэтому вся история человечества – это непрерывный процесс изменения мира.
Но делают это не диванные «Хотетели», а Искатели. Те, кто ищет ответы на вопросы «зачем?» и «как?», как Жан Фреско, автор проектов «Дух времени» и «Венера».
Ищите и обрящете, стучите и отворят вам.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/02/aleksandr-rodzhers-sotsialnaya-psihologiya/

Rogers Red

Проект "Сканер" и фрики на службе у западных разведок

«Господь, ты видишь это тело,
В нём жил злодей и пасквилянт.
Его ты создал неумело,
Но дал мне шанс исправить дело,
Хоть, право, я не дуэлянт».




Вот честно, мне откровенно неохота писать про такую неприкрытую мерзость, как Карпук.
Однако я не виноват, что наши враги используют именно такой человеческий материал в своих целях. И придётся именно мне, потому что ранее я уже писал об ЭТОМ теле.

Итак, после массовых беспорядков 27 июля, когда многие участники были задержаны сотрудниками полиции (88 арестовано, более 330 получили штрафы, 134 поймали, как злостных уклонистов от службы в армии) в соцсетях была создан паблик «Сканер», который собирал сведения о сотрудниках силовых органах и их семьях.

Это отработанная на Украине методика оказания психологического давления на сотрудников, доходящего до шантажа и угроз физической расправы над членами семей.
И выложенные в интернет данные на очередного правоохранителя сопровождались многочисленными оскорблениями и угрозами.

Однако не прошло и пары дней, как создатель данного паблика был деаномизирован телеграм-каналом «Силовики».
Самое смешное, что когда с ним сделали то же самое, что он делал с офицерами полиции – выложили его личные данные, включая адрес и телефон, в открытый доступ, грозный админ, грозивший ужасными карами «сатрапам рижыма», вдруг возопил о преследовании, потёр значительную часть своих записей и заявил «я вообще ничего такого не имел в виду, полиция хорошая, я против Росгвардии».

Как многие уже знают, им оказался уже известный нам Руслан Левиев (Карпук).
Тот самый, который перед этим создал под кураторском украинской СБУ группу «Conflict Intelligence Team» (CIT), публиковавшую пропагандистскую дезинформацию о конфликте на Донбассе, вравшую про то «кто сбил Боинг» и активно сотрудничавшую с «Бэллингкэт», сливным бачком британских и американских спецслужб.

Дружбан Карпука по CIT, ещё один фрик

Руслан Карпук, например, любил ходить на кладбище, возлагать на свежие могилы специально изготовленные венки, фотографировать всё это и выдавать их за «российских наёмников, погибших на Донбассе».
Или публиковать фотографии сожженной в котлах украинской техники (на некоторых бортах ещё видны две белые полосы – опознавательный знак ВСУ), выдавая её за российскую.
В общем, вы поняли – Карпук занимался максимально примитивной, дешёвой и лживой пропагандой.
А в свободное время любил различные извращения, как половые, как и садомазохизм с самоистязанием.

Вообще, западные спецслужбы активно используют именно такой «человеческий материал» – различных инвалидов детства, ущербных, косоглазых, картавых и так далее. Озлобленных на весь мир за то, что их природа обделила.

Вспомнить только «Сталингулага» или «Нашу Канаду» (или моего персонального хейтера Морозова) – на них же без слёз не взглянешь. Такое даже бить как-то брезгливо и стыдно.
Кроме носителей физических и психических уродств западные спецслужбы также тщательно разыскивают различных сексуальных извращенцев. Например, печально известное общество «Мемориал» чуть более чем полностью состоит из педофилов. В том числе «совесть современной демократии» и «образец для всех неполживых интеллигентов» Буковский.

Впрочем, таких проще всего вербовать, а затем шантажом держать на крючке и заставлять делать любые подлости и мерзости (некоторым даже нравится).

И ещё один вывод: то, что для данного проекта привлекли именно Карпука-Левиева (который уже засвечен в ряде других информационных проектов), говорит о жесточайшем кадровом голоде западных кукловодов. В бой бросаются последние резервы, мох и болото.
И это хорошо.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-hodorchonok-karpuk-leviev-i-ego-borba-s-silovikami/