August 19th, 2019

Rogers Red

Либерасты такие либерасты

Пока мы регулярно ловим "Новую газету" на убогих фейках и расследуем их связи с нацистами из "НТС", либерасты банят нас в Википедии как "недостоверный источник".
А вот "НГ" для них "достоверный". Поцы

Подробнее тут https://jpgazeta.ru/mihail-gruznov-liberalnyiy-tsenzor-russkoy-vikipedii/

Rogers Red

Трамп хочет купить Гренландию. Что делать России?


Как известно, на днях Дональд Трамп выступил с предложением к Дании продать Гренландию.

Мы не будем обсуждать стратегическое значение такой возможной покупки – оно понятно. Вашингтон хочет таким образом ввести США в Арктический клуб.
Важно другое. Продажа территорий противоречит текущим нормам ООН.

То есть Трамп, как и в случае с Договором РСМД, действует по принципу «если мы проигрываем по текущим правилам, то мы меняем правила».

Примерно то же самое он заявляет и по поводу ВТО. Если условия Всемирной торговой организации перестают быть выгодными для США (а они изначально задумывались именно такими), то Трамп готов выйти и из ВТО.

В принципе, меня именно такому учил Георгий Георгиевич Почепцов – уходить с тех досок, где у вас нет шансов, и играть на тех досках, где вы можете победить.

Нечто подобное было в культовом сериале «Твин Пикс». Когда агент ФБР Дэйв Купер играл с маньяком в шахматы, и каждая сбитая фигура приводила к смерти человека. И когда агент стал сводить партию к ничьей таким образом, который позволял избегать разменов, маньяку стало играть не интересно (для него убийства были важнее шахмат) – и он начал ходить «за пределами шахматной доски».
Трамп действует в аналогичной «логике маньяка». He thinks what he can afford it. Он думает, что может это себе позволить.

У американцев есть даже особый термин для таких случаев «new normal», «новая нормальность». Приспособление к изменившемуся миру и принятие новых правил игры.

Есть как минимум три варианта реагирования на подобные действия Трампа.
1. Можно позволить Трампу беспрепятственно действовать в этой новой логике.

2. Можно возмущаться и жаловаться в ООН (но я сильно сомневаюсь, что это сработает).

3. Можно заявить «А что, так можно было?» и продемонстрировать готовность играть по этим новым правилам.
3.1. Если противник увидит, что переход к новым правилам может быть нам выгоднее, чем ему, то он может и передумать их менять.
3.2. Если новые правила всё же вступят в силу, то нужно выжать из данной ситуации всё возможное.

В прошлом чрезмерно пассивная позиция России при изменении правил международных отношений уже неоднократно приносила нам большие геополитические (и не только) потери.
Например, так было при нарушении Хельсинских соглашений о нерушимости государственных границ в Европе. Объединение Германий привело к потере нами влияния в ГДР. Раздел Чехословакии, развал Югославии, нарушение территориальной целостности СССР – всё это было прямыми нарушениями Хельсинских соглашений, прямо бьющими по нашим интересам.

Плакать по пролитому молоку занятие бесполезное, но из ошибок прошлого нужно извлекать уроки, чтобы их не повторять.
Вообще, открытие «рынка территорий» распахивает перед Россией широчайшее окно возможностей.

Во-первых, мы можем сразу же вспомнить о том, что и Киев, и Прибалтика, и Финляндия были нашими предками куплены на законных основаниях. И поднять вопрос «или выплачивайте компенсацию, включая аренду и проценты, или возвращайте наше законное имущество обратно, как любят писать англосаксы в своих копирайтах «to it respectful owners» – их уважаемым владельцам.

Во-вторых, мы тоже можем выдвинуть целый ряд предложений к различным странам. У США можем выкупить Аляску и Калифорнию (Сигал и Лундгрен уже наши, ещё и Шварцнеггера сделаем русским). У японцев пару островов прикупим. Говорят, Хоккайдо по весне прекрасен.
Как там Растеряев пел? «Что-то ты недобро щуришься, браток. Отдавай-ка быстро островок».

Ну и всяким нищим Грузиям и Украинам можно немного денег предложить. Как в известной пародии на Штирлица «Никто же не говорит об даром. Что вы хотите, например, за Харьков? А за Одессу?».
Всё равно там почти никто не считает себя «украинцем» и большинство предпочло бы жить в России. А если кто не хочет жить в России – так мы и не неволим, скатертью дорога, в ридну Канадщину.

Более того, мы могли бы поторговаться с Данией и за вожделенную Трампом Гренландию. Вступить в честный аукцион, причём говорить с интонацией Абдулы «Мы заплатим золотом».

И американцев в Арктику не пустим, и поставим на острове свои ракеты малой и средней дальности, благо теперь мы не скованы в этом плане никакими договорами.

Причем всё это может быть реализовано в соответствии с принципами дзюдо, когда энергия и действия противника используются против него самого. Время, когда можно было быть пассивным, прошло. Попытки устроить котловую войну нейтрализуются только фланговыми контрударами.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-tramp-i-grenlandiya-chto-delat-rossii/

Rogers Red

Экономика США в рецессии


Мои статьи про американскую экономику неизменно вызывают бурное возмущение. Особенно в Твиттере. Особенно у эмигрантов и украинцев.

Как смеешь ты рассказывать, что у Белых Господ не всё идеально (мягко говоря)?! Как смеешь ты ставить под сомнение наш выбор бежать в благословенный Валинор?!
Смею. Более того, такие истерики меня откровенно радуют. Поэтому продолжу.

Итак, продолжающаяся уже третий квартал рецессия в американской экономике перешла в следующую фазу – отрицание.
Экономические советники Трампа – Кадлоу и Наварро – вместо того, чтобы советовать Трампу, наперебой публично заявляют «и вовсе-то у нас нет рецессии».
Смешные.

Цитата Наварро «Кривая доходностей, которая сейчас вызывает страх инвесторов, скорее плоская, нежели инвертированная».
Вообще-то нет.

Опять же, вовсе не эти кривые доходностей трэжерис являются основными признаками рецессии. И Наварро, как и Кадлоу, должен это знать.
Они важны только для биржевых спекулянтов, а настоящие экономисты смотрят на совсем другие показатели – на промышленное производство, розничные продажи, уровень безработицы, потребление электроэнергии, грузоперевозки и ещё ряд параметров.

А вот с грузоперевозками снова проблемы. Они стабильно падают с осени прошлого года.

Слышите, стон раздаётся над прериями? Это стонут американские дальнобойщики. Ютуб забит их нытьём. Потому как падают не только объёмы перевозок, но и их оплата (недостаток спроса приводит к демпингу).

Грузоперевозки падают, потребление электричества падает. Свежие данные по рабочим местам говорят, что создали их гораздо меньше (на сотни тысяч!), чем отчитывался Белый Дом. И большинство создаваемых рабочих мест – это частичная занятость, причём в самом низкооплачиваемом сегменте.

При этом Штаты очевидно проигрывают торговую войну Китаю. Торговый баланс для США ещё ухудшился за последний год, и даже по собранным тарифным деньгам Китай опережает – он собрал с американских компаний 25 миллиардов долларов, а США – только 20 миллиардов.
Неудивительно, что когда эту информацию опубликовал «Уолл-Стрит Джорнал» (WSJ) с лосиным комментарием типа «Странно, мы всё побеждаем и побеждаем, а нам всё хуже и хуже», Наварро просто бомбанул и заявил, что WSJ – это «прокитайское издание».

Впрочем, торговля с ЕС идёт для США не лучше. Там тоже наблюдается ухудшение торгового баланса для Штатов, и Трамп недавно выдал в очередном твите нечто типа «Вы следующие».

А если торговый баланс со всеми основными партнёрами ухудшается, то о каком росте экономики может идти речь?

Ещё один показатель рецессии в американской экономике – это собираемость налогов. А она падает, показывая почти 15% недобор до прогнозных показателей.
Это, вкупе с раздутыми госрасходами (Трамп безуспешно пытается стимулировать экономику госзаказами и субсидиями) приводит к росту и без того огромного дефицита государственного бюджета США.

Поэтому Белый Дом планирует очень много занимать, и ради этого отменил порог госдолга на два года. Но занимать у кого? Основные держатели американского госдолга (Китай и Сингапур в том числе) только сокращают свои вложения в трэжерис. Российский ЦБ вообще снизил свои вложения в эти бумаги до исторического минимума в 10,8 миллиарда и сидит-посмеивается.

И что делает Трамп в этой ситуации? Правильно, списывает ещё 100 миллиардов налогов своим дружбанам-олигархам (в США нет олигархов, вы всё клевещете! кококо!).

И последнее (но, возможно, самое важное): уровень ипотечных кредитов (mortgage) в США превысил показатели 2008 года и составил 9,41 триллиона долларов. Причём ипотечные брокеры всё больше требуют рефинансирования от государства, потому что процент токсичных и невозвратных кредитов в этой сфере стремительно растёт.
С чего начинался кризис 2008 года? Не с того же самого?

Но я, конечно же, всё клевещу, а на самом деле там всё цветёт и пахнет, и скоро совсем эгегейн.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/19/aleksandr-rodzhers-ekonomika-ssha-v-retsessii/