August 27th, 2019

Rogers Red

Винница, диваны и самое страшное оружие русских


Меня уже достали разговоры о том, что раз я из Винницы, то я «украинец». С какой вообще стати?

Винница – это старинный РУССКИЙ город. Основанный в четырнадцатом веке в составе ВКЛ.

Если кто забыл, то Великое Княжество Литовское – это русское государство. Да, альтернативное Московскому, зачастую враждебное ему (как и Новгород), но русское. Одно из нескольких русских княжеств, которые боролись за главенство между собой в период феодальной раздробленности Руси.
Не немецкое, не турецкое, не польское, не тем более «украинское» – русское.

Так что Винница – это исконно русский город. Как и Чернигов, Смоленск, Колывань (а не какой-то непонятный «Таллинн») и многие другие города.

Некоторые персонажи, которые корчат из себя патриотов России, воюя в интернете с «хохлами», как-то слишком легко записывают древние русские города в «украинские».
Как говорил Жорж Милославский «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь! Так никаких волостей не напасёшься!».

Эти липовые «радетели за русских» также постоянно забывают о примерно 15 миллионах русских (сейчас уже чуть меньше, потому что часть вернулась в Россию тем или иным способом – или как Крым, или индивидуально), которые живут на недоразумении под названием «Украина».
Они их всех записывают скопом в «хохлов» и сторонников постмайданного режима. Не разбираясь. Не вспоминая о сотнях и тысячах тех, кому сожгли дома, кого бросили в тюрьмы, кого просто убили – причём всё это именно за приверженность людей своей русскости.

Когда им об этом напоминают, они заявляют «если они русские, то пусть едут в Россию». А когда эти русские приезжают в Россию, то эти же существа заявляют им «понаехали тут, езжайте обратно в свою Хохляндию».

А лучше всего просто сдохнуть. Чтобы не мешать диванным «патриотам» требовать себе привилегий. Ведь чем меньше русских останется, тем больших привилегий они смогут требовать.

Для этой категории «патриотов» русские Прибалтики, Украины и Казахстана – второго сорта. Мало того, что вообще существуют, но ещё и не хотят тихонечко ассимилироваться, отказываясь от своей русскости. Отрывай, понимаешь, зад от дивана, защищай их – нет уж, пусть лучше сдохнут (но как-нибудь тихо и незаметно, чтобы не расстраивать диванных).

Потом окажется, что Курилы и Калининград им тоже не нужны. «Хватит кормить Кавказ» они уже несколько лет назад орали. И вот так, постепенно и без лишних телодвижений, Россию такие «патриоты» готовы сократить по размеров московской области.

И вообще, неоднократно приходилось слышать, что какого чёрта Путин лезет в геополитические противостояния, если у него диванные не накормлены илитной колбасой по самые гланды?! Ведь главное в государстве – это чтобы жители диванов были довольны.

Тут на днях у Соловьёва тоже один такой рассказывал, что главный принцип сохранения стабильности государства – это сытые и довольные граждане.
Каддафи, кстати, тоже так думал. Но как-то не сработало.

Странные были эти Иван Грозный и Пётр Первый. Вместо того чтобы вкладываться в модернизацию и повышение комфортности печей (чтобы было удобнее на них лежать) они подрывали кучи народа, отправляли их брать ненужные Казань, Астрахань и Азов, строить Петербург на болоте, возводить бесполезный флот и бить турков.
А могли бы пенсионерам раздать! Хотя нет, пенсионеров у них тоже не было.

Вот такая психология желудка – это фаза обскурации в жизни этноса. «Не хотим никаких свершений, хотим сытости и подушечку под задницу».

Историки часто спорят, что стало причиной упадка Римской Империи – отравление водой из свинцовой посуды или неудачные реформы. На самом деле упадок наступил, когда очередной лидер заявил «Ну их нафиг, эти походы, мне и дома хорошо». Именно с этого момента Рим был обречён.

Знаете, какое самое страшное оружие русских? Это наша репутация. А репутацию нужно поддерживать.

Поэтому мы всегда должны приходить за своими долгами – будь-то территории, деньги или люди. Мы всегда должны возвращаться. И раздвигать горизонты.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/27/aleksandr-rodzhers-samoe-strashnoe-oruzhie-russkih-eto-nasha-reputatsiya/

Rogers Red

О митингах и флагах


Расскажу я вам быль. Присылает мне в субботу жена фотки с Сахарова с текстом «Ничего себе, оппозиция смогла собрать столько народу!».
А я в ответ «Это провластный митинг, Ксюша. В честь дня российского флага».
Жена «Фуф, есть всё-таки неизменные вещи в этом мире».
Либеральная оппозиция традиционно не шмагла.

На день флага (при чём в то же самое место, которое предоставляли для митингов оппозиции) пришло в несколько раз больше людей, чем на антиправительственные поскакушки. Невзирая на то, что их не призывали туда ни модные рэперы, ни модные блогеры.

Впрочем, как раз в этом нет никакой новости, хотя есть мораль. И на этом, теоретически, можно было бы и завершить заметку – констатацией импотенции либералов и ничтожности их поддержки в народе.
Но нет.
Мы ещё потопчемся по ним сверху.

Вообще, российский либерал – это предельно странное существо. Ненавидит страну, в которой живёт, но не уезжает. Восхищается далёким Западом, но не едет туда.
А если даже уезжает (как Ходорковский или Каспаров), то вместо того, чтобы налаживать свою жизнь на новом месте (как, например, сделал я) они продолжают говорить и писать гадости про Россию. Мотивируя это «стремлением переделать неправильную Россию в правильную».

Разве великие сверхуспешные бизнесмены Ходорковский и Чичваркин создали хоть какой-то новый бизнес в западных странах, где, как они пытаются нас уверять, вести этот самый бизнес в разы проще, чем в проклятом Мордоре?
Сколько уже лет Чичваркин пытается открыть простой винный магазин в Лондоне? Пять или семь? Я сбился со счёта.
А кто мне расскажет об успешных западных бизнес-проектах гениального Ходорковского? Никто? А почему? Может быть потому, что единственное, что оно умеет в этой жизни – это отжать госкомпанию в мутной воде «перестройки», пользуясь своим положением крупного комсомольского функционера Московской области?

И что же хотят предложить широким народным массам российские либералы? Разделение России на части, отказ от территорий, отказ от суверенитета и самобытности, отказ от «геополитических амбиций», приватизацию всего и вся, ликвидацию социального государства и так далее.
В общем, классическое «Рус, стафайся! Ф плену тебья ждут горьячий чай и наше радушие».


И после этого они ещё искренне удивляются, почему в многомиллионной России их поддерживает такое ничтожное количество людей?
Причём с каждым днём российской оппозиции приходится раскорячиваться в шпагате всё сильнее. Например, чтобы объяснить, почему они порицают сепаратизм (на самом деле юнионизм, но ладно) Донбасса, но при этом поддерживают сепаратизм Гонг Конга.
Или почему Курилы нужно отдать Японии, а Гибралтар не нужно вернуть Испании.
Или почему «Крым это Украина», а Фолкленды – это Британия.
Или почему максимально аккуратно задержанные в Москве участники массовых беспорядков это «звырячэ побыття», а 14 тысяч разогнанных с помощью водомётов и слезоточивого газа протестующих против саммита G7 – это «ничего не было».
Или почему я, взрослый мужчина без признаков слабоумия и маразма, должен верить, что беглый олигарх, вор, мошенник и рейдер Михаил Ходорковский – это искренний борец против коррупции и за народное счастье.

Ситуация предельно проста. В наше время, когда у подавляющего большинства населения есть свободный доступ к интернету, и любой желающий может увидеть и жесточайший полицейский произвол в США, и толпы бездомных на улицах американских городов, и почитать про космические распилы в американском ВПК (с неплавающими авианосцами и «условно летающими» новейшими истребителями), продолжать верить в успешный успех англосаксонских Белых Господ и прочую ахинею про «невидимая рука рыночка порешает» могут только клинические дегенераты.
А таких в России ничтожное меньшинство.
Что, собственно, митинги на Сахарова и показали.

P.S. Кстати, если бы Ходорковский, Явлинский, Навальный и прочая шелупонь действительно были бы демократами, то они бы признали право большинства диктовать им свою волю и определять политику Государства Российского. Но они из тех «демократов», которые считают, что «демократия – это власть людей, называющих себя демократами».
Поэтому мечтают о диктатуре и репрессиях (соответствующих высказываний «либералов» в интернете предостаточно). Но им, к счастью, не светит.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-mitingah-i-flagah/