September 1st, 2019

Rogers Red

Снижение переработки нефти в США, как признак рецессии


Биржевой аналитик Джон Кемп из «Рейтерс» опубликовал статью про сокращение переработки нефти в США. Очень интересно.

Американские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) с начала текущего года сократили переработку нефти в среднем примерно на 247 тысяч баррелей в день. Что за это время составило суммарно примерно на 56 миллионов баррелей нефти меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

НПЗ сократили переработку в марте и апреле, когда у них проходил регулярный плановый ремонт (regular maintenance season). Но когда период ремонтов завершился, восстановления прежнего уровня переработки не произошло.

Некоторые аналитики попытались объяснить это выходом из строя перерабатывающих мощностей на 335 тысяч баррелей в сутки после пожара и взрывов, которые произошли 21 июня на НПЗ «Philadelphia Energy Solutions» на Восточном побережье.
Но переработка в целом по США уже была существенно ниже прошлогодних показателей ещё до аварии на этом НПЗ в течение 13 из 16 недель с начала мая.

Производители ГСМ с Восточного побережья сократили переработку почти на 120 тысяч баррелей в сутки, и это действительно частично связано с аварией в Филадельфии.
Но они также сократили производство на 87 тысяч баррелей на Среднем Западе, на 15 тысяч на Южном побережье и на 45 тысяч на Западном побережье. Это никакими авариями объяснить нельзя.

По свежим данным от 21 августа, опубликованным в «Weekly petroleum status report», нынешнее падение переработки нефти наблюдается впервые с 2011 года и сопоставимо с падением в 2008-09 годах (во время прошлого кризиса).

Несмотря на сокращение переработки, на рынке не наблюдается ажиотажного спроса ни на бензин, ни на дизельное топливо.
Почему? Потому что потребление ГСМ (а это в данном случае тождественно спросу) тоже пропорционально снизилось. Потому что снизились (по цепочке) грузоперевозки, промышленное производство, потребление электроэнергии. А значит, что снизились и налоговые поступления, потребительские ожидания и инвестиции в развитие производства (и данные всё это подтверждают с наглядными цифрами).
Всё это в совокупности и называется «рецессия».

Трамп может сколько угодно рассказывать предвыборные речи про свои «перемоги» и «грейтэгейны». US Census (бюро статистики США) может сколько угодно дорисовывать несуществующий рост. Но косвенные признаки обмануть невозможно.

P.S. Трамп зачастую говорит и пытается делать правильные вещи. Но, как он сказал в своей недавной речи «я делаю то, что должны были делать американские президенты несколько десятилетий назад». Совершенно верно. Но сейчас это делать уже слишком поздно, поезд американской модернизации ушёл.

Опубликовано https://news-front.info/2019/09/01/aleksandr-rodzhers-uhodyashhij-poezd-amerikanskoj-modernizatsii/

Rogers Red

Письма

Начинаю новую рубрику, "Письма". Бггг
Потому что мне их присылают, а с ними же нужно что-то делать. Вот и публикую.

Посмотрел ролик из серии числа под названием «Ох уж эти 70%» на канале Константина Семина решил написать полный обзор. Во первых фраза, приписываемая И. Артемьеву, взята из доклада «О СОСТОЯНИИ КОНКУРЕНЦИИ ЗА 2015 ГОД» выглядит она так «по оценкам экспертов, по итогам 2015 года вклад государства и государственных компаний в ВВП Российской Федерации может составить около 70%, тогда как в 2005 году эта доля составляла около 35%.» как мы видим это не утверждении, а лишь предположение неких «экспертов». Упоминается в докладе в связи с тем, что количество унитарных предприятий увеличилось за 3 года более чем в два раза на 01.01.2013 он составило 11252 предприятия, а на 01.01.2016 – 23262 предприятий.

ВВП это основной показатель, характеризующий итоговую стоимость всех оказанных услуг и произведенной продукции в стране, поэтому чтобы посчитать его нужно сложить добавленные стоимости. Чтобы прикинуть вклад государства действительно нужно сложить добавленные стоимости предприятий связанных с государством а, также прибавить расходы бюджета, так как предприятия, получившие бюджетные деньги, по сути, создают продукт с помощью государства. Также не будем забывать, что 2015 год в РФ был годом кризисным и многие предприятия получили субсидии и господдержку.
Сложением этих показателей мог бы заняться кандидат экономических наук О.Комолов. В частности выделить доли в компаниях со смешанным капиталом, например, считать не весь Газпром, а 50,2% и т.д., выделить те расходы бюджета, которые могут участвовать в подсчете ВВП, сложить все и показать более менее реальную картину государственного участия в ВВП. Вместо этого он забывает, что речь в докладе идет о ВВП в 2015 году. И показывает таблицу отношения госрасходов к ВВП в 2016году. Можно ли вычислить часть ВВП, которую, приносят компании с гос. участием по этой таблице, молодой ученый не объясняет, хотя если в 2015 году показатель был такой же, то 34% уверенно приближают к суммарным 70%.
Далее демонстрируется график изменения доли основных фондов с 1992 по 2017 год. В 2017 году эта доля составляет 23%. Надо сказать, что эта размер этой доли ни как ни связан на прямую с добавленной стоимостью этих предприятий. Если взять тот же Газпром то выручка в 2007 была 2,39 трлн. рублей при капитализации в 330,9 млрд. долларов, в 2018 году 8,22 трлн. при капитализации 52,3 млрд. долларов (данные с https://www.gazprom.ru/investors/stock/) зависимости не никакой.

Далее речь идет о планах правительства продать 298 из 1247 ФГУПОВ и 487 из 1702 АО в 2017 году, какое отношение данные намерения относятся к доли в ВВП.
Опять же, планы по приватизации не были выполнены, о чём я уже писал со ссылкой на сайт Росимущества и истерику Кудрина на этот счёт - прим. Роджерса.

2015 году не понятно. Да и в 2017 году вклад в ВВП этих предприятий не ясен. Потом демонстрируется сравнение долей государственных и муниципальных инвестиций в основной капитал в 2000году и в 2017году, 2015 год видимо не подошел, так как из вышеупомянутого отчета ФАС видно что в 2015 году создано 9465 унитарных предприятий. После чего демонстрируется диаграмма с названием «объем отгруженных товаров собственного производства выполненных работ и услуг собственными силами по формам собственности в 2017году» с пометкой источник gsk.ru и хотя повторюсь, что речь идет о 2015годе захотелось ознакомиться с документом, чтобы узнать как вошли в данные исследования дочерние и аффилированные предприятия, но на сайте gsk.ru такой диаграммы и сведений не оказалось. Далее речь начинается речь о выгодах владения государством собственностью и демонстрируется таблица с ежеквартальной информацией о исполнении бюджета за 2011, 2012, 2013, и 1кв. 2014 года ролик напомним о 2015годе.

Объясняется доходы бюджета складываются в основном налогами, а доходы от собственности не имеют собственной графы и находятся в статье прочие, хотя, конечно же, в отчете об исполнении бюджета на сайте минфина такая строка есть, называется она дивиденды по акциям принадлежащим РФ цифра за 2018год в ней стоит 312млрд. рублей, откуда взялись 647 млрд. с ссылкой в ролике на сайт гос. думы не понятно. По логике господина Комолова видимо предприятия с участием государства налогов не платят, а платят только дивиденды.

И как частый случай рассматривается Газпром. Сначала указывается что прибыль Газпрома 1,5трлн рублей, хотя по отчетности 933 136 526 тыс. рублей затем указывается что дивиденды составят только 246,9 млрд.рублей что составляет 26,4% от чистого дохода, не раскрывая то обстоятельство что за выплату дивидендов менее 50% от прибыли Газпрому вводится повышающий коэффициент НДПИ применение которого компенсирует бюджету недополученные дивиденды. Главное что стоит отметить, что основной доход с предприятий государство получает в виде налогов, дивиденды хорошая прибавка, но не значительная по сравнению с налогами, поэтому говорить вкладе предприятия в бюджет только на основании дивидендов без указания на уплаченные налоги, мягко говоря, неправильно. Тем не менее, дивиденды по 10,43 рубля за акцию это почти 7% годовых к стоимости акции, что в принципе не плохо хотя сторонники приватизации могут указать, что капитализация с 2007 года упала на 278,6млрд. долларов, что по нынешнему курсу почти равно годовому бюджету и продажа акций Газпрома тогда, покрыла бы дивиденды за 50лет. Но тогда этого никто ни знал. И видимо из-за изменения стоимости активов государство не национализирует предприятия.

Посмотрев данный ролик, складывается ощущение, что сценарий для него был взят из школьного реферата какого-то троечника, а не был написан кандидатом экономических наук, такое количество неточностей и манипуляций информацией содержит он в каждой минуте. Выводы о бесполезности национализации в буржуазном государстве можно было сделать, вполне опираясь на науку и факты, не прибегая ко лжи и манипуляциям. К тому же выдумывать и после разоблачать фейки уже как-то старо. Агитация и пропаганда левых идей таким материалом сослужит скорее обратную службу, когда потенциальному стороннику разъяснят - что ему врут сейчас а, значить врали вчера и будут врать завтра, и все левые идеи ложь! Надеюсь, что из данного обзора авторы сделают правильный вывод.

Комментарий: Нет, не сделают. И будут дальше убого врать. Что уже видно по следующему ролику, который я вчера разбирал.


Rogers Red

Мнение о кризисе в США ведущего японского экономиста


Давненько я не занимался переводами. Но в этих ваших интернетах уже вторую неделю продолжаются истерики «Роджерс всё врёт про американскую экономику, там всё хорошо и скоро будет совсем великолепно» (прямо как про украинскую, ага). Поэтому я решил показать, что на этот счёт думают сами американские экономисты. В частности известный своими прогнозами экономический стратег Масанари Такада.
Вот что пишет насчёт его прогнозов сайт «CNBC».

Скачки рынка за последнюю неделю не убедили стратега, который предсказал «сходное с Леманом» падение рынков в конце августа или начале сентября, которое может полностью снести многие фишки со стола.
Масанари Такада является стратегом японского дзайбацу (финансового клана) «Nomura». В начале августа он предсказал потрясения кризисного уровня на конец августа, что уже вызвало волны в финансовой среде.

Ключевое выступление года главы ФРС Джерома Пауэлла и многочисленные повторяющиеся предупреждения со стороны долгового рынка – всё это делает вероятность катастрофической распродажи акций заметно отличной от нуля.
«Хотя вероятная магнитуда снижения уменьшилась, риск разворачивания негативного сценария к концу августа или началу сентября не ликвидирован», написал Такада в своём письме клиентам во четверг.
Рынок уже получил мощный удар на прошлой неделе, когда индекс Доу-Джонса (Dow Jones Industrial Average) пережил свой худший день в году 14 августа, когда кривая доходности инвертировалась, вызывая опасения рецессии.
После этого рынки частично восстановились, но Доу-Джонс до сих пор потерял более 2% в августе (и ещё 2,37% в минувшую пятницу – прим. Роджерса). Неизбежный риск краха рынка прозвучал и в речи главы ФРС Джерома Пауэлла в пятницу на симпозиуме в Джексон Хоуле.

«Текущее ралли на рынке в основном движимо за счёт принятия желаемого за действительное (wishful thinking)», заявил Такада. «Инвесторы должны быть настороже, пока не станет ясно, насколько «голубиным» будет заявление Пауэлла в Джексон Хоуле» (а оно было предельно «голубиным» – прим. Роджерса).
Рынки резко скакнули вниз в четверг, триггером этому стали индикаторы рецессии и слабые данные по промпроизводству в США (худшие за десять лет, я об этом писал вчера – прим. Роджерса). Потом, правда, большинство трейдеров решило подождать, что скажет Пауэлл.
Если речь главы ФРС станет разочарованием (а она стала – прим. Роджерса), глобальные хедж-фонды снова начнут бегство с рынка.

Углубление инверсии?

С момента прогноза Такады долговой рынок посылал сигнал о рецессии трижды, когда спрэд между доходностью десятилетних трэжерис и двухлетних становился негативным 14, 21 и 22 августа. Углубление инверсии может сподвигнуть «buy-and-hold» инвесторов, чтобы они убрали свои позиции с рынка, углубляя распродажу капитала.
«Возможно, что долговременные инвесторы могут перейти к более консервативным инвестиционным позициям, если инверсия доходности трэжерис продолжится и углубится», заявил Такада. «Долгосрочные игроки могут значительно сместить свои инвестиционные предпочтения в сторону бондов, если их озабоченность относительно глобального экономического замедления сохранится».

И тут ещё Пауэлл заявил, что снижения учётной ставки не будет, четверть процента снизили в июле – и хватит с вас. Не зря его Трамп назвал «вражиной» (enemy).
Вот и получается, что
а) Трамп приказывает американским компаниям искать замену китайскому рынку (а он крупнейший в мире) и «вернуть производство в Америку» (эти призывы начались ещё во времена первого срока Обамы, и всё без толку);
б) Пауэлл заявил, что снижения учётной ставки не будет, и облегчать жизнь американскому бизнесу он не намерен;
в) Китай заявил, что повысит тарифы на американские товары в два захода – в сентябре и в декабре;
г) инверсия доходностей 2-х и 10-и летних облигаций государственного долга США – верный признак рецессии;
д) уровень ипотечных кредитов превысил докризисный уровень 2008 года;
е) ну и тот самый доклад, фиксирующий промпроизводство в США на уровне десятилетних минимумов.
Всё это и поодиночке, и в совокупности толкает американские фондовые рынки к обрушению.
Сама выстроенная в США система глубоко ущербна, и косметическими методами, как хочет Трамп, её не вылечить. Так что пикирование американской экономики продолжится строго по плану. Кризису быть.

P.S. А тут ещё и глава британского центробанка Марк Карни заявил, что нужно искать альтернативу доллару в качестве резервной валюты. Нож в спину Трампу.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-chto-dumayut-o-krizise-v-ssha-zapadnyie-ekonomistyi/

Rogers Red

Их борьба

Меня к такому не готовили.
Меня учили, что нужно обосновывать свою позицию аргументами и фактами. Что во время полемики нужно оперировать цифрами и данными.
Но имбецилы не вступают в полемику...

Я предлагал им публичную дискуссию.
Вместо этого они подсылают под мои видео на ютубе фабрику ботов (есть биржи комментариев, где один коммент стоит от 4 до 7 рублей, оптом скидки), пишущих сотни однотипных комментариев в стиле "сам дурак".

Я опубликовал разбор фейков Сёмина.
Взамен меня обозвали "кроликом Роджером" и "сумасшедшим шотландцем".

Я разобрал троцкистскую ахинею Жукова.
Взамен меня шесть раз обозвали "дурачком" и написали, что изнасилуют мою жену.

Я провёл параллели между тактикой троцкистов во Второй мировой войне и риторикой вместолевых.
В ответ они врут, что я бухаю.

Я разложил два ролика "экономиста" Комолова, показывая, что он несёт ахинею.
В ответ хохлядь Киященко написала в музее ГУЛАГа (а я причём к гулагу?), что нужно обобществить жену Роджерса.

Я раскатываю их аргументацию в пух и прах.
В ответ они нарисовали комикс, где Сёмин и Рудой избивают меня и почему-то журналиста с "Царьграда" (каким я к нему вообще боком?!) томиком Маркса.
Комикс, Карл!

Вы понимаете: они НАРИСОВАЛИ свою перемогу надо мной. Это сродни тому, как древние орангутанги тыкали копьями в изображение саблезубого тигра или медведя и верили, что так они его побеждают.
Современные бандерлоги вна укРуине действуют точно также.

Бандерлоги перемагают Ленина. Вместолевые перемагают Роджерса. Найдите отличие

С картинкой невозможно диспутировать. Они же фотошопят мою голову к человеку в смирительной рубашке и орут "Вот видишь, это пруф, что ты сумасшедший!". И делают это на полном серьёзе.
Меня не готовили к диспутам с клиническими дегенератами. У меня нет профильного образования, чтобы лечить такие заболевания.
Меня готовили к противостоянию с умными оппонентами. Но где их взять?!

И проблема вовсе не в том, что они что-то там рисуют или фотошопят про меня или мою жену. Как в том анекдоте, "когда меня нет, они могут меня даже бить". У меня (в отличие от дегенератов) нет магического мышления, и никакая выдуманная или нарисованная ложь про мою семью ни меня, ни моих близких не изменит.
Проблема в том, что по таким имбецилам и их, кхм, "аргументации" судят обо всём левом движении.

Мало нам проблем с тем, что левый дискурс после падения СССР в глубокой депрессии и тупике, так тут ещё в него усиленно лезут безмозглые жывотные, попрошайничающие донаты и/или рекламирующие кредитные карты от "Тинькофф" и туры в Таиланд.
Что Удальцов, что Киященко, что Садонин, что Сёмин с Рудым - они же имбецилы!

Но самое печальное, конечно, что сегодня умер Иммануил Валлерстайн. Левая идеология потеряла одного из самых мощных своих теоретиков.
Человечеству после него останется солидное теоретическое наследие, в том числе пять томов "Мир-системного анализа" (переводчик Валлерстайна на русский написал, что вроде бы пятый том был близок к завершению - возможно его опубликуют).

А что останется после Сёмина, Рудого, Киященко и Удальцова? Пустота. Такое же пустое место, как и они сами.