September 29th, 2019

Rogers Red

Бортич за убийства детей и некрофилию

Третьесортная актрисулька Александра Бортич призвала хомячков со спермотоксикозом выходить на митинг 29 сентября (то есть сегодня).

На митинг, среди прочего, в поддержку «политзаключённого» Синицы, призывавшего убивать детей и фантазировавшего о сексе с расчленёнными трупами.
Жаль, Чикатило не дожил – они бы и его в политические записали.

Я понимаю, что Ходорковский и Навальный известные уроды, которые ради власти и денег готовы на всё. Но все остальные чем думают?

Вы понимаете, что если вы среди нормальных требований типа «повышения пенсий» или «улучшения условий труда» запишете в списке «свободу жрать говно» и «свободу сношаться с трупами», то вас уже ничто не оправдает? Вы так и останетесь после этого некрофилами и говноедами.
Как в том анекдоте про жителя Уэльса. «Никто не называет меня строителем мостов, хотя я построил их сотню. Но стоило всего лишь раз трахнуть козу…».

Что стоило представителям оппозиции выйти и сказать «Мы не поддерживаем и не разделяем высказывания Синицы»? Или вообще заявить, что это «подстава со стороны власти». Можно было в один твит уложиться, минутное дело.
Я уже молчу о том, что не включать его в список «политзаключённых» было ещё проще.
Но нет, они делают из маньячины Синицы «мученика».
Что автоматически делает всех, кто сегодня поскачет на митинг, больными ублюдками.

Любое общество, среди прочего, существует благодаря табу и запретам. Запретам убивать себе подобных, насиловать их, поедать и так далее. И общество, которое перестаёт понимать необходимость подобных запретов, теряет иммунитет, разлагается и умирает.

Даже французские революционеры, которые под шумок случайно выпустили маркиза де Сада из Бастилии, потом разобрались, с кем связались – лишили его всех должностей, пытались выслать из страны, бросили уродца сначала обратно в тюрьму, а потом и в психушку.
И это в конце восемнадцатого века, когда легко было сказать «Да мы просто не знали, что это за больной вырожденец». А сейчас на дворе 21-й век, все высказывания Синицы открыты и публичны, так что отмазаться «мы не знали» не получится.

Вчера Синица призывал убивать детей полицейских, а завтра призовёт убивать детей врачей или учителей. А послезавтра скажет «да чего мелочиться, убивайте их всех». И любые попытки встать на его сторону – это подвергание сомнению базового запрета «убивать детей нельзя».

Как только в этой фразе появляется «но», то запрета уже не существует. Потому что «убивать детей Донбасса нельзя, но они же личинки колорадов» – и детей убивают.

Завтра кто-то скажет «Давайте убивать детей актёров, они всё равно все алкаши и наркоманы», и Бортич скажет «А что такого? Я поддержу это за миллион».
Ведь благодаря сливам из штаба Навального уже известно, что третьесортная актрисулька Бортич за призывы на митинг в поддержку маньячины получила миллион рублей.

Вот такое, построившее свою карьеру через постель, возомнило себя властителем человеческих дум и моральным авторитетом. За мелкий прайс.

Но это как раз тот случай, когда деньги пахнут. И я призываю всех бойкотировать «творчество» Бортич. Не смотреть фильмы с её участием (они всё равно отстойные, вы ничего не потеряете). Не ходить на её спектакли (если они есть, я не в курсе). Не продавать ей хлеб в магазине. И переходить на другую сторону улицы, когда вы её встречаете.

Общество должно уметь отторгать из себя больные клетки. Это называется «остракизм». Это называется «иммунитет».

P.S. И каждый раз, когда очередной Дудь или Оксимирон призывают вас куда-то, помните – они это делают за деньги. Вы пострадаете, а они пойдут тратить полученные миллионы, даже не вспомнив о вашем существовании.

UPD. Комментарий "простовивы" ниже - это наглядная демонстрация, к чему приводит русофобия и тотальная моральная деградация.

Rogers Red

Торговля мёртвой бабушкой


Объявление! Куплю топфхелм или маску сварщика. Чтобы не убить себя фейспалмами и смотреть ролики Навального без вреда для физического здоровья. Психическое, конечно, всё равно пострадает, но это уже неизбежно.
Оппошиза по жизни несёт ахинею, но тут они превзошли себя.

Итак, трусливо бросивший своих сторонников и сбежавший в США Ололоша Навальный увидел, что никто его расстреливать не собирается (кровавый рижым оказался недостаточно кровавым) и вернулся, чтобы дальше гадить и разводить хомячков на донаты. А может хозяева сказали «Пшёл вон, тут ты нам не нужен».
В общем, выпустили они новый ролик. Где обвинили Путина, ни много ни мало, в убийстве бабушки юриста ФБК.
Тварь я дрожащая, или донаты имею. Десять бабушек – уже рубль. И всё такое.

Но начали врать они ещё до этого.
1. Для начала Соболь заявила, что «Дело против ФБК было сфарбировано». Доказательств этого никаких не привели (а вообще такие вещи определяет суд, а не писец в очках).
2. Также она соврала, что «дело завели из-за наших расследований». Это даже не смешно. Вообще-то обвиняют сотрудников ФБК во всяких мутных отмываниях денег и прочих махинациях на сумму в миллиард рублей. И в организации массовых беспорядков.

А «расследования» Навального никому не страшны и не интересны.
Во-первых, он уже проигрывал суды по обвинению в клевете.
Во-вторых, сколько материалов «расследований» Навального было передано в прокуратуру или СК РФ? Правильно, ни одного.
Потому что поток бреда типа «Медведев купил себе кеды, поэтому у него есть тайные виноградники в Испании» или «Навальный на месте Путина воровал бы как не в себя, а это значит, что Путин ворует» ни один суд не примет к рассмотрению.

Теперь перейдём к разбору истории про смерть бабушки. Но для начала напомню, что
1. «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»(с)Воланд
2. «После» не означает «Вследствие». Законы логики.
Поехали.

Итак, у бабушки юриста «ФБК» в рамках дела об махинациях на миллиард рублей провели обыск. И изъяли цельный планшет.
Вы, наверное, подумали, что «бабушке стало плохо во время обыска, а злые сатрапы режима не давали вызвать скорую и глумились над умирающей». Ничего подобного.
Обыск прошёл без эксцессов, а плохо бабушке стало ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ.

Не бывает «отложенного нервничания». Так, чтобы человек неделю ходил после события, а потом «ой, что-то я разнервничался из-за того, что было в прошлый вторник».
Это очевидное натягивание совы на глобус за уши. Маленькой такой совы на огромный такой глобус.

С таким же основанием я мог бы обвинить Навального в убийстве моего деда, умершего пару месяцев назад. Сказать «Он был полковником милиции, всю жизнь проработал опером, а когда посмотрел бред Навального, который тот выдаёт за расследования, то разнервничался и умер».
Но я же не лживый чмошник, как Навальный и его команда. И дед мой умер потому, что был уже очень старым, ему было почти девяносто.

Вообще, хайпить на смерти собственной бабушки и использовать её в убогой попытке вызвать недовольство властью – это какой-то особенный уровень дна.
Кто знает, от чего на самом деле нервничала бабушка юриста «ФБК»? Может из-за сексуальной ориентации внука.

Более того, когда ей стало плохо, то скорую ей вызывать не стали, а, цитирую, «дали какие-то таблетки».
Может это внучек бабулю и довёл, ради наследства. А потом «Это Путин виноват». У юриста случайно фамилия не Раскольников?

Вам любой следак скажет, что версия «внучек угробил бабку ради наследства» гораздо вероятнее, чем «злая власть издевалась над пенсионеркой, потому что злая».
Впрочем, я же не «ФБК», поэтому никого ни в чём огульно не обвиняю. Но топорик у юриста всё-таки надо поискать…

И вот, «горюющий внук» использует смерть бабушки, чтобы призвать хомячков на очередной митинг. Митинг, между прочим, где одним из лозунгов служит «Свободу Синице, призывавшему убивать детей и насиловать трупы».
Потому что «свадьбы, похороны, юбилеи», а скачки должны продолжаться.

Результат, как обычно, будет предсказуем. Хомячки получат штрафы и сроки, а Навальный поедет отдыхать за границу.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-navalnyiy-nehoroshiy-chelovek/

Rogers Red

Планы

Несколько дней назад я опубликовал призыв ко всем желающим участвовать в совместном проекте на волонтёрских основах.

Сразу же после этого топла моих хейтеров оживилась и начала орать "Смотрите! Кремлёвский пропагандист Роджерс исписался! У него закончились идеи, его скоро выкинут хозяева" и что-то там ещё про "ищет себе рабов нахаляву".
Хронические имбецилы.
1. Если бы я был кремлёвским, то не привлекал волонтёров, а платил бы деньги профессионалам.
2. Частота и качество моих статей не падают, так что "исписался" - это не про меня. Не дождутся.
3. Хозяев у меня нет, за что меня и ненавидят всякие продажные шестёрки типа Шкоды или Шахова.
4. Волонтёры реализуют МОИ идеи (кстати, изложенные в самом призыве), так что "закончились идеи" - это снова мимо. Впрочем, как всегда у идиотов :)

Так что да, я привлекаю людей в волонтёрский проект.
И, что характерно, они идут.
Сейчас выразило готовность работать около десятка человек. Экономисты, кибернетики, инженеры, учителя и даже библиотекарь (что тоже полезно, потому что их учат каталогизации и работе с источниками).
Все они получили задания и работают над ними.
Причём от первого задания я не жду каких-то особых результатов - просто увидеть, кто реально готов что-то делать, и какими навыками обладает.
По результатам определюсь, куда лучше вовлекать каждого. Ну и постараюсь по возможности подучить их, подсказывать что-то, давать рекомендации и методологию.
Именно так и формируются инициативные группы и идеологические центры. Из которых потом вырастают политические партии.

Теперь о самом проекте.
Он носит принципиально антилиберальный и альтерглобалистский/антиимпериалистический характер. Собственно, по очерченной в призыве проблематике это видно.
Удар будет по обществу потребления, рыночным мифам и так далее.
И, самое главное, я постараюсь раскрыть, почему фидуциарные деньги (Киященко, не старайся понять, межушный ганглий порвётся) - это зло. И чем их нужно заменить.
Эту часть я взял на себя и уже несколько дней мучаю.
В идеале в сухом остатке будет предложена новая модель социально-экономических отношений.
Знаю, что звучит амбициозно, но кому-то же нужно это делать (а не рисовать комиксы и выдавать это за "классовую борьбу"). Нового Маркса нет, а Валлерстайн недавно умер.

И "давайте всё сделаем, как у Сталина" - не прокатит. К тому же детишки, считающие, что писать гадости про мою семью - это приемлемый метод ведения дискуссии, всё равно не знают, как там у Сталина было. Ибо у Сталина был многоукладный госкапитализм с рыночным  микрорегулированием и даже кредиты у тех же Ротшильдов брали (и, что принципиально, отдавали). Но это же нужно много учиться и ещё больше читать...

Как на этот новый проект дополнительное время, чтобы сочетать с основными видами деятельности - без понятия. Но придётся находить. Не впервой.
Кто надумает поучаствовать - пишите туда же, в личку вконтакте.