January 10th, 2020

Rogers Red

О любви и архетипах

Чуть позже я вернуть к своим политике и экономике, ну а сейчас…

Я внезапно с ужасом понял, что уже несколько месяцев не писал тебе о любви. Когда я в последний раз писал тебе о ней? Где-то в конце лета, незадолго до годовщины свадьбы?

Так оно и бывает, когда вы всё время вместе, то всё спокойно. А разлука даже на день или два – и возникает оно, это ноющее чувство чуть ниже солнечного сплетения, эта пустота, это недоумение «Где мои бабочки, чёрт побери?!».

Знаю, ты очень любишь, когда что-то пишут про архетипы. Хорошо.


Наверное, сложно найти более архитипическую картину, чем эта.

Есть ещё религиозные варианты, там Дева Мария (или её аналоги из других религий) парят в воздухе (иногда с младенцем на руке), а воин/паломник стоит на земле – но смысл от этого принципиально не меняется вообще.
Смысл всегда один и тот же. Он был до христианства, он сохранился в христианстве, и он пребудет после христианства (если человечество продолжится в веках).

Мужчина (настоящий, а не формальный, конечно) возносит Женщину на пьедестал. Потому что она Идеал, первичный Хаос, порождающий жизнь, воплощение самой Природы.
А Мужчина – это Идея, Творец, Преобразователь и Упорядочиватель.

У каждого Мужчины есть свой Идеал. И у каждой Женщины есть свой Идеал.

Ставит на пьедестал, потому что Она вдохновляет, тянет вверх, мотивирует. Если не ставит, то такой мужчина чаще всего и не развивается вовсе, а то и постепенно деградирует.
И вот Мужчина встречает реальную Женщину. И ставит её на пьедестал, на то место, которое ранее занимал Идеал.

А затем происходит акт Любви (не в плотском смысле). Мужчина приносит Идеал в жертву реальной Женщине.

Это всегда проявление Воли, осознанное решение, принятие.
Я, имярек, принимаю эту Женщину такой, какая она есть, со всеми недостатками, и отказываюсь от своих представлений, какой она «должна» быть. Принимаю, что она иногда потеет, болеет, сердится, кровоточит, храпит во сне (не обязательно) и даже (внезапно, кто бы мог подумать!) какает.

Если этого не сделать, то продолжаешь любить Идеал, а периодически вылезающего из его рамок реального человека обтёсывают, загоняют, ограничивают, карают, а зачастую ещё и начинают ненавидеть. Как смеешь ты, тварь, не соответствовать моим ожиданиям?!
А это уже не любовь…

Или, другими словами, если не принести Идеал в жертву, то он оклемается и начнёт душить реального человека.

Думаю, что и у женщин всё так же, но говорю на мужском примере, потому что это мне ближе и знакомо.

Поэтому жертвоприношение Идеала (то есть, в некотором смысле, и отказ от частички себя, своих желаний и представлений) – это и есть момент волевого проявления «Я решил любить».

И на этой картине показана именно такая Любовь, агапэ. Готовность служить, дарить, жертвовать. Агапэ, сочетание эроса и сторге, дружбы и страсти.

Rogers Red

Апельсин №2. Владислав Жуковский

Пару месяцев назад я задумал рубрику «Апельсин» (по аналогии с эпизодом из фильма «Антикиллер»), как средство борьбы с «псевдопророками». Ложными «экспертами», которые не обладают должными знаниями в профильных направлениях, но с авторитетным видом вещающими в нашем информационном пространстве.
Первым выпуском была эпическая «стрелка осциллографа» Юлия Латынина.

А теперь знакомьтесь – Владислав Жуковский, «экономист Апокалипсиса».

Родился 30 июля 1988 года в Москве (по другой информации – в Мирном Московской области).

Информации о родителях в цикло/википедии нет. У меня уже примета такая – как активный оппозиционер, так родители обязательно из высшей советской партноменклатуры (Спицын, Сёмин, Удальцов, Пономарёв и так далее).

Мой опыт подсказывает, что так «скромно» молчат о происхождении, когда родители «кузявые». По крайней мере, мальчику из простой семьи было бы сложно попасть в 2005 году в самый элитно-распальцованный ВУЗ России – МГИМО – на факультет международных экономических отношений.

В 2011 золотой мальчик уже защищает диссертацию. Темы диссертации я не нашёл, так что подозреваю, что под «диссертацией» мальчик подразумевал «магистерскую», а не «кандидатскую». Звучит солидно «защитил диссертацию», мало кто будет разбираться, какую.

Регулярно всячески подчёркивает и выпячивает, что его научными руководителем был профессор Катасонов. На самом деле это ровным счётом ничего не означает – один преподаватель берёт от 5 до 10 дипломников в год.

С 2011 по 2013 годы Жуковский преподаёт в МГИМО. Опять же, мой опыт показывает, что в аспирантуру экономических ВУЗов обычно идут те, кто не может реализовать себя в бизнесе. А лучшие преподаватели получаются не из таких заучек, а из тех, кто перед этим лет десять (хотя бы) практикуется и достигает успехов в реальном бизнесе, не по учебникам.

В нашем скромном ВУЗе преподавателей экономики, которые не были бы одновременно действующими успешными бизнесменами, не котировали (в том числе и другие преподаватели).
Член президиума Столыпинского клуба. В 25 лет – это очень круто. «Кто тебя короновал? Бесок, Гарик, Метла?». За какие выдающиеся заслуги?

Как говорил мой преподаватель психологии «До тридцати (а лучше до 35) человек не может быть психологом, у него нет для этого жизненного опыта, сколько бы он не начитался умных теоретических книг». Я думаю, что это справедливо для многих отраслей знаний, не только для психологии.
Чему может учить человек без практического опыта в бизнесе? Лично я предпринимательством занимался с 13 лет (жизнь в девяностых заставила), и поступая на  факультет Фундаментальной экономической подготовки ВНТУ я уже имел пять лет опыта работы в бизнесе. И многие вещи, которые нам рассказывали (особенно про конкурентную борьбу), уже прочувствовал на собственной шкуре. А иногда со смехом говорил преподавателям, когда они задвигали догмы про рыночек «Это так не работает».

С 2013 года Владислав Жуковский работает старшим аналитиком инвестиционного фонда «Риком-Траст». Совокупная стоимость клиентских активов этой компании составляет чуть более 3 миллиардов рублей (около 50 миллионов долларов). По меркам финансовых рынков – это мелкая рыбёшка (без обид).

Кстати, сам о себе он писал «управляю активами», но «аналитик» – это не про управление активами. Извините.
Через некоторое время Владислава из этой компании «попросили». И сегодня его самоуверенное лицо не смотрит на нас с сайта «Риком-Траст».

Чем с тех пор зарабатывает на жизнь «успешный аналитик» – неизвестно, информации об этом я не нашёл.
Скорее всего, написанием заказушных апокалиптических прогнозов о скорой гибели России (с плачем, подвыванием и толикой праведного гнева).

Примеры заголовков его статей и выступлений:
- «Движемся прямиком в пропасть» (2015 год)
- «Дефолт РФ»
- «Россию ждет самый крупный кризис!»
- «Великая СуперДепрессия 2016!» (и где она?)
- «Доллар по 150 к январю 2016 года» (кто-то тестикулы обещал обрезать, если так не случится)
- «Все скоро взорвётся. Везите хоть вагон печенек, сытое население не сдвинешь с места. А вот голодный способен на все»
- «Грядёт реальный бунт среднего класса» (январь 2016 года).
И так далее.

Грядёт, грядёт, только не забывайте таблеточки принимать, которые доктор выписал.

Пара выдающихся цитат нашего пациента (2015 год): «эфир на РБК показал нежелание большинства россиян принимать наступающий кризис российской экономики на фоне ослабления рубля к доллару и падения цены на нефть».
Эфир на РБК показал, что наш народ мудрый и клоуна-балабола видит издалека.

И ещё «В отличие от большинства обывателей, которые не желают снимать розовые очки и живут в искусственно созданном мире с помощью промывки мозгов и средств российской пропаганды (она, по словам финансиста, превзошла даже главного пропагандиста фашистской Германии доктора Геббельса), Жуковский видит реальное состояние действительности.
Народ же верит, что в ситуации с низким уровнем жизни, кризисом в экономике виноваты Обама, Эрдоган, Запад, украинцы, и не хочет понять, что в действительности причина кроется в косности политической системы».
Не зря, не зря кличка Жуковского в соцсетях «какодемон».

Из ещё одного прогноза Владислава мы узнаём, что «к 2018 году 80 процентов наших соотечественников будут пребывать в положении, так называемой, хронической бедности, когда человек не помышляет об изменении жизни и находит даже в своем состоянии некое психологическое удовольствие».
Как всегда у наших доморощенных недореволюционеров «норот не тот».

С первого по третье фейерверки не умолкали, такая «хроническая бедность».
И вообще, как вы смеете радоваться чему-то и даже быть счастливыми, когда Славик до сих пор не сверг ненавистную «злочинну владу» и не стал президентом России?! Совести у вас (и у нас) нет!

Отзыв о Жуковском с сайта «fedpress.ru»: «В своих выступлениях и аналитических статьях использует достаточно упрощенный стиль повествования в отличие от коллег-экономистов, которые нередко выражаются «языком цифр».
В переводе на русский это означает «Берёт на эмоции вместо работы с фактами».

Двести слов в минуту, обилие сложных терминов, «всё пропало», «везде стагнация», «падение», «кризис», «рубль упадёт», «биржи обрушатся», «мы все умрём» и так далее.
Кстати, именно поэтому Жуковского перевели в устные пропагандисты «всё пропало» – потому что в текстах его регулярно пинали за отсутствие фактажа. А на слух с бешеной трещоткой спорить невозможно. Главное – нести ахинею с уверенным видом, и комментарии хомячков «Какой умный мущина! Его бы в президенты!» обеспечены.

Зато у нашего говорливого мальчика есть волосатая рука, которая пихает его в Столыпинский клуб и на выступления в Московский экономический форум (МЭФ). Там, похоже, не понимают, что участие подобных проходимцев автоматически понижает статус данных организаций и мероприятий.

Плюс пан Жуковский регулярно озвучивает свои несбывающиеся прогнозы на «Накануне.ТВ», рядом с другими аферистами и самозванцами типа Демуры и Потапенко.

У него есть авторская программа (спонсируемая КПРФ) на ютуб-канале «Красная линия», где обсуждают такие животрепещущие темы, как «G20: путь в глобальный концлагерь», «Жидомасонская элита против человечества», «Рептилоиды: курить или колоться?» (первые две реальные, третью я поиздевался).

Ну и, конечно, Жуковский бывает на «Радио Свобода» и «Навальный LI(V)E», как без этого.

Как пишут в ещё одном заказном отзыве «посты Жуковского отличаются тем, что построены на противопоставлении высказываний чиновников и реального положения дел в стране».
Тогда посты Роджерс построены на противопоставлении бреда «всепропальщиков» и реального положения дел в стране. Только в отличие от Жуковского и прочих самозванцев, я всегда оперирую фактами и цифрами.

Итого, сегодня мальчику Славику 31 годик, он нелох.
У него по-прежнему:
- нет научного звания;
- нет опыта практической работы в бизнесе или госуправлении;
- нет хотя бы одного сбывшегося прогноза.
И, конечно, он продолжит рассказывать о том, как «Россия сегодня погибает особенно тяжело»(с). Потому что ничего другого он в жизни не умеет.

Ах, да, чуть не забыл. Почему Жуковский попался мне под горячую руку…
Цитата из свежего опуса «иканамизда»:
«Если мы посмотрим на данные Росстата, то окажется, что сегодня 40 процентов граждан страны имеют доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц, то есть меньше 10 долларов в сутки. Это уровень жизни примерно как в Зимбабве, Мозамбике, где-нибудь в Экваториальной Гвинее. То есть у нас 60 миллионов человек живут как африканцы где-то южнее Сахары».

Если мы посмотрим данные ООН, то нищие жители Зимбабве и Мозамбика живут менее чем на 2 (ДВА!) доллара в сутки.
ВВП на душу населения Мозамбик – 665 долларов (55 долларов в месяц). ВВП на душу населения Россия – 10700 долларов.
То есть пан Жуковский привычно врёт, причём на порядки.

А шо делать, если ни в какую не майданится? Врать, побольше врать...
Перед нами типичный «апельсин».

P.S. Означает ли это, что в России нет проблем? Нет, конечно, не означает. Проблемы есть, как и во всех странах мира (идеальных стран не существует).
Но такие завывающие клоуны, забивающие эфир «всё пропало, мы все умрём в страшных мучениях», делают любую нормальную дискуссию по проблемным темам невозможной. По факту они всячески мешают делать жизнь россиян лучше.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ekonomist-apokalipsisa-razbiraem-vladislava-zhukovskogo/

Rogers Red

Имитационный хайтек и бесконечный долгострой


Пишут, что это Крис Робертс. Но мы-то знаем, что это Руслан Карманов

Пока у нас затишье между попытками глобалистов/империалистов развязать мировую войну, хотелось бы ещё разок поговорить о таком малоизученном явлении, как «имитационный хайтек».
А если точнее, то о таком явлении, как «долгострой веры».

Уже и Солнце погаснет, и «пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится», но некоторые всё равно продолжат верить, что Илон Маск когда-нибудь построит Гиперлуп (или полетит на Марс), а Крис Робертс завершит «Стар Ситизен».

Исследование сектантов культа Илона Маска – это, безусловно, тема докторской диссертации Руслана Карманова. Поэтому я больше сосредоточусь на Крисе Робертсе и его пирамиде ожиданий. Благо это абсолютно идентичные явления.

В культуре современного человека заложены стремление к развитию, прогрессу, освоению космоса. И Илон Маск и Крис Робертс эти стремления эксплуатируют самым бессовестным образом (не только они, но эти двое – самые яркие мошенники в данной сфере).

Давным давно в далёкой галактике, я уже даже не помню когда, создатель посредственной игры «Фрилансер» Крис Робертс заявил, что «Вот раньше технологии не позволяли создать мне игру мечты, а теперь позволяют. А вот мой яндекс-кошелёк».

Индустрия игровой журналистики подхватила и раздула тему «Это же САМ Крис Робертс!» (кто?). И народ повёлся, начав послушно заносить бабосы на Мечту.

Сначала несколько миллионов долларов собрали на Кикстартере. А потом Крис подумал, что делиться ни с кем не хочет, и замутил собственную платформу для сбора денег.

Прошло много лет. Другие студии за это время успели выпустить по несколько игр AAA-класса, «Rebel Galaxy» две части выпустили (да, там графика попроще, но зато живая вселенная и интересный сюжет).
А у Криса Робертса «Выход «Эскадрона-42» снова переносится на полгода», а в самой «Стар Ситизен» пока нет ничего, кроме куска одной планеты и куска одной луны. И вы можете походить по своей базе и полюбоваться купленными за реальные деньги моделями корабликов.

Это при том, что в тех же «EVE» или «X4» звёздных систем тысячи, а новые корабли и технологии вводятся регулярно. И, самое главное, в них можно играть!

Крис же Робертс собрал на свою «Мечту» уже больше четверти миллиарда долларов, а воз и ныне там.

И хотя отдельные разочаровавшиеся потребовали возврата своих денег (на что Робертс ответил не ускорением разработки – как вы могли такое подумать?! – а ужесточением условий возврата денег), но куча верующих сектантов продолжает верить.
- Ну он же когда-то закончит!
- Они же работают, а значит когда-то обязательно допилят!
- Ой, он новый ролик выложил, а значит работа идёт…
…и так далее.

Я вообще считаю, что так называемый «Ранний доступ» – это глубоко порочная практика, и лишь мизерное количество игр из этого «доступа» добирается до релиза. А большинство подобных «разработчиков» исчезают в неизвестном направлении вместе с деньгами. Но это тема для отдельной статьи.

Крис Робертс и Илон Маск втюхивают (это самое подходящее слово) людям суррогат. Дешёвый заменитель. Вместо реального прогресса – имитационный (с закруглёнными уголками), вместо реального космоса – виртуальный, вместо реальных производств и результатов – имитацию бурной деятельности и ощущение сопричастности.
Самое настоящее поле чудес в стране дураков.

В следующий раз, когда кому-то захочется купить виртуальный звездолётик во вселенной «Стар Ситизен», лучше переведите эти деньги на счёт «Роскосмоса». И тогда у вас появится настоящее, а не суррогатное ощущение сопричастности к чему-то великому.

Опубликовано https://news-front.info/2020/01/10/aleksandr-rodzhers-imitaczionnyj-hajtek/