March 5th, 2020

Rogers Red

Коррупция США на Украине

Товарищ Роджерс нашёл, а товарищ Савчук перевёл.
Всё, что вы хотели (или не хотели) знать об американской коррупции вна Украине.
Дурачкам: человек схемы рисует (как Роджерс), со стрелочками и фактами. Гы-гы


Rogers Red

Дисциплина мозга, гигиена мышления и аристократия интеллекта


В январе в Давосе малозамеченным прошло одно интересное событие. Там с небольшим, но важным докладом выступил психиатр Андрей Курпатов.
Прежде чем читать дальше, рекомендуем ознакомиться с этим докладом.

Итак, доктор Курпатов описал некоторые проблемы «цифровизирующегося» сознания, такие как цифровую дебилизацию, высокий уровень тревожности, отсутствие эмпатии и так далее. И объяснил их причины с точки зрения механизмов работы мозга.
На самом деле список гораздо больше – в нём и мозаичное/клиповое мышление, и неспособность удерживать внимание на одном виде деятельности длительное время, и некритичность мышления (соглашательство, конформизм).

Но что с этим делать, доклад в Давосе не говорит (а чавкающие и стучащие тарелками «слушатели» не спросили).
Попробуем исправить этот пробел.

Почему люди тупеют?

Для начала определимся с главной проблемой, с первопричиной большинства негативных явлений. Деятельность мозга очень, очень энергозатратна. И в подавляющем большинстве случаев мозг будет «хитрить», выбирая самое простое решение.
Как вариант, выбирая ответ, который «нравится», а не пытаясь решить задачу.

Например, многие украинцы, отвечая на вопрос «почему мы стали жить хуже?», выбирают простой вариант «москали напали и отняли у нас Крым». Потому что правильный ответ энергозатратный – нужно признать, что страну захватили американские и соросовские прокси, что Украина оккупирована, что так называемые «патриоты» на самом деле являются янычарами оккупационной администрации, а это означает, что нужно что-то предпринимать, сопротивляться, бороться. Согласиться «Россия напала» проще, комфортнее, тратит меньше энергии.

Аналогично с «государство недодаёт». Возложить ответственность за свою жизнь на себя самого сложно – это нужно сделать волевое усилие, начать учиться, искать возможности, рисковать. Заявить «всё разворовали, Путин виноват, страна неправильная» проще – можно и дальше ничего не делать и жалеть себя (Эрик Берн называл такую позицию «Я+ Мир-»).

Схожая ситуация и с образованием. Любой, имеющий доступ в интернет и умеющий читать, может получить огромное количество образовательных курсов практически по любому направлению и овладеть широким спектром профессий. Но делают это единицы, потому что смотреть порно или играть в танчики и/или «контр-страйк» проще.

Гигиена и дисциплина мозга от Роджерса

Соответственно, если мозг постоянно не тренировать и не напрягать, то он постепенно деградирует.
Нужно волевым усилием отказываться от соблазна шаблонного мышления и принятия первого понравившегося объяснения и предпринимать усилия, чтобы докапываться до сути. Если делать это регулярно, то со временем это превратится в привычку.
Постоянно тренировать мозг – память, логическое мышление, креативные способности.

Перефразируя старую максиму, «люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит комиксы».
Поэтому много читать. Читать длинные тексты. Читать сложные тексты. Мысленно спорить с ними. Искать слабые места. Искать аргументы в поддержку.
Людей, которые в соцсетях пытаются «аргументировать картинками», мысленно заносить в чёрный список. Потому что это или дебилы, или они считают дебилом вас. В любом случае, общение с такими стоит максимально ограничить.

Люди, которые не способны прочитать шесть абзацев текста (а Ашманов говорит, что таких много), обречены на деградацию. И сами выбрали это.

Будьте «интеллектуальными аристократами», не потребляйте информационный мусор. Старайтесь читать красивые тексты, с правильной и грамотной речью, без обилия ошибок, с хорошо аргументированными тезисами. Лично я особенно люблю тексты, где автор показывает ход своих суждений, каким образом и опираясь на какие данные (желательно проверяемые) он пришёл к тем или иным выводам.

Не давайте разводить себя на эмоции. Не ведитесь на лозунги.
«Инстаграм» забыть о существовании. «Тик-ток» даже и не знать о существовании.
Старайтесь фильтровать мусорную информацию. Поменьше котиков, картиночек, мемов, «светской хроники» (зачем она вам вообще?) и прочего мусора.

Не сидеть в телефоне. Лично я работаю исключительно за компом. Телефон для звонков и СМС. Интернет в телефоне исключительно для навигатора, когда едешь в незнакомое место.
На улицах никакого интернета. В метро я рассматриваю людей, читаю книгу или дремаю. Во время ходьбы по улицам телефон в кармане, а не в руках. Во время общения с людьми телефон в кармане.

Вообще, что касается личного живого общения с людьми. Выкройте как-то время и посмотрите парочку интервью Карла Густава Юнга (несколько штук есть на ютубе). Любых. Даже не содержание интервью (хотя оно, безусловно, очень интересно), а поведение самого Юнга. Как он концентрирован, как он внимательно слушает собеседника, буквально впитывает его. Вовлечённость – это ценно. Нет ничего интереснее человека, не забывайте об этом.

Мозг человека антропологически формировался таким мощным для поддержания большого количества социальных контактов внутри стаи/рода/племени/социума. Если вы не будете делать того же самого, то он атрофируется.

И о том самом «дефолтном состоянии мозга», когда происходит самая важная и самая креативная его работа. Можно гулять по лесу/парку или на берегу озера, можно раскладывать пасьянс или маджонг (если у вас нет возможности выбраться на прогулку). Если же вы хотите чего-то модного и современного, то можете поставить себе видео из кабины едущего поезда или шум дождя в Токио, тоже хорошо даёт мозгу расслабиться.

Таким образом нужно чередовать деятельность: почитали или посмотрели лекцию – дали мозгу время на усвоение и обработку. Нельзя всё время делать только одно и то же, продуктивность работы мозга и в том, и в другом случае постепенно падает.

Итого: думайте много и красиво, читайте много и сложное, будьте вовлечёнными в общении с другими людьми и используйте возможности своего мозга на полную мощность.
Будьте людьми цивилизации текста, а не цивилизации картинки.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gigiena-myishleniya-i-aristokratiya-intellekta/

Rogers Red

Рейтинг фейков и гадостей "Новой газеты"


Наша «любимая» пропагандистская помойка «Новая газета» выпустила очередной убогий пасквиль. На этот раз это «рейтинг гадостей рижыма».

Возбудились они из-за того, что у семейства Навального заблокировали счета из-за поступления на них подозрительных денег. И бедный борцун Ололоша не смог попить какаву капучино, о чём снял отдельное слёзное видео.

Знаете, в чём разница между оппошизой и «ватниками»? Если бы у меня были проблемы с деньгами, то я бы пошёл работать. А либерда снимает видосики и клянчит «Нужно больше донатов». Паразитарии в чистом виде.

Принцип действия «журналистов» этого пропагандистского листка простой – поменьше фактов, побольше эмоций и набросов на вентилятор.
Кстати, с активным использованием в тексте этого самого слова, которое набрасывают на вентилятор. Высокий стиль русскаго языка от шавок Ходорковского. Мы до их уровня, конечно, опускаться не будем.

Вся публикация «Новой» построена в виде «Фактов не будет, вы должны верить нам на слово».

Для примера, в «злодеяния рижыма» записано «10 сентября 2013 года Замоскорецкий суд отказался отпустить Михаила Косенко, одного из обвиняемых по «болотному делу», на похороны его мамы, Нины Косенко».
А Мухаила Ходорковского помиловали и отпустили на похороны мамы. Но он, пообещав больше никогда не заниматься политикой, вместо кладбища поехал в Лондон, откуда мелко гадит и разводит наркоторговлю под видом «борьбы за демократию».

В ту же тему пассаж «Иногда политическая ложь переходит в уголовные дела, и тогда мы видим, как главу грозненского «Мемориала» Оюба Титиева судят за наркотики».
А НЕ торговать наркотиками и/или НЕ коллекционировать детскую порнографию оппозиционеры не пробовали? Развели наркокартель, а когда их берут с поличными, орут «Это политические репрессии!».

Или утверждение «По наблюдениям исследователя Питера Померанцева, вброс бесконечных ложных версий и свидетельств лишал людей не только возможности, но и желания разобраться в происходящем».
Примеров «ложных версий» не приводится. Это же «злочинна влада», она врёт всегда! Не то, что неполживые журналисты «Новой» с их «текущим ядерным реактором на авианесущем крейсере «Кузнецов», плавающем на мазуте».

Ну и до кучи они опять подняли тему с «активистка «Открытой России» Анастасия Шевченко не смогла попасть в реанимацию к 17-летней умирающей дочери». К дочери, которую она сама сдала в интернат и забыла о её существовании на несколько лет? Может к какой-то другой? Эту же историю давно все разобрали. Или расчёт на то, что у читателей «НГ» память, как у рыбки-гуппи, на три минуты?

Сначала думал разбирать агитку «Новой» построчно, как я люблю. А потом решил сделать свой собственный рейтинг гадостей «Новой газеты».
Поехали.

1. Сотрудничество с террористами

Забыли уже, как Денис Коротков из «Новой газеты» сливал террористам данные о семьях российских лётчиков в Сирии? Так я напомню.
«Новая» тогда ещё плакалась, что «В России журналиста Дениса Короткова травят не менее остервенело – ​и тоже с ушатами помоев в интернете, с угрозами, с раскрытием личных данных, включая место жительства».
Получается, личные данные семей лётчиков сливать можно, а когда с ним самим сделали то же самое, то типичное «А нас за що?».
Можно ещё вспомнить, как некоторые радостно начали сливать данные о семьях сотрудников МВД и Росгвардии прошлым летом. Радостно, пока им не начали отвечать аналогичным деаноном.
Сейчас, кстати, сотрудники «Новой» дают показания следственным органам о связях Короткова с террористами. Отсюда и истерика.

2. Оправдания терактов

Если вы думаете, что Денис Коротков единственный из сотрудников «НГ», который поддерживает террористов, то вы глубоко ошибаетесь. Ещё в далёком 2002 году другой журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин яростно защищал боевиков, устроивших теракт в «Норд-Осте», называя их «запутавшимися и отчаявшимися повстанцами».
Сейчас заплачу от умиления.

3. Фейки про «сотни погибших в Сирии»

«Морги в Ростове забиты», «Больницы переполнены ранеными» и «А власти скрывают».
Потом, правда, не смогли назвать ни одной фамилии погибших, ни одного захоронения и ни одного из этих «многочисленных раненых».
Только дурачок Полынков (как правильно, «дурачок у клоунов» или «клоун у дурачков» по отношению к их тусовке?), защемив нос прищепкой, записал «интервью сам у себя», выдавая его за «я нашёл раненого». А когда с него потребовали доказательств – слился.
Или кто-то действительно думает, что якобы «свыше шестисот погибших» можно спрятать, чтобы это не всплыло?

4. Регулярное враньё про «фабрику кремлёвских троллей»

Честно скажу, искал. Хотел устроиться туда на работу. Местных расспрашивал.
Но ни на Савушкина 38, ни в башне «Лахта-2», ни в других указанных местах никаких «фабрик троллей» не нашлось.
А «интервью с бывшим сотрудником на правах анонимности, который отказался называть имя» я могу и сам сочинить за полчаса, причём левой ногой.
Да и в интернете их не видно. В отличие от украинских, прибалтийских и тех же навальновских ботов.
Понимаете, когда годами однотипно под всеми видео пишешь «Ололоша молодец», «В этой стране» и «ПЖиВ», то креатива на сочинение новых предложений не остаётся, и получается шаблонно. Палево.

5. Сказки про мифическую «ЧВК Вагнера»

Такую же вымышленную, как и «фабрика троллей». Всем о ней рассказали, но ни одного доказательства её существования никогда предъявлено не было.


6. Обвинения в похищении людей

«Пенсионера Амельченко похитил злобный путинский повар Пригожин!». Помните такое?
Потом Амельченко, который месяц прятался на даче, не заплатили (всё тот же Коротков, зажал выделенную хозяевами денежку), и он пришёл сдаваться в полицию. Где в письменном виде и сдал всю дурацкую схему по созданию фейков «Новой газеты».

7. Сотрудничество с нацистами

«Новая газета» и Коротков лично долго сотрудничали с нацистом (членом нацистского «НТС») Владимиром Иванютенко.
Как потом оказалось, Иванютенко не только участвовал в пробандеровских митингах, но и занимался практическим экстремизмом – поджигал редакции «провластных» изданий, устраивал нападения на журналистов, а закончил попыткой взорвать самодельное взрывное устройство (СВУ) в камере хранения супермаркета.
Причём его в этот момент снимала видеокамера безопасности магазина, так что поорать «подставили оппозиционера» не получилось – на видео всё достаточно хорошо видно.

Заметьте, я практически каждый пункт подтверждаю ссылкой на соответствующее расследование. С фактами, датами, фамилиями и подробностями.
В отличие от «журналистов» из «Новой газеты», вытаскивающих свои «обвинения власти» прямо из носа.

8. Утечка радиации из реактора на авианесущем крейсере «Кузнецов»

Я тогда оборжался с убогости этого их фейка (это уже не Коротков, а другой дегенерат писал). Мало того, что «Адмирал Кузнецов» никогда не ремонтировался на указанной в заметке верфи, так у него силовая установка на мазуте, а не атомная.
На проклятом острове крейсере нет календаря реактора.
В чём можно легко убедиться, заглянув хотя бы в Википедию. Но для ручных макак Ходорковского из «Новой» это слишком сложно.

9. «Ненаркоман Павлик»

Видео с ещё одним «журналистом» из «Новой газеты», Павлом Каныгиным, нюхающим «неизвестный белый порошок» в прямом эфире «Громадського телебачення» видели многие.
Он потом даже судился, и поскольку на порошке не было надписи «Кокаинум», то его вроде как признали «ненаркоманом». Так с тех пор и фигурирует, как «ненаркоман Павлик».

Этим список фейков «Новой» не исчерпывается. Продолжать можно долго.
Одно очевидно – честные люди в этой помойке работать не захотели бы и не смогли. Поэтому появлению очередных лживых пасквилей под этой маркой я совершенно не удивлён.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-reyting-feykov-novoy-gazetyi/