April 18th, 2020

Rogers Red

Психологический портрет российской оппошизы


Одним из самых сильных психологов всех времён и народов я (и не только я) считаю Эрика Берна.
А уж его «транзакционный анализ» – это вообще нечто выдающееся. Столько всего разного объясняет (и, в отличие от юнгианского, где нужно годами разбираться в мифологии и семиотике, гораздо проще и доступнее).

Там есть такой раздел, про отношение к себе и миру.
«Я хороший, мир хороший» (Я+Мир+) – это отношение здорового, счастливого человека.
«Я плохой, мир плохой» (Я-Мир-) – это тяжёлая депрессия.
И есть ещё, конечно, различные промежуточные состояния.

Всё это прекрасно работает, когда занимаешься практической психотерапией. Но сегодня я попробую использовать данную классификацию в другом ключе.
И для этого я заменю слово «мир» на слово «страна».

«Я+Страна+» – это большинство граждан большую часть времени. Я живу/учусь/работаю в своей стране, радуюсь жизни. Карьера, семья, дети, хобби.
«Я-Страна-» – опять же, это депрессия. Я никчёмный, страна ужасная, никаких перспектив, мы все умрём. Тяжёлый случай, но исправимый, поддающийся коррекции.
«Я-Страна+» – заниженная самооценка. Мир нормальный, это я неправильный/неудачник. На самом деле самое рабочее состояние с точки зрения психотерапии. Пациент признаёт, что у него проблемы и чаще всего готов к коррекции – психотерапии, саморазвитию, обучению.
В нашем варианте «Сейчас у меня проблемы, но я подучусь, переквалифицируюсь, поищу работу получше, возможно даже перееду».
Человек винит в своих проблемах самого себя, и с собой же связывает возможные изменения к лучшему.

Ну и, наконец, «Я+Страна-». Кошмар психотерапевта. Я – д`Артаньян, все гомосеки. Я в белом, остальные в фекалиях. Я красаучег, мир – отстой. Я недооценённый гений, эта страна неправильная.
Почему они «кошмар психотерапевта»? Да потому что с ними практически невозможно работать, поскольку они свято уверены, что у них всё в порядке, это окружающий мир неправильный/несправедливый.

К этой группе относятся все расстройства нарциссического типа, биполярные расстройства, маниакально-депрессивные психозы (МДП), некоторые разновидности социопатов (особенно из тех, кто много и легко врёт) и так далее.
Как многие уже догадались, это портрет типичного российского оппозиционера.

У бабы Леры никогда не было секса, но в этом виновата не её жирный бурдюк вместо фигуры и страшная рожа, а «комуняки»(тм).

Завышенная самооценка приводит к завышенным ожиданиям, а завышенные ожидания к разочарованию и фрустрации.
Формула профессора Ильина (не путать с философом!) звучит «Радость = Результат – Ожидание».
Чем меньше ожидания - тем больше радости.
И если ожидания стремятся к бесконечности – в силу ли идеализма, перфекционизма или банального «мама говорила, что я гений, меня недооценивают» – то какой бы результат не был, радости он не приносит. Отсюда вечное недовольство и неспособность быть счастливым.

При этом такой человек никогда не винит себя в собственных неудачах, отсутствии карьерных перспектив, невнимании со стороны противоположного пола и/или низком материальном положении. Всегда виноват кто-то другой – начальство, сотрудники на работе, правительство, страна и/или «норот не торт» (народ не тот).

В том же транзакционном анализе и методе расстановок есть такое понятие, как «голос предков» (ничего мистического, чистая психология).
И каждый раз, когда вы смотрите на Ходорковского, Навального, Тютюкина-Удальцова, Гиркина, Сёмина, Пономарёва или Платошкина, то в голове у вас должен раздаваться голос их мам «Ты у меня самый умненький. Ты не должен идти работать на завод или на стройку. Ты достоин большего. Ты создан для великих дел, мама любит тебя. На заводе должен глупый Ванька работать, а ты – элита».

Они же почти все – дети высшей партийной номенклатуры СССР. Их растили «царюваты», править охлосом и жировать, промывая ему мозги (это и некоторых выпускников истфаков касается, потому что факультеты истории в СССР готовили не только историков и учителей, но и идеологов и пропагандистов).
Любыми правдами и неправдами пропихнутым в МГУ, МГИМО или другие престижные ВУЗы, им с детства внушали, что они особенные, элитарные и «нитакиекаквсе».

У Мишеньки Ходорковского в каждом его обращении (особенно в последнее время) сквозят истеричные нотки «Ну что же вы за быдло такое, предпочитаете мне, такому умненькому и так хорошо пристроившемуся/перестроившемуся (из комсомольских предводителей в олигархи) в девяностых какого-то простолюдина Вову Путина!».
Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.

Отношение Алёшеньки Навального к своим хомячкам давно известно. Там ещё на Болотной про каких-то баранов сказано было, а теперь ещё и «я уже полролика распинаюсь, а вы до сих пор отдали мне лишь четверть нужных мне денег».
«Адвокат» без практики, проигравший все свои суды. Типичный бездарь-неудачник. Но при этом – по шесть путешествий за границу в год, жрать крабов с фотками в инстаграмм, дочечку в престижный западный ВУЗ. А Россию ненавидеть, потому что «быдлонарод» не хочет себе такого президента и присылает мало донатов.

Костенька Сёмин, когда пафосно втирает про «классовая борьба важнее, чем здравый смысл», вещает с редкостно самодовольным видом. Ещё бы, он же учился пропаганде в самих США, не то, что всякое ватное быдло. А быдло схавает любую ахинею, поэтому можно не напрягаться. Хотя там тоже проскальзывает плохо скрытое недовольство тем, что Костеньку не признают Вождём и Идеологом, который много говорит о _ничего нового_ и _ни одной собственной оригинальной мысли_.
Пойти работать на завод или создать профсоюз – это для ваты. Илита таким не занимается. Зато регулярно устраиваются различные встречи, где черни позволяют лицезреть августейшую особу. И трепетать от восхищения в её присутствии.
Костенька сто раз скажет вам «читайте Маркса», а вы должны быть благодарны ему за эту великую истину, до которой без его гениальных указаний никто бы никогда не додумался.

А Платошкин вообще не заморачивается на какую-то хотя бы отдалённо напоминающую идеологическую платформу базу. «Новый социализм – это сделать всё как в США и Германии, ёма. В натуре, я в мае буду президентом России, Путин боится меня и со дня на день сбежит, чисто конкретно».
Озаботиться проверкой фактов и доказательствами? А зачем? Быдло схавает любую ахинею, если её завернуть во флаг СССР.

Затем у всех у них наступает период облома. Когда оказывается, что вся их хитроумная (как им кажется) пропаганда не работает. Вместо миллионов пламенных последователей вокруг тусит кучка неадекватов, которые даже вино-водочный магазин взять не могут, не говоря уже о власти в стране.

Мальцевы, Дёмушкины, Гиркины, Кучеренко-Калашниковы, Удальцовы, Несмияны, Сулакшины, Каспаровы и прочие Сотники (а также Яшин, сами знаете кто) раз за разом оказываются у разбитого корыта. Но это, безусловно и бесспорно, не потому, что они тупые бездарные дебилы, а народ не тот. И страна неправильная.
Им же мама так сказала, что они умненькие и талантливенькие (жестоко обманула, но из любви).
Поэтому «Я+Страна-».

И это не лечится. Потому что мысль «Может это со мной что-то не так?» им даже в голову не приходит. В результате получаются Невзоровы, Чичваркины, Павленские и Панины.
Потому что «Какую бы дичь сынок не нёс, какую бы ахинею не вытворял, мама любит его, он самый лучший. Серёжа молодец(тм)».
Нарциссизм, перфекционизм и отсутствие рефлексии и внешнего локуса контроля (проверки своих выводов с помощью мнения других людей).

И даже зеркало не поможет, потому что увидев свою страшную дегенеративную рожу какой-нибудь Панин умилится «Какой же я красаучег! _Эта страна_ неспособна оценить мой гений и недостойна моего присутствия в ней» (в последнем я даже не собираюсь его переубеждать, лишь бы уехал и не возвращался, как какой-нибудь Серебряков).

Во всей этой тусовке вы не увидите ни одного здорового человека с восприятием «Я+Страна+». Потому что такие живут – творят, работают, любят, самореализовываются, – а не скачут.
Вот такой вот сеанс современного психоанализа получился.

P.S. Можете считать, что написано сурово. Но современная психология говорит, что в стационарном состоянии человек не учится и не меняется. Его нужно выбить из зоны комфорта (этим даже отдельный раздел психологии занимается, называется «потрясающая психология»). Нарциссам нужно больно ударить по их самолюбию. Можно даже сказать, что я делаю это из любви к людям. Любовь иногда должна быть суровой.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossijskaya-oppozicziya-s-tochki-zreniya-psihoanaliza/

Rogers Red

Разбор фейков в фильме "Калашников"


Начинается фильм «Калашников» уже с анахронизма.
Раненый капитан произносит «Автомат заклинило на самом интересном месте».
Но до создания мультфильма про папугая Кешу (нарисованного в 1984 году), который породил данную фразу, ещё свыше сорока лет.

Далее показывают Михаила Тимофеевича каким-то растяпой, который «мастерил самострелы» и за это был выгнан с работы в паровозном депо.
А на вопрос «Что изобретал?» он отвечает «сушилку для портянок над костром».
Серьёзно?

Реальный Калашников, будучи призванным на действительную военную службу в 1938-году и отучившись на механика-водителя, до начала войны уже проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка.
Последнее изобретение было настолько важным, что с ним молодой Михаил Калашников был представлен генералу армии Георгию Жукову. То есть к началу войны он был уже состоявшимся и достаточно известным изобретателем.

Ничего этого в фильме нет. Что подыгрывает тиражированию дурацкой выдумки русофобов, будто автомат свой он «скопировал у немцев с штурмгевера».

Вместо чертежа автомата (в разрезе) киношный Калашников рисует ОТ РУКИ! внешний вид автомата, на котором не видно ни работы затвора, ни возвратной пружины, ни устройства магазина.

Главное ведь не то, как автомат выглядит внешне, а как он устроен внутри. Но на показанном рисунке этого нет. Это НЕ чертёж!

И на вопрос «А точнее нельзя?» заявляет «Чертёжник из меня никудышний».
Дальше следует бред про «Сделаем на глаз, а потом подгонять будем». Вот это забористая трава у сценаристов! А часы по их мнению тоже «на глаз» конструируют? Интересно, они и про Королёва так же кино снимать будут?

«Как вы собираетесь запустить человека на околоземную орбиту?»
«Запустим на глазок, а там он вёслами курс скорректирует».

Опять же, автомат (как и любая сложная механика) – это не только точность конструкции, но и материаловедение. Повторить форму конструкции просто, повторить материалы – некоторые до сих пор не могут. Поэтому наш АК всегда был и остаётся лучше китайских, венгерских и прочих копий.

Дальше события также не соответствуют общеизвестной биографии Калашникова.
Отдельно меня удивила сцена, где офицер толкает тост и заявляет «Здесь присутствует человек, которого Господь Бог поцеловал в макушку».
Серьёзно? Советский офицер сороковых годов мог публично нечто такое заявить?
И продолжение «За силу русского оружия!».
Точно русского? Не советского?!

В начале второго часа в повествование вводится тупой и злобный НКВДшник. Как это свежо и неожиданно! Какой внезапный сюжетный ход! Никогда не было, и вот опять…
Тут начинается форменный бред. Калашников и офицер НКВД в дождь вдвоём пешком несут ящик с пулемётом через лес. ЧТО?! Экспериментальный образец оружия и без охраны? Почему пешком? Какой к чёрту лес? Ещё и драку устроили.

У них там норматив что ли прописан «В фильме про войну должен быть тупой и злобный НКВДшник, иначе не пропустим в прокат»? Или даже страшнее, «расстреляем в подвалах гей-клуба им. Солженицына».

И, самое главное, не было ничего подобного в реальности.
Вот зачем в фильм-биографию дописывать всякую ахинею? Вы бы ещё сняли, что к Калашникову в поезде приставал итальянский гомосек. «Ми скузи».
Вот зачем это?

Они даже переврали, что Калашников в 1944 году якобы разрабатывал пулемёт. На самом деле он разрабатывал самозарядный карабин. Вот зачем было врать в этом моменте? Как это повлияло на драматизм или сюжетную линию фильма?
Но ведь соврали! Тупо, бессмысленно и бесцельно.

В истории Калашникова и без домыслов про злобных комиссаров есть драматический момент. Проигранный конкурс с пистолетом-пулемётом, не принятый на вооружение самозарядный карабин – неудачи, которые могли бы сломать и заставить сдаться кого-то менее упорного.
Но реальный Михаил Тимофеевич упорно продолжал работать и стремиться к результату. И в 1947 году он его добился. Причём какого результата!

Опять же, вместо вымышленных персонажей можно было ввести фигуру реального десантного лейтенанта, который до войны работал в одном из НИИ, и который своими советами очень помог начинающему конструктору.

Единственная сцена, которая нам действительно понравилась – это кадры испытания «калаша», когда его опускали в воду и песок. Действительно хорошо снято. И то, это заслуга самого АК-47. Он прекрасен.

Rogers Red

Трамп начинает "антимайдан" против мятежных губернаторов


Мирные онижедети

Нет, это уже форменное безобразие! Я столько времени мечтаю о выходном, и даже формально могу его себе сделать, но как тут отдохнёшь?!
Но с другой стороны, он так старается, вот как на него сердиться?
О чём я?
Сейчас объясню.

Дональд Фредович превзошёл сам себя. Он в твиттере выдал серию постов.

«Освободите Виржинию! Сохраните свою вторую поправку (право на ношение оружия)! Она в осаде»
«Освободите Мичиган!»
«Освободите Миннесоту!»

Поясняю.
В своём предыдущем тексте я уже написал, что в США бунт губернаторов (преимущественно демократических) и они сформировали три потенциально сепаратистских региона – Атлантика, Пасифика и Мидвестия.

И вот, вместо того, чтобы осуществлять против них какие-то официальные действия с помощью государственных силовых структур – выдавать ордера на аресты, подписывать указы об увольнении или ещё что-то вменяемое – Трамп призвал своих сторонников в регионах выходить на улицы с оружием (упоминание второй поправки вполне прозрачный намёк) и свергать оппозиционных губернаторов.

Чтобы понимать весь накал безумия, нужно читать «Брайтбарт» (а я периодически читаю, как и «ЗероХедж» и «Хаффингтон Пост»). Это бешено популярный у так называемых «альт-правых» сайт, где их годами ежедневно накачивают ненавистью к «дип стейт», либералам, федеральному правительству и так далее.
Главредом этого сайта является, кстати, стратег Трампа Стив Бэннон. На всю голову упоротый чувак.

Они уже несколько лет бредят «Бугалу!» (Boogaloo).
Сейчас, чтобы не сочли, будто я что-то придумываю, процитирую «Вашингтон Пост»:
«Boogaloo» is a term used by extremists to refer to armed insurrection, a shortened version of «Civil War 2: Electric Boogaloo», which was coined on the extremist message board 4chan.
Law enforcement officials have previously identified «boogaloo» domestic extremists as a legitimate threat. A report released by the Network Contagion Research Institute about the term «boogaloo» being used to ironically mask violent overthrow attempts had «gone viral» within law enforcement and intelligence communities in February, Homeland Security Advisory Council member Paul Goldenberg told NBC News in February.
В общем, это термин, который обозначает силовой захват власти ультраправыми группировками. И последующие «чистки» (кто смотрел фильмы из серии «День гнева», тот примерно имеет представление, о чём это – правые восприняли эти фильмы как руководство к действию).

«The president’s statements this morning encourage illegal and dangerous acts. He is putting millions of people in danger of contracting COVID-19», Washington Gov. Jay Inslee said in a statement. «His unhinged rantings and calls for people to ‘liberate’ states could also lead to violence».
Перевожу: «Заявления президента этим утром толкают к нелегальным и опасным действиям. Он ставит под угрозу миллионы людей, которые могут контактировать с коронавирусом», заявил губернатор Вашингтона Джей Инсли, «Его беспорядочные рассуждения и призывы к «освобождению» штатов могут привести к насилию».

Ещё из новостей:
A group calling itself “Liberate Minnesota” protested outside Gov. Tim Walz’s residence Friday in opposition to his stay-at-home order.
A rowdy protest outside the Michigan Capitol crowded the streets with people wearing MAGA hats and chanting “Lock her up,” referring to Gov. Gretchen Whitmer.
Группа под названием «Освободите Миннесота» протестует перед домом губернатора Тима Вальца против приказа оставаться дома.
Толпа перед капитолием Мичигана в кепках «MAGA» скандирует «Заприте её!» в адрес губернатора Гретхен Уитмер.

Вместо использования законных мер, Трамп натравливает на оппозиционных губернаторов группировки ультраправых боевиков и призывает к уличному насилию.
Украинизация американской политики налицо.

Теперь у данных губернаторов не остаётся выбора – или радикализироваться в своих сепаратистских стремлениях и подавлять ультраправых силой (например, использовать Нацгвардию, которая у каждого штата своя), или позволить физически вынести себя из офисов.

P.S. У нас тут спор возник. Жена считает, что Трампу нужно дать орден Георгия Победоносца, а я, по старинке, предлагаю Героя Советского Союза.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-donald-tramp-nachinaet-antimajdan-protiv-myatezhnyh-gubernatorov/