April 30th, 2020

Rogers Red

"Свободный рынок" умер, разложился и воняет


В «Газете.ру» вышла статья с громким названием «Монополии не оставляют шансов российской экономике в кризис».
Как сторонник госкапитализма, я не смог пройти мимо.
Чуете, как воняет? Это воняет убогая пропагандистская заказуха!
Я всегда, когда вижу подобное убожество, сразу смотрю, кто автор (зачастую он просто не указывается, потому что некоторым людям стыдно подписывать своим именем подобный позор).
В данном случае авторка (вот я просто уверен, что она не «автор», а обязательно «авторка») какая-то Наталья Чуркина, «аналитик Института комплексных стратегических исследований».
Погуглил данный институт – так я и думал. Мы называем это «институт диванного типа», когда все работники данного «института» помещаются на один диван.
Это не институт. Это некоммерческая общественная организация (НКО), в которой обычно кроме директора (он же основатель) почти никого нет. Создают их исключительно для дешёвых понтов.
Всякие Карасёвы, Ермолаевы, Бялковские и прочие говорящие клоуны – обязательно директора чего-то подобного, что на деле оказывается мелкой грантоедской общественной организацией с громким названием.
Куда не плюнь – попадёшь в «директора института глобализации». Один Роджерс просто «эксперт-экономист», потому что ему некогда такой фигнёй страдать – он работает.
Фонд «Абердин» управляет активами на почти два триллиона долларов, но в его названии нет ни «глобальный», ни «стратегический». А у таких шарашкиных контор обязательно есть, для надувания щёк.
Давно хотел попинать это явление, просто повода не было.
Но перейдём к содержанию данной статьи. А его там толком и нет…

Чуркина: В теории, по-настоящему рыночная экономика должна быть устроена таким образом, чтобы в случаях проявления кризисных явлений запускались встроенные рыночные механизмы сглаживания негативных эффектов.
Роджерс: Ага, верю, верю. Вот в США мы как раз это и видим. Хотя постойте! Нет, не видим. Не работает рыночек. Наоборот, регулярно генерирует эти самые кризисные явления вместо того, чтобы их сглаживать. И все орут «Государство, спаси! Дай денег!».
Вы вообще с какой планеты выпали с подобными мантрами?

Чуркина: Так, падение спроса на ресурсы должно приводить к снижению их цены и, соответственно, издержек со стороны потребителей, что не только позволяет им облегчить свое положение, но и создает основу для начала восстановления.
Роджерс: Нет, падение спроса и снижение цены приводит к упадку добывающих отраслей, банкротству компаний и росту безработицы в данной отрасли. И по цепочке к сокращению обеспеченного спроса и усугублению кризиса.
Вот поэтому все страны так отчаянно стараются остановить падение цен на нефть. И только либеральные недоучки продолжают бредить по своим неработающим догмам.

Чуркина: Однако, в российской экономике настолько прочно доминирует госсектор и монопольные структуры, плохо соответствующие принципам рынка.
Роджерс: Ай, ты говоришь больно! Кости Сёмина и его ручного «экономиста» Комолова на тебя нет.
Вообще, я бы стравил между собой либеральную и вместолевую оппозицию в одной яме. Одни бы доказывали, что в России всё плохо из-за «совка» и засилия государства в экономике, а другие, что всё плохо из-за рынка и «всё распродали». И я с попкорном и семками. Эпическое ЕЖГ получилось бы.

А если серьёзно, то она предлагает тотально приватизировать нефтегазовые отрасли. Зачем это делать – не объясняется.
О существовании «естественных монополий» дефачка не слышала, о том, что любой рынок стремится к монополии, это его естественное состояние – тоже.
Единственная сказочка «если всё приватизировать, то тарифы ЖКХ упадут». Но мы не дураки, и можем посмотреть на соседнюю Украину, где всё приватизировали по либеральным рецептам – и тарифы ЖКХ выросли в 8-13 раз.

Чуркина: Такая система, когда неэффективное госуправление препятствует эффективной работе рыночных механизмов, красной нитью проходит через всю экономическую политику в стране.
Роджерс: Да хватит уже повторять этот бред про «неэффективное госуправление» и «эффективного частного собственника». Не работает это нигде. Эта пластинка заела ещё в девяностые и уже тогда всем надоела.
Хотя данная девочка тогда под стол пешком ходила, откуда ей знать. Примеров, когда бы какая-то отрасль после приватизации расцвела – НЕТ. Причём нигде, хоть в Германии, хоть в Великобритании.
Ни одна страна, которая слушалась рекомендаций МВФ и следовала мантрам общества «Мон Пелерин», процветающей не стала. Ни одна!

Чуркина: Банк России, например, проводя жесткую политику практически по всем фронтам, не может не замечать устойчивый рост уровня монополизации банковского сектора. Если еще в 2013 году на крупнейшие 5 банков приходилось около 50% активов банковской системы, что и тогда считалось крайне высоким уровнем, то сейчас – уже около 60%, при том, что 4 из 5 этих банков являются государственными.
Роджерс: Так это прекрасно. Чудесно. Замечательно. Что не нравится?
Ваши спонсоры – это владельцы «прачечных» и конвертационных центров, которых зачистил ЦБ? Мои соболезнования, поплачьте в уголке.

Чуркина: К началу 2020 года в 17 субъектах РФ вообще не осталось своих кредитных организаций (только филиалы).
Роджерс: Великолепно. Кредиты – зло. Это воровство у будущего (тратя сейчас деньги, которых у вас ещё нет, вы сокращаете свои доходы в будущем). Вообще надо запретить все кредитные организации, во всех субъектах федерации.
Никаких потребительских кредитов и кредитных карт, не говоря уже о «микрокредитах», не должно быть.

Чуркина: Во-первых, российской экономике критически необходимо снижение доли госмонополий и госсектора в целом.
Роджерс: Во-первых, с какой стати? Во-вторых, нет.

Чуркина: Во-вторых, что сегодня более важно, если уж сложилось так, что сгладить кризисные явления можно преимущественно за счет госрешений, то настал тот момент, когда эти решения надо принять.
Роджерс: А их и принимают. Целыми комплексными программами.
Но без сопливых. И без подсказок убогих грантоедов, отрабатывающих подачки беглых бывших олигархов.

Нет, продажные пропагандисты провалившегося неолиберализма. Второй раз вы нас этими убогими сказочками не проведёте (лично я не верил им и в первый). «Свободный рынок» мёртв, разложился и воняет. Как и вы.
Ваше время закончилось. Ушло безвозвратно.
Атлант откинул копыта.

Опубликовано https://news-front.info/2020/04/29/aleksandr-rodzhers-svobodnyj-rynok-myortv-razlozhilsya-i-vonyaet/

Rogers Red

Дело "крабовой королевы" Собчак - приговор ельцинскому клану


Дисклеймер: Всё нижеизложенное предельно субъективно, является моим личным ИМХО и не претендует (может самую малость) на истину в последней инстанции. Скажем так, поскольку всего массива документов у меня в доступе нет, то это моё видение ситуации в первом приближении.
Ксению Собчак, и её русофобскую мамашу Нарусову я искренне и давно не люблю. Имею право и основание.
Эдуарду Петрову отдельный респект, настоящий журналист-расследователь.
И ещё: команда у Соловьёва работает великолепно, копают широко и глубоко, готовят ему материалы оперативно и основательно. Просто молодцы.
А Кашин жалок. Впрочем, как всегда.

Посмотрел я две части «Соловьёв Live», посвящённые «Собчак и крабы». Увлекательное зрелище.
На месте, где Собчак пыталась втирать «Гудкова начали преследовать по политическим мотивам» (а не потому, что он уголовник, организовавший ОПГ, занимавшуюся рэкетом), я чуть не перебудил всех домочадцев своим задорным детским смехом.
Но к сути.

Итак, есть некий «бизнесмен из девяностых» Олег Кан. За ним тянется длинный шлейф. Он официально обвиняется в убийстве, исчезновении человека, контрабанде в особо крупных размерах, уклонении от налогов и так далее. Кан в бегах и, соответственно, в розыске.
С девяностых Кан занимался добычей дальневосточного краба и продажей его в порты Японии и Южной Кореи. Осуществлял он это через десяток различных мутных фирм, большинство суден плавало под чужими флагами, контроль вылова был очень слабым, улов продавался в иностранных портах, налоги не платились.
И один из основных конкурентов Кана «исчез и не нашли». А его фирма совершенно случайно перешла под контроль самого Кана. Так получилось.
Но времена изменились. Систему квотирования вылова крабов изменили, контроль за финансовой деятельностью, документацией и уплатой налогов ужесточили.
В новой системе Кан сначала перестал получать квоты на вылов крабов, а затем и вовсе против него возбудили уголовное дело, вынудив податься в бегство.
Бизнес, оцениваемый в миллиард долларов (а может и больше) попал под угрозу исчезновения.
Фирмы были в срочном порядке переписаны на подставных людей (в том числе на сына самого Олега Кана). Но без квот это ситуацию не спасло.
Тогда Кан сначала через посредников, а затем и напрямую обратился к Ксении Собчак и её матери.

Это семейство, по моему убеждению, отличает три черты:
- эпическая жадность;
- слепая уверенность в своей неприкосновенности и безнаказанности;
- откровенная туповатость (хитрость – да, ум – нет).

Предложение Кана, как мне видится, было предельно простым, в стиле девяностых: «Вы разрулите мне ситуацию с выловом крабов, а я взамен отдам вам долю в бизнесе».
Отдам, не продам. Это ключевой момент.
Соответственно, Ксюшадь должна была обеспечивать медийную поддержку, а её мать – пользуясь служебным полномочием продавливать нужные решения чиновников и судов.

Они не учли как минимум две вещи:
- времена изменились;
- Путин недавно наглядно продемонстрировал либеральному клану «старые договорённости закончились, вы нарушили правила и я вам больше ничего не должен».
Но, как я уже говорил, данное семейство феноменально жадное и откровенно туповатое. Поэтому они вписались в тему с контрабандой и криминалом по полной.

Жадность, как известно, фраера сгубила.
И сенатор Нарусова превысила свои полномочия, написав председателю Верховного Суда РФ Лебедеву. Все юристы, знакомые с делом, признают, что она не имела на это права. Это, кстати, было ещё и глупо в том плане, что данный судья это конкретное дело решить не мог, потому что оно находилось в суде другой инстанции, ниже уровнем и в региональной юрисдикции. Обращаться к Лебедеву имело бы смысл, если бы дело в аппеляции дошло до ВС (но и тогда подобное письмо было бы незаконным).
С моей точки зрения (я не юрист, но достаточно часто сталкиваюсь с правоприменительной практикой) налицо:
- попытка оказания давления на суд;
- конфликт интересов;
- материальная заинтересованность семейства Нарусовой-Собчак.
То есть поведение, неприемлемое для сенатора. То есть коррупция. То есть уголовка.

Момент, что в дело замешан «Незыгарь» для меня вообще не интересен. Этот телеграм-канал неоднократно перепродавали, и нынешний владелец – это тупой наёмник. Ему платят деньги и дают готовую информацию – он работает сливным бачком. Заказ поступил, по всей видимости, от конкурентов Кана.
Такой себе Доренко-лайт или Шарий-стайл. Платили – мочил Собянина. Заплатили – мочит Собчак. Причём всегда весьма топорно.

В общем, участие «Незыгаря» не важно. А вот то, что в дело вписались Соловьёв и Хинштейн – это уже гораздо интереснее.
Это значит, что отмашка мочить Собчаков пошла с самого верха. И это прекрасно.

Ксюшадь просчиталась ещё в одном. Она поверила, что она тяжеловес медийки. Но её потолок – это «Дом-2» и корпоративы (а её политические интервью всегда были откровенно убоги). Ну там ещё можно написать в «Инстаграм», что Канделаки сужает себе талию в фотошопе – это тоже её уровень.
Она попыталась прыгнуть выше головы, и её размазали. Соловьёв делал это легко, непринуждённо, не напрягаясь и получая удовольствие от процесса. Единственно, он совершил одну маленькую ошибку, когда отвлёкся на кривляния Кашина и позволил Ксюшади сбежать. Но это уже придирки постфактум, всё остальное было разыграно по нотам, заставив Собчак много врать, нервничать и путаться в показаниях.

Если попытки Собчак прыгать выше головы во время президентской компании были снисходительно проигнорированы, то теперь, когда они полезли в крупный бизнес, всё будет по-взрослому. Высшая лига самозванцев не прощает.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-delo-korolevy-krabov-sobchak-kak-prigovor-liberalnoj-elite/

Rogers Red

Истерикой сетевых леворуционэров удовлетворён

Вассерман выступил в поддержку нашей позиции против вместолевых. И у маленьких шавок Ходорковского разорвало пердачки.

Вассерман - глыба. Вассерман - авторитет. И слово одного Вассермана весомее сотни хрюков сотни хомячков. Они это понимают, и поэтому так яростно истерят.

То, что это именно истерика, очевидно хотя бы из того, что вместо попыток аргументировать свою позицию (оперировать фактами? они этого не умеют!) идёт чисто эмоциональная накачка в стиле "Это охранители! Они мешают сделать нам коммунизм! Хрю!".

Заметьте, как обычно, хрюкание скакуасов идёт односторонне. Возможность ответить они традиционно закрывают, чтобы какой-нибудь Роджерс не пришёл в комментарии и не выстебал их ахинею.
Но мы её всё равно разберём.
1. "Столько от вместолевых бед и горя" - а где мы такое говорили? Вы бесполезные, от вас только вонь и нытьё. Вы же ничего не делаете. За пределами соцсетей вас попросту не существует.
Вам неоднократно предлагали "пойдите в народ, пойдите  на завод, организуйте хотя бы профсоюз (как это делают ребята Попова, например). Но вы только визжите, проплаченные истерички...
2. "Нарисует такую схему" - вас ещё от предыдущей продолжает бомбить. Потому что правда.
3. "развал экономики, уничтожение образования" - это существует только в вашей убогой пропаганде.. в реальности "закрытые Путиным" заводы работают, да и новые регулярно строятся, олимпиады УЖЕ выигрываются (что ещё один повод для ваших истерик - методички не работают)
Вон, "газета.ру" Мамута надрывно штампует заказухи "Госкапитализм не справляется, нужно всё срочно распродать - и наступит щастя".. очевидно, потому, что дела у пана Мамута не айс..
и вместолевая петушатня нападает на то же государство и на те же госкорпорации, что и либерастня.. совпадение? не думаю..
4. "уничтоженная медицина" - именно поэтому Россия мировой лидер по низкой смертности от коронавируса.. и у нас в три раза больше коек на душу населения, чем в США.. и нет недостатка в оборудовании и тестах.. и снова реальность наносит жестокий удар по плачу и вою троцкистской голубятни))
5. "понаставят памятников Краснову и Деникину" - штаблядь? я ставил памятники Краснову? может я оправдывал памятники Краснову или говорил, что надо их ставить?
нет, просто маленькие майданные мудачки не могут спорить с реальными моими выкладками, поэтому в лучших традициях доктора Геббельса приписывают мне то, чего я не говорил и не писал, а потом орут "смотрите, он памятники Деникину хочет ставить!"
Между тем, единственный, кто ставил реальные памятники белочехам - это папа их микропюрера Сёмина. Но этого шавки Ходорковского в упор замечать не хотят. Не уплочено. Не прописано в методичке.
Упс, кто-то обосрался...
6. "холопам" - я где-то когда-то русских называл холопами? нет, никогда.. это тоже убогий приём из арсенала Геббельса "видите, он вас холопами считает!"..
нет, маленькие, это ВЫ людей считаете безмозглыми, расчитывая, что они будут вестись на ваши примитивные враньё и манипуляции
7. "в постиндустриальном обществе" - и снова кастрюлька обгадилась.. потому что я уже больше десяти лет пишу, что никакое "постиндустриальное общество" невозможно..
Михуил, не нанимай на это дело идиотов! Они снова обосрались...
Давайте, обвините меня ещё в чём-то смешном.. может это Роджерс построил мост, об который Костенька Сёмин йобнулся головой в Питере, что отбило ему остатки и без того маленького мозга :)
Или ещё что-то такое же забористое...

В общем, истерикой покрашенных в розовый кастрюлек удовлетворён.

P.S. Кстати, что же это за могучие "фальшевики", если их победе пролетарской революции мешают "жалкие" Роджерс и Носиков?
Вот если бы эти двое (уже трое) не мешали, то мы бы как ух! Бггг
Правда в том, что если бы Роджерса не было, Егорушка и Сёмушка точно так же бы ныли и воняли, и были бы такими же безграмотными и бесполезными кусками гуано. Поплачьте

P.P.S. Егорушка и Костенька - это такие "attention whore". Я о них уже давно не вспоминал, и они решили похрюкать в наш адрес, чтобы привлечь к себе внимание...

Ну и заодно, чтобы два раза не вставать.
Фуфлошкин уже свет на 5 минут выключал - Путин не ушёл.
Теперь завтра он будет стучать в кастрюльку (вместе с Тютюкиным) - Путин не уйдёт.
Потом он поест в знак протеста. И поспит в знак протеста. И посрёт в знак протеста. Рижым опасносте!
Может ещё написать у себя дома на стене большими буквами "Я мудак!" - Путин всё равно не уйдёт.
Жалкие, жалкие, жалкие...