May 2nd, 2020

Rogers Red

"Спутник". Ненужный ответ Голливуду


Подписывайтесь на канал, ребята очень стараются (я, кстати, тоже).

Текстовая версия:

После просмотра новой кинокартины «Спутник» надолго повисает неловкое молчание. В голове какое-то время держится пустота, а потом в ней возникает вопрос «А что это вообще было?».
Внимание, СПОЙЛЕРЫ!

Итак, на советскую космическую станцию, вернее, на её отделяемый посадочный модуль, который направляется обратно на Землю, нападает неведомое космическое существо.
И уже на этом моменте возникает первый вопрос, на который в фильме нет никакого ответа: каким образом это существо попало на борт? Посадочная капсула герметична. Более того, она рассчитана не только на пребывание в безвоздушном пространстве, но и на прохождение через плотные слои атмосферы.
Тайминг – в районе 5:00.

Вот как паразит сумел её вскрыть? Особенно если учитывать, что позже в фильме он, находясь под наблюдением, не смог пробить стекло и вообще не демонстрировал никакого особого интеллекта?
Стекло пробить – не смог. Порвать сетку-рабицу, которая отделяла его от солдат – не смог. Выбраться из ящика при транспортировке – не смог. А вскрыть сверхпрочную посадочную капсулу смог?
Причём ещё и в безвоздушном пространстве! При этом воздух почему-то не вылетел наружу и космонавт не задохнулся.
И вот такие очевидные несуразности весь фильм.
Второй вопрос. По озвученной легенде, паразит живёт в желудке человека, растянув его примерно на треть, а когда выбирается наружу, то разворачивается до примерно 1,5 метра в высоту.
Тайминг – 33:30.

Пустой желудок здорового человека размером примерно 18-20 сантиметров. Даже наполовину больше – это около 30 сантиметров. Как туда может залезть полутораметровая тварь – непонятно.
Это вам не личинка «чужого», которая сама сантиметров 25-30 в высоту, хотя и очень агрессивная. Кстати, всегда удивляло, чего там бояться: пнул такую с ноги – она и улетит. Ну да ладно.
Так вот, даже если допустить, что существо может ужаться в пять раз (или свернуться, как коврик), то тогда оно должно быть без костей. То есть по своему строению напоминать что-то типа осьминога, беспозвоночное. И двигаться на суше должно было примерно соответствующе – неуклюже ползая и перекатываясь.
А паразит в фильме явно имеет скелет – мы видим чёткие нижние и верхние конечности, на которых даже заметны суставы! Как говорят в таких случаях опытные самурайские воины: Эээ?!
Тайминг – 28:50.

В результате перед нами классическая попытка натянуть сову на глобус. То есть космонавта на паразита.
Вопрос третий. В какой-то момент повествования оказывается, что космонавт и паразит составляют одно целое, космонавт не теряет сознание, когда паразит охотится, а все видит и помнит.
Более того, он даже способен ограниченно управлять паразитом. Говорить ему, кого и когда атаковать, а кого не трогать.
Тайминг – 1:21:00.

А в каком месте тогда бояться? В трилогии Гильермо дель Торо «Штамм» паразит берёт человека под контроль и управляет им. Вот где безысходность и ужас! А тут наоборот…
Вопрос четвёртый. Местный паразит демонстрирует откровенно слабенькие боевые характеристики.
Тайминг – 1:00:30.

Нет, с одиноким уголовником, ещё и связанным, он легко справляется. А вот пятерых солдат с автоматами он убивает только потому, что у них приказ «не стрелять» и они открывают огонь только когда уже поздно.
Тайминг – 1:32:00.

Это, кстати, общая проблема всех подобных тварей в фильмах. Если помните, то во вторых «Чужих» земные морпехи легко разделывают чужих десятками (а автоматические пулемёты и вовсе накрошили их несколько сотен). И чтобы хоть как-то уравнять шансы, режиссёрам приходится вводить целую кучу искусственных ограничений – недостаток патронов, значительный численный перевес тварей, плохо освещённые лабиринты с ограниченной видимостью и так далее.
А если человек с автоматом на открытой местности против «ужасного инопланетного монстра» – исход немного предсказуем. «Доча, подай мне запасную обойму»(с)
Что нам, собственно, в следующей сцене и показывают.
Когда полковник КГБ в исполнении Бондарчука не особо напрягаясь (ему в результате только поцарапали руку) разделал паразита из пистолета-пулемёта. Тварь, наверное, в этот момент (судя по оцепенению, в которое она впала) подумала «Бля! Это же полковник КГБ, мне хана! ГУЛАГ или расстрел? Лучше расстрел!».
Так и случилось.
Тайминг – 1:34:10.

Из этого вытекает следующий вопрос: каким образом данную тварь собирались использовать в качестве оружия? Причём так, чтобы она «изменила глобальный баланс сил в противостоянии между СССР и США»? В чём её ценность?
Ну, для проведения специфических диверсионных операций – ещё ладно. Причём ничего такого, что не могла бы сделать группа спецназа ГРУ или других хорошо подготовленных бойцов. Опять же, с нашей точки зрения, тренированный снайпер или подрывник может осуществить гораздо более качественную или разрушительную диверсию.

Или они планировали вырастить больше подобных тварей? Сколько? Тысячу? Миллион? А где набрать такое количество уголовников, чтобы кормить всю эту армию? Оно же жрёт по телу в день, так никаких зэков не напасёшься!

Мы, кстати, даже не знаем, способен ли данный паразит вообще размножаться. Особенно в одиночестве. Может они трёхполые, и два других сдохли в космосе…

А дальше идёт вообще волшебный уровень ахинеи. Итак, нам рассказывают, что тварь питается кортизолом, «гормоном страха». И чтобы наесться получше, она предварительно старается посильнее запугать жертву. Вот где ужас-то, оказывается!
Вот только в фильме тварь жрёт мозг, а кортизол в организме человека вырабатывается в надпочечниках. Упс!
«Придёт серенький волчок и укусит за бочок»(с) Но это ведь уже не так страшно и зрелищно, чем «зохавать моск», не правда ли?
Авторы не только плохо продумали анатомию инопланетной твари, они и земную человеческую не знают…

Кстати, вопрос: а чем паразит питался в космосе, где не было людей и некого было пугать? Да и откуда он там взялся вообще? На эти вопросы у авторов также нет ответов.

И по питанию. Целый ряд знаменитых американских фантастов в своё время пытались, достаточно безуспешно, бороться с дурацкими стереотипами в фантастических фильмах – начиная со звуков взрывов в космосе и заканчивая агрессивной флорой и фауной, которая обязательно пытается сожрать космонавтов на других планетах.
Они обоснованно разжёвывали, что жизнь на других планетах, если она там есть, скорее всего будет строиться на каких-то других принципах, не обязательно на кислородной основе. Тут на Земле из всего множества видов лишь ничтожная часть съедобна для человека – большинство грибов, многие растения, жуки, рыбы, птицы и даже жабы ядовиты. Многие виды условно съедобны лишь после термической обработки и специфического процесса приготовления. Человек адаптируется есть пищу из своего ближайшего ареала обитания, и то эти процессы зачастую занимают много поколений. Что уже говорить про инопланетную живность – и мы для них, и они для нас скорее всего не просто несъедобны, но и смертельно ядовиты.

А тут хрясь! – и инопланетная тварь сваливается прямо на космическую станцию ровно в момент, как космонавты собираются домой. И её строение идеально подходит к симбиозу с человеком – она аккуратно помещается в желудке человека, умеет из него выбираться и возвращаться, регенерирует человека-носителя (что-то я не припомню такого свойства у паразитов), при этом они друг друга ничем не травят (что уже ненаучная фантастика само по себе).
И потом ещё и между ними устанавливается фактически телепатическая связь, слияние разумов.
Вы чувствуете, как сова всё меньше, а глобус, на который её натягивают, всё больше?

Причём многочисленные несуразности «Чужого» в своё время пришлось сглаживать несколькими «поясняющими» фильмами, в результате чего оказалось, что «чужие» – это биологическое оружие, специально созданное инопланетянами (синими) для уничтожения людей. Причём, судя по всему, для уничтожения именно древних людей, ещё не обладавших огнестрельным оружием.
А тут несуразностей ещё больше, чем в классическом «Чужом».

И всё это для того, чтобы показать «руководство СССР врало, власти скрывали, коварное КГБ разрабатывало биологическое оружие инопланетного происхождения»? Как-то уныло, честное слово.

Rogers Red

Грязь "защитников от педофилов"

Некоторое время назад на меня был наезд. Очень тупой.
Некой Анне Левченко, зарабатывающей на "борьбе с педофилами", написали с детского аккаунта (скрин 1).
Кстати, я думаю, что девочка не при чём. У харьковского отделения СБУ есть специальный отдел, который ломает в основном детские аккаунты (потому что там защита хуже, пароли простые и так далее).
Якобы я пишу несовершеннолетней "Ксении Котовой" непристойные предложения.

Как видно из скрина, аккаунт закрытый, и написать ему технически невозможно.
И, соответственно, данная Анна Левченко (о которой я до этого, если честно, никогда не слышал), никак не проверив данную информацию, опубликовала пост с обвинениями в мой адрес.

То есть скринов нет, переписки нет, доказательств нет - ничего нет. Но мадам, даже не задумываясь, лепит пост с обвинениями, простите, в ст. 135 УК РФ.
Более того, ещё и делает это "примером" - мол, смотрите, как бывает.
После этого я написал под этим постом комментарий, что ничего подобного не делал, готов предоставить доступ к своему компьютеру и всем логам следственным органам, а госпоже Левченко грозит обвинение в клевете.
И в течение получаса пост госпожа Левченко выпилила.

Но я потребовал публичного опровержения и извинений.
Ниже скрины переписки.

Нифига себе "недоразумение".

Дальше мне попытались втирать какую-то дичь.


В общем, на этом госпожа Анна Левченко решила, что извиняться не стоит и можно тупо спустить данную историю на тормозах в надежде, что я забуду.
Но я, как Павлов из анекдота про собачку, не забыл.
Наезд был 3 марта. Сегодня 2 мая.
Я очень добрый и долго ждал.
За два месяца извинений так и не последовало.
Это всё, что нужно знать про порядочность и чистоплотность данной мадам. Сапиенти сат.

Rogers Red

2 мая, правда и предательство


Не хочу писать про 2 мая в Одессе. Все правильные слова и нужные фразы давно сказаны, все точки над «и» и акценты расставлены, все преступники/палачи известны поимённо. Каждый давно выбрал свою сторону – Правды или нацизма – и все окрасили себя в те цвета, в которые окрасили.
Повторяться не люблю и не вижу смысла. Нацистский палач никогда не признает, что он выродок, майданутый никогда не признает, что он ошибся. Правда им не нужна (хотя давно известна) и лишь вызывает истерики и агрессию. За шесть лет все иллюзии на этот счёт давно развеялись.
Всё помним. Обо всех скорбим. Ничего в итоге не оставим без ответа.

Поэтому сегодня я напишу о другом.
Утро 2 мая я встретил в поезде. Жену с новорожденным ребёнком посадил на самолёт в Россию, а сам в поезд – и на войну.
Причём я до последнего колебался, куда ехать – в Одессу или Донецк. И там, и там у меня были друзья, и я склонялся в пользу Одессы, потому что там в дружине было много реконструкторов – кольчуга, норманнский шлем и «полуторник» уже были уложены в походный вариант.
Но вечером первого мая мне позвонил Саша Кофман и сказал «Приезжай, ты нам нужен», так что в последний момент я поменял планы и поехал в Донецк.
Не питаю иллюзий, будто я один что-то мог бы изменить в одесских событиях. Скорее всего был бы ещё одним из тех, кого унесли с Греческой в бессознательном состоянии (если не хуже).
Но сложилось иначе. В Донецке и Луганске я оказался полезнее.

Впрочем, я не о себе. Вопрос в том, почему у Донецка и Луганска получилось, а у Харькова и Одессы нет?
Дело в элитах. Вернее, в «элитках». В Донецке и Луганске местные после отбытия Януковоща в Ростов забились по норкам. И местное сопротивление было чистой низовой самоорганизацией, которой никто не смог помешать.

А в Одессе и Харькове местные депутаты и элитки оказались слишком хитрожёлтыми. Кернес и Добкин в Харькове заявили «Мы с вами, мы за Россию», но на самом деле были только за себя и за свои карманы – и сначала не дали перехватить управление, а затем и предали восставший народ. В Одессе было то же самое.
Если бы народные вожди снизу действовали без оглядки на местечковых элиток, то всё могло бы быть иначе. Впрочем, это понятно только теперь, задним умом.

Так называемые «патриоты Украины» орут, что они 2 мая спасли Украину. Нет, они её окончательно убили. И продолжают убивать каждый день, отказываясь признавать, кто на самом деле стрелял в «небесную сотню», кто сжигал одесситов, кто расстреливал мариупольцев, кто воюет в «Азове» и кто продаёт остатки Украины (и это буквально, а не фигура речи) за обещания кредитов.
И им проще быть на стороне тех, кто убивает их страну, чем признать горькую и страшную правду.

А я бросил всё – дом, бизнес, должность директора института – и поехал налегке (с одной спортивной сумкой, где пара книжек и сменная одежда) защищать свои убеждения.
И я прекрасно себя чувствую. Потому что имущество можно нажить новое, а себя, если предашь свои убеждения, уже не отмыть и не купить.
То, что не стал в один строй с палачами, карателями и нацистами – это очень дорого. Дороже любых денег. Этого таким как Зеленский, Порошенко и Коломойский, никогда не понять. Они же ущербные.

Никогда не предавайте себя, своих предков, свою Родину, как они.
Вся моя жизнь, как и жизни многих моих товарищей – это пример: делай что должно, и будет что будет.
Мактуб.

Опубликовано https://news-front.info/2020/05/02/aleksandr-rodzhers-nikogda-ne-predavajte-sebya-svoih-predkov-svoyu-rodinu-kak-eto-sdelali-patrioty-ukrainy/