September 15th, 2020

Война

Навальный вышел из комы и очень хочет жить)



В Германии он всего лишь пешка в чужой политической игре, которую можно легко дожертвовать, а в России он всё-таки дома, как бы он ни гадил в этом доме. А дома он в безопасности. Вот и рвётся назад, несмотря на то что в Москве его ждёт суд по делу об оскорблении ветерана Великой Отечественной Войны.

Навальный вышел из комы и хочет вернуться в Россию

Rogers Red

Мир спектакля социопатов


Меня тут на днях спросили, на что больше похоже происходящее в мире – на театр абсурда или на цирк с конями? Я ответил, что на общество спектакля.
Но, каюсь, это был поверхностный ответ.

Понимаете, если какие-то высокоразумные инопланетные существа с развитым логическим мышлением поглядят на нашу планету сверху вниз, то, боюсь, они решат, что разумной жизни на ней нет. По крайней мере, на значительной её части.

Посудите сами. Начнём с простейшего. Я смотрю на тытрубе видео с названием «Пол Кругман бредит» (тоже мне новость!), а в рекламе к этому видео мне предлагают приобрести курс видеолекций об экономике знаменитого нобелевского лауреата Пола Кругмана.

Знаменитые «алгоритмы Ютуба» это вообще отдельная песня. Стоило мне один раз посмотреть видео Гордона Ремзи, и две недели у меня «Рекомендованные» были просто забиты всеми сезонами «Адской кухни».
Аналогично сейчас у меня всё забито видео по «Crusader Kings-3», потому что я посмотрел парочку обучалок.

Приходится вручную находить видео по интересующим меня темам в экономике и политике, потому что эти самые «алгоритмы» совершенно не работают (и даже не показывают мне те каналы, на которые я подписан). Зато они никогда не забывают показать мне свежее видео Навального или Сёмина, хотя я уже задолбался нажимать кнопку «Мне не интересен данный канал». Понятно, как работают данные «алгоритмы»?

Впрочем, всё это мелочи. Давайте к более значимым вещам.
Я зашёл на сайт пожарного департамента Калифорнии. Там есть карта пожаров. Горит всё, кроме пустыни Мохаве (потому что там попросту нечему гореть).
Когда в России в прошлом году горела тайга (причём далеко, за 600 км от ближайших городов), либерда выла «только в этой стране». Сейчас, когда горит Калифорния, причём прямо на окраинах Лос-Анджелеса и Сан-Хосе – молчок. А как же «только в этой стране»? Причём, ребятки, Калифорния горела и в прошлом году…

Этот год станет рекордным по ЭДПН (Это Другое, Понимать Надо).

Но самое смешное там даже не в этом. Губернатор Калифорнии – демократ, мэры крупнейших городов – демократы, местное заксобрание почти целиком демократическое. Но при этом виноваты в пожарах всё равно республиканцы. Так и пишут «Смотрите, что творится! Прекратите голосовать за республиканцев!».
Это какая-то особая, «демократическая логика».

Или дружные официальные заявления США и их ближайших подпевал о недопустимости отравления Навального и необходимости тщательного расследования (в переводе на русский это «признайте себя виноватыми, платите и кайтесь»).
И одновременно попытки полутайком вывезти в США Ассанжа, чтобы там его посадить на 175 лет за распространение правды о военных преступлениях US Army и американских спецслужб.
А как же «свобода слова»? А как же недопустимость преследования за инакомыслие? А как же рассказы про «ужасную тиранию» везде, кроме США, где она реально в наличии?

Едем дальше. Байден обвинил Трампа (который пока не развязал ни одной новой войны, что для американского президента практически уникальная ситуация) в бряцании оружием.
И одновременно заявил, что при его президентстве военный бюджет будет существенно увеличен (куда уж больше? и так больше, чем у двадцати следующих стран в списке, вместе взятых!).

Опять же, самые большие в мире расходы на вооружения (и несколько сотен баз по всему миру) у США, а «агрессор» всё равно Россия.
Я же говорю – «демократическая логика». Её должны изучать только опытные психиатры.

Смотрю свежее интервью Трампа каналу «ФоксНьюз». Ведущая задаёт вопрос «А что будет, если после выборов начнутся беспорядки?».
Ответ Трампа «Это бунт, уголовное преступление. Мы подавим их за несколько минут».
И одновременно заявления Госдепа и их цепных шавок о недопустимости насилия при разгоне несанкционированных митингов в Белоруссии.
У меня чуть глаз дёргаться не начал.

Я теперь понимаю, почему Гозман и Сытин выглядят так, как выглядят: они постоянно живут в Королевстве Кривых Зеркал, где одновременно нужно уметь разглядеть Две Разные Правды – от такого любые глаза поедут в разные стороны.

Кстати, здоровые психически американцы (такие есть) считают, что «Рашагейт» (скандалы, связанные с Россией) раздувают, чтобы отвлечь внимание Америки от расследования коррупционных махинаций Байдена.
Я бы ещё добавил в этот список педофильский скандал, связанный с семейством Клинтонов, и завязанное на этот скандал убийство Джеффри Эпштейна. Потому что каждый раз, когда в американских СМИ заходит разговор о педофильском прошлом Билла, начинаются крики «Смотрите, эти ужасные русские что-то замышляют!».

Они постоянно несут ахинею. Мы знаем, что это ахинея. Они знают, что это ахинея. Они знают, что мы знаем, что это ахинея. Но им не стыдно.
Знаете, что говорит современная психологическая наука по этому поводу? Она говорит, что если человек врёт и ему не стыдно (или, ещё хуже, он врёт и получает при этом удовольствие) – такой человек больной социопат.

И вот такие социопаты и шизофреники (а зачастую ещё и с Альцгеймером и деменцией) определяют информационную повестку коллективного Запада.
Как говорил Карлин, «С планетой всё нормально, это люди долбанулись».

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/14/aleksandr-rodzhers-bolshoj-spektakl-socziopatov/

Rogers Red

Инфляция, как налог на неэффективность управления


Пока всё прогрессивное человечество с замиранием сердца (и других частей тела) читает новости типа «Алёшеньке разрешили вставать с кровати», «Алёшенька покушал» и «Алёшенька сходил в утку», я воспользуюсь редкостным затишьем на информационных фронтах и попытаюсь написать давно задуманную статью об инфляции.

В Советском Союзе инфляции не было. Официально. Вы не сможете найти данных по инфляции. Потому что Госкомстат не рассчитывал такого показателя. В плановой экономике с замкрытым автаркическим рынком такое возможно.
Иногда в качестве иллюстрации стабильности показывают какую-нибудь чугунную сковородку с отлитой на ней ценой. Соглашусь, но со сразу двумя оговорками.
1. Во времена Сталина цены по мере совершенствования производства и снижения себестоимости снижались. Централизованно, разумеется.
2. Во времена Хрущева цены были стабильны, но не на еду. Еда дорожала, причём сильно. «Кукурузник» угробил сельское хозяйство (и причины этого я уже когда-то анализировал).
Так что и инфляция, и дефляция в разные периоды советской истории, конечно же, были.

В западной экономической науке считается, что инфляция в районе 2% – это хорошо.
Доказывающих это формул или расчётов я не видел, хотя интересовался темой, так что скорее всего это просто чьи-то досужие неолиберальные измышления в стиле «Если это ленивое быдло не подгонять, то оно вообще не пошевелится».
Мол постепенное обесценивание денег стимулирует их владельцев не держать их в сбережениях, а инвестировать.

Как по мне, то это чушь собачья. Потому что стимулирование к инвестициям должно быть в виде морковки, приза, а не кнута и шпор.
Опять же, в СССР, где инфляции вроде как не было, население всё равно охотно несло излишки денег на сберегательные книжки, потому что там на них набегали хоть и небольшие, но всё же проценты – пассивный доход.

Второй аргумент, якобы инфляция повышает скорость оборота денег. Но тогда можно сразу ввести «гезелевы» деньги, которые постепенно «сгорают». И экономика умрёт, потому что сбережения, как явление, для инвестиций крайне необходимо.

При этом не нужно забывать, что инфляция бьёт по тем, кто владеет деньгами. А самые богатые обычно владеют не деньгами, а физическими активами. В результате инфляция всегда бьёт по самым бедным.
Владельцев же физических активов (как природных ресурсов, так и средств производства) инфляция не цепляет.

Какую-нибудь британскую королеву, владеющую ВСЕЙ землёй в Англии, «стимулирующая инфляция», конечно, вполне устраивает. Но работягу, который копит на квартиру или на колледж для своего ребёнка, однозначно нет.

Поэтому я рассматриваю инфляцию, как налог на неэффективность управления.

Инфляция бьёт, прежде всего, по двум направлениям:
а) повышаются потребительские цены, что приводит к снижению покупательной способности населения;
б) сгрызают сбережения граждан.
И если с первым пунктом государство борется путём индексации зарплат и пенсий на величину инфляции, то со сбережениями всё сложнее.
Обычный путь нейтрализации инфляции для населения – это нести свои сбережения на накопительные счета в банках. Если ставка по депозиту выше инфляции – проблема решена.
Но тут возникает другой момент – ставка по кредиту (сейчас для нашего рассмотрения не важно, потребительскому или для промышленности) должна быть выше, чем ставка по депозиту. Банк ведь не благотворительная организация, и должен приносить прибыль.
Соответственно, величина инфляции прямо влияет на доступность кредита для экономики.
И с этой точки зрения получается тоже, что чем ниже инфляция – тем лучше.

Так что, вопреки продвигаемым идеологемам, ничего хорошего обнаружить в инфляции не удаётся.

P.S. Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.
В последнее время активизировались безумные популисты, предлагающие раздать всем денег просто так (кто по 200 тысяч, а кто и по миллиону, в зависимости от степени безответственности и отсутствия костей в языке), ввести БОД (при этом расчётов, может ли российская экономика себе это позволить, и если да, то в каком объёме – я не видел) и другие виды «вертолётных денег».

Любой рост денежной массы, который не обеспечен ростом товарной массы, неизбежно вызовет дополнительную инфляцию. А, как мы уже успели убедиться выше, это зло.
Поэтому если уж хотите говорить об улучшении социально-экономической ситуации в стране, то не надо обещать всем халявных денег. Лучше говорите о просчитываемом и опережающем росте зарплат – о стимулировании ТРУДА, а не тунеядства.

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/15/aleksandr-rodzhers-inflyacziya-kak-nalog-na-neeffektivnost-upravleniya/

Rogers Red

О встрече Путина и Лукашенко


Путин и Лукашенко вчера наконец встретились.

Но об этом чуть позже. Интересное началось ещё до этой встречи.
Например, летел борт Лукашенко из Минска в Сочи в облёт Украины. Проклятая земля, там ещё периодически ВСУ пассажирские самолёты сбивает – поэтому сейчас вообще все летают вокруг Украины (и, соответственно, там теряют деньги за диспетчерское обслуживание и транзит). Майдан здобув!

А ещё Верховна Рада заявила, что они не признают результатов выборов в Белоруссии. Нацистский режим, пришедший к власти в результате вооружённого госпереворота, не удовлетворён качеством выборов в демократической стране. Где, кроме всего прочего, на выборах не было их наблюдателей (и не потому, что их не пускали).
Особенно смешным звучит заявление бандеровского режима про «Мы считаем недопустимым запугивание оппонентов». Это те самые, кто убил Олеся Бузину, несколько раз нападал на Олега Царёва и заживо сожгли одесситов.

Чуть не забыл. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил: «Мы считаем выборы в Белоруссии сфальсифицированными, поэтому рассматриваем Лукашенко нелегитимным президентом Украины» (и это я не опечатался).
В главном-то он прав – на Украине всё нелегитимное, не только президент. Даже если это Лукашенко.

Но это так, штрихи для создания общего фона.
Путин и Лукашенко проговорили четыре с половиной часа. Я давно не припомню, чтобы с кем-то были такие длительные встречи.

Официальная часть была в высшей степени комплиментарной. Путин повторил свои тезисы о недопустимости внешнего вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также подтвердил, что Россия придерживается своих обязательств в рамках ОДКБ.
Лукашенко заявил, что «мы можем собачиться по экономическим вопросам, но никогда, когда дело касается безопасности и обороны».
Также подчеркнули взаимосвязь обеих экономик и необходимость наращивать просевшие из-за пандемии коронавируса объёмы взаимной торговли.

А теперь неофициально.
Как я уже неоднократно озвучивал, инспирированная Западом попытка майдана в Минске загоняет Лукашенко в узкий, постепенно сужающийся коридор, в конце которого интеграция с Россией. Заявления ЕС о непризнании выборов, признание Тихановской президентом со стороны некоторых прибалтийских неадекватов и вся прочая белорусофобия – всё это не оставляет Лукашенко никакого выбора, уничтожает его «многовекторность» на корню.

И чем больше истерят польские марионетки из «Нехты», чем радикальнее становятся местные змагары, чем громче вопли про «звыряче побыття» из методичек – тем более уступчивым и сговорчивым становится Лукашенко.

Когда из Евросоюза начали раздаваться отдельные голоса, что своей агрессивной политикой они загоняют Лукашенко в объятья России, я уже почти испугался, что сейчас они попытаются переиграть ситуацию и начнут обещать Бацьке различные пряники.

Но нет. Пронесло. Слишком неадекватные жывотные сидят на «Нехте», слишком амбициозно мечтают о «Сходних Кресах» польские недоимпериалисты, слишком маразматична евробюрократия.

Все они забывают, что Путин дзюдоист. И все их усилия обернёт к вящей пользе и славе России. Уже оборачивает.
Продолжайте. Не астанавливайтесь.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-vstreche-putina-i-lukashenko/

Война

Пока Маск дрессирует своих химических кузнечиков, русские готовятся просто забрать весь космос

Как стало известно буквально вчера, части конструкций первого ядерного планетолёта в истории планеты Земля уже воплощены в металле. При этом широкой публике неизвестно насколько далеко уже зашли работы по прорывному проекту.

Россия продолжает работы по созданию первого ядерного планетолёта