February 26th, 2021

Rogers Red

Манипуляции в опросе о памятнике Дзержинскому



Признаюсь, обожаю «майевтику». Это метод полемики, придуманный Сократом – через последовательное задавание правильных вопросов.

Вот и по инициированному Венедиктовым (а он инициирован Венедиктовым) опросу относительно того, кому ставить памятник на Лубянке, у меня масса вопросов.

Вопрос первый. Что это за выбор «Дзержинский или Невский»? С какой стати? Почему Невский? Каким боком Невский к Лубянке? Почему не Бенкендорф? Почему не Андропов? Почему не Берия?

Зачем эти ложные дихотомии? Давайте лучше замутим голосование «Дзержинский или Берия»!

Вопрос второй. Почему на сайте голосования Невский «полководец, великий князь», а Дзержинский всего лишь «революционер»? Он «основатель ВЧК» и «борец с беспризорностью».
Зачем такие убогие манипуляции?

Я бы спросил «Не стыдно?», но в случае Венедиктова ответ очевиден – это существо без совести, ему точно не стыдно.

Вопрос третий. Где детали? Например, «вы за то, чтобы уже готовый памятник Дзержинскому почти бесплатно вернуть на место, где он исторически стоял» или «вы за то, чтобы государство потратилось и оплатило создание нового памятника Невскому»? Материальные расходы – это тоже важно.

Лучше бы пенсионерам раздали! Хе-хе!

Ах, да, у вас же уже есть готовый памятник Невскому, который уже пытались продать государству, но не получилось (видимо, ввиду низких художественных качеств памятника). Но они продолжают пытаться, не мытьём, так катанием.

Так уточните в своём голосовании, что «нужно будет заплатить за памятник Невскому» и укажите сумму, во что это обойдётся.

Кстати, нет ли в такой попытке пролоббировать продажу государству своих поделок коррупционной составляющей? Я бы на месте ФСБ и СК провёл расследование.

Вопрос четвёртый. Почему вопрос не сформулирован проще «Возвращать памятник Дзержинскому на историческое место или не возвращать»? Потому что тогда результат предсказуемо будет таким, что не понравится Венедиктову и прочим неполживцам?

Вопрос пятый. Вытекающий из четвёртого. А когда убирали памятник Дзержинскому, то каковы были результаты опроса? Как, не было никакого опроса?! А почему?

На каком основании тогда убирали памятник? Это волюнтаристское решение Станкевича и прочих «демократов»? Нет ли тут состава преступления?

И почему для снесения памятника опрос не нужен, а для восстановления – вдруг понадобился?

Потому что это просто не нравится Венедиктову? Так мне сам Венедиктов не нравится!

Поэтому вопрос шестой. А давайте замутим опрос «Закрыть ли нам «Эхо Москвы»»? А почему нет?

Вопрос седьмой. Почему опрос только по данной теме? Есть куча не менее спорных моментов, требующих плебисцита.

Например:

1. Нужен ли памятник СоЛЖЕницыну или нужно выкопать труп, сжечь и пепел выстрелить из пушки в направлении США?

2. Нужен ли Ельцин-центр или на его месте лучше сделать бассейн или другой спорткомплекс? Может хватит Ельцин-ларька со спиртом «Рояль» и жвачками?

3. Нужен ли «Музей истории ГУЛАГа»? Или вместо него лучше сделать «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»? Погибло ведь реально гораздо больше людей, чем во время «репрессий». Так и сформулировать вопрос: Как лучше «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»?

4. Кем бы вы пожертвовали из числа российских оппозиционеров ради спасения мира? И почему именно Навальным?

5. Нужны ли философские пароходы? И какого цвета они должны быть?

Так много вопросов, так мало патронов…

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-manipulyaczii-v-oprose-o-pamyatnike-dzerzhinskomu/
Rogers Red

Предсказания "свидомых" и реальность

Самая мерзкая черта «ватников» (ну хорошо, вторая после логического мышления) – это хорошая память.

Поэтому мы периодически достаём писанину апологетов евромайдана с их рассказами, как им будет хорошо, а нам будет плохо, и ржём. И вчера, конечно, появился как раз достойный повод в очередной раз это сделать.
Приступим к экзекуции.

Как видим, Антин Петрюк наванговал всё это ещё за несколько недель до перемоги гадости. То есть это было не просто «пророчество», а скорее пропагандистская листовка.
Давайте пройдёмся по пунктам.

1. На Украине уже даже не другой, а третий президент. Но толку с этого нет никакого, потому что он ещё более мелкий (во всех смыслах) и убогий, чем предыдущий.
А в России оптоволокно в 330 Мбит/сек (это у меня в домашних условиях) и внедряется 5g-интернет. Которого вна Украине не будет, судя по всему, уже никогда (потому что те территории, которые войдут обратно в Россию, уже не будут «украиной»).

2. Олимпийская деревня в Сочи стоит. Чего нельзя сказать про «Южмаш», Николаевский судостроительный, КБ «Антонов» или Харьковский танковый им. Малышева.
А депутаты из ПР перебежали к Порошенко и Зеленскому в «Европейскую солидарность» и «Слугу народа». И что от этого изменилось – непонятно.

3. Реформу МВД по-украински мы видели. Набрали туда работать каких-то чмошников, которых кто попало обижает, а они на всякий случай обтекают, потому что может понаехать толпа нацистов и тогда будет ещё хуже. При этом раскрываемость преступлений упала в разы.
А Сталина всё никак не канонизируют (а стоило бы подумать). Зато на Украине иконы с Порошенко и героизация нацистских коллаборационистов.

4. В России свобода вероисповедания как была, так и остаётся. А на Украине детям запрещают разговаривать на родном языке, а также создали «секту томоса», чьи «священники» вместо проповеди мира и любви благословляют ненависть и убийства.
«Реформированная» судебная система на Украине заключается в том, что Конституционный Суд Зеленский пытается запретить, как «вражеского агента», а его ручные районные суды клепают запреты сотнями.

5. Украина так и не стала членом Евросоюза (более того, Британия перестала им быть).
А вот в украинском интернете скоро действительно останется четыре государственных сайта. Потому что к тем запретам, которые уже были введены при Порошенко (на «вконтакте» и «одноклассники») Зеленский добавил вчера ещё список из 426 сайтов.
Запретили не только Живой Журнал, но и профильные айтишные форумы типа «Гитхаба» и «Форклога». И даже сайт «RPG-мейкер», где выложен движок для разработки простеньких компьютерных игр. Видимо, игры тоже представляют угрозу для нацбезопасности Украины.
В список попали также некоторые Ютуб- и телеграм-каналы. Провайдеры в офигении пишут письма «И как мы должны это блокировать? Расскажите нам!». Потому что вы или блокируете Ютуб и Телеграм целиком, или никак.

6. Украина закрыла границу с Россией, испортила отношения с Белоруссией, Польшей и Венгрией.
А Россия стала лидером по экспорту зерна и мяса. В том числе свинину Украина закупает у России.

7. Никуда Украина не вошла.
И запрещают письменность тоже на Украине. Писать на русском, разговаривать на русском, изучать нормальную историю, рассказывать о реальном плачевном состоянии вещей, писать неугодное власти – всё это запрещено.
Разрешено безмерно ликовать и радоваться.
И славить хероев и Украину. За что? А это тоже запрещено спрашивать.

В общем, Россия развивается и процветает, начиная с сельского хозяйства и заканчивая интернет-технологиями.
А все гадости, которые свидомые пропагандисты пророчили России, наступили для Украины (только зачастую в ещё более тяжёлой и мерзкой форме).

Колесо Генотьбы такое – послушает, запишет, покачает головой, а потом как начнёт исполнять…

Опубликовано https://news-front.info/2021/02/26/aleksandr-rodzhers-predskazaniya-svidomyh-i-realnost/