March 17th, 2021

Rogers Red

Американские университеты стали бастионами цензуры


Картинка актуальна, как никогда

С момента основания первого европейского университета в Болонье в 1088 году университеты традиционно были очагами вольнодумства и инакомыслия.

И это было естественно. Когда церковь и инквизиция сжигали учёных на кострах за исследования в физике, астрономии, химии и анатомии, нельзя было быть одновременно адептом науки и приверженцем «официальной» (религиозной) версии описания мира.
Столетиями от прованских трубадуров, изобретших «весёлую науку» и до бурсаков Киево-Могилянской академии (реальной, а не нынешней), описанных Гоголем, – студенты университетов всегда отличались весёлым нравом, склонностью к авантюрам, легкомысленным отношением к общественной морали и лёгким цинизмом.

Нормальный студент, начиная с классического Средневековья и до наших дней – это любитель гульнуть, выпить, подраться, поиграть в азартные игры, предаться утехам с девицами и так далее.

Недаром немецкое слово «шулер», в оригинале означающее «ученик» или «школьник», в русском языке приняло значение «картёжник», ещё и склонный к передёргиванию.
Русское слово «бурсак», кстати, также часто содержит намёки на любителя выпить, поиграть в карты и приударить за барышнями.

Британские и американские ВУЗы не были исключениями. С их многочисленными братствами и сестринствами, организовывавшими регулярные алко- и секс-вечеринки, они ещё достаточно недавно считались теми ещё рассадниками разврата. А чуваки типа Хоффмана и Рубина из «Чикагской семёрки» проповедовали целому поколению студентов «секс, драгс энд рок-н-ролл».

Хоффман на суде заявлял, «В этой стране существуют миллионы законов. Мы намерены нарушить их все, включая закон всемирного тяготения». Или  «Наша фракция подсудимых состояла из торчков, они же были вульгарными бухариками. Мы были волосатыми жизнерадостными хиппами, они – высокомерными яйцеголовыми политиканами».
Такие высказывания, собственно, прекрасно отображали дух американского студенчества, антисистемного, протестного, бунтующего и отрицающего истеблишмент.

Я прекрасно помню, как ещё несколько лет назад слушал лекцию сценариста «Догмы» Кевина Смита в одном из американских университетов. И вся лекция, посвящённая основам сценарного мастерства, была щедро пересыпана шуточками про религию, секс и вещества. И аудитория это прекрасно воспринимала.
А теперь всё (собственно, до сих пор это была одна большая подводка).

Всё.
Сегодня в американских университетах шутить нельзя. Практически ни о чём.

Американский стэндап вообще всегда был предельно жёстким, на грани. Великий и ужасный Джордж Карлин шутил про религию, секс, жирных, феминисток, истеблишмент и налоги, обзывал всех тупыми и так далее.

В европейской герменевтике Маг, он же Шут – это человек, который может произвольно менять значимость вещей. Высмеивать сокровенное и сакрализировать ничтожное. Человек, который самостоятельно для себя определяет приоритеты и ценность вещей, явлений и понятий (и может эту таблицу периодически пересматривать).

Ранние (до коммерциализации) мультфильмы с Фримэном, кстати, о том же – о самостоятельном формировании ценностей, об инакомыслии.
Но этот дух свободы умер. Всё. Похороны.

Шутам и комикам вообще всегда разрешали шутить о всяком. Начиная с того же Средневековья и заканчивая поздним СССР – Райкин, Жванецкий или Хазанов могли критиковать таким образом недостатки общества. Это такая форма обратной связи, когда власть имущие получают возможность узнать о том, что проблемы вообще существуют.
Но не в современных США.

Теперь американские комики отказываются выступать в американских университетах. Потому что американские университеты превратились в царство ханжества, а студенты стали «стражами политической корректности».
Пошутишь про жирных – возмутятся защитники прав бодипозитивных (жирных).
Пошутишь про секс или отношения с женщинами – возмутятся радфемки (страшные воинствующие лесбиянки).
Пошутишь про религию – оскорбление чувств верующих.
Пошутишь про негров – кококо BLM.
Пошутишь про «культуру отмены» – тебя отменят.

Я серьёзно. Американский комик Билл Берр пошутил на вручении «Гремми», во время объявления победителя в номинации «Тропический латиноамериканский альбом», сказав, что феминистки обязательно возмутятся, почему награду вручает белый цисгендерный мужчина. Феминистки обиделись на эту шутку.

Если они такие унылые, пока они студенты, представьте себе, какими они будут скучными, когда повзрослеют.

Билла Берра также обвиняют в расизме. Хотя он женат на негритянке. Но кого сегодня в США волнуют логика там или какая-то реальность. Достаточно просто обвинить.
Может он женился на ней, чтобы угнетать и доминировать. В разных позициях. Кхм.

Когда я был студентом, то каких мы только прозвищ друг другу не придумывали. Извращались изо всех сил. Подшучивали и подкалывали друг дружку постоянно. Это называлось «метать топоры». Причём обижаться было нельзя, это было признаком слабости и заниженной самооценки. Лучшая реакция «А ты хорош, подколол, могёшь. Пацаны вообще ребята».

А в штатах теперь «Давайте не будем хлопать, потому что в зале есть люди, которых это триггерит. Давайте не будем говорить гендерно окрашенные слова («он» или «она»), потому что некоторых это триггерит». И так далее.
А меня триггерит, что вас это триггерит. Уважайте мои чувства. И живите с этим.

Вы правда хотите перенимать такое убожество и торжество обиженок у светлолицых вырождающихся эльфов?
Как говорил всё тот же Карлин, «У тебя есть право высказать своё мнение. А у меня есть право засунуть это мнение тебе в одно место».

Опубликовано https://news-front.info/2021/03/17/aleksandr-rodzhers-czenzura-v-amerikanskih-universitetah/

Rogers Red

О курсе доллара и рубля


Постоянно сталкиваюсь в обсуждениях с фразой «А вот в 2014 году рубль девальвировали в два раза». Причиной указывают, правда, постоянно разное – то присоединение Крыма, то санкции, то козни МВФ. Пора положить этому конец.

Во-первых, не в два, а в полтора. Потому что несколько лет доллар держался в диапазоне 50-54 рублей, подскакивая лишь ненадолго на волне паники (и каждый раз я писал, что те, кто ведутся на эту панику – сами себя злобно наказывают). Вторая волна девальвации до нынешнего уровня произошла относительно недавно, и у неё были свои, отдельные причины.

Во-вторых, и это самый главный вопрос, а кто на самом деле выиграл, а кто проиграл от девальвации рубля?

ВВП России в 2014 году, выраженный в долларах, существенно снизился. И все всепропальщики, начиная от либеральных и заканчивая «патриотическими», завопили «Смотрите! Какой кошмар! Ужас! Мы все умрём!».
При этом ВВП, выраженный в рублях или в физических единицах (метрах, килограммах, штуках) не падал.
В данном случае применим принцип из старого советского мультфильма «А в попугаях удав гораздо длиннее, чем в слонёнках». При том, что длина удава не менялась.

Цена моего любимого сыра на рынке как была 700 рублей за килограмм семь лет назад, так и остаётся (и, примерно зная технологию производства и логистику, я с этой ценой согласен). С батоном хлеба такая же хохма. Вот шаурма в ларьке подорожала, да. Была 130 рублей, стала 140. Как дальше жить? Не представляю.

Ещё мне в комментах жаловались, что макароны подорожали. Вчера ходил в магазин как раз. На одной полке лежат макароны «Просто» (фирменная марка «Перекрёстка») за 15 рублей, «Макфа» за 46 и какие-то с закосом под итальянские, «брэндовые» с ценой за 300. За триста рублей они должны сами себя мешать во время варки и ещё распевать серенады на итальянском. И как, поют? Кто пробовал?

Или вот молоко. Без акций оно по 65-90 рублей за 900 мл (для тех, кто это «900 мл» придумал, есть отдельный уровень в аду, где их вилами в бок тыкают на 0,9 длины). Но постоянно есть куча акций, где молоко по 45 рублей. И как вы цену определяете? По самому дорогому?

И тот же сахар в одном и том же магазине есть и по 40 рублей, и по 65 за килограмм (в зависимости от марки).
Это я к тому, что сейчас зачастую разброс цен такой, что как вы вообще умудряетесь определять, что что-то подорожало?

Впрочем, вернёмся к курсу рубля. Когда в 2014 году его контролируемо и целенаправленно снизили (ЦБ крупнейший игрок на данном рынке и полностью определяет политику), то это не только повысило конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках, но и позволило реализовать стратегии импортозамещения.

Потому что продавать сыр за 20 долларов на российском рынке выгодно. А за 10 – не выгодно. А внутренним российским производителям цена как была 700 рублей, так и осталась.
Мне грустно и даже немного стыдно, что приходится в очередной раз объяснять такие очевидные вещи. Для понимания которых особое экономическое образование вроде как и не нужно…

Да, купить видеокарту стало существенно дороже (хотя там больше криптовалюты виноваты, чем курс рубля). Равно как и айфон.
Зато российская экономика стала гораздо более самодостаточной и стрессоустойчивой. Мы стали экспортировать не только зерно, но и мясо. Мы стали производить самостоятельно практически все базовые жизненно необходимые лекарства (да, пока ещё иногда из китайских и индийских прекурсоров, но с этими двумя странами у нас нет санкционного напряжения).
Что важнее – продовольственная безопасность 146-миллионной страны или чей-то айфон? Я вот тоже уверен, что айфон (нет).

Более того, в мире идёт необъявленная, но фиксируемая аналитиками гонка девальваций валют. Потому что держать свою валюту недооценённой (а рубль одна из самых недооценённых валют в мире) на нынешнем этапе выгодно.

Американцы вот хотят ослабить доллар, но не могут. Трамп об этом говорил всё своё президентство, адекватные американские экономисты просто воют об этом в своих статьях. Потому что сильный доллар способствует поражению США в торговой войне с Китаем. Ибо Китаю поставлять свои товары в США выгодно, а американцам свои в Китай – нет. И разрыв в торговом балансе только растёт.
Американцы даже пытались несколько раз ослабить доллар, но не могут. Потому что тогда инвесторы мгновенно перестают покупать «трэжерис», грозя обрушить пирамиду ГКО США.
Сильный доллар – это одна из главных бед Америки.

Вот и возникает вопрос: на чью воду льют мельницу люди, требующие вернуть доллар по 35 рублей? Уж точно не на российскую…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-o-devalvaczii-rublya/