May 6th, 2021

Rogers Red

Слушания в ООН по поводу массового убийства 2 мая в Одессе


Иногда мне кажется, что меня уже ничем не удивить и не прошибить. А потом я сталкиваюсь с очередным проявлением беспредельной наглости, лживости и лицемерия, и всё равно поражаюсь «Как так можно?».
Видимо, потому что сам так точно никогда не смогу.

К чему я это? А посмотрел организованные Россией слушания в ООН, посвящённые расследованию трагедии 2 мая 2014 мая в Одессе.

Несколько очевидцев последовательно рассказали, как происходили события, как в город приехали вооружённые боевики, как губернатор оказывал боевикам всяческую поддержку, как Порошенко пытался подкупать участников Куликова поля, как происходили столкновения в городе и что случилось в Доме Профсоюзов.
И?

Сразу же после окончания свидетельских показаний о произволе и насилии нацистских боевиков выступает представитель Франции и заявляет первой же фразой «Мы осуждаем попытки России отвлечь нас подобными рассказами от российской агрессии».

Мы тут сказки о страшных русских рассказываем, а вы нас пытаетесь отвлечь реальными преступлениями украинских нацистов! Глупость какая!

Ну и собственно все последующие выступления США и их марионеток в том же ключе «Мы крепко закрыли глаза и уши руками, поэтому никаких рассказов о нацистах на Украине не видим и не слышим, ла-ла-ла».

Но зато «Требуем исполнения обязательств России по Минским соглашениям». Это каких, простите? Можно перечислить? Потому что Россия не является стороной переговоров и никаких обязательств на себя не брала ни в одном из документов.

И «Требуем вывода российских войск с Донбасса». Это каких? Можно список частей? Или хотя бы видео или фотографии (можно с могучих американских спутников или летающих регулярно в регионе «Глобал Хавков»)? Як нэма? За семь лет ни одной? Вот же ж напасть!

Самое главное, что, как обычно, можно было дать слово только американцам, потому что остальные их вассалы читали по бумажке слово в слово те же фразы, которые им прислали хозяева из Вашингтона.
Как архиверно говорил о них некоторое время назад Путин, «подхрюкивали».

Что касается выступления эстонской ведьмы, которую аж трясло от ненависти к России (я всё ждал, когда у неё изо рта полезут пауки и жабы), то вообще непонятно, почему членство в ООН дали вымирающему хутору.

Единственное, что представитель Ирландии всё же в начале высказал сочувствие всем жертвам трагедии (хотя дальше пошёл по шаблонному тексту).

А представительнице Мексики и вовсе подсунули текст к какой-то другой конференции, потому что она начала толкать речугу про притеснения сексуальных меньшинств и недопустимость дискриминации по этому признаку.

«Ло сиенто, но хабло инглес, проклятые гринго».
Простите, не удержался.

Китаец был подчёркнуто нейтрален, а на нашей стороне выступили только белорус и сириец.
Первая мысль по окончании просмотра, что это бессмысленная говорильня, которая никогда не даст результата.

Но, конечно, дипломатия не была бы дипломатией, если бы в любых действиях на этом поле не было бы двойных, а то и тройных смыслов (во что, кстати, уже давно не могут американцы).

Во-первых, весь мир в очередной раз увидел лицемерие англосаксов. Как написал один из моих комментаторов «В бочку с американским дерьмом посветили фонариком. Все увидели, что там за содержимое, кроме их вассалов – которые зажмурились».
Ведь, всегда нужно это помнить, кроме говорящих голов, произносящих шаблонные фразы по бумажке, такие мероприятия всегда смотрит множество людей по всему миру. И они видят всю глубину моральной деградации англосаксов и их окружения.

Во-вторых, некоторым нашим такое смотреть тоже нужно для наглядного напоминания, что договариваться с людоедами невозможно и бесполезно. Потому что у него из окровавленной пасти торчит детская рука, а он с невозмутимым видом продолжает рассказывать о твоей нетолерантности и агрессивности.
Отвлекаем мы их, понимаешь, несущественными рассказами о том, как заживо сожгли несколько десятков «недочеловеков».

Представитель США фактически прямым текстом сказал, что одесситы сами виноваты в том, что их убили. Индейцы, между прочим, тоже сами виноваты, что их отгеноцидили – посмели жить там, где будущие американцы собрались строить свою новую страну.
А многие народы виноваты в том, что живут над нефтью и другими полезными ископаемыми – это ведь ужасное преступление с точки зрения Вашингтона.

В результате получилась наглядная демонстрация, что в американоцентричном мире никогда не будет ни закона, ни справедливости. Даже по отношению к откровенным нацистам.
Лишний повод задуматься, на правильной ли они стороне истории. Для тех, конечно, кто не полюбил хозяйский ошейник и поводок преданной любовью.

P.S. Будь американцы поумнее, то объявили бы произошедшее в Одессе «трагической случайностью», абстрагировались, и слили несколько рядовых исполнителей. Но поскольку уличные нацисты – это основной источник удержания ими власти на Украине, то сделать этого они не могут, и вынуждены терпеть продолжающиеся репутационные потери.

И как недавно продемонстрировали турки, выкатившие список военных преступлений США за годы после Второй мировой, никто на самом деле иллюзий относительно «миролюбия и демократичности» Штатов не испытывает. Все всё знают.
А молчат только до поры. Наша же задача, чтобы эта пора наступила побыстрее.

Опубликовано https://news-front.info/2021/05/06/aleksandr-rodzhers-v-amerikanoczentrichnom-mire-nikogda-ne-budet-ni-zakona-ni-spravedlivosti/

Rogers Red

«Woke» и «SJW» – путь к новому фашизму


У нас многие недооценивают всю глубину творящегося на Западе безумия, связанного с движениями «woke» (проснувшихся) и «SJW» (воинами социальной справедливости, ога, щаз).
Ну там поржут над очередным негритянским «Маннергеймом» или «графом Ростовым», или над «недостаточно чёрным, чтобы играть кого-то там, Уиллом Смитом». И не более того.

Зачастую это из-за того, что наши СМИ многие новости из этой категории попросту игнорируют. Например, я почти не видел упоминаний того, что руководство «Дисней» недавно заявило, что «Мы отказались от использования ряда прекрасных сценариев, потому что главные герои в них были белыми».
Собственно, это и есть расизм и сегрегация. Тут не нужно быть Капитаном Очевидность, чтобы это заметить.

Для русских все эти темы с «BLM» вообще дикость. Потому что у нас
а) никогда не было рабства;
б) в стране живёт около сотни народов, и если бы начали выяснять, кто «настоящий ррррруский», а кто «недостаточно», то страна бы давно развалилась.

Плюс большинство из нас воспитано в духе советского интернационализма, который учил смотреть на то, как человек себя ведёт и поступает, а не на цвет его кожи, глаз или волос.
Опять же, христианство учит «нет ни эллина, ни иудея» (что намекает об отсутствии настоящих христиан в США).

Поэтому мы всегда одинаково сопереживали в «Смертельном оружии» и Мэлу Гибсону, и Дэнни Гловеру. А Морган Фримэн старый маразматик не потому, что он негр, а потому, что гавкал всякий бред против России (и про «250 лет сияющего образца американской демократии для всего мира», ничего себе его плющило!).
У меня вообще один из любимых персонажей майор Пэйн. Хе-хе-хе.

Или вот, возьмём к примеру, игры. Сколько было наездов на разработчиков «Кингдом Кам: Деливеранс» за то, что у них в игре нет негров! Ну не было в 14-15-х веках в Чехии негров. Ближайший находился за пару тысяч километров, в Гранаде. Или, самая ближняя точка – в Сицилии.
Как в том старом анекдоте про гипнотизёра и батарею, «Ну нет у меня бояна!».

Рождается встречный вопрос: если негры должны озвучивать и играть негров, геи озвучивать и играть геев, лесбиянски лесбиянок, инвалиды инвалидов, то почему белые не должны играть белых?

Или нет, более глубокий вопрос (на самом деле нет): могут ли белые смотреть фильмы про негров? Или белые играть в игры про негров?
Я вот, например, (о ужас!) играл в третью GTA, не спрашивая разрешения у woke-активисток. И в «Ассасинс Крид: Ориджинс» играл за Байека, который тоже слегка не совсем бледнолицый.
Глубокий философский вопрос: и чё?

Кстати, где возмущение активистов SJW, что Альтаир в первой «Ассасинс Крид» какой-то «почти белый» сириец, а не негр?

Но надо идти дальше. Каждая радикальная и/или бредовая идея заслуживает на то, чтобы быть reductio ad absurdum.

Возьмём, к примеру, жирных. Извините, бодипозитивных. Нужно ли всех мужчин заставлять смотреть порно с их участием? А то со стройными, понимаешь, смотрят, а с ними – нет (хотя я не в курсе, может и смотрят, как-то не интересовался вопросом). Дискриминация!

Ну и, зайдём с другой стороны, если на Западе вводят уроки толерантности для детей, то может и геям читать что-то типа «основы домостроя»? Хотя, по здравом размышлении, не надо им размножаться. Плохая идея, признаю.

Вернёмся к нашему мейнстриму.
Должны ли белые слушать музыку негров? Например, рэп или джаз?
И наоборот, можно или нужно ли неграм читать книги, написанные белыми «угнетателями»?
Белым смотреть фильмы про негров? А неграм смотреть боевики с Джеки Чаном?
Как далеко может зайти безумие этой псевдоидеологии?

Потому что дальше возникает закономерный вопрос: а должны ли белые разговаривать с неграми? И видеть их вообще? А натуралы геев, и наоборот? А феминистки мужчин?
Может нужно всех одеть в очки дополненной реальности (как уже когда-то предполагали некоторые фантасты), и скрывать от одних людей всё, что им «не положено» видеть. Замыливать и стирать из изображения.
А чтобы люди не сталкивались, их будут предупреждать «Осторожно! Приближается неопознанный толерантный объект!».
Нравится такое будущее? Мне как-то не особо.

P.S. Но больше всего меня раздражает, конечно, что всё это на Западе называют «левой повесткой», а иногда и «социализмом».
Традиционная (или классическая, как вам больше нравится) левая повестка – это антивоенная пропаганда, социалка (доступные образование и медицина для всех), права трудящихся, равные права для женщин. И всё это изначально расово нейтрально и универсально.

Псевдоидеологии «woke» и «SJW» не уравнивают людей в правах, не объединяют их, а наоборот – разделяют по сортам и привилегиям. Одни должны «платить и каяться», другим «должны по праву рождения». При этом между всеми ними искусственно разжигается ненависть и пропагандируется тот самый ressentiment (вы особенные, но вам недодали, поэтому вам должны), который порождает вовсе не социализм, а фашизм.

И пусть хоть все умрут в борьбе за свои вымышленные права, но главное, чтобы самозваные «защитники меньшинств» продолжали получать гранты, карьерный рост и привилегии.
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело», а эти «правозащитники» ни разу не ангелы.

P.P.S. Смотрел реакцию американских социалистов (настоящих) на новость о том, что «в ВВС США появился первый полностью гейский экипаж».
Цитата: Как минимум, невинные люди, которых убьёт экипаж этого вертолёта, будут рады узнать, что их убила такая диверсифицированная ЛГБТ-команда. Новая идеология США – интерсекционный империализм.
Ещё цитата: На них уже невозможно делать пародии, потому что они сами справляются с этим лучше всех. Потому что это выдаётся за технический и социальный прогресс (за неимением реального).

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-woke-i-sjw-put-k-novomu-fashizmu/