alexandr_rogers

вот интересно, когда же украинцам надоест и они передушат всех хохлов?

(Ответить) (Thread)

Не скоро, ой не скоро. Пропаганда делает своё дело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ой, там далеко не в пропаганде дело...

(Ответить) (Parent) (Thread)

А в чём по-вашему?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Понимаете ли, это те, кто не бывал на Украине, думают, что дело обстоит так: выключили российские каналы и население вынужденно попало под влияние пропаганды с украинских каналов. На самом деле всё несколько иначе. Дело в том, что российское вещание на Украине ограничивать начали ещё в 90-х, а потом, в 200-х, в ходе периодических обострений отношений с Россией, несколько раз совсем вырубали. И украинское население, особенно сельское массово установило у себя спутниковые антенны. В городах, возможно, поменьше, но в сёлах 70-80% до сих пор имеют возможность смотреть российские каналы. Первый, РТР, НТВ и прочие. Повторюсь - примерно две трети населения могут смотреть российские каналы. Смотреть, сравнивать, узнавать альтернативную точку зрения. Но большинство... не смотрит. То есть фильмец какой-нибудь или "Танцы на льду" по Первому каналу посмотрят, а вот новости или Соловьёва - нет желания. Понимаете, большинство слышит то, что хочет услышать.

Edited at 2015-07-05 21:34 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

А вы говорите не в пропаганде. Она родимая. Дело не в том, отключены российские каналы или включены, дело в восприятии информации и источниках которые вызывают доверие. Всё это формируется пропагандой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

У меня есть возможность смотреть украинские каналы, Евроньюз и ВВС. Но нет никакого желания - мне не доставляет удовольствие слышать то, что там говорят про мою страну. Та же самая ситуация: я могу смотреть, могу получать альтернативную точку зрения - но не хочу. Я определился со своей позицией в данном вопросе - и не желаю слушать то, что может ее поколебать.

Edited at 2015-07-06 05:51 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

почему ты не в АТО?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы больны или читать не умеете ? Я русский и всю жизнь живу в России. Когда я пишу про "мою страну" - я имею в виду Россию.

(Ответить) (Parent) (Thread)

страусиная политика русским не свойственна, а потому ты не русский и вали в свой израиль :))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не обращай внимания, это тролль

(Ответить) (Parent) (Thread)

Согласен.
В детстве мы не слушали родителей и
затем на собственном опыте постигали и исправляли ошибки,
которых могли б избежать,
прислушавшись к наставлениям взрослых.

(Ответить) (Parent) (Thread)

в таком случЯе оставляю зап собо право лораццтвовать по поводу каждого ухудшения условий прожЫвания укро-хохлов
и перестаю делать разнецу промеж украинцами и хохлами

(Ответить) (Parent) (Thread)

Пропаганда - это не возможность смотреть и слушать те или иные передачи. Я уже не говорю о такой мелочи, как "подписка" ибо спутниковые антенны тоже имеют свойство быть с платным трафиком.
Дело в том, что уже более 10 лет строиться система обработки общественного сознания через придания статусов тем или иным источникам информации. Вроде как "-канал" (Порошенко), которому еще в 2004 году "присвоили" статус "оппозиционного" и, следовательно, "самого честного" ибо "официальные источники" всегда врут. То же самое с "печатными изданиями".
Кроме того, обработки идет массировано и не просто от просмотра новостей по тем или иным каналам. Это самая пропаганда "везде", в кафе, магазинах, маршрутках и т.п. любые "музыкальные программы" перемежаются "новостями" и т.п.
К этому следует добавить и "российские источники правдивой информации" (как бы из первых рук), плюс массированную лож об агрессии РФ в начале процесса.
к тому же чем дальше от места событий, тем проще уверовать в рассказы "очевидцев" и репортажи "самых честных".
Насчет охлоса - он хочет не новостей, которых хочет. Он хочет "виновного" в том, что все его "розовые мечты" накрылись медным тазом. Признать то, что "меня развели"... ну никак. Они же "хотели" хорошую, правильную власть (для народа) и ее поддержали, прыгали, орали и вожделели... Назад уже не открутить, следовательно нужна ПРИЧИНА (которая где-то за пределами собственного идиотизма... ибо кто же себя признает идиотом).
Это просто защитная реакция,которая "подогревается" через внешние источники информации. Народ смотрит не то, что хочет, а то, что дает им "картинку" , совпадающую с их виртуальным миром, в котором они "добро" и противостоят "злу".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я с вами полностью согласен. Я ведь хотел сказать ровно тоже: там ситуация не обстоит так, что несчастных украинцев задурили. Там ситуация такова, что воспринимается только информация, которая вписывается в собственное представление о мироустройстве.

Edited at 2015-07-06 08:53 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я эту тему "пробиваю" уже не первый год. И очень печально, что многие, достаточно адекватные, комментаторы никак не могут "отвлечся" от того же самого - "собственной картинки мироустройства", на основе которой делают массу "выводов" о ситуации в регионе, о побудительных мотивах и прочем.
Все это ведет, кроме всего прочего, к серьезным ошибкам в "информационной войне".
Ибо основные бойцы считают, что "проталкивая" некоторые идеи, они делают "благое дело", хотя все с точностью наоборот.
Классический пример - концепция "Русского мира" в том виде, в каком она подается. И самое интересное, что адепты оной не желают осознать даже тот факт, что власти РФ уже давно ПОНЯЛИ ошибочность такой подачи идеи интеграции социума.
Есть еще масса подобного.
И понятно, когда это звучит из уст тех, кто, если и был на б/у, то мельком (проездом) или иногда "в гостях" на недельку. Синдром "туристической трубы" срабатывает.
Для того, чтобы достаточно хорошо ориентироваться в среде, нужно ее достаточно хорошо знать изнутри, причем не просто прибывать в ней, а взаимодействовать, оценивать, анализировать, сопоставлять, отслеживать процесс в реальном времени. И главное -"ПОМНИТЬ ВСЕ" (то , что было в 2000,2004, 2007,2009,2011 и как ). Например что и как подавалось тем же Ищенко в 2009 и в 2012, что стало с 2000, куда унесло КТ (Скачко), Чем и как "занимался" Шарий и Роджерс, какие решение (законы , постановления) принимались, кем и как, Их содержание (реальное, а не трактовки), сопоставление динамики изменений финансового положения, инфраструктурных подвижек, реальных проектов общего характера, внешнеэкономические и внешнеполитические аспекты, действия "соседей" и многое другое, включая косметическую трансформацию политической доктрины.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хм. Вы не пишете? Я бы почитал. Потому то, что вы говорите, очень созвучно моему пониманию - а в ЖЖ, увы, господствует чёрно-белый примитивизм.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет Писать целостные материалы - "не мое". Я как бы комментирую. Мне для того, чтобы что-то "описать", нужна затравка. Я обычно "реагирую" на чьи-то мнения/суждения, если вижу к тому основание. В свое время было много всяких "высказываний" на моем сайте (ставшим как бы "общественным"), но... сейчас там все "темы" 2009-2013 г.г. "спрятаны в тень" по понятной причине, ибо я не настолько прикрыт, насколько, например Мунтян, чтобы в открытых сетях "публиковать" мои "оценочные суждения".
да и далеко не всегда оппонирую, ибо во многих случаях это бессмысленная трата времени.
В данном случае как раз ваше замечание и послужило тем самым поводом.
Ну а заняться серьезным анализом - это нужно перелопатить массу информации, причем в полной версии, а не "фрагменты и цитаты". Это и публичные выступления и принятые законы, постановления, проекты договоров, судебные решения и т.п. Иначе материал будет простым трепом из серии "я так думаю".
Это не моя специальность и не мой образ жизни. Следовательно у меня есть другие занятия в профессиональной области (технической). Разве что "пенсию" выпишут в размере, позволяющем бросить основное направление, прикрыть фирму и заниматься "аналитикой на общественных началах".
И в заключении - я всегда и везде выступаю по одним и тем же псевдонимом с некотрой вариацией (из-за того, что "это имя уже используется" skell с вариациями на тему evk-, evk_ evk. и т.п.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А в каких журналах вас можно увидеть?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Преступная группировка искуственно завышала цены на газ? Во как! а до этого они писали, что увеличение тарифов - требование ЕС, зуб давали, что все правильно, даже про приглашение зарубежных экспертов речь вели. Любой нормальный человек задумается, начнет анализировать и поймет, что наяпывают. В УкрСМИ таких моментов не счесть ежедневно. Как такая тупая пропаганда может действовать на нормальных людей? На нормальных не может! Я новости с Украины узнаю из укр.источников. Но почему-то не зазомбировалась. Даже наоборот, вижу все больше и больше таких ляпов. Сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Может дело не в пропаганде, а в народе? Может у него с головой не в порядке?
Должен же быть внутри человека какой-то барьер, который отбивает уже явную ложь? А на искустную украинские политики и не заморачиваются.

(Ответить) (Thread)