Так говорила моя бабушка, и была права. Пан Азиров экономит на пропагандистах, нанимая каких-то дешёвых олухов. Один из них так увлёкся мочиловом оппонентов азаровского КСУ, что выдал на гора вот такую чушь: Про Ищенко он не слышал, хотя, как утверждает "работал главой телекомпании". Не знаю, в какой Хацапетовке была его сельская телекомпания, но Ищенко был известным аналитиком, активно выступавшим за ТС и против ЕС по всем крупным телеканалам. О чём я и сообщил "вскрывателю покровов", на что последовала ещё одна идиотская реакция: Rly? Я не претендую на всеобщую известность, но спрашивать это на сайте, который уже год ежедневно публикует мои статьи, кхм, слегка туповато, не правда ли? А кто такой Селиванов? Я первую его "аналитику" увидел недели две-три назад (это, кстати, скорее похоже на мониторинг новостей, а не на аналитику), а до этого никогда о таком персонаже не слышал. А теперь, внимание, вопрос: так кто там раздуванием склок занимается? Мы с Ищенко, которые просто высказали своё мнение по персоналии Азарова (поверьте, я своё ещё очень мягко и толерантно)? Или несуществующий ещё КСУ Азирова, который уже нанимает подобных убогих "информационных киллеров" для дискредитации антихунтовских блогеров? Заметьте закономерность: пока не было Азарова, не было и склок... P.S. А вот мнение на "Взгляде" http://www.vz.ru/politics/2015/7/31/758932.html