?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
07:40 pm: Возможен ли социализм в России? А возможно ли что-то иное?
Уважаемый Ростислав Ищенко написал статью о невозможности реставрации социализма в современной Российской Федерации. Я как бы очень скептически отношусь к слову «невозможно», поэтому попробую частично прооппонировать.

Для начала, я всегда стараюсь тщательно и осторожно подходить к использованию терминов. «Реставрация» социализма в Российской Федерации действительно невозможна, потому что в СССР социализма не было (разве что в определённый период до 1961 года).

Фридрих Энгельс в своей работе «Анти-Дюринг» подробно объяснил, что так называемый «групповой капитализм», когда каждое предприятие выступает как независимый субъект торгово-экономических отношений, неизбежно приводит к возрождению капитализма.
Ни Хрущов, ни Косыгин, очевидно, этой ключевой работы Энгельса не читали, поэтому активно насаждали рыночные отношения в СССР, превратив артели, колхозы и заводы в этих самых «групповых капиталистов».
Поэтому в СССР никакого настоящего (соответствующего определению) социализма не было, а был частично государственный, частично коллективный капитализм с сильными элементами социального государства (спасибо и на этом).

И поэтому «рыночные» преобразования после его развала свелись лишь к приватизации, созданию фондовых бирж и урезанию социальных расходов. А никакие социалистические экономические отношения ломать не пришлось, потому что их к тому времени уже не было. Просто вместо одного формального собственника – государства – появилось много частных собственников.

Вот только эти частные собственники, вопреки теории, не стали инвестировать в развитие и модернизацию производств, а зачастую использовали захваченные средства производства на истощение или же вовсе пилили их на металлолом. Ведь у частника, в отличие от государства, нет никаких социальных обязательств и ответственности перед народом. И его задачей вовсе не является выпуск качественной продукции в достаточных для удовлетворения нужд экономики объёмах, его единственная задача – максимизация прибыли.
Именно поэтому заводы «Apple» были перенесены в Китай, и никакой американский патриотизм не способен вернуть их оттуда обратно – частным владельцам акций плевать на патриотизм и благосостояние американского народа, их интересует лишь прибыль и капитализация.

Возвращаясь к Российской Федерации, и пытаясь дать определение, что же строит её правительство, я бы достаточно уверенно назвал эту формацию «государственный капитализм».
Более того, за последние 2-3 года, на словах рассказывая о планах на приватизацию (чтобы запад расслабился) государство существенно нарастило своё присутствие в стратегических отраслях – энергетике, нефтегазе, оборонке etc.

Государственные корпорации – это естественная и единственно правильная форма организации экономики в России. Чтобы понять, почему – нужно прочитать «горькую» теорему Паршева.
В Китае достаточно поставить барак из гипсокартона или фанеры и можно завозить станки – готовый цех. А у нас нужно строить цех в два кирпича, подводить туда отопление, и ещё учитывать относительно короткий световой день большую часть года. И по два урожая в год на большей части территории России можно и не мечтать.

При прочих равных инвестирование в Россию (за исключением разработки/разграбления недр) всегда будет менее доходным, чем инвестирование в ту же Юго-восточную Азию, поэтому единственный системный инвестор, заинтересованный в поддержании российской промышленности – это само российское государство. Никакой частный иностранный капитал сюда никогда не придёт (так же, как и на Украину). Сами, только сами.
Опять же, эффективность и доходность производства в России ВСЕГДА будет ниже, чем во многих других странах. Потому что климат суровый, потому что расстояния большие – расходы на капитальное строительство, отопление и транспорт неизбежно выше.\

Именно поэтому в России НЕВОЗМОЖНО построение долгоживущей экономической (или, вернее, хрематистической) модели, ориентированной на получение максимальной прибыли. Если же пытаться такую модель построить, то это приведёт лишь к развалу, деградации и депопуляции, что мы и видели на протяжении всех девяностых.

«Здесь вам не равнина, здесь климат иной». При попытке внедрить в России гедонистические ценности здесь просто все вымрут. Потому что для выживания в суровых российских условиях нужно впахивать. И никакие Навальные с Касьяновыми и Ходорковскими этого факта не изменят (они его тупо не понимают, потому что никогда не работали руками).
Почему нам так нравится мир Вархаммера-40К? Потому что, как и Империум, Россия всегда была и всегда будет территорией преодоления и выживания. Этот факт нельзя изменить, и если вам это не нравится – просто уезжайте.

И единственная приемлемая для России форма общественной организации (при любой другой она просто не выживет) – это сильное государство, опирающееся на трудолюбивый народ.
Это российский общественный договор, существующий уже много столетий – общинный, соборный способ хозяйствования, когда народ работает и защищает Родину, а Родина взамен обеспечивает структурирование жизненного пространства и организацию экономики и обороны. Патернализм? Ну и что? Общинность лучше, чем эгоизм. А если вам это не нравится, то вы не русский и вам нужно не мучить пятую точку и уезжать.

Так что госкапитализм в сочетании с сильным социальным государством – это и есть единственный возможный вариант пути для России. Называть ли это социализмом? Возможно. Но ничего другого здесь построить просто не получится.

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/12/gosudarstvennyj-kapitalizm-aleksandr-rodzhers/

Comments

[User Picture]
From:Юлия Костяникина
Date:Февраль 14, 2016 05:26 pm

Пропагандистская хрень!!

(Link)
Ну да.. Конечно.. Это ж только клинические идиоты могли додуматься до того, что бы снести все высокотехнологичное производство в юго восточную азию, они просто не знали что теорему "Парнова-Паршева :)" уже опроверг выдающийся блоггер. Они просто не умеют считать деньги. Они ж не знают что намного выгодней поставить линию по производству светодиодов например в сибири, похер что ей нужна стабильная плюсовая температура, это ж сущие копейки!! Ну всего каких-нибудь 6-8 месяцев отапливать цех. Вы когда-нибудь хотя бы гараж всю зиму отапливали? Очень занимательное занятие..
Ну ещё зарплату платить нужно, но немного, насколько выживут. Тока в Китае на 2 бакса в день можно неплохо жить, а в России хер.. Опять же из-за климата, так что вышеуказанной суммой не отделаетесь иначе нихто работать не будет.. Вот поэтому 90% всей высокотехнологичной херни и производится в Китае и Малайзии и не надо считать себя умнее тех кто знает теорему и знал это ещё до того как она была сформулирована. И прежде чем писать всякую херню про пропагандистов не мешало бы прочесть книгу Паршева, хотя бы главу в которой описывается эта горькая теорема.
[User Picture]
From:khkcontact
Date:Февраль 14, 2016 09:44 pm

Re: Пропагандистская хрень!!

(Link)
Юля, я не блоггер, а писания Паршева - ОЧЕВИДНАЯ любому человеку, привыкшему информацию анализировать, пропагандистская хрень. Лучший способ победить - заставить врага поверить в "горькую правду", что он не может победить в принципе.

Вот вам причина а-ля Паршев - почему Япония в принципе не может развивать технологии: для промышленности необходимы ресурсы, которые Япония должна завозить извне, чеез море. А Россия - нет. Все есть на ее же территории, и достаточно железнодорожного транспорта.

Идет вперед тот, кто ищет способ преодолеть (бойти, разрушить) препятствие, найти более простую дорогу а не предлог отступить.

Пустословие и "усе пропало" в расчете на отсутствие у читателя легко проверяемых цифр по доле расходов, обусловленных более жестким климатом в структуре расходов высокотехнологичного производства. Вы не назовете конкретных цифр. 0.5% ? 5% ? 50% ? Сколько?

Одни кухонные рассуждения на уровне "Это ж только клинические идиоты "...

Такой же демагогический кухонный контраргумент, доступный пониманию любого: в Калифорнии, Техасе, Мексике, Тунисе и Египте климат тоже не требует отопления. Стоимость жизни во многих нищих странах, как и климат, соглано тому же Паршеву делают их более идеальным местом, чем Япония, Германия, Франция и прочие и как минимум ничуть не хуже, чем в Китае. Значит, дело не в климате, не так ли?

Поскольку если более климат при каких-либо производствах завышает расходы на 50% - да, конкурировать тяжко и надлежит защищать своих производителей от конкуренции по цене с более дешевыми товарами. Если завышает на 0.5% - то, может, другие факторы более чем компенисируют эти полпроцента.
Дешевое сырье, достаток высококвалифицированных специалистов, высокоая образовнность насления в целом и мощные научные школы, налоговые льготы.

Если таких факторов нет - возможно, их можно СОЗДАТЬ.

Короче, если и настолько кухонный аргумент для кого-то сложноват - ну что же, писания Паршева именно на его интеллектуальный уровень и рассчитаны

[User Picture]
From:Константин Хорунжев
Date:Февраль 14, 2016 09:46 pm

Re: Пропагандистская хрень!!

(Link)
Юля, я не блоггер вообще, а писания Паршева - ОЧЕВИДНАЯ любому человеку, привыкшему информацию анализировать, пропагандистская хрень. Лучший способ победить - заставить врага поверить в "горькую правду", что он не может победить в принципе.

Вот вам причина а-ля Паршев - почему Япония в принципе не может развивать технологии: для промышленности необходимы ресурсы, которые Япония должна завозить извне, чеез море. А Россия - нет. Все есть на ее же территории, и достаточно железнодорожного транспорта.

Идет вперед тот, кто ищет способ преодолеть (бойти, разрушить) препятствие, найти более простую дорогу а не предлог отступить.

Пустословие и "усе пропало" в расчете на отсутствие у читателя легко проверяемых цифр по доле расходов, обусловленных более жестким климатом в структуре расходов высокотехнологичного производства. Вы не назовете конкретных цифр. 0.5% ? 5% ? 50% ? Сколько?

Одни кухонные рассуждения на уровне "Это ж только клинические идиоты "...

Такой же демагогический кухонный контраргумент, доступный пониманию любого: в Калифорнии, Техасе, Мексике, Тунисе и Египте климат тоже не требует отопления. Стоимость жизни во многих нищих странах, как и климат, соглано тому же Паршеву делают их более идеальным местом, чем Япония, Германия, Франция и прочие и как минимум ничуть не хуже, чем в Китае. Значит, дело не в климате, не так ли?

Поскольку если более климат при каких-либо производствах завышает расходы на 50% - да, конкурировать тяжко и надлежит защищать своих производителей от конкуренции по цене с более дешевыми товарами. Если завышает на 0.5% - то, может, другие факторы более чем компенисируют эти полпроцента.
Дешевое сырье, достаток высококвалифицированных специалистов, высокоая образовнность насления в целом и мощные научные школы, налоговые льготы.

Если таких факторов нет - возможно, их можно СОЗДАТЬ.

Короче, если и настолько кухонный аргумент для кого-то сложноват - ну что же, писания Паршева именно на его интелле
[User Picture]
From:Юлия Костяникина
Date:Февраль 16, 2016 08:16 am

Re: Пропагандистская хрень!!

(Link)
Ну дык ясен пень, раз Юля значит - кухня!!
Блин, да никто тут не ноет о том что все пропало, наоборот речь идет о том что модель конкуренции с другими странами, что для России что для Украины приводит к тому что мы сейчас все и наблюдаем. И эта модель не единственная, значит её можно и нужно менять.
Не люблю просто когда с такой категоричностью накидываются на чужую мысль, с аргументацией типа "а вот в Японии" и с приклеиванием ярлыков "ПХ". Все Ваши "другие факторы" являются параметрами изменяемыми/устранимыми/создаваемыми, поэтому при прямой конкуренции обнуляются (все что сделаете вы точно так же сделает и конкурент) и даже если у вас затраты выше на 0,5% вы уже проиграли, потому что во многих отраслях экономики рентабельность сейчас меньше 5%. Так может понятней будет?
И насчет Японии. Как говорил промокашка: "Это я так могу.."©
Конечно если набрать бабла на 240% ВВП ещё и не такое замутить можно, но ещё не вечер http://www.vestifinance.ru/articles/67460
И ещё раз повторяю никто не отказывается идти вперед и побеждать, просто идти надо в дверь, а не биться головой об стену, носясь с этой конкуренцией как с писаной торбой.
з.ы. В Калифорнии, Техасе, Мексике, Тунисе и Египте наоборот кондиционеры нужны, не понимайте все так буквально.
Разработано LiveJournal.com