На сайте «Уолл-Стрит Джорнал» в разделе для подписчиков появилась статья, в которой говорится, что падение цен на нефть могло быть спровоцировано статистической ошибкой. Мол, весь прошлый год добывалось меньше, чем указывалось, и завышенные показатели излишков приводили к снижению цен на нефть.
В статье указывается, что переизбыток предложения нефти, о котором регулярно докладывает Международное энергетическое агентство (МЭА), возможно, является статистической фикцией. Так, по подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день поставлялось на 1,9 млн баррелей нефти больше спроса. 770 тысяч баррелей сырья отправлялось в хранилища, и еще примерно 300 тысяч баррелей транспортировалось по нефтепроводам или на танкерах. При этом оставлось 800 тысяч неучтенных баррелей нефти в день.
Ответить на вопрос, где эти пропавшие баррели, якобы никто не может. Большинство экспертов, опрошенных WSJ считают, что этих недостающих баррелей физически не существует.
Свежо предание, но верится с трудом. Не так давно я опубликовал несколько скринов с их сайта, показывающих, как в течение одной торговой сессии они в режиме реального времени несколько раз меняли статью с прогнозами, чтобы подогнать прогноз под результат (и при этом забыли сменить её название в адресной строке).
То есть это «солидное» издание регулярно публикует непроверенные и недостоверные данные, а возможно и намеренно искажает информацию, чтобы влиять на результаты торгов.
Насколько я знаю, в США это уголовно наказуемое деяние. Впрочем, почему они до сих пор не наказаны – это проблемы Соединённых Штатов и читателей «WSJ», а не наши.
Нам достоверно неизвестно, почему они публикуют подобную информацию – пытаясь спасти умирающий рынок сланцевой нефти или подыгрывая каким-то биржевым игрокам, играющим на повышение.
Вполне возможно, что именно компании, занимающиеся сланцевой нефтью, заказывают подобные статейки. Ведь уже несколько месяцев подряд добыча сланцевой нефти в США падает, число буровых сокращается весь последний год (сократившись с 1609 до 498), а треть добывающих компаний – банкроты.
Исходя из этого делаем выводы, что пока не будет официального подтверждения от ОПЕК или других международных мониторинговых структур, относиться к этой информации от WSJ стоит как к «ОБС» – одна баба сказала.
Опубликовано http://jpgazeta.ru/ssha-pyitayutsya-podnyat-tsenu-nefti-uoll-strit-dzhornal-snova-manipuliruet-ryinkom/
В статье указывается, что переизбыток предложения нефти, о котором регулярно докладывает Международное энергетическое агентство (МЭА), возможно, является статистической фикцией. Так, по подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день поставлялось на 1,9 млн баррелей нефти больше спроса. 770 тысяч баррелей сырья отправлялось в хранилища, и еще примерно 300 тысяч баррелей транспортировалось по нефтепроводам или на танкерах. При этом оставлось 800 тысяч неучтенных баррелей нефти в день.
Ответить на вопрос, где эти пропавшие баррели, якобы никто не может. Большинство экспертов, опрошенных WSJ считают, что этих недостающих баррелей физически не существует.
Свежо предание, но верится с трудом. Не так давно я опубликовал несколько скринов с их сайта, показывающих, как в течение одной торговой сессии они в режиме реального времени несколько раз меняли статью с прогнозами, чтобы подогнать прогноз под результат (и при этом забыли сменить её название в адресной строке).
То есть это «солидное» издание регулярно публикует непроверенные и недостоверные данные, а возможно и намеренно искажает информацию, чтобы влиять на результаты торгов.
Насколько я знаю, в США это уголовно наказуемое деяние. Впрочем, почему они до сих пор не наказаны – это проблемы Соединённых Штатов и читателей «WSJ», а не наши.
Нам достоверно неизвестно, почему они публикуют подобную информацию – пытаясь спасти умирающий рынок сланцевой нефти или подыгрывая каким-то биржевым игрокам, играющим на повышение.
Вполне возможно, что именно компании, занимающиеся сланцевой нефтью, заказывают подобные статейки. Ведь уже несколько месяцев подряд добыча сланцевой нефти в США падает, число буровых сокращается весь последний год (сократившись с 1609 до 498), а треть добывающих компаний – банкроты.
Исходя из этого делаем выводы, что пока не будет официального подтверждения от ОПЕК или других международных мониторинговых структур, относиться к этой информации от WSJ стоит как к «ОБС» – одна баба сказала.
Опубликовано http://jpgazeta.ru/ssha-pyitayutsya-podnyat-tsenu-nefti-uoll-strit-dzhornal-snova-manipuliruet-ryinkom/