?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
04:36 pm: Американцы залезают в долги
Обычно при описании состояния экономики того или иного государства используют только ограниченный инструментарий. Например, что касается долга, то обычно указывают внешний и внутренний долг, государственный, обеспеченный государством и корпоративный. Но в ряде случаев этого не достаточно, эти показатели не отображают всей картины. Нужны дополнительные показатели.
Это одинаково характерно, в частности, и для Украины, и для США. Но если для Украины я в творящемся хаосе ряда показателей пока попросту не нашёл, то для Соединённых Штатов, не без труда, я всё же раскопал интересующие меня показатели.

Итак, для начала официальные показатели.
Правительственный долг (government debt) – 19,9 триллиона долларов.
Для сравнения, официальный ВВП США (US GDP) за 2016 год  – 18,56 триллиона долларов.
То есть отношение госдолга к ВВП превысило 107%. Это очень много. Но это только вершина айсберга.

 Совокупный муниципальный долг (municipal bond) по данным ФРС (FED) составляет ещё 3,8 триллиона долларов (20,5% от ВВП). Причём, по данным «Thomson Reuters» только за неделю с 5 по 12 июля он вырос на 172,5 миллиона долларов.

Следующий показатель уже касается благосостояния граждан. Это долги домохозяйств (household debt), которые в марте 2017 года (свежее пока нет) составили 12,73 триллиона долларов. Что уже превысило пиковые показатели 2008 года (перед предыдущей волной кризиса), составлявшие 12,68 триллиона.
Тут в официальных данных явная нестыковка, потому что сообщается, что долг домохозяйств составляет 80% от ВВП (а это должно быть 14,85 триллиона).

Это подтверждается и данными по ипотечным кредитам (mortgage debt) населения, которые составляют 14,4 триллиона долларов.
Не может быть, чтобы совокупный долг домохозяйств был меньше, чем долг по ипотеке. Потому что есть ещё и студенческие и потребительские кредиты. Так что официальная статистика по долгам домохозяйств тупо врёт.
В доказательство этому долги за образование (student loan debt) превысили 1,4 триллиона долларов.
А долги по кредитным картам уже больше 1 триллиона долларов.

Вот смешной график по росту потребительских кредитов.

Или вот ещё один, показывающий, что всё большая часть доходов американцев уходит на обслуживание кредитов.

Как видим, после краткого снижения после предыдущего кризиса, американцы продолжили стремительно залезать в долги по потребительским кредитам.
Ах, чуть не забыл! Ещё и долги по автомобильным кредитам, которые тоже побили исторический рекорд в 1,2 триллиона долларов.

Отраслевые аналитики, кстати, наперебой жалуются, что автомобили в кредит берут как с цепи сорвавшись, а вот процент неплатежей растёт ещё быстрее.
Меньше стало ипотечных кредитов (там ужесточили правила по залогу), зато больше автомобилей в долг.

Подытоживая, вот и получается, что долги домохозяйств как минимум составляют 14,4+1,4+1+1,2=18 триллионов долларов (97% от ВВП).
А это мы ещё не брали корпоративные долги, по которым у меня есть интересная картинка.

Которая намекает, что очередной кризис уже близко.

Кстати, догадайтесь с одного раза, какие американские компании за последние несколько лет больше всех нарастили свои долги? Правильно, энергетические, типа «Шеврон» и «Эксон Мобайл» – их долги выросли на 40 с лишним процентов. Ну и «Кока-Кола» и «Эппл» (те самые, где цена бренда самая высокая), эти чуть поменьше.
Это ж как должны постараться "дефективные собственники/менеджеры", чтобы загнать в долги нефтяные компании и "Яблоко"?!

Итого, мы имеем:
- государственный долг США в размере 107% от ВВП (примерно 61.600 долларов на душу населения);
- муниципальный долг в 20,5% от ВВП (а там для массовых банкротств больше и не надо);
- долг домохозяйств в 97% от ВВП (примерно 55.700 долларов на душу населения);
- корпоративные нефинансовые долги в 45% от ВВП.

У кого-то ещё есть вопросы, зачем США нужна конфронтация с Россией и Китаем, и зачем им продавать в ЕС хоть что-нибудь, хоть дорогой СПГ? Зима близко, кризис близко, его дыхание гонит американские элиты не хуже ужаса перед Белыми Ходоками.

P.S. Надо отдельно будет сделать расклады по Австралии и Канаде. Там в относительных показателях всё ещё хуже, чем в США.

Опубликовано https://news-front.info/2017/08/04/aleksandr-rodzhers-amerikantsy-zalezayut-v-dolgi/



Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:nektosteen
Date:Август 4, 2017 01:37 pm
(Link)
Шо, опять?!

Да уж больше влезть, чем они влезли, вроде, невозможно. Они уже скоро с другой стороны вылезут...
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 01:46 pm
(Link)
Ну, про государство их уже все в курсе. Но фишка в том, что муниципалитеты и отдельные граждане тоже по уши в долгах.
И это совсем другие долги.
From:veremeenko_alex
Date:Август 4, 2017 01:46 pm
(Link)
Яблоко и просто люди влезают в долги потому что кредиты в США реально дешевые. Не влазить глупо!
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 01:52 pm
(Link)
Влазить глупо.
[User Picture]
From:peterk2008
Date:Август 4, 2017 01:49 pm
(Link)
>Обычно при описании состояния экономики того или иного государства >используют только ограниченный инструментарий.

Вообще-то в первую очередь анализируют рост/спад ВВП, показатели инфляции и безработицы! :)))
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 01:53 pm
(Link)
Дык оно всё там фальсифицировано по три раза.
[User Picture]
From:peterk2008
Date:Август 4, 2017 01:53 pm
(Link)
>P.S. Надо отдельно будет сделать расклады по Австралии и Канаде. Там в >относительных показателях всё ещё хуже, чем в США.

Даже так??!! Я думал, что эти страны, сначала благополучно существовали в качестве сырьевых/сельскохозяйственных придатков, сначала Британии, потом СГА, а сейчас благополучно на Китай, и другие азиатские рынки переориентировали!!!

А что там в Новой Зеландии (у Новой Зеландии чисто сырьевая и сельскохозяйственная структура экспорта! "развитая страна", мля!)! :)))))
[User Picture]
From:Vlad Ivanenko
Date:Август 4, 2017 02:20 pm

Британии, потом СГА, а сейчас благополучно на Китай ...

(Link)
... не все, Австралия - да, а Канада пока прочно привязана к США. В этой стране все дебаты по "диверсификации рынков" вырезают на корню как неразумный лепет.

Кстати, британские доминионы переориентировались на США с согласия метрополии - очень уж у Лондона дела плохо пошли в 1941 г., вот и пришлось менять гегемона и, как следствие, соглашаться на "Атлантический альянс".
[User Picture]
From:peterk2008
Date:Август 4, 2017 01:53 pm
(Link)
Александр, как Вы думаете, в Белоруссии - госкапитализм??
[User Picture]
From:a_klunya
Date:Август 4, 2017 09:22 pm
(Link)
В Белоруссии "лукашизм", и это очень плохо, гораздо хуже госкапитализма, капитализма и социализма.
[User Picture]
From:a_ntonina
Date:Август 4, 2017 01:59 pm
(Link)
Пришлось лезть в Вики, чтобы точно понять про Белых Ходоков.
Вы уж поясняйте в примечаниях. :))

За статью спасибо.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 04:11 pm
(Link)
Извините)
[User Picture]
From:shurikk77
Date:Август 4, 2017 02:15 pm
(Link)
Лучше про Японию...
У них там вообще долги заоблачные...
[User Picture]
From:Vlad Ivanenko
Date:Август 4, 2017 02:22 pm

У них там вообще долги заоблачные...

(Link)
... а общая экономическая ситуация, видимо, безоблачная?
[User Picture]
From:Андрей Ряснянский
Date:Август 4, 2017 02:35 pm
(Link)
Получается, что снижение себестоимости добычи нефти в США ( в первую очередь сланцевой) -это сказка про белого бычка? И исходя из снижения запасов нефти в США - нельзя верить в публикуемые американцами объемы добычи нефти? Хотели всех пересидеть на низких ценах за счёт запасов- не получается? Надо вводить новый термин "soap bubble economics". Остался один риторический вопрос- что раньше рванёт- Йеллоустоун или американский фондовый пузырь.
[User Picture]
From:drgrand
Date:Август 4, 2017 02:55 pm
(Link)
из "сланцевой" нефти получается только бензин. А для нефтехимии, на которую заточены почти все американские НПЗ, нужна венесуэльская нефть. Отака фигня...
С сланцевым газом проще. Но все равно очистка требуется. Много там нюансов.
[User Picture]
From:olexiy_o
Date:Август 4, 2017 02:42 pm
(Link)
АХАХАХА, ну это не то, что жалкий вой, это просто позор какой-то!
Россияне, вы что, правда такие тупые, что бы верить в "загнивающий запад"? Или как обычно потом за "жвачку и джинсы" продадитесь? Хотя, на этот раз просто за еду, РФ это не СССР, который как не крути, был второй экономикой мира.
[User Picture]
From:Яркая Личность
Date:Август 4, 2017 02:46 pm
(Link)
"что бы верить " - по вопросом веры - в ближайшую церковь. Жвачка и джинсы - это, сынок, вчерашний день, в тренде кружевные трусики.
[User Picture]
From:Яркая Личность
Date:Август 4, 2017 02:55 pm
(Link)
А если по сути, то:
Все сказанное не имеет значения до тех пор, пока капитал из других стран (например, из России) утекает ТУДА. А он утекает, и похоже, никто из российских элит всерьез препятствовать этому не намерен, - сколько озабоченностей бы ни выражалось.
[User Picture]
From:drgrand
Date:Август 4, 2017 03:04 pm
(Link)
пока вероятность кидалова "там" будет меньше, чем "здесь" -- так и будет течь, надеясь на чудо. Кроме того, утекает акционерный и инвестиционный капитал "оттуда", вложенный здесь.
[User Picture]
From:drgrand
Date:Август 4, 2017 02:59 pm
(Link)
у меня четкое ощущение узла на сентябрь-начало октября. Что то уж много вроде несвязанных между собой событий на этот период намечается.
Мне вот другое интересно -- решится Трамп вводить внутренний "таллер", али нет. В ситуации, когда и внешний, и внутренний, и корпоративный и частные долги выражены в одной валюте -- другого пути, как развести весь мир вообщем-то и нету. Кстати, США вполне вправе, как суверенная страна это сделать. Позволят-ли -- другой вопрос.
[User Picture]
From:Яркая Личность
Date:Август 4, 2017 03:00 pm
(Link)
>>Мне вот другое интересно -- решится Трамп вводить внутренний "таллер", али нет.<<
Не думаю. Трамп, конечно, 70 лет пожил, но разделять судьбу Кеннеди он вряд ли торопится.
[User Picture]
From:nort_uliss
Date:Август 4, 2017 03:26 pm
(Link)
Собственно, в долгах корпораций ничего страшного нет (по их экономической модели). Растет долг - значит растет цена корпорации. До определенного момента это срабатывает.
Да и в госдолге тоже страшного ничего нет, пока США контролируют мир.
[User Picture]
From:nektosteen
Date:Август 4, 2017 04:40 pm
(Link)
А речь не о госдолге. Почитайте ещё раз.
[User Picture]
From:svetomarket_ru
Date:Август 4, 2017 03:40 pm
(Link)
Эти долги выплатить невозможно изначально, так как долг заложен уже при выпуске денег в виде ставки рефинансирования. Так что он может только расти.
[User Picture]
From:X
Date:Август 4, 2017 04:13 pm
(Link)
и в какой период +- год по вашему мнению "пузырь" должен лопнуть?
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 04:53 pm
(Link)
Это может произойти в любой момент. Может в понедельник, а может зимой.
Должен сработать триггер.
Вот выйдет Илона Маск и скажет "У меня биполярное расстройство, а Тесла банкрот. Всем пока!" - и начнётся)
From:Valera Bakhtin
Date:Август 4, 2017 04:54 pm

Так-то оно так, только...

(Link)
Не раскрыта тема, как конфронтация поможет с долгами, чьи-то долги - это чьи-то активы. И не весь долг - принадлежит иностранцам. ФРС поболе долгов США держит, чем, наверное все остальные. И не будут долг покупать- с чего финансировать дефицит бюджета? Это че, придется жить на свои? Те кто еще знает как это делать, уже активно выходят на пенсию.

Да и горячая конфронтация весьма сильно повредит международному финансовому капиталу и торговле, откуда и идет основной доход нынешнему США.

Думать, что кто-то из власть придержащих видит решение проблемы долгов/обществу потребления/гегемонии сша - иллюзорно. Потому и закапываются глубже.

[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Август 4, 2017 05:25 pm
(Link)
На балансе ФРС 4,2 триллиона. В чём легко убедиться, посмотрев их balance sheet
Разработано LiveJournal.com