? ?

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
05:59 pm: Методичка по комментированию Роджерса
Ну вот, дождался. Меня обвинили в работе на "Самсунг". Хоть что-то новое...

А вообще я, как человек сугубо добрый, решил помочь некоторым персонажам и написать универсальную методичку, как нужно спорить с Роджерсом.

1. Ни в коем случае не пытайтесь диспутировать с Роджерсом в рамках формальных правил! Он там вас неизбежно победит, и вы будете выглядеть жалко.
Есть два метода «конвенционных» диспутов:
а) «схоластический», когда опираются на источники – «у Аристотеля/Ницше/Маркса/Ленина/Шумпетера написано»;
б) естественнонаучный – «вот такие и такие факты противоречат написанному вами».
Никогда так не делайте в спорах с Роджерсом!

2. Лучше всего сразу начинайте с оскорблений – это, безусловно, придаст вашему мнению авторитетности и аргументированности.

3. Когда нечего возразить, напишите что-то плохое про длинные волосы или серьгу в ухе. И не важно, что ни того, ни другого у Роджерса больше нет.

4. При любом удобном (и неудобном) случае сочиняйте, что настоящая фамилия Роджерса «Ляшко», «Кузовков» или «Миямото Мусаси» – это же так сильно влияет на смысл написанного.

5. Делайте упор на месте рождения Роджерса. Правильные вещи ведь могут говорить лишь уроженцы строго определённых мест (список составляется произвольно, в зависимости от места рождения комментатора).

6. Делайте упор на национальность Роджерса. Если вы «гусский» националист, то называйте его «хохлом». Если украинский – то «кацапом». Это ведь так важно для опровержения фактов! В крайнем случае называйте жидом и антисемитом, и не бойтесь противоречий.

7. Упирайте на то, что Роджерсу платит Газпром/Медведчук/Сурков/Путин/Самсунг/произвольно кто-то ещё. Пусть вас не смущает отсутствие доказательств.

8. Смело отрицайте реальность. «Ты не родился в СССР», «Ты не состоял в Соцпартии», «Ты не поехал на Донбасс», «Ты не участвовал в организации референдума», «Ты не писал законопроектов для ЛДНР», «Ты не участвовал в создании банковской системы республик», «Ты не экономист» и так далее.

9. Говорите, что Роджерс продался режиму Путина и его заслали бандеровцы, чтобы шатать майдан. Не бойтесь противоречий.

10. Почаще орите «Вывсёврёти!» и «Какая жалкая заказуха!». Это очень аргументированные позиции.

11. Побольше фраз типа «Марксизм устарел» или «Марксизм не работает». Утешайте себя.

12. Всё хорошее в СССР/России – это вопреки коммунистам, всё плохое – из-за них. Геббельс не может врать.

13. Во всех смертях с 1917 по 2017 в любой точке планеты всё равно виноваты «леваки». И лично Ленин/Сталин/Путин на выбор (и немножко Роджерс). Не пытайтесь это обосновать, любому рукопожатному это понятно без доказательств.

14. Единственное, о чём мечтает Роджерс – это кровавые репрессии и загнать всех в ГУЛАГ. Если пишущий сам сторонник репрессий, то Роджерс, наоборот, мешает очистить страну от всякой сволочи.

15. Если вы сторонник Гиркина, критикующего Путина, то можете «разоблачить» Роджерса, что тот тоже критиковал Путина. Ведь с точки зрения критикующих Путина критиковать Путина – это преступление. Не ищите в этом логики.

16. Почаще утверждайте, что Роджерс гомосек и гомофоб. Вы уже в курсе, что противоречивость не страшна.

17. Для украинских пидриотов эксклюзивно: пишите, что Роджерс москаль и зраднык. Как может быть русский предателем Украины я не знаю, но когда кастрюлек смущало отсутствие логики?

18. Можно ещё писать, что Роджерс является последователем «кровавого диктатора Ленина, палача русского народа». Особенно авторитетно это звучит от читателей Егора Просвирнина, открыто мечтающего о мыле из человеков и заявлявшего, что «85% русских неполноценные и подлежат уничтожению». Но русофобы Ленин и Роджерс, ага. Можно ещё привести пару фейковых цитат из интернета.

19. Побольше капс-лока и смайликов. Капс-лок доказывает, что у вас нет никакой истерики. А обилие смайликов особенно хорошо помогает, если вас только что поймали на явной лжи.

Вроде ничего не забыл. Можете пользоваться.



Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:piterdiver
Date:Сентябрь 27, 2017 03:10 pm
(Link)

Александр, вы пишете очень неплохие фактологические тексты, хоть и с пропагандистским уклоном, но в наше время любая подача информации - в том или ином виде пропаганда, это объективная реальность. Другое дело, что в них зачастую слишком много субъективных эмоций. Некий нарциссизм. И это в некоторой степени нивелирует качество.



Edited at 2017-09-27 16:28 (UTC)
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 27, 2017 04:43 pm
(Link)
Нету у меня никакого нарциссизма, я старый кастанедчик-теоретик.
[User Picture]
From:prorub
Date:Сентябрь 27, 2017 03:11 pm

Дополните

(Link)
Во всех смертях с 1917 по 2017 в любой точке планеты всё равно виноваты «леваки». И лично Ленин/Сталин/Путин на выбор (и немножко Роджерс).
А так же Пол Пот и Ким Чен Ын.
[User Picture]
From:aspirin_for_all
Date:Сентябрь 27, 2017 05:57 pm

Re: Дополните

(Link)
Ну неее. Ким это просто сОтона обыкновенный одна штука.
[User Picture]
From:vozan68
Date:Сентябрь 27, 2017 03:15 pm
(Link)
Слово русский выговорить не получается, да?
Понятно.
[User Picture]
From:oongun
Date:Сентябрь 27, 2017 03:50 pm
(Link)
[User Picture]
From:Alice40338491
Date:Сентябрь 27, 2017 03:52 pm

Можете дать возможность ответить?

(Link)
Ладно, попробую:

-Про "Самсунг" - это было не обвинение, а предположение, причем в шутку, и точно без намерения оскорбить.
- Про пункт 9. "Говорите, что Роджерс продался режиму Путина"
Но вы же во всех статьях хвалите и защищаете Путина, даже когда он абсолютно не прав, что же люди могут подумать? И сами не стесняетесь обвинять оппонентов в работе на разных политиков, между прочим абсолютно незаслуженно!
- Про пункты 12, 13, 18 - они для антисоветчиков. В то время, как многие из ваших оппонентов, даже большинство, родились в СССР и являются патриотами Советского Союза. Так что эти пункты совершенно лишние, даже с учетом того, что статья шуточная.

Ну и в целом: относитесь к оппонентам проще, не надо искать врагов там, где их нет, ваши оппоненты - это просто люди.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 27, 2017 04:45 pm
(Link)
Алисочка, все давно поняли, что вы бот Навального.
Даже не пытайтесь, майдана не будет.
[User Picture]
From:ext_4208160
Date:Сентябрь 27, 2017 04:13 pm

По пятому пункту !

(Link)
Что там со складами? больше суток кипиш стоит а Роджерс ни слова об этом. Может родственники или друзья что то сообщают интересное?
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 27, 2017 04:46 pm
(Link)
Вконтакте я кучу инфы накидал.
[User Picture]
From:captain_urthang
Date:Сентябрь 27, 2017 04:19 pm
(Link)
Мы уже опытным путём выяснили, что уважаемый А.Роджерс не знает истории даже в пределах школьного курса и путает адмирала Корнилова, героя Севастопольской обороны, с адмиралом Колчаком, "верховным правителем России".
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 27, 2017 04:47 pm
(Link)
Мы уже опытным путём выяснили, что вы врёте.
Забыли смайликов наставить. Или попробуйте теперь.
[User Picture]
From:nektosteen
Date:Сентябрь 27, 2017 04:40 pm
(Link)
дельно
[User Picture]
From:vi_vivat
Date:Сентябрь 27, 2017 04:46 pm
(Link)

Браво, и за слог и за содержание, этот пост однозначно растащут на цитаты)

[User Picture]
From:uspehrussia
Date:Сентябрь 27, 2017 05:12 pm
(Link)
Вообще говоря, все очевидно. Роджерс написал вроде про двух производителей, но Самсунг поставил на первое место - что доказывает, что он подсознательно для читателя расставляет приоритеты.
Во-вторых, ему также привели два примера производителей - а он написал только про Самсунг.
Это явно дешевая заказуха.
[User Picture]
From:aspirin_for_all
Date:Сентябрь 27, 2017 05:56 pm
(Link)
У вас ус отклеился гражданин корейко.:))))))
[User Picture]
From:borislarsson
Date:Сентябрь 27, 2017 06:41 pm
(Link)

По пункту 11 - Маркс не устарел, теории Маркса просто неполные, а чаще и вовсе ошибочны. Что подтверждает практика, которая, опять-таки по самому Марксу,  критерий истины.
По пункту 12 - упоминания Гёббельса как эталонного лжеца давно уже стали общий практикой, если не дурным тоном. Однако никто ещё не привёл хоть пары примеров этой колоссальной лжи, пережившей "автора" уже почти на столетие

[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 27, 2017 08:25 pm
(Link)
11.
"чаще и вовсе ошибочны" - примеры в студию..
"что подтверждает практика" - какая?
12.
rly? к примеру, пан Геббельс вещал про "орды неполноценных русских" - это типа правда?
[User Picture]
From:verchitel22
Date:Сентябрь 27, 2017 06:53 pm
(Link)
А я,Александр,твои статьи взахлеб читаю!Поддерживаю полностью-чисто мое мышление!Продолжай в том же духе и не обращай внимания на умничающих людей.
Это их самовыражение-что внутри,то и выплескивают наружу.
[User Picture]
From:sgoldv
Date:Сентябрь 28, 2017 12:25 am
(Link)
Браво! Помогло осознать и систематизировать мои собственные проблемы. Позволю себе дополнить: "Убедительная статистика, высосанная из Фейспука". Бкува "п" не очепятка. Именно так. :). Здоровья Вам и успехов. Кстати, я сегодня был антисемитом и жидобандеровцем одновременно. И оппонент не боялся противоречий. Прямо "по Роджерсу" :)
[User Picture]
From:rpk_cccp
Date:Сентябрь 28, 2017 05:19 am
(Link)
Александр, зачем же вы даете такие козыри в руки оппонентов?
[User Picture]
From:vovich3
Date:Сентябрь 28, 2017 06:30 am
(Link)
"Вроде ничего не забыл"
Ну как же?!
А запятые? А кавычки? Это же любимая тема троллей. При отсутствии аргументов, переходить на правописание и правила русского языка. Обвинять оппонента в безграмотности.
Разработано LiveJournal.com