?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
11:44 am: Философский приговор западной цивилизации

У меня, как и у всякого злопорядочного Ситха, есть свой тайный учитель. Шучу, у меня есть учитель философии.
Вчера мы с ним долго разговаривали о происходящих в мире изменениях (как известно, философия - это наука о познании). Ну и некоторые текущие выводы из наших рассуждений я сейчас изложу.
Западная цивилизация окончательно пришла к упадку. То, что ещё более сотни лет назад предвидели Ницше и Шпенглер, проявилось в полной мере.
И я не говорю сейчас о демографической катастрофе, когда большинство европейцев фактически отказывается размножаться (по разным причинам, начиная с гомосексуализма и заканчивая "чайлдфри"), а на их место приходят различные мигранты. Всё это лишь следствие более глобальных и фундаментальных причин.
Западная цивилизация изжила себя. Она осталась без смыслов.
И, как это часто бывает по законам диалектики, её конец заложил тот же человек, который привёл англосаксонскую цивилизацию к вершине её могущества - сэр Френсис Бэкон (хотя нужно признать, что Маккиавелли и Игнатий Лойола тоже приложили руку). Его величайший дар и проклятие потомкам - меркантилизм.
Ведь Пустота образовалась не одномоментно. Раз имеет значение только результат, только обогащение, то постепенно происходил отказ от всего, что мешало получению прибыли и росту силы - от христианских ценностей, от морали, от чести, от гуманизма, от просвещения, от идентичности, от Традиции, от Любви и от всего остального. Демон меркантилизма (золотой телец?) требовал всё новых и новых жертв. Пока в результате у них совсем ничего не осталось.
Цивилизацию создают несколько компонентов:
- экономический и военный потенциал (базис);
- структурированность (регламентация, законы, государственные институты etc.);
- культура и Традиция.
При этом, если вы строите нечто новое, то даже можете отказаться от предыдущей Традиции, но при этом должны начать создавать новую, превосходящую предыдущую (иначе попросту нет смысла ломать).
Потому что сама преемственность и опора на опыт предыдущих поколений должны быть в наличии. Нарратив должен нарабатываться.
Современная западная цивилизация, цивилизация постмодерна, отказалась от всего накопленного ранее человечеством нарратива: морали, этики (правил межличностных отношений в обществе, законов общежития), полоролевых моделей поведения и всего остального.
Приведу в качестве примера те же самые половые роли. В традиционном обществе мужчина - добытчик и защитник, женщина - занимается домашним хозяйством и рождением/воспитанием детей. В современном западном обществе мужчина больше не обязан быть ни добытчиком, ни защитником, а женщина, поражённая феминизмом и чайлдфри, зачастую остаётся бездетной.
Если вы убиваете какой-то общественный институт, то должны предложить альтернативу. У Хаксли в "О, дивный новый мир", кстати, она предложена - фабрики по искусственному выращиванию младенцев. А пока вы не можете предложить новые механизмы воспроизводства, а старые отбросили, то вы что? Правильно, вымираете.
И ваше жизненное пространство занимают исламские традиционалисты, которые от механизмов репродукции "по старинке" не отказались. Ничего сложного, правда?
Традиция, нарратив - это наработанные модели поведения, которые доказали свою жизнеспособность.
Меня в этом плане всегда смешили различные расисты, которые орут об "угрозе вымирания белой расы", но при этом идеалом для подражания выбирают кого-то типа Варга Викернеса или Андреаса Брейвика. Это саморазрушительные модели, предназначенные для дебилов и вырожденцев - потому что ни первый, ни второй не занимаются выращиванием и воспитанием детей. Если же тебя беспокоит вымирание белой расы - то ты не занимайся всякой фигнёй, а найди себе девушку, заведи семью и расти детей. Л - логика.
Опять же, в основе вымирания западного мира (в ряде стран ЕС коэффициент рождаемости составляет 1,3 ребёнка на семью, а для воспроизводства нужно 2,51) лежит эгоизм. Многие жертвуют рождением детей ради комфорта, хотят жить "для себя" (даже те, кто может себе позволить нескольких детей по уровню дохода). Эгоизм поведенческий мешает эгоизму генетическому (по Доккинзу), и гены эгоистов не передаются по наследству (хотя это чисто бихевиеристское явление).
Но вернёмся от частного к общему. Показанный нами пример с демографическим кризисом вследствие разрушения традиционного общества является лишь частным проявлением общего кризиса смыслов западного общества.
При этом я совершенно точно не являюсь консерватором и традиционалистом в узком смысле этих слов. Я сторонник прогресса и развития, но, повторюсь, любой отбрасываемый механизм должен заменяться другим, более эффективным с точки зрения решаемых задач. Например, коммунисты в СССР отказались от религии, но не дали обществу достойного её заменителя.
Можно, например, перейти к использованию искусственных тел (не вижу в этом ничего страшного), но они по своим характеристикам и функционалу, как минимум, не должны уступать нашим биологическим. В том числе мозг должен получать все необходимые гормоны, чтобы испытывать радость, грусть и прочие эмоции. Не утратить человечность, а превзойти её (как писал ещё Ницше).
Варианты головы профессора Доуэля из Беляева или мозга в ящике с присоединёнными к нему электродами, как у Лема - мягко говоря, не привлекательны.
А западная цивилизация вместо предложения работоспособных альтернатив просто уничтожает институт за институтом. Институт семьи, институт материнства, институт идентичности (национальной, культурной, религиозной, гендерной etc.), институт неприкосновенности частной собственности (тот самый, которым они так гордились).
Всё, института частной собственности на Западе больше не существует. Любая собственность может быть в любой момент конфискована под любым надуманным предлогом, например "вы не можете доказать её законность".
А потомки пирата Генри Моргана, владеющие крупнейшим банком "J.P. Morgan", могут доказать законность первоначального капитала своего предка? А потомки работорговцев и наркоторговцев из верхней палаты британского парламента? А сама королева, чьи предки столетиями грабили колонии и выдавали лицензии на пиратство (каперство)?
Практически любой крупный капитал на этой планете построен на крови и в своей основе имеет преступление. Так что сегодня мы фактически присутствуем при тотальном демонтаже института частной собственности (учитывайте, что в основе островного права лежит прецедент!).
Аналогично разрушается институт арбитража. Арбитраж - дело добровольное, и работает исключительно до тех пор, пока обе стороны признают беспристрастность и справедливость судей. А когда Стокгольмский арбитраж принимает политически мотивированное решение, руководствуясь не буквой закона и не прописанными в контракте условиями, а в мотивационной части которого пишется "в связи с тяжелым экономическим положением Украины" - это конец подобного арбитража. Потому что завтра в мотивационной части решения может быть написано "в связи с плохим настроением судьи".
Я не говорю уже о принципах международного права и институте ООН, которые были растоптаны ещё во время американского вторжения в Югославию и с тех пор регулярно попираются.
Равно как и принцип неприкосновенности границ, который регулярно нарушался разрушением Югославии, созданием Косово, разделением Чехословакии, аннексией ГДР со стороны ФРГ и прочими подобными инцидентами.
Про разрушение принципа "четырёх свобод" (свободы перемещения капиталов, людей, товаров и услуг), которые сейчас усиленно демонтирует Трамп, вводя заградительные пошлины и ужесточая миграционные законы, я уже писал.
Что ещё осталось? Принцип презумпции невиновности? Его тоже уже нет. Начиная с американского вторжения в Ирак под предлогом наличия у них ОМП. Как оказалось, никакого оружия массового поражения в Ираке не было, но этот факт не вернёт свыше 300 тысяч убитых в результате американского вторжения.
Свежие примеры уничтожения презумпции невиновности - это малайзийский Боинг, в сбитии которого обвинили Россию ещё до окончания следствия, и отравление Скрипаля, в котором также бездоказательно обвинили Россию. Более того, комиссия Конгресса США уже вынесла вердикт, что никакого российского вмешательства в американские выборы не было, но даже после этого Россию продолжают считать в этом виновной.
Римское право, которому больше двух тысяч лет? Забудьте!
Меркантилизм уничтожает всё, до чего может дотянуться. Принцип "сиюминутная выгода превыше всего" обесценивает мораль, Правду, Справедливость, логику, смысл.
Одним из первых он уничтожил западное христианство (значительную его часть). Когда протестантизм возвёл в абсолют принцип "Если я богат, значит боженька меня любит - поэтому нужно стремиться стать богаче, чтобы боженька любил меня ещё сильнее" (это какой-то другой боженька, не христианский, скорее всего Маммона).
Перефразируя Достоевского "Если богом стала Прибыль, то всё дозволено".
Заметьте, я, как и положено философу, избегаю в этом тексте оценочных суждений, исключительно констатируя факты.
Западная цивилизация больше не может ответить на два важнейших вопроса:
Зачем? она существует (тут мой учитель обычно орёт, что мы, Искатели, когда-то разрушим мир своими поисками - а может мы его как раз спасём?) и Как? выстраивать дальнейшее общежитие на планете Земля.
На сегодняшний день западный мир последовательно разрушает всё то, что создавал последнюю тысячу лет, и всё то, что являлось основой его могущества всё это время.
И чем больше они это осознают, чем больше панически пытаются остановить это падение, тем больше разрушают фундамент своего владычества. Недаром здание европарламента по форме напоминает вавилонскую башню - ему тоже суждено быть разрушенным.
Мене, текел, упарсин.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/57980-zapad-predpochitaet-sebya-razrushit



Comments

From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 10:03 am

Re: Базисы

(Link)
А чего извиняться — здесь, как я понимаю, демократия — на каждое публичное высказывание каждый имеет право высказать свое мнение. Но только мнение по тезису, а не свою оценку личности первоисточника.

Что касается вашего поста — ну, возможно это узкий аспект текущей реальности. Я эту тему в таком разрезе не рассматривал. Меня вообще больше вопросы стратегии увлекают.
Поскольку если стратегия определена верно, то и тактика становится понятной. А когда стратегии (четко сформулированных конечных целей и задач) нет, то и непонятно что делать.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 10:20 am

Re: Базисы

(Link)
Ой, Вы считаете, что энергия, которая является единственной базовой первоосновой вообще любых проявлений какой бы то ни было жизнедеятельности, - это "узкий аспект текущей реальности"?

Извините, но Вы этим... иллюстрируете окончание моего комментария )
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 10:51 am

Re: Базисы

(Link)

"Ой, Вы считаете, что энергия, которая является единственной базовой первоосновой вообще любых проявлений какой бы то ни было жизнедеятельности, - это "узкий аспект текущей реальности"?

Извините, но Вы этим... иллюстрируете окончание моего комментария )"

Я вообще тогда не понимаю о чем вы.

Вы заявляете, что "Запад потерял ... источники базовых энергоносителей на своей территории" — это какие источники? Если про нефть и газ, то
- Во первых, к Западу относят такие страны как СГА, Канада, Австралия, страны Западной Европы. В трёх первых перечисленных как минимум никаких проблем с энергоресурсами нет. Более того они активно их продают. Часть стран Европы также могут себя обеспечить этими углеводородами — например Норвегия, Венгрия. Украина сможет себя обеспечить газом, если за ум возьмётся. Еще ряд стран по мелочам. Япония — относим к Западу — всё время сидит на катарском и австралийском СПГ и саудовской нефти и ничо — экономика не рухнула.

Так что тезис, извините, не проходит. Потому я и сказал, что энергетика хотя и важный, но не главный фактор.

И потом — тема скорее была о духовных скрепах, а не о материальном.

С уважением.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 11:03 am

Re: Базисы

(Link)
http://hippy-end.livejournal.com/1122733.html

И это - только чисто по энергии, не считая огромных энергодотаций в виде энергии, заключенной в импортируемые материальные товары, произведенные с помощью местной энергии вовне большинства Западных стран (США, Великобритания, ЕС) в обмен... на условные "деньги" - как эквивалент всеобщего обмена и столь же слабо материальные услуги (те же технологии, например) (посмотрите структуру ВВП США и Китая, к примеру)

Edited at 2018-04-06 11:04 (UTC)
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 03:10 pm

Об энергетических "донорах" и "паразитах"

(Link)
Прочитал вашу статью. Точнее пролистал. Но тут моя вина — я не могу воспринимать такое большое количество цифр — у меня просто возникает барьер.
Я привык работать с абстракциями и на концептуальном уровне. Так, что извините — ничего сказать не могу.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 03:20 pm

Re: Об энергетических "донорах" и "паразитах"

(Link)
Спасибо, что попытались )
[User Picture]
From:drgrand
Date:Апрель 6, 2018 05:57 pm

Re: Базисы

(Link)
почитаю на досуге. Но вообще -- любая стоимость это энергозатраты в широком смысле. будь то редкие ракушки, особо красивые камушки или золото. И стоимость любого предмета --именно энергия.
Мир, так то, на пороге принятия единого эквивалента\эталона стоимости труда. Все с разных сторон пытаются подступиться к этой теме. Всяческие "битки" это очередной подход к снаряду.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 06:04 pm

Re: Базисы

(Link)
А вот тут Вы ошибаетесь - оценка стоимости в "условных деньгах" давно разошлась с реальной "энергетической стоимостью" услуг и товаров

Ведь именно "условные деньги", как "мерило благосостояния" цивилизованные люди, как чисто волшебники, научились производить в любых потребных количествах легкой пробежкой пальцев по клавиатуре компьютера в ФРС

И если даже абсолютная добыча той же нефти еще в 2006 году, по сути, "вышла на плато", то в эти же годы объем массы "условных денег" взмыл вверх практически по прямой, устремившейся к небесам экспоненте

Если правда заинтересует, в моем журнале есть специальная рубрика "Энергоносители" - только ее придется отматывать где-то на 2015-2016 гг., когда в ней ставилась основная часть содержательных постов об общей ситуации с энергией в нынешней социуме для постоянных читателей моего журнала
[User Picture]
From:drgrand
Date:Апрель 6, 2018 06:16 pm

Re: Базисы

(Link)
млин. Вы так привыкли к полемике, что не вчитываетсь. Гдя я об условных деньгах говорю?
Кстати, аллаверды вашей статье об энергии
https://drgrand.livejournal.com/63257.html
Что, по идее, должно означать абсолютное доминирование России.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 06:54 pm

Re: Базисы

(Link)
Относительное - этот мир насквозь относителен и контекстен

Я работаю со своим журналом в среднем по 6-8 часов ежедневно без выходных и отпусков уже пятый год и совершенно бесплатно - плюс ко всем другим обычным делам, так что на комменты всегда есть только секунды - косяки неизбежны, но тут уж ничего не поделаешь, я же НЕ супермен )
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 07:08 pm

И стоимость любого предмета --именно энергия

(Link)
А как быть со стоимостью и себестомостью?
Как измерить произведение искусства относительно затраченной энергии — лампочка в мастерской художника?
Как измерить стоимость компакт-диска — производством матрицы и тиражного станка и "калибром" исполнителя?
Как измерить энергией нематериальные величины — стоимость выступления артиста?

Думаю hippy_end это и имел ввиду.

Edited at 2018-04-06 19:09 (UTC)
[User Picture]
From:drgrand
Date:Апрель 6, 2018 07:22 pm

Re: И стоимость любого предмета --именно энергия

(Link)
да ровно так же, как и до этого -- спросом.
С талантами вопрос вообще тяжелый. По моему глубокому убеждению любое искусство не может быть профессией. Творить нужно только тогда, когда без этого жить не можешь.
Разработано LiveJournal.com