?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
11:44 am: Философский приговор западной цивилизации

У меня, как и у всякого злопорядочного Ситха, есть свой тайный учитель. Шучу, у меня есть учитель философии.
Вчера мы с ним долго разговаривали о происходящих в мире изменениях (как известно, философия - это наука о познании). Ну и некоторые текущие выводы из наших рассуждений я сейчас изложу.
Западная цивилизация окончательно пришла к упадку. То, что ещё более сотни лет назад предвидели Ницше и Шпенглер, проявилось в полной мере.
И я не говорю сейчас о демографической катастрофе, когда большинство европейцев фактически отказывается размножаться (по разным причинам, начиная с гомосексуализма и заканчивая "чайлдфри"), а на их место приходят различные мигранты. Всё это лишь следствие более глобальных и фундаментальных причин.
Западная цивилизация изжила себя. Она осталась без смыслов.
И, как это часто бывает по законам диалектики, её конец заложил тот же человек, который привёл англосаксонскую цивилизацию к вершине её могущества - сэр Френсис Бэкон (хотя нужно признать, что Маккиавелли и Игнатий Лойола тоже приложили руку). Его величайший дар и проклятие потомкам - меркантилизм.
Ведь Пустота образовалась не одномоментно. Раз имеет значение только результат, только обогащение, то постепенно происходил отказ от всего, что мешало получению прибыли и росту силы - от христианских ценностей, от морали, от чести, от гуманизма, от просвещения, от идентичности, от Традиции, от Любви и от всего остального. Демон меркантилизма (золотой телец?) требовал всё новых и новых жертв. Пока в результате у них совсем ничего не осталось.
Цивилизацию создают несколько компонентов:
- экономический и военный потенциал (базис);
- структурированность (регламентация, законы, государственные институты etc.);
- культура и Традиция.
При этом, если вы строите нечто новое, то даже можете отказаться от предыдущей Традиции, но при этом должны начать создавать новую, превосходящую предыдущую (иначе попросту нет смысла ломать).
Потому что сама преемственность и опора на опыт предыдущих поколений должны быть в наличии. Нарратив должен нарабатываться.
Современная западная цивилизация, цивилизация постмодерна, отказалась от всего накопленного ранее человечеством нарратива: морали, этики (правил межличностных отношений в обществе, законов общежития), полоролевых моделей поведения и всего остального.
Приведу в качестве примера те же самые половые роли. В традиционном обществе мужчина - добытчик и защитник, женщина - занимается домашним хозяйством и рождением/воспитанием детей. В современном западном обществе мужчина больше не обязан быть ни добытчиком, ни защитником, а женщина, поражённая феминизмом и чайлдфри, зачастую остаётся бездетной.
Если вы убиваете какой-то общественный институт, то должны предложить альтернативу. У Хаксли в "О, дивный новый мир", кстати, она предложена - фабрики по искусственному выращиванию младенцев. А пока вы не можете предложить новые механизмы воспроизводства, а старые отбросили, то вы что? Правильно, вымираете.
И ваше жизненное пространство занимают исламские традиционалисты, которые от механизмов репродукции "по старинке" не отказались. Ничего сложного, правда?
Традиция, нарратив - это наработанные модели поведения, которые доказали свою жизнеспособность.
Меня в этом плане всегда смешили различные расисты, которые орут об "угрозе вымирания белой расы", но при этом идеалом для подражания выбирают кого-то типа Варга Викернеса или Андреаса Брейвика. Это саморазрушительные модели, предназначенные для дебилов и вырожденцев - потому что ни первый, ни второй не занимаются выращиванием и воспитанием детей. Если же тебя беспокоит вымирание белой расы - то ты не занимайся всякой фигнёй, а найди себе девушку, заведи семью и расти детей. Л - логика.
Опять же, в основе вымирания западного мира (в ряде стран ЕС коэффициент рождаемости составляет 1,3 ребёнка на семью, а для воспроизводства нужно 2,51) лежит эгоизм. Многие жертвуют рождением детей ради комфорта, хотят жить "для себя" (даже те, кто может себе позволить нескольких детей по уровню дохода). Эгоизм поведенческий мешает эгоизму генетическому (по Доккинзу), и гены эгоистов не передаются по наследству (хотя это чисто бихевиеристское явление).
Но вернёмся от частного к общему. Показанный нами пример с демографическим кризисом вследствие разрушения традиционного общества является лишь частным проявлением общего кризиса смыслов западного общества.
При этом я совершенно точно не являюсь консерватором и традиционалистом в узком смысле этих слов. Я сторонник прогресса и развития, но, повторюсь, любой отбрасываемый механизм должен заменяться другим, более эффективным с точки зрения решаемых задач. Например, коммунисты в СССР отказались от религии, но не дали обществу достойного её заменителя.
Можно, например, перейти к использованию искусственных тел (не вижу в этом ничего страшного), но они по своим характеристикам и функционалу, как минимум, не должны уступать нашим биологическим. В том числе мозг должен получать все необходимые гормоны, чтобы испытывать радость, грусть и прочие эмоции. Не утратить человечность, а превзойти её (как писал ещё Ницше).
Варианты головы профессора Доуэля из Беляева или мозга в ящике с присоединёнными к нему электродами, как у Лема - мягко говоря, не привлекательны.
А западная цивилизация вместо предложения работоспособных альтернатив просто уничтожает институт за институтом. Институт семьи, институт материнства, институт идентичности (национальной, культурной, религиозной, гендерной etc.), институт неприкосновенности частной собственности (тот самый, которым они так гордились).
Всё, института частной собственности на Западе больше не существует. Любая собственность может быть в любой момент конфискована под любым надуманным предлогом, например "вы не можете доказать её законность".
А потомки пирата Генри Моргана, владеющие крупнейшим банком "J.P. Morgan", могут доказать законность первоначального капитала своего предка? А потомки работорговцев и наркоторговцев из верхней палаты британского парламента? А сама королева, чьи предки столетиями грабили колонии и выдавали лицензии на пиратство (каперство)?
Практически любой крупный капитал на этой планете построен на крови и в своей основе имеет преступление. Так что сегодня мы фактически присутствуем при тотальном демонтаже института частной собственности (учитывайте, что в основе островного права лежит прецедент!).
Аналогично разрушается институт арбитража. Арбитраж - дело добровольное, и работает исключительно до тех пор, пока обе стороны признают беспристрастность и справедливость судей. А когда Стокгольмский арбитраж принимает политически мотивированное решение, руководствуясь не буквой закона и не прописанными в контракте условиями, а в мотивационной части которого пишется "в связи с тяжелым экономическим положением Украины" - это конец подобного арбитража. Потому что завтра в мотивационной части решения может быть написано "в связи с плохим настроением судьи".
Я не говорю уже о принципах международного права и институте ООН, которые были растоптаны ещё во время американского вторжения в Югославию и с тех пор регулярно попираются.
Равно как и принцип неприкосновенности границ, который регулярно нарушался разрушением Югославии, созданием Косово, разделением Чехословакии, аннексией ГДР со стороны ФРГ и прочими подобными инцидентами.
Про разрушение принципа "четырёх свобод" (свободы перемещения капиталов, людей, товаров и услуг), которые сейчас усиленно демонтирует Трамп, вводя заградительные пошлины и ужесточая миграционные законы, я уже писал.
Что ещё осталось? Принцип презумпции невиновности? Его тоже уже нет. Начиная с американского вторжения в Ирак под предлогом наличия у них ОМП. Как оказалось, никакого оружия массового поражения в Ираке не было, но этот факт не вернёт свыше 300 тысяч убитых в результате американского вторжения.
Свежие примеры уничтожения презумпции невиновности - это малайзийский Боинг, в сбитии которого обвинили Россию ещё до окончания следствия, и отравление Скрипаля, в котором также бездоказательно обвинили Россию. Более того, комиссия Конгресса США уже вынесла вердикт, что никакого российского вмешательства в американские выборы не было, но даже после этого Россию продолжают считать в этом виновной.
Римское право, которому больше двух тысяч лет? Забудьте!
Меркантилизм уничтожает всё, до чего может дотянуться. Принцип "сиюминутная выгода превыше всего" обесценивает мораль, Правду, Справедливость, логику, смысл.
Одним из первых он уничтожил западное христианство (значительную его часть). Когда протестантизм возвёл в абсолют принцип "Если я богат, значит боженька меня любит - поэтому нужно стремиться стать богаче, чтобы боженька любил меня ещё сильнее" (это какой-то другой боженька, не христианский, скорее всего Маммона).
Перефразируя Достоевского "Если богом стала Прибыль, то всё дозволено".
Заметьте, я, как и положено философу, избегаю в этом тексте оценочных суждений, исключительно констатируя факты.
Западная цивилизация больше не может ответить на два важнейших вопроса:
Зачем? она существует (тут мой учитель обычно орёт, что мы, Искатели, когда-то разрушим мир своими поисками - а может мы его как раз спасём?) и Как? выстраивать дальнейшее общежитие на планете Земля.
На сегодняшний день западный мир последовательно разрушает всё то, что создавал последнюю тысячу лет, и всё то, что являлось основой его могущества всё это время.
И чем больше они это осознают, чем больше панически пытаются остановить это падение, тем больше разрушают фундамент своего владычества. Недаром здание европарламента по форме напоминает вавилонскую башню - ему тоже суждено быть разрушенным.
Мене, текел, упарсин.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/57980-zapad-predpochitaet-sebya-razrushit



Comments

[User Picture]
From:владимир березин
Date:Апрель 6, 2018 10:39 am
(Link)
Информационная война это олин из способов ухода в мир иллюзий. Раньше бы англичане канонерки пригнали, а теперь завели "дело Скрипаля" с дурацким политически перебрехиванием. Победит от, кто больше орать будет. Материальная составляющая никого не интересует.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 10:54 am
(Link)
Ну, как я лично сразу предположил, это по всей вероятности "договорной междусобойчик" по привлечению дополнительно населения на выборы 18 марта в РФ, "соскакиванию" США с угроз ракетного удара по Сирии, а главное - большой ротации дипкорпуса США и Великобритании с заменой "чужих" людей (лагеря Клинтон, условно) на своих людей (утвердившегося наконец у власти лагеря Трампа, условно)

Информационный шум обеспечил нужную завесу, список высылаемых, вероятно, был переправлен в РФ из Штатов, для публики - все предлоги налицо + развлечение

А как только эта операция была проделана, в один день Штаты сообщили, что квоты на число российских дипломатов остаются в силе, и они надеются, что РФ заполнит эти вакансии (может быть, даже теми же людьми, кто же шум поднимать будут), а также, что и РФ оставит квоты прежними для заполнения новыми кадрами из США + в Британии хим лаборатория сообщила, что НЕ может установить, кто травил Скрипалей

Вот такую красивую операцию предполагаю, как наиболее здравое объяснение этих событий

Так что Борису Джонсону скорее тайно орден дадут - в компенсацию за то, что пришлось играть роль клоуна )
[User Picture]
From:владимир березин
Date:Апрель 6, 2018 11:03 am
(Link)
Выборы тут не при чем, сильно не влияло, а все остальное весьма вероятно. Но подобных версий можно нарисовать кучу.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 11:08 am
(Link)
Вообще-то, версия основана исключительно на фактах материального внешнего мира, а НЕ потоке шума из СМИ

1. Непропорционально большое число высылаемых дипломатов именно из США и Грейтбритан под крайне надуманным предлогом

2. Как только это сделано - признание крайней надуманности этого предлога и предложение "заполнить всем сторонам освободившиеся вакансии"

Добавьте прошедшую перед этим замену целого ряда ключевых фигур в администрации США (от Тиллерсона до главы ЦРУ) -
и получите почву для применения Бритвы Окама

Edited at 2018-04-06 11:09 (UTC)
[User Picture]
From:владимир березин
Date:Апрель 6, 2018 11:15 am
(Link)
В общем, дело мутное. Сваливать всё на деградацию западной элиты - дилетантизм или примитивная пропаганда.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 11:23 am
(Link)
А писать такие комментарии, простите? )))
[User Picture]
From:владимир березин
Date:Апрель 6, 2018 11:33 am
(Link)
Каждый пьет из своего стакана. Ну, да Бог с ним. Тут интересен и экономический аспект.
У Британии проблемы с финансами. Неспоста переполошились российские жулики, сбежавшие в Англию с ворованными деньгами и накупившие там недвижимость. А также и честные российские политики, у которых возникли бы трудности, если бы, не приведи Бог, пришлось объяснять происхождение своего капитала, размещенного в английских банках или потраченного на приобретение престижной недвижимости.
И это уже не журналистская брехня, а парламент издал соответствующий закон под сурдинку. В общем, комбинация многовекторная. Заварили кашу, и каждый в этой мутной воде свою рыбку ловит.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 12:27 pm
(Link)
Ну, это как раз может быть той "платой РФ" за возможность ротации "чужих" кадров на "своих" разом, "без шума и пыли" - на что не пойдешь ради занятия командных высот внутри "оплота мировых англо-саксов" )
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 11:31 am

"договорной междусобойчик"

(Link)

"по привлечению дополнительно населения на выборы 18 марта в РФ, "соскакиванию" США с угроз ракетного удара по Сирии, а главное - большой ротации дипкорпуса США и Великобритании с заменой "чужих" людей (лагеря Клинтон, условно) на своих людей (утвердившегося наконец у власти лагеря Трампа, условно)"

Интересная конспирология. Только вряд-ли договорняк. Если принять за главный аспект смену нелояльного Трампу американского дипкорпуса, то Россию здесь использовали "втёмную". Поскольку при "договорняке" Россию такие репутационные издержки не устроили бы.

Второй момент — Б.Джонсон вряд ли сторонник Трампа. И он далеко не дурак. У него только вид клоуна — так нынче модно. Я бы сказал жизненно необходимо, поскольку им приходится делать такие вещи, которые с серьезным лицом делать невозможно.

Т.о. если принимать за главную цель Трампа сменить свой дипкорпус, то он просто воспользовался ситуацией.

Все другие версии слишком сложны и требуют конспирологических объяснений.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 12:29 pm

Re: "договорной междусобойчик"

(Link)
При чем тут "конспирология" - Вы на факты, зафиксированные в физическом внешнем мире смотрите:

факты событий и их последствий, а также - на их последовательность (где-то в ветках здесь уже отписал на этот счет, искать где, извините, времени нет, у меня тоже посещаемый журнал с несколькими тысячами ежедневных читателей, который я веду бесплатно и в одиночку)
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 01:05 pm

факты событий и их последствий

(Link)
И что? Ну факты и связанные с ними напрямую события. События в свою очередь становятся фактами и так далее. От них проку мало. Это понятно и видно всем. Я также думал лет пять назад.
Из текущей фиксации фактажа никаких сколь либо далеко идущих выводов сделать невозможно.

Я же говорю, что факты и их последствия это не есть задуманные планы. В подавляющем большинстве случаев факты интерпретируются не так как задумывалось на самом деле.

Часто более ценную информацию дает не то что было, а чего не было. В том или ином контексте.

Второй момент, что поскольку в игре уже несколько игроков (забудьте Бжезинского — его шахматная партия закончилась в 2014 путчем на Украине) фактор неопределенности резко вырос.
Игра идет в карты. Причем крапленые. С козырями в рукавах. Вы сможете хоть сколь-нибудь гарантированно выиграть? Нет. Даже считая карты вы не будете знать сколько дубликатов в колоде и у кого что на руках.

Можно лишь предполагать негативные события в тот или иной промежуток времени. И то не всегда. А вот что конкретно произойдет и где — это нереально. Потому и приходится прилагать титанические усилия, чтобы сработать и прикрыть наиболее уязвимые места по максимуму.

Или, если свезет — получить инсайдерскую информацию.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 01:52 pm

Re: факты событий и их последствий

(Link)
Ой, если дошло до "инсайдерской информации" - я лучше пас )
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 02:03 pm

Re: факты событий и их последствий

(Link)

"Ой, если дошло до "инсайдерской информации" - я лучше пас )"

Тогда я вас не понимаю — то вы про "договорной междусобойчик" топите, а теперь смеетесь над "инсайдерской".

Ну расскажите как происходит "договорной междусобойчик". Неуж по официальным каналам? =) Или все же санкционированная и тайная для непосвященных утечка от определенных лиц?

Инсайд и ваш "договорняк" — одно и то же.
[User Picture]
From:hippy_end
Date:Апрель 6, 2018 02:24 pm

Re: факты событий и их последствий

(Link)
"Междусобойчик" - это исключительно мое сугубо личное, субъективное и интуитивное впечатление, не более того )

Так что да - как только вижу слово "инсайдерская", сразу вспоминается господин Лев Вершинин

Не встречали такого не просторах сети? )))
From:konst_dodin
Date:Апрель 6, 2018 02:37 pm

Re: факты событий и их последствий

(Link)

""Междусобойчик" - это исключительно мое сугубо личное, субъективное и интуитивное впечатление, не более того )

Так что да - как только вижу слово "инсайдерская", сразу вспоминается господин Лев Вершинин

Не встречали такого не просторах сети? )))"

Ясно.
Но я и сказал — если повезёт. Это крайне редкая птица. А в наш век СМРАДов и засилия всевозможных "икспердов" "инсайд", согласен, на каждом углу. =)

Вершинина (это который из Одессы?) не читал. Может как-нибудь посмотрю. Я Украиной не очень интересуюсь, постольку-поскольку. Опять же события могут быть взаимосвязаны и с этой территорией.
Разработано LiveJournal.com