?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing 10 entries, 10 into the past

Декабрь 7, 2018

10:24 am: Размышления о социализме
Пусть сейчас не выходные (когда меня обычно тянет на философский лад), но за окном медленно падает снег, а это как-то настраивает на неторопливые размышления.
Надо бы ещё замутить глинтвейна и плед, но пока обойдусь.

Вот что не так с этими людьми?! Вот сколько можно прибегать ко мне в комменты с однообразным бредом про «перекрасился»?
Никогда не перекрашивался. Я как был социалистом-этатистом 15 лет назад, так им и остаюсь.

Я в активную политику пришёл в 2004 году, вступив в СПУ – Соцпартию Украины. По идейным соображениям. Потом посмотрел на это болото изнутри, на Юру Луценко, на Андрея Реву и прочих – и вышел из партии. Тоже по идейным соображениям.
Причём в этот момент я был самым молодым главой областной молодёжки на Украине, помощником народного депутата, помощником замгубернатора и так далее. Другие за такие возможности держались руками и ногами. А я всех послал, причём громко, на расширенном заседании обкома – и ушёл.
Поэтому когда про меня пытаются врать, будто меня можно купить – я могу только поржать с дурачков.

Отдельно смешат набегающие обвинители «ты не коммунист!». Конечно, тупое дупло, я не коммунист – я социалист. И никогда не говорил, что коммунист.

Потому что я честно признаю, что не понимаю, как должно функционировать коммунистическое общество. Что будет мотиватором к труду, каковы механизмы принятия решений, где страховка «от дурака», и как оно будет решать ряд других вопросов, включая управление кризисами и борьбу с преступностью.

Как должно функционировать социалистическое общество – понимаю. Коммунистическое – нет. Уж извините.
И давайте будем честными – этого никто не понимает. А кто говорит, что понимает – врёт.

Ближе всех к пониманию коммунизма приблизился Иван Ефремов, но и он не описал всех необходимых механизмов, сосредоточившись на мышлении нового человека, а не на государственном устройстве и экономических отношениях (то есть на надстройке, слегка позабыв о базисе).

Социализм (в моём понимании) – это госкапитализм с мощной социальной составляющей, госплан, комбинатный принцип организации производства и работающие в обе стороны социальные лифты. И ещё ряд тонкостей, которые мне сейчас лень перечислять. То есть СССР периода 1948-56 годов, когда он показывал рекордные по миру темпы роста экономики.

А что такое «истинное народовластие» я не знаю. Советы не работают, Ленин со Сталиным это быстро поняли на практике. Равно как и все эти «горизонтальные сети». Толпа безвольна, тупа и ведома. Не бывает коллективной ответственности, бывает только коллективная безответственность. Нет уж, только иерархические системы с личной ответственностью на каждом участке.

Самая эффективная система управления – это армейская система триединого командования (к которой взаимонезависимо пришли в Германии и России). Потому что неэффективные армии проигрывают, и цена неэффективности – поражение в войне и смерть.

Поэтому всегда воспринимал всяких «неавторитарных левых» как упоротых дурачков. Если вы хотите построить наркоманский притон на иждивении у остального общества (по типу Христиании) – то тогда вам в «неавторитарные левые». А иначе левые должны быть вполне себе «авторитарными».

Больше всего не понимаю вот этого «уничтожение государства». Я тебе уничтожу! Никаких других систем организации больших масс населения не предложили, а туда же – ломать.

Все эти «свободные личности» при первом же минимальном катаклизме типа землетрясения или наводнения бегут мародёрствовать, вступают в стычки с конкурентами и гибнут от рук других таких же «свободных личностей». «Свадьба в Малиновке» их правильно характеризует «за свободу личности = будут грабить».

Только сильное централизованное государство может обеспечить
а) защиту от других государств;
б) защиту от произвола корпораций;
в) социальную защиту и обеспечение прав граждан.
Это суровая практика жизни, всё остальное – от лукавого.

А всё это «отнять и поделить», извините, которое вещают вместолевые – это ересь полнейшая. Потому что левая идеология – это «отнять и обобществить» (то есть сделать государственным), причём отнимать не носки и трусы, как некоторые боятся, а средства производства и природные ресурсы.

И не размахивать красным флагом и/или ностальгировать по СССР, а изучать механизмы и процедуры работы социалистического государства.
Потому что демократия – это не бред про «свободу» и «эффективность», а соблюдение определённых процедур. И социализм – это тоже набор механизмов и процедур.

И если вы не понимаете, как это всё должно работать и не можете на пальцах рассказать другим, а кричите «государство мне должно, я на колчаковских фронтах раненый!», то вы не социалист или коммунист, а демагог, популист и клоун в одном флаконе. Извините, накипело.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/06/aleksandr-rodzhers-glintvejn-pled-i-razmyshleniya-o-sotsializme/



Декабрь 5, 2018

07:38 pm: Британские боты и прочие идиоты

Твоё лицо. когда ты англичанка и хочешь нагадить русскому медведю. Но разучилась.

Уж сколько лет твердят миру большевики о британских и прочих ботах на информационных просторах России.
В ответ обычно только истеричное «вывсёврёти» и «боты бывают только ольгинскими, я вся ажсмиюся».

Но вот на днях уже не «кремлёвская пропаганда», а самая неполживая и рукопожатная «Русская служба Би-Би-Си» сообщила о том, что на Украине находятся несколько групп британских военнослужащих из секретной 77-й бригады. По информации «BBC» в бригаде служат свыше тысячи человек, «выполняющих военные задачи в интернете, психологическое воздействие и информационные операции».
Против кого они там работают? Уж явно не против Свазиленда.

А я всё думаю, откуда берутся все эти комментаторы, которые вещают об упадке и всеобщем росте цен и тарифов в России. Пошёл в магазин – цены не выросли. Спросил у жены насчёт тарифов ЖКХ (коммуналка – это её сфера ответственности), тоже остались на прежнем уровне.

 Оказывается, это британские спецы по «псайопс» и их майданутые подручные вещают. Причём, что называется «погружаются в русскоязычную специфику». То есть красочно описывают ужасы разрухи, которую видят на Украине. Вот только Украина – не Россия. А Россия, соответственно, не Украина (какой я глубокомысленный, однако).

Причём сначала британский «форайн офис» и Министерство Обороны яростно и нервно отрицали наличие этой бригады на Украине. Но когда корреспондент Первого канала Тимур Сиразиев снял репортаж о месте дислокации 77-й бригады в Беркшире, были вынуждены подтвердить опубликованную информацию.

Как сообщает «Рамблер», несмотря на то, что все действия съемочной группы были открытыми и официальными, журналистов напрямую обвинили в «шпионаже», а Министерство обороны Великобритании разослало по гарнизонам ориентировку на Сиразиева. А министр обороны Гэвин Уильямсон призвал население сообщать о «подозрительных личностях», прогуливающихся возле воинских казарм. Особенно если их интересуют шпили. Извините, не удержался.

Как я уже неоднократно утверждал (и в чём все мы имели возможность убедиться во время «дела Скрипалей»), британская разведка со времён Лоуренса Аравийского необратимо и безнадёжно деградировала. Джеймсы Бонды остались только в кино.

В реальности уровень работы британских «PsyOps» наглядно демонстрируют, например, такие факты: в Афганистане они разбрасывали пуштунам с вертолётов листовки на английском языке. А своим собственным солдатам раздавали памятки типа «Помни! Если тебя убьют, то ты не сможешь защитить Британию. Копай окопы глубже!».

Их американские коллеги когда-то во времена Вьетнама демонстрировали своим солдатам обучающий фильм «Помни! Твой пенис – это оружие» (о недопустимости общения с вьетнамскими проститутками в Сайгоне).

То есть если вы думаете, что 77-я бригада сплошь состоит из аналитиков, психологов, культурологов и прочих интеллектуалов, то вы сильно ошибаетесь. Значительная часть бригады состоит из кадровых военных, «круглое носить, квадратное катить».

Поэтому если в комментариях под статьями или видео вы видите нечто типа «Пут-ин есть ошьень никарошый шеловек, и всех, кто его поддерживайт мы будем немножечко вешать» (я утрирую, но не очень), то перед вами, вполне возможно, именно такой британский горе-вояка. Если же там нечленораздельный поток ругательств, матов и ненависти – это, скорее всего, его украинский подчинённый.

Теперь становится очевидно, почему американцы и британцы так истерят по поводу мифического вмешательства России в свои внутренние дела – они просто судят по себе. Сами они постоянно вмешиваются во внутренние дела других стран (России в том числе) – где-то открыто, через «рекомендации» и дипломатическое давление, а где-то и с помощью фабрик ботов, – и очень боятся, что с ними могут поступить точно также.

«Мы же вмешиваемся, значит и Россия может. А раз может – значит вмешивается. И если мы этого не видим и не можем доказать, то русские просто делают это ювелирно».
Они даже не представляют себе, насколько. Хе-хе.

В результате англосаксы начинают паниковать и стрелять из пушек по воробьям. Под раздачу попадают даже конспирологи типа Алекса Джонса.

Кстати, хотите ещё пример топорности работы британских PsyOps? Их есть у меня.
Есть такое русскоязычное издание «The Insider», которым руководит известный либерал Роман Доброхотов. И на его страницах три дня назад была опубликована статья некоего Джона Лафа (John Lough) «Непротивление Кремлю насилием. Почему Запад так слабо отреагировал на азовский инцидент».
Вы можете спросить меня, в чём прокол? В том, что за несколько дней до этого хакеры из «Анонимус» опубликовали списки участников проекта МИ-6 под кодовым названием «Integrity Initiative». То есть все фигуранты данного списка уже скомпрометированы. Но «Инсайдер» уже после этого публикует статью разоблачённого британского шпиона, тем самым дезавуируя себя в качестве инструмента британской разведки.
Это называется «палево». Причём тупое. Если им так уж нужно было выполнить план и опубликовать эту статью, то могли бы сделать это под псевдонимом. А так – это как в будёновке с ППШ и волочащимся парашютом гулять по Берлину образца 1944 года (только наоборот, в форме СС и с надписью «Шпион» на лбу по Красной площади).

И эти люди ещё считают себя одной из лучших разведок мира! Ян Флеминг и Том Клэнси писали смешные фэнтези.

Так вот, в связи со всем вышеизложенным, у меня возникает некая логическая последовательность, приводящая к одному вопросу:
1. США в своей последней стратегии национальной безопасности приравняли атаки в киберпространстве к casus belli.
2. Работа фабрик троллей является одной из разновидностей кибератак и прямым вмешательством во внутренние дела другого государства, то есть актом агрессии.
3. Фактически мы поймали британцев за руку во время подобного кибервмешательства.

Тут на днях «Нашионал Интерест» опубликовало статью некоей Ребекки Пинкус (не базарная тётка, а целый Assistant Professor in the Strategic and Operational Research Department (SORD) in the Center for Naval Warfare Studies at the US Naval War College, and a member of the Institute for Future Warfare Studies within SORD), где та утверждает, что «Русские нарушают закон в строгом соответствии с международным правом».
Англосаксы, понимаешь, писали эти законы под себя, старались, а русские внаглую пользуются для своей пользы.

И вот господа наглосаксы сами, своим правом, сделали деятельность, на которой их поймали, преступлением и «казус белли».
Что делать будем, господа британцы?

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-britanskih-botah-posobnikah-i-razvedchikah/



02:02 pm: Методичка против кастрюлек. Не благодарите

Что-то у меня настроение после вчерашнего экспертного «Россия всегда находит законные способы нарушать закон» совершенно не серьёзное.
Ну и как тут настроиться на работу, если у нас массово думают, что там сидят коварные и зловещие архистратеги, строящие планы на десятилетия вперёд, а на самом деле там кучка престарелых маразматиков (это я ещё мягко, особенно после всего прочитанного – смотреть у Савчука на странице).

Поэтому, раз настроение весёлое, то решил я написать методичку, как нужно общаться с кастрюлеголовыми ботами. Поскольку они ВСЕГДА пишут по нескольким тупым шаблонам, то и отвечать им можно стандартным образом (я даже подумываю написать соответствующий макрос). Это позволит в существенной мере автоматизировать общение и сэкономит вам кучу времени.

Кастрюлька: Ты кремлёвский бот.
Ответ: Ты госдеповская шлюха.

Поскольку они считают, что все, кто поддерживает Путина и/или не хочет майдана в России – работают на Кремль, то что нам может запретить считать аналогично, что все, кто хочет скакать – наёмники госдепа? А никто. Они же свой бред обосновывать не собираются, и мы не будем.

Кастрюлька: Вы, ольгинские…
Ответ: Вы, ходорковские/украинские/дочи охвицеров…

Аналогично предыдущему пункту. Ни в каком «Ольгино», «Савушкино», «Лахта-2», «Туфта-5» и так далее никаких «фабрик кремлёвских ботов» нет. Это всё выдумки известных фейкомётов из  «Фонтанки», «РБК» и «Новой газеты» (с которыми я уже давно воюю). А вот, наоборот, антироссийских фабрик я знаю как минимум восемь (в США, Канаде, Англии, Дании, Германии, Прибалтике и не менее двух на Украине).

Кастрюлька: Ты работаешь на Путина/Суркова/Пригожина/Медведчука/ещё кого-нибудь.
Ответ: Ты работаешь на Ходорковского.

И, скорее всего, не ошибётесь. Причём не важно, поддерживает ли кастрюлька Навального, Зюганова или Удальцова-Тютюкина – корни их финансирования идут к одному источнику.

Кастрюлька: В России всё разваливается, не открывается никаких новых заводов.
Ответ: Молча кидаете ссылки на «Сделано у нас», «Руксперт» или «Отсталую Россию».

Это их не переубедит (и не стоит питать на этот счёт никаких иллюзий). Зато они будут смешно пищать и пениться. «Вывсёврёти» в ответ на факты – это всегда смешно.

Кастрюлька: Ты против русского народа!
Ответ: Это вы, 2%, чтоли «народ»?

Вообще «обожаю», когда кто-то считает, что он имеет право вещать от имени всего народа. На мой взгляд, уполномочен делать это только один человек в стране – президент. Потому что его выбрали. А Васю Тютюкина с дивана в Гадюкино никто не уполномачивал.

Кастрюлька: Скоро народ вас, кремлёвских прихвостней, будет вешать!
Ответ: Скоро народ вас, майдаунов недобитых, будет вешать!

Тут обычно включается классическое «А нас за що?».

Кастрюлька: Ну всё, ходи и оглядывайся. Я тебя найду. В общем «Тикай з миста, тоби *ызда».
Ответ: Для начала попробуй определить, в каком я сейчас городе.

Вот честно, за более чем десять лет споров в интернете в реал за всё время выбрался только один придурок. Честно подрались (настроение подходящее было, как у Пореченкова в «Агенте национальной безопасности») и разошлись.
А так, чтобы кто-то искал и выслеживал – это только после перемоги гадости бывает, когда кастрюльки начинают чувствовать свою безнаказанность. Причём не один на один, а они смелые исключительно толпой на одного.

Кастрюлька: Ты волосатый/лысый, ты жирный/дрыщ, у тебя серьга в ухе, ты гомосек, ты старый/малолетка, ты с Украины, понаехал, кококо.
Ответ: Я могу быть хоть мёртвой одноногой чернокожей лесбиянкой из Зимбабве, но при этом я всё равно прав, а ты – нет.

Запомните: нападки на личность не являются аргументом в споре. Кто первым переходит на обсуждение внешности или других характеристик человека вместо обсуждения предмета спора – тот уже проиграл. Потому что других аргументов у него попросту не осталось.

Самое главное – не нервничать из-за убогих. Сохраняйте спокойствие и любите Россию.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/05/aleksandr-rodzhers-metodichka-protiv-kastryulek/



Декабрь 4, 2018

03:55 pm: Экономика, томас и политтехнологи для дебилов

Правы были классики марксизма, когда утверждали, что социальное важнее идеологического, базис важнее надстройки, а за любыми «разговорами о высоком» торчат уши экономики.

Сто лет назад, например, целые полки петлюровской армии переходили на сторону большевиков, потому что «украйинська суверенна соборна держава» далеко и непонятно, а «земля – народу» близко и понятно.

Вот и сейчас «военное положение» на Украине воспринимают как «можно нажиться». В Киеве с помощью наёмных «нациков» пытаются отжать торговый центр, в Одессе «Нацкорпус» Билецкого огрёб от «неизвестных лиц» при попытке рейдерства и даже такой клинический дебил как Воробьёв в Геническе сообразил, что можно под шумок отжать себе частные отели на Арбатской стрелке.

«Военное положение» означает, что никакие инвесторы на Украину не придут. И поэтому можно купить Николаевский судостроительный завод «Океан» за смешные 4,3 миллиона долларов (при том, что его реальная стоимость на порядки выше).

«Военное положение» означает, что с экономикой всё будет только ещё хуже, чем раньше.

Народ это прекрасно понимает. И пока Порошенко пытается втирать про «Томас» и «Путин нападёт», народ перекрывает дороги на Закарпатье и задаёт «холовнокумандуючому» неудобные вопросы про низкие пенсии и высокие тарифы.

Причём Пэтя умудряется противоречить сам себе в двух соседних предложениях. Тут он умиляется «Подумать только, ещё год назад никто на Украине не знал, что это за «томос» такой». И в следующем же предложении заявляет «это то, о чём украинцы мечтали больше тысячи лет». Не знали, но мечтали. Он всё-таки реально дебил.

И его политтехнологи (типа Цеголко) тоже дебилы. Какой работодатель, таковы и работнички.

На днях Шарий снова возмущался, что у Порошенко очень тупая пропаганда. Всё правильно – она и рассчитана на дебилов. Потому что дебилы – это базовый, опорный электорат Порошенко (как и движущая сила майданов). Чем умнее человек, тем меньше он склонен поддерживать такого лживого и жадного уродца, как Порошенко. Так что с этой стороны Порошенко действует совершенно правильно.

Проблема (для Порошенко) в том, что даже на Украине дебилов меньшинство (просто они зачастую вооружены и сбиты в стаи). А холодные батареи, отсутствие горячей воды, космические платёжки за ЖКХ и пустой холодильник очень стимулируют умственную деятельность.

Вот что думает умный человек, когда слышит «Россия нападёт»? Он спрашивает «Ну и что?» (или даже говорит «Поскорей бы»).
Если даже нападёт (вдруг), то нападёт ведь не на конкретного человека, а на нацистский режим Порошенко. И пострадает только ближайшее окружение Пэтра Олэксийовича и прочие нацисты.

Всем остальным от возвращения русских только лучше станет. Зарплаты начнут расти, тарифы снизятся, рабочие места начнут создавать, инфраструктуру потихоньку починят, суды заработают, бандитизм снизится, отопление и воду горячую дадут.

Даже мову никто трогать не будет, и все полторы дебила, которым она нужна, смогут и дальше разговаривать на своём селюковом суржике.

Так что процентов 60-70% жителей Украины потихоньку мечтают о российской агрессии. Но благотворительность кончилась, и оккупацию, ребята, нужно ещё заслужить.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/04/aleksandr-rodzhers-okkupatsiyu-rebyata-eshhyo-nuzhno-zasluzhit/



Декабрь 3, 2018

06:27 pm: "Новую газету" пора *** и высушить
Господа из «Новой газеты» после серии разоблачений с нашей стороны их заказных фейков, очевидно, провели совещание, на котором уничтожили рекордное количество наркотиков и приняли решение «Пан или пропал». И редакция стала бомбить интернет ещё более упоротыми и дурацкими текстами, даже не пытаясь соблюдать некую видимость журналистики.

Направление первое: информационные атаки на корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Тактика любимая «прозападной оппозицией» – бездоказательно обвинять всех в коррупции.

Почему именно КТРВ? Потому что это производитель новейшего российского гиперзвукового оружия и большой номенклатуры ракетного вооружения, в том числе для стратегических ядерных сил. Как раз из числа тех вооружений, которые президент Путин демонстрировал «западным партнёрам» 1 марта этого года. Оказывается, «мультики» настолько реальны и страшны, что британская разведка из кожи вон лезет, чтобы попытаться сорвать их производство.

Марионетки Ходорковского отрабатывают заказ с Запада, пытаясь саботировать оборонную промышленность России. Но это вам не писать фейки про «сотни погибших» несуществующего «ЧВК Вангера». Это серьёзно.

Пару лет назад аналогично «Альфа-Банк» Фридмана пытался обанкротить «УВЗ» (Уралвагонзавод), производящий «Арматы» и другие новейшие системы вооружений. После этого уже у самого «Альфа-банка» возникли проблемы со стороны спецслужб и лицензирующих органов.

Так и сейчас – деятельность «Новой газеты» по распространению фейков в стратегической оборонной отрасли заметил вице-премьер правительства РФ Юрий Борисов, который посоветовал гендиректору КТРВ Борису Обносову подать на «НГ» в суд.

Давно пора этих «фейкньюз» <ВЦ> и высушить. <ВЦ> и на мороз. Потому что медведь думает, что они и не охотники вовсе.

Направление второе: попытка заявить о существовании некой «войны власти против молодёжи».
В качестве аргументации приводится, например, факт, когда исполнителя Хаски арестовали (ужас-то какой! на целых 12 суток! рижым лютует!) за исполнение песни, стоя на чужой машине. Мне бы, если что, тоже не понравилось бы, что на моей машине скачет какой-то чувак. А вам понравилось бы?
Где в этом «политика» и «репрессии» – я не знаю.

Следующим примером «репрессий против молодёжи» приводится отмена выступлений украинского панка Захара Мая в Москве и Петербурге.
Rly? Это того самого бандеровского нациста, который мечтает об «украинских танках на улицах Москвы» и пишет откровенно русофобские посты в соцсетях? Может быть ещё и покойный Аркаша Бабченко начнёт читать рэпчик? Гуф умер, Бабченко тоже, йо!

Под общий посыл «власть угнетает молодёжные субкультуры» притягиваются за уши все случаи, когда где-то не состоялся концерт (по самым разным причинам, включая банальное отсутствие света) или кого-то арестовали (даже если за вождение в нетрезвом виде или другую бытовуху).

А сверху над всем этим высказывание «правозащитника» Павла Чикова «Кидс, это объявленная вам война!». Для справки: Павел Чиков – это глава запрещённой в России «правозащитной» организации «Агора», которая была признана инагентом и запрещена за активное вмешательство в политику (что для правозащитных организаций недопустимо).
Как говорит Светоч, «Грабь! Бухай! Отдыхай! С Новым годом, правозащита! За вашу и нашу свободу!»

Действительно, многие исполнители корчат из себя «борцов с системой». Нет, не так – с Системой! Потому что это хорошо воспринимается прыщавыми подростками (сам таким был), а значит – хорошо монетизируется.
Причём это не специфическая российская особенность (ещё и текущего исторического момента), а общемировое явление – какие-нибудь «The Beatles» или тот же Сид Вишес барагозили против истеблишмента ещё полвека назад, причём не в «тоталитарной России», а на «демократическом Западе».

«Пипл хавает», а значит тема будет и дальше востребована. И какой-нибудь «Хаски» (а кто это вообще?) или « может даже договориться с местными ментами, чтобы они его слегка «порепрессировали» (но не сильно), чтобы повысить свою популярность среди подростков.

Можно долго продолжать перечислять, но не вижу особого смысла. В общем, «Новая газета» старательно отрабатывает заказ своих западных хозяев (кстати, почему у них до сих пор нет статуса инагента?), придумывая всё новые фейки и натягивая сов на глобусы.
Нужно прекратить это издевательство над несчастными птицами и мозгами читателей. Это не журналистика, а какая-то пропаганда тяжёлых наркотиков по (откровенно идиотским) методичкам МИ-6. Даёшь суд над «Новой газетой»! Зачистим инфополе от их безумного шлака!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-novuyu-gazetu-pora-tashhit-v-sud/



10:32 am: Как Ариэль Коэн сел в лужу

Есть такой персонаж – Ариэль Коэн. Википедия пишет, что он политолог и «эксперт по международным отношениям.
Но вообще господин Коэн «консультант по России» в Совете по международным отношениям США. То есть это он и такие как он генерируют идиотские рекомендации для руководства США, «как им обуздать Россию».

Чтобы понимать уровень представлений данного персонажа о СССР и России, нужно знать, что родился он в Ялте в 1959 году, а эмигрировала его семья в Израиль, когда ему было 16 лет – в 1976 году. То есть примерно никакое.
Он не жил в позднем СССР, не знает, что такое «гонки на лафетах», не пережил (эмоционально в том числе) развала СССР, не выживал в «святых девяностых», не участвовал в Чеченских войнах, не наблюдал воочию становления двухтысячных и так далее. Чисто кабинетный «эксперт», всё представление которого о России строится на циферках на бумаге и периодических командировках в нашу страну (аэропорт, гостиница).

Более того, вся его карьера построена на противостоянии США и России. Потому что если противостояния нет, то услуги «специалистов по России» значительно менее востребованы и, соответственно, оплачиваемы.

Я всё это пишу не для того, чтобы просто обхаять господина Коэна (хотя его спесивый и самодовольный вид, если честно, раздражает – особенно на фоне откровенной примитивности его суждений). Просто раскладываю логику, почему они ничего не понимают в российских реалиях и не могут посоветовать своим работодателям ничего толкового и действенного (и слава Ленину, что не могут!).

Так вот, на днях в студии у Соловьёва господин Коэн громко и позорно сел в лужу. Он, конечно, тренировано постарался сделать вид, что нет, но против фактов не попрёшь.

Случилось это тогда, когда он принялся рассуждать про Северную Корею. Мол, там такой страшный тоталитарный режим, что он заслуживает на уничтожение (вместе со всей Северной Кореей, как это у американцев принято).
Даже привёл историю про какого-то северокорейского перебежчика, из которого якобы вынули трёхметрового глиста. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!

В формате передачи всегда получается рваное обсуждение, а в виде текста есть возможность разложить всё подробно – с чувством, с тактом, с расстановкой. Поехали.

Во-первых, «страшный трёхметровый глист» – это аскарида человеческая, или Ascaris lumbricoides. И известные науке экземпляры достигают максимум порядка 40 сантиметров. Так что если бы кто-то нашёл такую трёхметровую (самки крупнее самцов), то это была бы сенсация в научном мире. Так что господин Коэн врёт, причём очень тупо. Впрочем, не только в этом.
Кстати, у меня есть подозрение, что в американских бомжах (раз уж господин Коэн выбрал такую сомнительную форму аргументации), если покопаться, можно найти аналогичные экземпляры глистов. И таких бомжей в Соединённых Государствах миллионы…

Во-вторых, господин Коэн называет Северную Корею «тоталитарным государством». Но в политологии (как науке) нет такого понятия. Слишком размытое понятие, нет чёткого определения и характерного набора признаков.

Так же, как и термин «административно-командная система» – это просто ярлык, жупел. Потому что все существующие системы государственного управления имеют в своём составе администрации и отдают команды. Так что «административно-командными» можно назвать и Великобританию, и Германию, и сами США.

Аналогично и с термином «тоталитарный». Нет однозначного определения. И по ряду признаков к тоталитарным вполне можно отнести и США. Начиная с тотальной слежки в крупных городах и заканчивая поощрением стукачества, как формы контроля частной жизни граждан. Не говоря уже про откровенный «маккартизм», когда за позитивное высказывание о России можно вылететь с работы. Если уже даже сам президент США регулярно говорит об охоте на ведьм…

В-третьих, из «логики», озвученной господином Коэном, получается, что «если там от действий режима погибли десятки тысяч (что не факт), то мы можем уничтожить этот неправильный режим, убив миллионы». Как говорят Тау, «For the Greater Good». А это и есть тот самый трудно описываемый тоталитаризм, хе-хе.
Более того, это присвоение себе функций высшего судьи, то есть фактически бога – решать, какие народы «правильные» и заслуживают на существование, а какие нет.

В-четвёртых, когда господин Коэн заявил, что «несменяемость и наследственность власти – это зло», то совершенно резонно возник вопрос, а почему же тогда США не записывают в свою «ось зла» Саудовскую Аравию, где несменяемость власти? Более того, наследный принц лично отдаёт приказы резать головы неугодным журналистам!
Всё, что смог проблеять в ответ уважаемый американский политолог – это «саудиты наши союзники». То есть, любой людоед и маньяк будет пользоваться поддержкой США, если это им выгодно? Хотя, зачем я спрашиваю – конечно же будет.

Франция же много лет поддерживала Бокассу (даже его коронацию самопровозглашённым императором охранял батальон французских войск), а причиной его свержения стали не пытки, не убийства школьников и не его каннибализм, а недопустимое для французов сближение с Ливией.

Каждый раз, когда американцы говорят, что они против диктатуры и тоталитаризма – где-то далеко мерзко хихикает один маленький Пиночет. И ему вторят из ада Сухарте, Норьега и Саддам Хусейн (многолетний союзник США в борьбе с Ираном). А если хорошо прислушаться, то откуда-то из нижних уровней преисподней раздаётся «Ja! Ja!» Адольфа Гитлера, вспоминающего об американских моторах для «Люфтваффе» и компонентах для «Циклона-Б» для лагерей смерти.

Моя бабушка сидела в Дахау, поэтому я всё помню. Может некоторые евреи сделали вид, что забыли о сотрудничестве американцев с нацистами, но я не еврей – и не забуду.

В-пятых, нам не нужны гипотетические «злодей, потому что может кого-то убить». У нас есть страна, которая регулярно уничтожает людей миллионами – во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, в Афганистане, в Ливии и так далее – и это США. Причём это именно системное Зло, потому что президенты меняются, а античеловеческая политика США остаётся прежней (последним пытался это поломать Джон Кеннеди – и был убит).

Ну и, в-шестых, нам не надо далеко ходить и делать экскурсы в историю: прямо сейчас США поставили на Украине своего марионеточного диктатора Порошенко, который развязал гражданскую войну, обстреливает жилые кварталы городов, десятки тысяч убитых, тысячи сидят в тюрьмах без суда и следствия, похищения, пытки и террор. И «всё нормально, где вы видели нацистов на Украине?».

Поэтому господин Ариэль Коэн может корчить из себя политолога и толкать пафосные речи про Добро и Зло, но на деле он – жалкий наёмник за мелкий прайс, отрабатывающий номер для получения подачки у своих хозяев. И служит он именно Злу.

«Вот такой у нас с тобой душевный разговор получился»(с)

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/03/aleksandr-rodzhers-ariel-koen-i-ego-hozyaeva/



Декабрь 2, 2018

04:48 pm: Чёрные сотни, Романовы и "сейчас бы польское пили"

А я всё продолжаю воевать не с людьми, а с концепциями.
Вчера написал статью о необходимости внутренней консолидации и нового общественного договора (который, по сути, уже сформирован, но ещё не кодифицирован) перед внешним врагом, перед внешней угрозой.

И в комментариях неизбежно появились сторонники «двух Отечеств», кричащие о том, что «буржуйскую Родину мы защищать не будем, нашёл дураков». Сами признались, что они дураки.
А поскольку я показывал исторические примеры единения различных классов перед внешней угрозой – польский захват Москвы во время Смуты и вторжение Наполеона, то мои оппоненты договорились до того, что «черносотенцы Минина привели к трёхсотлетнему угнетению русских со стороны людоедов Романовых».
Ухх, как всё запущено! Причём я не утрирую, буквально так мне и было написано.

Начнём с того, что действительно, отряды Минина назывались «чёрными (состоящими из черни) сотнями». Но тогда этот термин не нёс никакой негативной коннотации. Наоборот, это были отряды народной самообороны, состоящие из добровольцев. Для защиты Родины от иностранных захватчиков – святее войска (народное, оборонительное, добровольное) просто не найти.

Ну и фактически мой оппонент заявил, что «не нужно было изгонять захватчиков, сейчас бы польское пили». Вот почему они всегда так ненавидят Россию? Готовы ложиться под кого угодно – поляков, шведов, французов, немцев, американцев.

Вот только в те времена русский народ (от имени которого пытался вещать мой оппонент) был кардинально иного мнения. Не на ровном месте именно этот период российской истории считается одним из самых тяжёлых (местами даже хуже ига). Документированные зверства поляков в Москве и других регионах России были настолько жестокими, что против них поднялся буквально «стар и млад».

Но современного «вместолевого» это ни на минуту не смущает. Я почему с ними воюю – потому что они подобными высказываниями лишь дискредитируют левую идею. Нет, ребята, настоящие коммунисты не говорили «а могли бы баварское пить», они сражались и гибли за Родину.

Теперь о «людоедах Романовых». За триста лет их сменилось много, и далеко не все из них были «людоедами» (наверное, как и в любой монархической династии мира).

Например, даже большевики (явные антимонархисты) ни слова плохого не говорили против Петра Великого. И во всех фильмах изображали его как позитивного персонажа, выдающегося государственного мужа. Максимум – вспыльчивого (что правдиво), но при этом мудрого и дальновидного государственника.

То есть когда «вместолевые» пытаются всех грести под одну гребёнку, мотивируя это «классовой борьбой» (о которой они ничего не читали, а им «напел Рабинович»), то они вступают в конфликт даже с официальной советской пропагандой. Но думать – это не про них.

Меня вообще всегда «радует», когда пытаются давать некие оценки исторических реалий, исходя из своих (зачастую откровенно дебильных) современных представлений. Так можно договориться до «мы все потомки кроманьонских нацистов, которые устроили геноцид бедных неандертальцев» (вообще-то людоедов).

Впрочем, даже всё вышеперечисленное не является главным. Самые важные вопросы, который нужно задавать сторонникам «двух Отечеств», звучит так:

Вопрос: Приблизит ли победу социалистической революции (о которой они постоянно говорят) иностранная оккупация России?
Ответ прост: Нет, не приблизит.

Вопрос: Упростит ли американская оккупация борьбу за права рабочих?
Ответ: Нет. Наоборот, усложнит.

Вопрос: Улучшит ли американская оккупация жизнь народа?
Ответ: Нет. Значительно ухудшит.

Как по мне, то этих трёх ответов достаточно. Вот и идите лесом, нетоварищи вместолевые!


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-para-slov-v-zashhitu-chyornoy-sotni-i-romanovyih/



Декабрь 1, 2018

07:29 pm: Итоги недели

Сегодня первый день зимы. Подводить итоги года ещё рано, а вот некие промежуточные – самое оно.

Для начала пройдёмся по последним украинским событиям. Провокация, устроенная Порошенко, не удалась. Три вымпела потеряно, двадцать с лишним моряков арестовано, а нужные Порошенко последствия в полном объёме не наступили. Причём как внутренние, так и внешние.
Военное положение ввести удалось (с нарушениями закона, но кого этим на Украине удивишь?), но
а) не на всей территории;
б) не на 60 дней, а на 30;
в) в существенно урезанном варианте.

Президентские выборы перенести не удастся, и единственный плюс для узурпатора – в отмене в некоторых местах промежуточных выборов в местные советы. Так ему удастся на время сохранить определённое количество своих людей на местах, а это какой-никакой админресурс.

За это придётся платить ухудшением экономической ситуации (почему – я подробно излагал в отдельной статье).

Плюс Пэтро в очередной раз раскалывает страну на «свидомые» регионы и «неблагонадёжных».

Введение военного положения уже привело к ряду попыток рейдерства и нападению на потенциального (потому что официально кампания ещё не началась) кандидата в президенты. Причём если в 2014 году майданутые нападали на идеологически чуждого им Царёва, то сейчас они напали на вполне себе русофобского и прозападного Гриценко.
Намекаю: исключительно потому, что у него рейтинг выше, чем у «однотурового». То есть это уже чисто внутривидовая грызня между нацистами (как неожиданно!). Не удивлюсь, если вскоре начнутся «несчастные случаи» среди политиков и их ближайшего окружения.

На внешнем контуре тоже цели не достигнуты. И хотя Порошенко и его пропагандисты привычно вещают «весьмирснами», но по факту «осудили российскую агрессию» только другие лимитрофы типа Прибалтийских Вымиратов и Грузии. Германия и Франция отказались ужесточать санкции (им и эти до чёртиков надоели).

Кстати, утверждение, что Трамп отменил встречу с Путиным из-за инцидента в Чёрном море, тоже не соответствует действительности. Потому что Трамп отменил ещё несколько встреч с лидерами других стран. Причём по всей видимости встречи отменены, потому что Трамп не готов к переговорам, его позиции не проработаны и ему фактически нечего было предложить на этих встречах.
Главная встреча для Трампа на G-20 – это встреча с председателем Си. Но и там результат немного предсказуем (кина не будет, электричество кончилось).

Ситуация в американской экономике далека от радужных картин, которые пытается рисовать Дональд. Китай прекратил покупать американские нефть, сжиженный газ и даже сою (которая также является важной статьёй американского экспорта). Торговый дефицит с Китаем, несмотря на все заградительные тарифы и пошлины (а возможно и благодаря им) не только не снизился, но и вырос до рекордных значений.

«Дженерал Моторс» закрывает в США пять заводов. «Дженерал Электрик» на грани банкротства (должна в два с лишним раза больше своей рыночной капитализации). «Эппл» падает. «nVidia» упала в два раза.
Перед поездкой Трампа на G-20 американские фондовые рынки замерли, но даже «Уолл-Стрит Джорнал» признает, что если Донни не привезёт после встречи с Си хороших новостей, то падение продолжится.

В это же время Путин пребывает в полнейшей изоляции. У него-то как раз с председателем Си всё «на мази» – у них будет сразу ТРИ встречи: одна в формате БРИКС, ещё одна в более узком формате Россия-Индия-Китай, и личная встреча Путин-Си. Плюс ещё целая куча встреч с другими лидерами (и все они, конечно, встречаются с Путиным исключительно, чтобы высказать ему «возмущение агрессией в Чёрном море», ага).

По поводу того, что Макрона никто не встретил, а Меркель пришлось лететь на обычном рейсовом самолёте (потому что оба её правительственных самолёта поломались из-за того, что в них завелись крысы), уже прошлись все, кому не лень. Мне лень. Ибо это называется «потеря управляемости на всех уровнях».

В общем же ситуация развивается предсказанным образом: Америка теряет позиции, уступает политическое и экономическое лидерство, в Европе тоже бардак, а на этом фоне усиливаются Россия и Китай.

И только «ютуб» каждый день пытается подсовывать мне новый ролик Пронько на тему «вот сегодня России точно конец, ничего, что предыдущие четыреста прогнозов не сбылись, но этот обязательно будет пророческим и мы все умрём в страшных мучениях». Впрочем, я уже давно не смотрю их даже для поржать.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/01/aleksandr-rodzhers-itogi-nedeli-poterya-upravlyaemosti-na-vseh-urovnyah/



Ноябрь 29, 2018

07:15 pm: Открытое письмо российским элитам

Дорогие российские элиты!

Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».

За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.
Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.

Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.

Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).

1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.
Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.

2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.
Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.

3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).

4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.
И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.

5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.

Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.

6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.

7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.

8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.

9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.

Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.

10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.

11. Тактика США будет включать:
- угрозы извне, в том числе военные;
- попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);
- санкционное давление;
- попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.

12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.

Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.
Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.

Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.

Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».
Понятно, куда я клоню?

Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.

В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фройд подтверждает).

Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.

А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.

Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.

Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.

Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.
Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.

И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.

Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.
Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».

И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.

Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.

Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.

Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.
Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-otkryitoe-pismo-rossiyskim-elitam/



Ноябрь 28, 2018

06:07 pm: Пэтя, отдай колбасу!

Отец Фёдор судорожно закричал «Снимите меня! Я отдам колбасу!».

Вот и я, когда вижу карту введённого Порошенко военного положения, вижу кольцо краковской колбасы. Красным – области, где введено ВП. Красным – неблагонадёжные области с точки зрения режима. Красным – области, где большинство русского населения и сильны позиции РПЦ.
Красным – колбаса. Которую Порошенко готов отдать России, лишь бы ему оставили жизнь и возможность ещё немного «поцарювать».

Но перед тем как продолжить, я хотел бы уточнить один момент. Украинские СМИ сейчас плачутся «вот, клятые москали взяли в плен наших мальчиков, по 19-20 лет».
Думаю, тут будет уместно вспомнить Вертинского:
Я не знаю зачем, и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожащей рукой,
Только так бесполезно, так зло и ненужно
Опускали их в Вечный Покой.

Равнодушные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.

Забросали их елками, закидали их грязью,
И пошли по домам под шумок толковать,
Что пора положить уже конец безобразию,
Что и так уже скоро мы все начнем голодать.

И никто не додумался просто встать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги – это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной Весне.

Какое пророческое описание современной Украины…
Но мы же все знаем, кто послал этих мальчиков на верную смерть недрожащей рукой. Это был не Путин, это был Порошенко. «Скрытно просочиться» через пролив в современных условиях невозможно, это было заведомо невыполнимое задание. По задумке Порошенко 24 трупа «хероических хероев» должны были сработать безотказно и обеспечить ему военное положение на его условиях.

Вообще, Порошенко и его нукеры давно заигрались. Для них жизни человеческие – это лишь циферки в компьютерной игре. Ну и что, что потери? Нужно покликать мышкой на военкомате – и новые наберутся. Им что гибель мирных жителей на Донбассе, что гибель солдат ВСУ – юниты на карте, циферки на мониторе.

И лишь доброта российских пограничников, которые максимально аккуратно взяли «смертничков» в плен, спасла 24 жизни.

Причём я думаю, что большинство моряков это прекрасно понимают, поэтому и сдались так легко. Да и показания дают по полной по тем же причинам – им любить режим Порошенко, который желал их гибели, решительно не за что.

Впрочем, это прекрасно понимают не только они. Глава Минобороны Германии Урсула фон дер Ляйен на «Берлинской конференции по вопросам безопасности» заявила: «Украина должна доказать, что всё происходило именно так, как говорит Киев».

Председатель словацкого парламента тоже высказался по поводу «великой азовской баталии» в ключе «они же нас с журналистом убитым обманули, может и теперь обманывают». Бабченко умер, но дело его живёт.

Тем более что и радиопереговоры, и момент навала выложены в интернет в открытый доступ, так что все могут легко убедиться, как всё было на самом деле.

Да и американцы особо не горят желанием вписываться в предвыборные петины провокации. Ни Пятый, ни Шестой флот не плывут в Чёрное море, чтобы помогать остаткам «москитного флота» Украины.
А Майкл Помпео в телефонном разговоре (если Петя не врёт, а он может) пообещал «военную помощь в координации необходимых действий». Заграница поможет Пэте, но исключительно особо ценными советами и «мысленно мы с вами». Как и его бывшему корешу Саакашвили десять лет назад. Но они ж необучаемые.

В общем, Ростов не резиновый, но если отдать колбасу и дышать так, как мы скажем, то появится призрачный шанс выжить. Но лучше не сдавайся, Пэтя, я так мечтаю увидеть тебя повешенным…

Опубликовано https://news-front.info/2018/11/28/aleksandr-rodzhers-petya-rostov-ne-rezinovyj-no-esli-otdat-kolbasu/



Разработано LiveJournal.com