Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Rogers Red

Храму - быть. Спасибо Навальному


Хочется поздравить всех жителей Екатеринбурга. Храм у вас будет. Теперь обязательно. И я сейчас объясню, почему.

Потому что к вашему протесту, если даже он изначально был стихийным (в чём, кстати, есть сомнения), присосались профессиональные борцуны из оппозиции.
А эти ребята проваливают всё, за что берутся. Трасса в Химках? Построена. Платон? Не остановили. Мусорные полигоны? На месте. И так далее.

Как говорят в таких случаях модные менеджеры «У этих ребят просто нет позитивных кейсов».

Это как взять себе в адвокаты Марка Фейгина – сядете гарантированно.
С момента, как вы позволили оседлать протест «профессионалам», он стал обречён.

Скажем прямо: им глубоко наплевать, что будет на этом месте – сквер, храм, бассейн, бордель или свалка радиоактивных отходов. Для них важен сам движ, сама возможность помайданить.

И, таки да, они используют чисто майданные технологии:
1. Скачки с криками «Кто не скачет, тот…».
2. Игра на виолончели (рояль в кустах, видимо, не нашли).
3. Раздача пиченек/пиццы.
4. Постановочные фото «беззащитная девушка против латных ОМОНовцев».
5. Использование детей для провокаций (и куча журналистов, это снимающих).
6. Боёвки, которые метают в правоохранителей петарды, камни и прочие пакости (правда, несколько таких боёвок уже повязали, невдачка).
7. Крики «Слава России! Героям слава!» (это что вообще, блджад, такое было? вы серьёзно?).
И так далее. Список можно продолжать.

На заднем плане - сепаратисты подтянулись... папе Сёмина привет

На самом деле эти борцуны смешные. Потому что безмозглые. Потому что слепо повторяют то, что когда-то прокатывало в других странах (карго-культ – это именно он). Но это уже давно нигде не работает.
«Малыш, этот фокус для фрайеров, я его уже сто раз видел»(с)

Попробуйте задать себе несколько простых вопросов:
1. Почему то, что работало вна Украине, не стаботало в Гонконге?

2. Почему это не сработало даже под боком у США, в Венесуэле? Может быть венесуэльским товарищам кто-то (кто бы это мог быть?) ещё год с лишним назад написал методические указания, как противостоять тупым майданным технологиям?
И теперь всё, что может глупая мартышка-марионетка Хуан Гуандо – это «договариваться с Пентагоном о применении силы против правительства Мадуро». То есть Гуандо может рассчитывать только на прямое вооружённое вторжение США.
А вы, маленькие майдауны, не можете рассчитывать даже на это.

3. Какие шансы на то, что устаревшая технология, которая не прокатила даже в Венесуэле, сработает в далёкой от США и суровой России?

Ответьте себе на эти вопросы (только честно, это ведь не кого-то обманывать, а себя). И завязывайте с борцунством.
Найдите себе работу, заведите девушку (или парня), интегрируйтесь в общество, начните приносить ему пользу. А там уже и скакать будет некогда и не нужно (да и стыдно).

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/17/aleksandr-rodzhers-spasibo-bortsunam-hramu-v-ekaterinburge-byt/

Rogers Red

"Восточный фронт" Подхрюшенко


По последнему (надеюсь, буквально) выступлению Порошенко в США не прошёлся только ленивый.
Действительно, кадры почти пустого зала, где сидят лишь несколько представителей африканских стран, наглядно демонстрируют уровень реальной западной поддержки и заинтересованности в Украине.

Впрочем, как раз в этом никакой новости нет. Практически аналогичные «аншлаги» были и у предыдущих выступлений Порошенко в ООН и Евросоюзе. Вполне однозначное «весь мир с нами», ога.

Но я бы не стал писать об этом, потому что тут как раз всё понятно и предсказуемо. Лучше Зубченко всё равно не съехидничаешь.

Однако меня зацепила содержательная часть выступления Порошенко. Понятно, что там было бесконечное нудное повторение слов о «рашен агрешин» (может всё-таки «рошен агрешн?»). Но в какой-то момент там прозвучала фраза «опора демократии на восточном фронте свободного мира» (это он об Украине, если что).

И сразу пахнуло чем-то таким знакомым. О, йа, йа, «Восточный фронт», «остерфронт»! Где-то вдалеке начинает играть музыка «Wenn die Soldaten Durch die Stadt marschieren», а рука так и тянется от сердца к солнцу. Правда заканчивается это всегда на заднем дворе рейхсканцелярии ковром и двумя канистрами бензина…

Прошлый «Тысячелетний Рейх» протянул чуть больше 11 лет. Нынешний на ладан дышит уже через пять.

Нацисты никогда не могут понять две вещи:
1. Что нацизм разрушает и те страны, которые им поражены (к концу Второй мировой было уничтожено почти всё мужское Германии – призывали уже инвалидов, пенсионеров и 10-12-летних детей). Сравните это с текущей стремительной депопуляцией Украины (кстати, полк «Навоз» тоже учит детишек «умирать за Рейх»).
2. А нас за що?

Они принципиально не обучаемы. Поэтому снова включают пластинки про «восточный фронт», «свободный мир», «азиатские орды» и «мы несём цивилизацию».

Я так и вижу этих «сифилизаторов» – грязные, зачуханные карпатские вуйки, прочитавшие за свою жизнь две книжки («Буквар» и «Цитатник Бандеры», а вы что подумали?), несут цивилизацию! Дикое стадо, которое ломится через металлические отстойники «у Польщу», чтобы там жить в нечеловеческих условиях, работать по 14-16 часов в сутки, спать на грязных завшивленных матрасах, чтобы заработать жалкие пару сотен долярив.

Классический порнофильм называется «Дебби сделала Даллас». Так вот, Наталка сделала уже всю Эуропу. Да и на российском рынке проституции 93% «работниц секс-индустрии» родом с Украины.

Да и как тут не чувствовать себя «надлюдынами»? У немцев жалкая «Старшая Эдда», у украинцев «Ивасик-телесик»; у немцев «Фауст» Гёте, у украинцев «Энеида» Котляревского; у немцев прусский милитаризм, у украинцев – вуйковский рагулизм. Рейх, однозначно, рейх!

«Восточный фронт», ДБ!

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/22/aleksandr-rodzhers-sverhlyudi-na-osterfronte-svobodnogo-mira/

Rogers Red

Ходорковский и "слезинка ребёнка"


Гудков-младший в очередной раз подтвердил свой статус цепной шавки Ходорковского. В этот раз он глубокомысленно гавкнул в свой «Телеграмм», что «Путин (в версии Гудкова «царь Ирод») убил дочку активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко.

Какие же они мерзкие в своей лжи. И самых мерзких в их словах две вещи:
1. Им на самом деле наплевать на судьбы людей (и детей в том числе), которых они «оплакивают» крокодильими слезами.
2. Они всё время пытаются перекладывать ответственность за свои преступления на других.

Так было и когда Ходорковский послал на верную смерть троих журналистов в ЦАР, а потом попытался обвинять в этом вымышленное «ЧВК Вагнера». Так они поступают и в данном случае.

Дело на самом деле простое, как пять копеек.
Вот что соврал Гудков-младший.

А вот как всё было в реальности.
1. У активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко была дочь-инвалид.
2. Госпожа Шевченко пять лет назад отдала дочь в интернат и благополучно о ней забыла. Вместо воспитания и лечения дочери она занималась «активизмом» на Ходорковского и за деньги его западных кураторов.
3. Дочь была тяжело больна (врачи говорят, что безнадёжно, но мы не будем торопиться и дождёмся, когда выйдет официальное заявление медиков).
4. Уже после заведения на неё уголовного дела, пани Шевченко ВНЕЗАПНО ВСПОМНИЛА, что у неё есть тяжело больная дочь.
5. Когда Шевченко находилась под арестом, следователь узнал о тяжелом состоянии её дочери и разрешил ей находиться в больнице до 1 февраля (до завтрашнего дня). То есть НИКТО Анастасию Шевченко НИКАК не ограничивал в общении с дочерью.

Но пан Гудков врёт про «садисты» и «убили!». Хотя девочка до последнего получала всю возможную помощь от медиков.
А вот льющие крокодильи слёзы Ходорковский и Гудков никак (подчёркиваю НИКАК!) больной дочери своей активистки не помогли. Ни деньгами, ни лекарствами, ни даже апельсинками и цветами в больницу.

При чём тут Путин? При чём тут тем более Сечин? Он что, силовик?! Как и в ЦАР – послал на убой Ходорковский, а виноват «путинский повар» (кто вообще этот бред с «виолончелистами» и «поварами» придумывает?) Пригожин. Логика? Не, не слышали.

Хотя на самом деле понятно, почему Гудков озвучил фамилии именно Путина и Сечина. Оговорочка по Фрейду. Потому что так хозяин приказал. Ходорковский ненавидит персонально Сечина (и Путина тоже) за то, что тот вернул «ЮКОС» в государственную собственность.

Вы понимаете? Россия, политика, демократия, люди, дети, человеческие жизни – всё это вообще не имеет никакого значения для Ходорковского. У него просто отобрали «честно наворованное». Ходорковский, как тут озвучил его миньон, не забыл и не простил. И вся его «политическая деятельность» – это слепая попытка отомстить конкретным людям.
А на Россию и её жителей ему просто плевать. Всегда было, и всегда будет.

P.S. Когда уголовники, воры и убийцы, начинают рассуждать о морали и «слезинке ребёнка» – это всегда выглядит мерзко. И совершенно не важно, что сегодня Ходорковский пытался вещать это через свою марионетку. Все прекрасно понимают, откуда на самом деле звучит голос Гудкова-младшего

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-minon-hodorkovskogo-gudkov-i-slezinka-rebyonka/

Rogers Red

Антирейтинг либеральных СМИ


После моих разоблачительных публикаций по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.

Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», елеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.вру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.

Есть ещё всякие «Кактусы» Наврального и прочие «Снобы», но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим «Навральный-Dead», чтобы круглая цифра получилась.

Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса).
10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.

9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».

8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.

7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.

6. «Лента.вру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.

5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у тупоголовых детей, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.

4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.
А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.

3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.

2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.

1. Радио «ССвобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.
а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.
б) Большое количество всяких региональных отделений, типа «Крым.Реалии». Насквозь лживых.
в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.

Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.

Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-antireyting-liberalnyih-smi/

Rogers Red

Размышление о Добре и Зле


Как всякий психически здоровый человек, я подвержен сомнениям и рефлексии.
Поэтому периодически подвергаю сомнению свои взгляды и убеждения. Хотя бы чтобы не закостенеть и не превратиться в узколобого фанатика.

Да и вообще, для любого русского крайне важно знать, что на его стороне Правда – тогда будет и победа. Причём неизбежно.
Прав ли я? На правильной ли стороне?

Ответить на эти вопросы мне помогают простые факты.
Как наша сторона относится к морали?
Как мы проявляем гуманизм?
Как мы относимся к смерти и мёртвым?
Как мы относимся к нон-комбатантам?
Как мы относимся к женщинам и детям? К старикам?
Как мы относимся к людям вообще?

Я даже молчу о каких-то идеологических моментах типа «правые/левые» – там слишком легко потеряться и впасть в «цель оправдывает средства». Нет, когда я проверяю себя, то опускаюсь на самый базовый, максимально предметный уровень.

И каждый раз ответы на эти вопросы меня успокаивают.

Мы не бомбим жилые кварталы. Мы не воюем с мирным населением. Мы не мечтаем о геноциде.
Мы не заявляем «Их дети будут сидеть в подвалах».
У нас нет поговорок в стиле «Украина будет русской или безлюдной».
Мы не перекрываем Днепр и не пытаемся никого уморить жаждой, голодом или заморозить.

Мы не фоткаемся на фоне обгоревших трупов.
Мы не шутим про «жареных рогулей».
Когда в Крым приехал «поезд дружбы» с бандеровцами – их не сожгли. Их просто не выпустили из вагонов. Но не сожгли. И никто не выкладывал фотографий «Вот я и обгоревший труп, а теперь назначьте меня делегатом ПАСЕ».

Мы не скачем на могилах (даже на смерть МакКейна я выпустил вполне себе нейтральный текст с сожалением, что на его место придёт ещё более тупой и упоротый).
Если на Украине происходит катастрофа с человеческими жертвами – мы не радуемся.

Если на Украине гибнут дети (как в случае с детским лагерем в Одесской области пару лет назад) – мы не радуемся. Мы не пишем «это вам за майдан».
Мы искренне соболезнуем горю людей.

Мы не комментируем фотографии погибших женщин, стариков и детей «Так им и надо, проклятым сепаратистам».
Мы не выдаём фотографии порноактёров за погибших в Кемерово и в Керчи людей.
Мы не хайпожорим на смерти. Мы не хайпожорим на горе.
Мы не вбрасываем фейки про «сотни погибших, власти скрывают».
МЫ НЕ РАДУЕМСЯ СМЕРТИ ДЕТЕЙ!

Так что вчера вы, маленькие украинские патриотики, вместе со своими мерзкими скачками и ужимками, в очередной раз убедили меня, что я на правильной стороне. Спасибо вам за это.

Опубликовано https://news-front.info/2018/10/18/aleksandr-rodzhers-nasha-storona/

Rogers Red

Обыкновенный фашизм


Как объяснить коротко и доступно, что такое обыкновенный фашизм?
Легко. Достаточно показать один комментарий, полученный мной вчера на ютубе.

«Подумаешь, убили цыган» – это фашизм.
«Подумаешь, убили евреев» – это фашизм.
«Подумаешь, убили негров» – это фашизм.
«Подумаешь, убили русских» – это фашизм.

Сравнивать какую-то группу людей (этническую, социальную, религиозную и так далее) с тараканами и призывать их убивать, как это было в Руанде – это фашизм.
Сравнивать русских (пророссийских) граждан Украины с колорадскими жуками или называть их «ватой» – это фашизм.
И так далее.

Фашизм всегда начинается с расчеловечивания. С лишения тех или иных групп людей права называться людьми, а соответственно – и права на сочувствие, милосердие и самого права на жизнь.
На Украине фашизм стал настолько бытовым явлением, что его носители зачастую даже не осознают, что они фашисты. Как в вышеприведённом примере с «сожгли вату».

Потому что сожгли людей. Живых. Хороших. Женщин, подростков, поэтов и так далее. Но самое важное – живых людей.

И это ужасающее преступление объявили «перемогой». И радостно постили фото обгорелых трупов, и весело шутили, и искренне не понимали, почему у кого-то горе и почему кого-то ужасает подобное человеконенавистничество.

Подумаешь, сожгли одесситов. Подумаешь, расстреляли праздничную демонстрацию в Мариуполе из пулемётов и перебили сотрудников РОВД. Подумаешь, убивают детей Донбасса – это же всего лишь «личинки колорадов».

Самое главное, что когда их зеркалишь и пишешь им «Подумаешь, покрошили укроп в котлах», то начинается «кококо, да вы фашисты!» и прочее «А нас за що?».
А вас – за дело. Справедливое возмездие за смерти невинных людей, женщин, детей и стариков.

Современные нацисты (как и нацисты Третьего Рейха) очень любят соотносить себя со скандинавскими героями и с эпосом Старшей Эдды. Но викинги из саг не воевали с детьми. Если внимательно читать скандинавский эпос, то воины Севера воспринимали войну, как метод отбора (без войны не попасть в Вальгаллу), а потому говорили «Если мы убьём детей наших врагов, то нашим детям не с кем будет воевать». И против детей не воевали.
Сигурд или Беовульф не убивали детей. И если Сигурд и сражался против женщины (Брунхильды), то лишь для того, чтобы доказать ей, что достоин её.

Современным нацистам безразлично, кого убивать. Так что они ничего общего с эпическими героями скандинавских саг не имеют. Они не медведи, львы или волки, они гиены и шакалы. Ими не движет благородство, их движет только ненависть, садизм и жажда крови. Они – больные животные, которые сами себя расчеловечили.

Маленький, болезненный и чмошный ефрейтор Гитлер (черноволосый и черноглазый) очень хотел воображать себя двухметровым голубоглазым блондином. Но оставался однояйцевым дегенератом.
Так и современные украинские нацисты хотят видеть себя «одвичными лыцарями», сверхлюдьми, носителями древней (и одновременно передовой) цивилизации. А на деле они трусливые безграмотные и быдловатые рагули, ворующие матрасы и двери в серой зоне.

У немецких нацистов были Старшая Эдда, музыка Вагнера, философия Фейербаха, Шопенгауэра и Ницше, выдающиеся инженеры (Мессершмидт, Юнкерс, Фокке и многие другие), средневековые рыцарские Ордена и прусский милитаризм. И всё равно их разбили.

У украинских нацистов есть шаровары и вышиванки, соломенные крыши у глиняных хатынок, свистульки и оселедцы, а также танк «Навозец» из мусорного бака. Они не тянут даже на пародию на Третий Рейх, хотя изо всех сил стараются его воспроизводить.

Единственное, что относительно получается копировать – это гестапо (СБУ). Министерство пропаганды откровенно не дотягивает, слишком тупо врут. Всё остальное – это унылый фарс, даже жалкие попытки Турчинова создать «вундервафлю» из ракет для РСЗО «Смерч».

Больше всего меня добивает: сидят нищие и бесправные туземцы в отсталой аграрной колонии с разрушенной экономикой (без науки, без образования, без промышленности, без медицины, с полностью деградировавшими институтами государственности), но при этом считают себя пупом Земли, центром цивилизации и сверхчеловеками.
И им даже зеркало не подаришь, потому что они немедленно объявят его «путинской пропагандой» и разобьют.

Когда рядовым немцам после поражения Третьего Рейха показывали лагеря смерти и прочие преступления нацистов – они приходили в ужас и рыдали от стыда. Украинские нацисты всё знают о преступлениях своих карателей (в век интернета скрывать такое невозможно), но считают это не только нормальным и приемлемым, но и зачастую гордятся этим.

Львов, вчера. Перезахоронение солдат дивизии ваффен-СС «Галичина».

Как это лечить – я не знаю. Говорят, что есть некие свинцовые таблетки…

Опубликовано https://news-front.info/2018/07/23/aleksandr-rodzhers-obyknovennyj-ukrainskij-fashizm/

Rogers Red

Нытикам посвящается


Да, я и вот так работал...

Расскажу я вам одну историю...
По легенде, Александр Дюма пришёл в Париж с двумя монетами в кармане (так что этот эпизод про д'Артаньяна по факту автобиографический). И дальше все свои деньги заработал творчеством.
Я приехал в Россию с Донбасса. Приехал до границы на автобусе, перешёл границу пешком, на маршрутке добрался до того Донецка, который в Ростовской области, и оттуда на автобусе приехал в Москву.
У меня с собой была одна спортивная сумка, в которой было немного сменной одежды (всякие футболки, трусы, носки), бритвенные принадлежности и две книги - "Тайная история Украины-Руси" с автографом Олеся Бузины и "Донецко-Криворожская республика" Владимира Корнилова (они и сейчас у меня есть). Ну и немного денег (кстати, дурацкие гривны поменять на рубли в России оказалось уже тогда очень сложно). И всё.
Первые три дня я жил в хостеле. За эти три дня я на "купи-продай" заработал чуть больше тысячи долларов. На эти деньги я снял своё первое жильё и купил ноутбук для работы.
Причём в снятой квартире ещё несколько дней не было интернета, поэтому я ездил работать в издательство "Культура", где мне давали доступ к местному Wi-Fi, а я писал для них статьи.
Параллельно я ещё встречался с различными московскими чиновниками по поводу организации банковской системы ЛДНР. Для чего меня, собственно, в Москву и послали. Умным не нужно объяснять (а дуракам бесполезно), что без независимой банковской системы ни о какой реальной независимости от Украины не могло быть и речи - вся экономика республик бы просто встала.
Потом меня включили в различные аналитические группы по интеграции экономик республик с российской экономикой. Подробностей не будет.
И вот через три дня ко мне в пустую съёмную квартиру приехала жена с четырёхмесячным ребёнком. Кроватки нет, детских вещей практически нет, памперсы и детское питание покупать надо, самому с женой питаться и одеваться тоже, плюс ещё за квартиру платить.
Ах, да, для полноты картины - я же ещё и не гражданин РФ, и мне каждые три месяца, пока не оформил РВП, нужно было выезжать на денёк в Беларусь, чтобы обнулить счётчик.
Что называется в полной мере "начать с нуля".
Я по жизни живу по воландовскому принципу "Никогда, ничего и ни у кого не просите". И знаете, что я делал в этой ситуации?
Не поверите - я впахивал. На двух работах, плюс брался за любые подворачивающиеся халтуры. Это не считая работы в аналитических группах и публицистики. Работа плюс общественная деятельность, плюс ещё нужно было помогать жене с ребёнком. А потом ещё и оформил ИП (индивидуальное предпринимательство), что тоже отнимает силы и время.
Эти четыре года я сплю по четыре-пять часов в сутки, урывками, в перерывах между работой. Первые полгода вообще спал на полу, потому что малый спал с женой, а денег на детскую кроватку не было (вернее, они уходили на более насущные потребности).
За эти четыре года все мои выходные можно пересчитать по пальцам. Причём "выходной" - это когда я уже поделал всю работу на сегодня и сделал задел на завтра, и можно несколько часов потратить на отдых.
Отпуск - это вымысел, его не существует. Хотя нет, пару раз я дорабатывался до состояния, когда впадал в апатию, при которой уже всё пофиг. Тогда я брал по паре дней отдыха.
Загружен я так, что только теперь, спустя четыре года, выкроил время для того, чтобы вплотную заняться гражданством (а вовсе не потому, что мне его "не дают", как визжат шавки). И всякими ИНН, СНИЛСами и страховками обростал тоже урывками, когда удавалось выкроить день на поход в соответствующую инстанцию.
Знаете, какая продуктивность журналиста/колумниста считается нормальной? 15-20 статей в месяц, при полной занятости. 45-60 статей за сезон. Я пишу по 140-150. Покажите мне кого-то, кто делает столько же. И это не считая закрытой аналитики, которую видят только её заказчики...
Да, издательства платят мне за статьи. Но это лишь приятный бонус, я несколько лет писал статьи и когда мне за них не платили, и буду писать, если платить перестанут. И никогда ни одной статьи я не написал "заказушной", которая бы противоречила моим убеждениям. Сколько бы майданутые не врали в мою сторону.
Принцип простой: я пишу то, что хочу и считаю правильным. А издательство забирает, если ему нравится. Если ему не нравится (такое изредка тоже бывает) - я просто отдаю статью другим. На моём уровне не нужно ни под кого подстраиваться, employee никогда не понимают, как такое вообще возможно.
И основной мой заработок не статьями. А той работой, которую широкая публика никогда не видит. Когда у меня открыто по 15-20 вкладок, в каждой из которых я беру одну-две цифры, а на выходе получается предельно плотный аналитический текст с железобетонным основанием.
После чего мне нужно сбросить напряжение/раздражение, для чего я иду в комменты троллить майдаунов (единственная польза от них в этом мире).
Сейчас у меня всё чудесно - собираюсь переезжать в более просторное жильё, у меня мощный комп, у моей жены куча красивых платьев, у моего ребёнка самые лучшие игрушки. И всё сам, своим трудом, без помощи государства/царя/доброго дяди.
Так вот, к чему я это всё написал... Я, с нуля, без стартового капитала, без гражданства, на съёмной квартире, работаю, развиваюсь, расту и радуюсь жизни.
А куча нытиков в кастрюльках на голове, которым гражданство России свалилось на голову по месту рождения, которые получили квартиры от государства в СССР или в наследство от родителей, которые пользуются всеми благами и привилениями коренных жителей, на всём готовом - ноют, какие они несчастные, как им плохо, как их угнетают, и что тираническое государство не хочет платить им большие зарплаты и намекает, что неплохо бы и поработать.
Ещё и непрерывно завидуют. Тому, что я живу в Москве, тому, что я востребован в качестве автора, тому, что у меня красивая жена, тому, что "ты работаешь на Кремль" (они бы может тоже хотели, но их не берут). Жаба душит, аж кушать не могут. Скулят, ноют, плачут, матерятся, пытаются самоутвердиться за счёт оскорбления других, врут, истерят и скачут.
Бесят. Нытики просто бесят. Вышвырните их на Украину (там нет ненавистного им Путина), пусть побудут в моей шкуре.

P.S. Тут вчерась видел свежего Дугина "Ультиматум Дугина". Он там плачется, что "государство - это отец, который нас бросил и больше не учит". У мужика борода лопатой. Мужику 56 лет. Пора уже самому даже не детей, а внуков воспитывать - а он ноет про "государство меня не учит". Это пиндец, товарищи. Инфантилизм зашкаливает.

Опубликовано https://news-front.info/2018/03/11/opyt-dyuma-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

Кибербезопасность, дети, взрослые и Роскомнадзор

Тема кибербезопасности сложная и многосторонняя. Поскольку само явление соцсетей достаточно новое, то и люди зачастую совершают достаточно банальные ошибки.
То сотрудницы какого-нибудь солидного ведомства (чиновницы или школьные учительницы) разместят откровенные фотки в открытом доступе, а потом доходит до увольнения. То солдаты-срочники сфоткаются на фоне секретного объекта, а потом получают неприятности за нарушение режима секретности. То какая-нибудь блондинка сфотографирует обратную сторону своей кредитки, а потом удивляется, куда делись все её деньги.

Если подобные откровенные глупости совершают взрослые вроде бы люди, то что уже говорить о детях? У детей гораздо меньше жизненного опыта, они гораздо доверчивее, более восприимчивы к воздействию рекламы и многие вещи воспринимают буквально.

Так что инициатива РосКомНадзора по повышению сетевой грамотности детей и повышению уровня их сетевой безопасности – это очень правильное действие. Вообще, было бы неплохо выпустить наглядное методическое пособие, перечисляющее, что в интернете делать нельзя (например, не вводить нигде номер своей кредитной карты «для возрастной идентификации»).

Со своей стороны могу поделиться своим немалым опытом. Вообще, в соцсетях я ещё со времён «Фидо.нет», когда интернета у нас ещё вообще не было. И уже десять лет я пишу статьи для разных сайтов и блогов.

1. Я всегда пишу под своим именем, и не скрывая лица. Когда различные аккаунты, прячущиеся за фотками волков на аватарке, объясняют это «мы против системы, поэтому прячем лица», то они или врут, или дураки. Потому что анонимность в сети – это иллюзия.
Для спецслужб нет никаких проблем отследить ваш аккаунт (особенно, если он привязан к почте и телефону), идентифицировать адрес даже по динамическому айпишнику (имея доступ к логам вашего локального провайдера – это вообще не проблема) и определить привязку к мак-адресам вашего «железа». И всяческие «Торы», VPN и прочие анонимайзеры лишь ненамного затрудняют эту задачу. Если кто-то действительно поставит задачу вас найти – вас найдут.
А вся эта ложная псевдоанонимность лишь развращает и потакает хамскому поведению (морально проще вести себя ублюдочно, прячась за аватаркой с флагом или зверушкой), троллингу, клевете и распространению заведомо ложной информации.

2. При этом я никогда не выкладываю фотографии своего дома (подъезда, улицы, вида из окна и так далее), чтобы возможные злоумышленники не могли определить мой домашний адрес. Причём делал я так всегда, в том числе ещё до евромайдана.
В результате соблюдения этого даже на «Миротворце», где выложены якобы данные обо мне, указано место моей прописки по паспорту, а не то, где я фактически проживал. И уже четвёртый год они путаются, какая же у меня на самом деле фамилия – «Ляшко», «Жарик» или всё-таки Роджерс, как в паспорте.

3. Карлос Кастанеда учил, что чем меньше знают о вас люди, тем свободнее вы от их стереотипов от том, как вы должны себя вести.
А Иосиф Викентиевич Винский, мой бывший босс по Соцпартии Украины, учил ещё в далёком 2007 году, что сетевой профиль не должен соответствовать твоему реальному психологическому портрету, иначе профессиональные психологи смогут составить твой психологический портрет и использовать это против тебя.
Поэтому я себе создал определённый сетевой имидж (любителя троллинга и бретёра, всегда готового к склоке и мордобою), имеющий очень мало общего с реальным мной, и старательно его поддерживаю. А каков реальный я – знают только самые близкие люди. Это не касается убеждений и идеологии, это касается только темперамента и поведенческой матрицы. «Моя – Громобой, сын Большой Лохматой. Моя убивать!»

4. Стараюсь вести честный образ жизни. В результате этого просто не существует компромата, которым можно было бы меня шантажировать или компрометировать. Это доводит хейтеров до бешенства и им приходится придумывать про меня всякую бездоказательную фигню – что я работаю на Суркова, что я бухаю, что я пытался работать на Навального, что я торгую наркотиками, что меня выгнали из академии МВД (в которой я никогда не учился), что я ворую велосипеды и так далее. Всё это (и многое другое, что сочиняют), естественно, невозможно доказать (да и не пытаются) и дискредитирует не меня, а только тех, кто распространяет подобный бред.

5. Не выкладывать в сеть своих планов и маршрутов перемещения. Потому что если вы вчера выставили в интернет фотографии своего шикарного дома (с табличкой с адресом на стене) и богатого внутреннего убранства, а сегодня пишете, что всей семьёй улетаете на неделю отдыхать на Кипр, то завтра с высокой вероятностью к вам могут прийти незваные гости, чтобы избавить вас от излишнего богатства (хозяев гарантировано нет дома, очень удобно для воров).

6. Не стоит выставлять свои личные неприятности напоказ. Всегда найдётся кто-то, кого они только порадуют. Такая информация может даже привлекать различных злоумышленников, начиная с обычных аферистов и заканчивая различными сектантами, которые поломятся к вам в личку с «А не хотите поговорить о боге? В этом мире вас никто не любит, а мы будем вас любить – вы только отпишите нам свою квартиру». Человека в депрессии или подавленного горем обмануть или зомбировать гораздо проще, и мошенники это прекрасно знают.

7. Если вам в контакте пишут «Привет! Одолжи 5000 рублей до понедельника», то с вероятностью в 99,9% этот аккаунт взломан и пишет горе-хакер, который не может найти себе нормальную работу.

8. И помните, что если вам пишет аккаунт с длинноногой блондинкой на шикарной яхте «Привет! Давай займёмся жарким сексом», то на самом деле там за компом может сидеть жирный бородатый извращенец преклонных годов.

Фильтруйте исходящую информацию, критически воспринимайте входящую, и да поможет вам святой Дунстан!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-spastis-ot-interneta/

Rogers Red

Вы были очень мерзкими мальчиками...



В западной мифологической традиции Санта Клаус хорошим детям вручает подарки. А плохим - мешочки с углём...

P.S. А само прибытие чудодейственного гамэрыканського угля встречали с гимном. Теперь его будут ставить в угол хат вместо икон, прикладывать к ранкам и совать в задницу. Воно ж гамэрыканське! А топить кизяками...