Category: армия

Rogers Red

Как потерять гегемонию за 15 минут


Предсказуемо, после оглушительного поражения США на иранском направлении мгновенно включились ботофермы, которые начинают объяснять «это вовсе не поражение», «и вовсе наших хозяев США не опустили».

Вот и многократно менявший хозяев (и докатившийся до украинцев) телеграм-канал «Незыгарь» пишет:
«У Ирана слишком мало ресурсов и слишком много амбиций остаться региональной державой, чтобы вступать в реальный конфликт с США.
Пока все действия Ирана слишком постановочные в сценарии «мы такие буйные».
Эффективность ракетного удара нулевая (большинство ракет просто не долетели), да и предупреждение США за несколько часов до атаки говорит о многом.
Маленький спектакль иранских мулл.
Тегеран слишком боится – военный потенциал страны ниже, чем у Саддама. А тот как известно проиграл мировой коалиции в течение двух недель.
И даже на Пекин тут надежд мало.
Зато у Тегерана отлично получается сбивать гражданские самолеты.
Что тоже говорит о посредственной квалификации местных силовиков.
Трамп наказал пекинского союзника Иран и буйного амбициозного генерала  за попытку вмешательства в американский политический процесс и понижение ставок самого Трампа. Это был демонстративный акт.
Но не столько для Тегерана, сколько для Пекина».

Вы знаете, почему «военный потенциал Ирана ниже, чем у Саддама»? И я не знаю. Население больше, промышленность мощнее, количество ракет и солдат больше, прокси-структуры типа «ХАМАС» и «Хезболла» в наличии.

Пентагон оценивает численность баллистических ракет у Ирана «свыше двух тысяч» (по другим источникам их в районе 3500-4000). Маленькие проститутки из «Незыгаря» даже не читают докладов своих хозяев?

Про «эффективность ракетного удара нулевая» и «Тегеран слишком боится» – это я даже комментировать не буду. Настолько тут всё очевидно (и как оперативно США эвакуировали несколько своих баз в Сирии дополнительно намекает).

А с «зато они умеют сбивать гражданские самолёты» вообще торчат чубатые уши.

Причём они даже не удосужились почитать, что пишут западные СМИ, которые торопятся замять данную историю и поголовно пишут про «технические неполадки». Так что если кто и сбил данный «Боинг», то это явно не иранцы – баллистическими ракетами самолёты не сбивают.

«Трамп наказал пекинского союзника Иран». Трамп наказал только себя одного. Потому что после произошедшего позора перспективы его переизбрания становятся совсем призрачными.

1. США потеряли около 80 солдат убитыми и ещё больше ранеными. При этом Трамп надел каску покойного Тымчука и сразу заявил «потерь нет».

2. Опубликованные фотографии воронок на снимках американских баз наглядно демонстрируют, что и куда «не долетело».

3. Хвалёное американское ПВО в очередной раз продемонстрировало, что оно является кучей бесполезного хлама и вообще ничего не может. Ни одна ракета не была сбита при подлёте.

4. Сразу же после инцидента американцы спешно эвакуировали две свои базы в Сирии (и не только).

5. Турция заблокировала базу Инджирлик, Франция закрыла своё воздушное пространство, Германия выводит свой контингент из Ирака, а Израиль заявил «сами заварили эту кашу – сами и расхлёбывайте, мы тут не при чём».

Увидеть перемогу тут могут только очень опытные украинские эксперты из «Незыгаря», которые смогли нарисовать её для Порошенко и в Дебальцевском котле.

Брифинг Трампа также был предельно показательным.
«Всё прекрасно! Наши войска самые могучие, поэтому мы их использовать не будем и утрёмся. Введём против Ирана страшные санкции (я не понял, а до сих пор были не страшные?). И вообще, МАГА!».
Вот какие такие санкции можно применить к Ирану, которых ещё не было? Второй раз запретить ему торговать нефтью? Так и первый не работает. А денег в западных банках иранцы отродясь не держали, они же не дураки.

Правда, Трамп ещё запутался насчёт гиперзвукового оружия: «у нас оно есть», «мы его начали производить» или «разрабатываем»? Он сказал всё одновременно, но, согласитесь, это разные состояния. Видимо, на самом деле «скоро выделим денег на разработку, которые распилят».

Как писал в таких случаях Салтыков-Щедрин «От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел».

Как говорил Трамп образца 2011 года «Вот увидите, президент под выборы попытается устроить войну с Ираном, чтобы оправдать свою никчемность и переизбраться».
Трамп образца 2020 года реализовал это пророчество.

Считаете, что я не прав?
Отлично. Тогда ответьте на парочку простых вопросов:
1. Каких стратегических целей достигли США убийством Сулеймани? Ну кроме вот этого очевидного бреда про «предотвратили коварные заговоры по убийству американцев», их как убивали, так и будут убивать.
2. Что произошло с американской коалицией на Ближнем Востоке? Она усилилась или ослабла? Что произошло с НАТО?
3. Усилились ли переговорные позиции США по ядерной сделке?
4. Добились ли они прекращения ядерной программы Ирана? Или, наоборот, простимулировали её?
Я могу продолжить, но ответы вполне очевидны. Сколько бы цепные носители чубов не уверяли нас в перемогах своих хозяев…



P.S. Кстати, после событий последней недели шансы Трампа на переизбрание стремительно приближаются к нулю. Так мастерски отстрелить себе ногу на ровном месте – это, безусловно, редкий талант.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-voyna-trampa-kak-poteryat-litso-za-pyatnadtsat-minut/

Rogers Red

Американские психопаты пошли вразнос


Наш главред может подобрать удачную иллюстрацию...

Я специально посмотрел на календарь, чтобы уточнить. Пару часов назад началось всего-навсего шестое января. Чуть больше пяти дней нового года прошло.
А событий уже столько, что хватило бы на несколько месяцев. И почему-то я уверен, что сегодня будет не легче.

Началось всё с того, что парламент Турции дал разрешение Эрдогану вторгнуться в Ливию. Это вот вообще что было? Каким боком Турция к Ливии?
С Сирией у них хотя бы общая граница есть, как и какие-то минимальные договорённости на межправительственном уровне. А Ливия вообще в другой части Средиземного моря находится, не говоря уже о том, что на другом континенте.

Опять же, на каком основании? Никаких мандатов от ООН на миротворчество у Турции нет, а «правительство Ливии», обратившееся за помощью к Турции, пришло к власти в результате госпереворота, является самозваным и не обладает даже минимальной легитимностью (выборов не было). К тому же данное «правительство» не контролирует большую часть страны, а сидит в столице и дрожит от страха при приближении войск Хафтара. Если турецкое вторжение в Ливию начнётся, то это нарушение Устава ООН в чистом виде, неприкрытая агрессия.

В ответ генерал Хафтар объявил в Ливии всеобщую мобилизацию. Неизвестно, как она будет исполняться, но Каддафи в своё время эту возможность не использовал вообще.

Но эти, несомненно, драматические новости были практически мгновенно выбиты из информационной повестки убийством американцами иранского генерала КСИР Касема Сулеймани.

В Иране и Ираке объявлен трёхдневный траур. Хотя Помпео и ряд проплаченных блогеров вещают «Сулеймани ненавидели в Иране», проститься с ним пришла огромная толпа людей (на порядки больше всего, что может собрать российская либеральная оппозиция в Москве).
Может кто-то и ненавидел (но всяко меньше, чем ненавидит Трампа в США), завистливых ублюдков везде хватает, но огромное количество людей уважало, восхищалось и любило. И это видно даже из съёмок с квадрокоптера на прощальной церемонии.

Как оказалось, объявленный Вашингтоном «террористом» генерал Сулеймани много лет сотрудничал с армией и разведкой США в борьбе против Талибана и ИГИЛ. А его шиитское ополчение брало захваченный бармалеями Мосул.

Я хочу отдельно остановиться на нескольких ключевых моментах.

1. Над священной мечетью поднято красное знамя мести.
Все, кто говорит и пишет «это ничего не значит, это просто восточные понты, утрутся» – они просто не понимают, о чём говорят. Они не знают истории (насколько редко данное знамя поднимают, и когда опускают), они не понимают местной культуры.
Это люди, поражённые постмодернистским нигилизмом, не имеющие понятия о том, насколько важной составляющей любого традиционного общества являются слово (обет) и честь.
И, в том числе, не понимающие особенностей иранской власти и шиитской версии ислама.

2. Иракский парламент принял закон об признании незаконности нахождения войск американской коалиции на территории Ирака.
Опять же, люди пишущие «это не имеет значения» и «это не приведёт ни к каким результатам» не понимают всей глубины происходящего.
Как вы думаете, легко ли в оккупированной стране, в которой находится карательный оккупационный корпус захватчиков, принять подобное решение? Лично я считаю, что для этого необходимо огромное личное мужество каждого из голосовавших депутатов. Потому что любого из них (а то и весь парламент целиком) захватчики могут в любой момент похитить, пытать, убить. Зайдут какие-нибудь наёмники Эрика Принса и положат всех. Или нанесут ракетный удар по парламенту, объявив его «пособниками террористов».
И если они приняли такое решение, то это акт мужества и гражданская позиция перед лицом возможной расправы. И это решение было принято не ради красивого жеста, а является частью какой-то стратегии. Насколько эффективна будет данная стратегия? Это мы вскоре увидим.

3. Майкл Помпео заявил, что «мы лучше знаем, чего хочет иракский народ, чем правительство Ирака».
Демократы такие демократы (даже если они республиканцы, что в данном случае не имеет никакого значения). Как там говорил товарищ Сталин про демократию?
Заметьте, правительство Ирака, которое приняло решение о незаконности нахождения американцев на своей территории – это наиболее лояльные из иракцев, которых США смогли найти и назначить. Представьте себе, как относятся к американцам нелояльные.

4. Два дня в комментариях беснуются чубатые «нерабы», радостно вылизывая сапоги своим американским хозяевам. «США делают всё правильно, Вашингтон имеет право делать всё, что захочет, да здравствуют Соединённые Штаты и Израиль, придите и правьте, возьмите нас жёстко, мы легли и просим».
И эти жалкие существа что-то там потом ещё смеют рассказывать о том, что они свободные?
«Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам» (с)Владимир Ленин
Поэтому холопы и холуи и рушат памятники Ленину, потому что он презирал их рабскую породу. Пришёл какой-то умник, понимаешь, и хотел сделать свидомых свободными, отобрав у них хозяев! Они в Галиции до сих пор целуют руки (и зад, наверняка) памятнику Францу Иосифу. Если есть вообще генетическое рабство, так это оно.

5. Это при том, что в самих США более чем в тридцати городах проходят антивоенные выступления.

То есть «небратья» более преданны США, чем сами американцы (которые умирать за интересы истеблишмента и корпораций не горят желанием).

6. Угрозы Трампа в случае мести Ирана нанести удар по мечетям и памятникам истории в регионе – это военное преступление с точки зрения Международного уголовного суда (МУС).
Его судьи уже пытались привлекать американцев за военные преступления, демонстрируя свою независимость. Так что пусть террористический режим в США продолжает демонстрировать всему миру свою преступность – это полезно для отрезвления некоторых заблудших овец и баранов.

7. В Венесуэле вместо Гуайдо избран новый глава парламента, лояльный законному президенту. Теперь самозваный «и.о. президента» вообще пустое место.
Кстати, ранее американцы передали ему в управление местную нефтяную компанию, чтобы он мог использовать деньги от её деятельности для финансирования госпереворота. Но теперь «Рейтерс» фиксирует, что нефтяные поля данное компании правительство Венесуэлы передало в разработку «Роснефти» и китайцам.
Так что с деньгами у венесуэльского Навального тоже серьёзные проблемы. Ещё надо ему штрафов понавыписывать за незаконные митинги.
Есть, кстати, прекрасное видео, где этого клона Обамы через забор перекидывают.
https://vk.com/video-156264903_456247226

8. Ну и свежее по поводу «Иран слился» и «Иран утрётся».
Иран отказывается от последнего, ключевого ограничения в рамках ядерной сделки. Об этом в воскресенье, 5 января, сообщает Иранское национальное агентство новостей (ИРНА).
В качестве пятого этапа сокращения обязательств страна откажется от ограничений по числу центрифуг, говорится в заявлении правительства.
Как написал один комментатор «Это сигнал о готовности к переговорам, торговая позиция».
Согласен, что это сигнал. Сигнал «Мы поняли, что от американской агрессии спасает только наличие ядерного оружия. И восприняли этот сигнал как руководство к действию».
Так что «Донни молодец, снова всех подебил».

9. Чем свежее новость, тем круче. Трамп заявил в Twitter, что «Соединенные Штаты только что потратили два триллиона долларов на военную технику. Если Иран нападет на американскую базу или любого американца, мы отправим часть этого совершенно нового прекрасного оборудования в их сторону... и без колебаний!».
Да знаем мы эту сверхчудесную и сверхдорогую технику. Неплавающий авианосец «Джеральд Форд», нестреляющий эсминей «Зумвельт», нелетающие истребители F-35 и прочие вундерваффе.

И несмотря на потраченные на вооружения два триллиона (американские социалисты отмечают, что за эти деньги можно было дать ВСЕМ американцам высшее образование и медицинскую страховку, и ещё осталось бы) США теряют свои позиции в Афганистане, проигрывая Талибану, вооружённому вытесанными напильниками «калашами».

10. И добавил, что «войска США не покинут Ирак, пока ближневосточная страна не заплатит за американскую авиабазу. Построенная задолго до его вступления в должность авиабаза обошлась Штатам в миллиарды долларов.
«Мы не уйдем, если они не заплатят нам за это».
Заплатите нам за оккупацию – это невиданный уровень хуцпы.

Тут напрашивается простой вопрос: если у США проблемы с деньгами, может не стоит тратить триллионы на вооружения и сотни миллиардов ежегодно на содержание сотен военных баз по всей планете?
Впрочем, людей, задающих подобные вопросы в США называют «путинскими агентами».

11. По свежей информации, документально подтверждённой премьер-министром Ирака, генерал Сулеймани приехал в Багдад по личному запросу Трампа к премьер-министру Ирака. Он должен был быть посредником между американцами и иранским правительством по ядерной проблеме.
Но когда он прибыл в Багдад, то был подло убит. Походу поехавшие крышей от безнаказанности американцы повторили сюжет истории про Яна Гуса.

Одна надежда – на Илона Маска, который всё-таки перевезёт всех сумасшедших американцев на Марс. Но, судя по всему, он аферист и этому не бывать.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-amerikanskie-psihopatyi-mir-poshyol-v-raznos/

Rogers Red

Последние новости по Ираку

1. Парламент Ирака проголосовал за вывод американских войск.
Подогнали перевод принятого закона:
1. Обязать иракское правительство аннулировать запрос на предоставление помощи Международной коалицией для борьбы с ИГ, в том числе прекращение военных операций в Ираке.
2. Обязать иракское правительство прекратить присутствие всех иностранных войск на иракской земле и запретить использование им земель, вод и воздушного пространства Ирака под любыми предлогами.
3. Обязать иракское правительство в лице МИД подать официальную жалобу в ООН на США в связи с нарушением суверенитета Ирака.
4. Предпринять иракским правительством действия по расследованию авиаударов США и уведомить о результатах.
5. Решение вступает в силу немедленно

2. Госсекретарь Помпео в ответ на требование иракского парламента вывести войка США из страны:
"Мы уверены, что народ Ирака хочет, чтобы США продолжили борьбу с терроризмом в стране".
А пару месяцев назад он же заявлял "Мы уверены, что народ Китая не хочет, чтобы им правила КПК".
Помпео ест уху просто кастрюлями.

Оккупанты такие оккупанты

Rogers Red

Казус Сулеймани для Украины


Англичане и американцы живут по прецедентному праву. Прекрасно.

Надысь американские ВВС нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада и убили генерала КСИР Сулеймани, а также ряд иракских граждан.

Я несколько часов внимательно слушал американские новости по этому поводу, начиная с республиканских «FoxNews» и заканчивая демократическими «CNN» и «MSNBC».
Обоснованием для убийства генерала чужой страны на территории третьей страны выдвигается «Он причастен к убийству американских солдат» и «Он планировал убивать американцев».
С аргументацией «У нашей разведки есть данные (но мы их вам не покажем), что он замышлял нехорошее против зайцев убийства американских солдат».
И комментарии типа «Они же там в Иране орут «Смерть Америке», а значит их можно и нужно бомбить».

Напоминаю, американцы признают прецедентное право. И прецедент был создан.
Что это означает?

А это означает, например, что теперь ВКС России могут, по аналогии, получив сведения от разведывательных служб, наносить ракетные удары по всем, кто желает плохого для России.
Заметьте: решения Совбеза ООН не нужно, решения международного криминального суда в Гааге не нужно, признания кого-то террористической организацией не нужно, даже решения районного Мытищенского суда не нужно.

Кто там говорил, например, что мечтает въехать в Москву на танке? Аркаша Бабченко? Значит можно долбануть его ракетой – всё равно он уже дохлый.
Кто там ещё говорил про наступление на Москву? Ярош и Корчинский? В расход.
Кто говорил о параде укровойск в Севастополе? Гелетей Иловайский? Панихида.
Кто призывал убивать российских журналистов? Юрий Романенко? Ракету в Бучу!
Кто там вещал про российско-украинскую войну? Кто хотел оттяпать Кубань? Кто орал «На Москву» и «москалей на ножи»? Имена, адреса, координаты…

Теперь объявлен принцип приоритета национальной безопасности ядерных стран над принципом национального суверенитета неядерных стран.
Я предельно чётко сформулировал, правда?

А ещё есть ВСУ, которые убивают этнических русских на Донбассе. И это значит, что теперь их можно, подражая «самым демократическим в мире Соединённым Штатам», вбомбить в каменный век.

Или, например, есть такой старый упырь – Джордж Сорос. Он финансирует некоторые антироссийские организации в целом ряде стран. Что однозначно является угрозой национальной безопасности Российской Федерации. И теперь, в логике действий Вашингтона, мы можем, например, сбить личный самолёт Сороса где-нибудь над Европой.

«Потому что можем» – лозунг США, который можно и перенять для некоторых случаев.
Да, собственно, теперь можно уничтожать русофобов в любой точек земного шара, ибо понятия национальных границ, суверенитета и статьи 18 устава ООН (за нарушение которой США, кстати, уже осуждали в начале семидесятых) больше не существует.
Трепещите, русофобы! Ибо вы просто сдохнете…

P.S. Такой прецедент по убийству высокопоставленного военного (а почему не финансиста или чиновника?) другой страны на территории третьей страны должен быть соответствующим образом оформлен.

Это как с применением химического оружия – с момента его первого применения во время Первой мировой войны было ровно два варианта развития событий
- или вы категорически запрещаете такой тип оружия и вводите жёсткие санкции за нарушения этого запрета;
- или вы дожидаетесь, пока такое оружие не начнут использовать все остальные.

Здесь то же самое – если данное преступление не будет осуждено СБ ООН, то вскоре так начнут делать все. Что я выше наглядно и продемонстрировал.

Опубликовано https://news-front.info/2020/01/05/aleksandr-rodzhers-kazus-sulejmani-dlya-ukrainy/

Rogers Red

США-Иран: убийство генерала Сулеймани


Как я и говорил буквально несколько дней назад, 2020-й год скучным точно не будет.

И вот не прошло и нескольких дней нового года, как ВВС США нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада, убив иранского генерала Сулеймани.
Первым привычно отреагировал твиттер Трампа.

Перевожу: «Генерал Сулеймани убил или ранил тысячи американцев (лично, видимо – прим. Роджерса) на протяжении длительного времени, и планировал убить ещё больше… но был пойман! Он напрямую или косвенно причастен к гибели миллионов людей, включая значительное количество ПРОТЕСТУЮЩИХ в самом Иране. Хотя Иран никогда этого не признавал, но Сулеймани в стране ненавидели и боялись. Бла-бла-бла, его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

А давайте я попробую по аналогии:
«Трамп ответственен за убийства и ранения тысяч безоружных американцев от рук полиции. И они планируют убить ещё больше… Вашингтон прямо или косвенно причастен к гибели миллионов людей (в Иране, Афганистане, Ливии, Сирии и так далее), включая случайных прохожих внутри самих США. Хотя США этого никогда не признавали, но миллионы американцев ненавидят и боятся Трампа. Его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

Нравится? И, самое главное, правда.
То есть у нас есть все основания для уничтожения Трампа ракетным ударом, я правильно понимаю? Хотя да, Демократическая партия США эту идею хоть сегодня поддержит…

Мне, кстати, интересно, это когда Сулеймани «убивал американцев»? Когда организовывал операцию по спасению нашего лётчика? Или когда боролся с наркотрафиком из Афганистана? Можно слова Трампа занести в протокол обвинения, как признательные?

Трампа в его акте терроризма поддержал другой уголовник – Биби Нетаньяху. Странный человек, ему 20 марта сидеть на скамье подсудимых по обвинениям в целой куче уголовных преступлений, а он туда же – поддерживать международный терроризм.

Кстати, «Дойче Велле», на удивление, написала предельно правдивый заголовок к новости.

«Взяли на себя ответственность» – так всегда про террористов пишут.

Правда, уже скоро американцы начали привычно сдавать назад (не шутки, все их войска в регионе приведены в режим повышенной боевой готовности).
Начались вбросы, что убийство Сулеймани стало «случайным побочным эффектом операции по устранению аль-Мухандиса». То есть «блестящая операция по устранению» плавно превращается в «мы не хотели, так получилось».

А Трамп уже намекает на «Давайте договариваться».

Перевод: «Иран никогда не выигрывал войн, но никогда не проигрывал переговоров».

Напомните мне, а когда США выигрывали войны? Вторую мировую СССР выиграл, а не США. Корея? Вьетнам? Ирак? Афганистан? Может высадка в заливе Свиней?
Да и с переговорами у них в последнее время тоже не очень…

Но мы отвлеклись.
США совершенно однозначно совершили террористический акт. Убили высокопоставленного иранского военного (и не только его) на территории третьей страны.

Все разговоры о том, что он «террорист» или «злодей» оставьте для слабоумных и украинцев.

Есть решение суда о том, что Сулеймани преступник? Есть решение СБ ООН о признании его террористом и/или необходимости его ликвидации? Он является членом признанной террористической организации? Он в розыске Интерпола?
На все эти вопросы ответ однозначный: Нет.

Так и пишем: ВВС США, с ведома и разрешения президента США (о чём есть соответствующие заявления, например, секретаря по обороне Марка Эспера) преступно убила ряд иранских граждан на территории третьей страны. Умышленно и по предварительному сговору.
Это я для Гааги фиксирую.

Путин и Макрон осудили этот теракт. И я думаю, что данный случай нужно обязательно рассмотреть на Совбезе ООН.

Российская правозащита привычно выступила в поддержку своих хозяев-террористов (это для них уже привычно – поддерживать террористов, начиная с «ичкерийских» и заканчивая бандеровскими).

И привычно же опозорилась. Не смогла отличить Иран от Ирака (Австрию от Австралии, Швецию от Швейцарии и так далее). Ждём, что скоро она начнёт протестовать против ввода турецких войск в Боливию.

Но вернёмся к нашим американским баранам. Буквально в первые же дни нового года США вновь поставили мир на грань войны.
В частности, как сообщают нам известные камрады, китайские ВМФ приведены в повышенную боевую готовность, а корабли их флота идут в Ормузский пролив. Мир изменился, и Вашингтон больше не сможет беспрепятственно и безнаказанно нападать на другие страны.

Опять же, правительство Ирака (напомню, поставленное США марионеточное правительство!) официально осудило действия США по убийству высокопоставленного иранского генерала, а также иракских военных, назвав произошедшее нарушением суверенитета Ирака.
Глава кабмина Ирака также заявил, что совершенные со стороны США убийства «нарушают условия пребывания военных США в Ираке». В связи с этим парламент страны в пятницу проводит экстренное заседания, с тем чтобы «принять экстренные меры по восстановлению суверенитета Ирака». Донни молодец!

Причём Ирану вовсе не нужно фиксировать объявление войны со стороны США (а убийство высокопоставленного военного это, безусловно, casus belli).

У него есть целая куча прокси-структур, которые имеют огромный опыт ведения партизанских и прочих прокси-войн. Американских военных баз в регионе достаточно, прилететь может любой из них (а ответственность за это возьмёт на себя группировка «Аль-Капони», которая растворится на следующий день).

Опять же, американское посольство в Ираке пытались штурмовать буквально пару дней назад. А все мы помним, чем закончился такой же штурм в Ливии (которой американцы «помогли свергнуть тиранию и привести к власти демократов») несколько лет назад.

То есть если в регионе кто-то грохнет американского генерала с формулировкой «Он плохой, он ответственен за убийства гражданских в Ираке/Сирии/Афганистане (выберите нужное)» – что на это можно будет возразить?

И тогда администрации Трампа снова придётся объяснять, за что и зачем гибнут американские солдаты за 20 тысяч километров от родного дома.

Более того, обратка может прилететь и американским союзникам в регионе. Хуситы там пойдут в наступление, или дроны уничтожат саудовские НПЗ, или что-то случится в Дубае или прочих построенных руками рабов городах в пустыне.

Такое впечатление, что Трамп старательно заталкивает все страны региона под российский зонтик. Ведь произошедшее – это лучшая реклама российских ПВО: «Если вы купите С-400, то с вами такого не случится».

А в целом, провоцировать войну с региональной державой, имея дома незакрытый гештальт импичмент – это, конечно, от большого ума.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-tramp-i-suleymani-ssha-terrorist-1/

Rogers Red

Гибкая стратегия Кремля


Давайте поговорим о стратегии. Давненько я не брал в руки шашки не делал обзоры глобальной шахматной доски (на которой, всегда нужно помнить, фигуры не двух цветов, а гораздо большей палитры).
Крупными мазками.

Итак, США вторглись со своей гибридной войной на Украину (больше десяти лет они готовили там свои прокси-структуры для будущего захвата страны, начиная с политиков и журналистов и заканчивая националистическими боевиками).
Вломились с грацией беременного бегемота, захватили власть, подготовили европейскую коалицию на случай российского ответа и засели в засаде.

А Россия молниеносно защитила Крым, и получив такой непотопляемый авианосец свела военную и прочую ценность Украины к околонулевому значению.
Дальше всю агрессию УГИЛ сковали на Донбассе, не дав им устроить геноцид русских на всей остальной территории Украины и превратить её в одну сплошную Одессу.

При этом Россия на войну, куда её усиленно заманивали, не явилась. А ударила в совсем другом месте – по американским планам по созданию Халифата в Сирии, где Вашингтону уже казалось, что ничто им не может помешать.

Халифат, если бы его удалось реализовать, ударил бы не только по России (по Кавказу и Средней Азии в первую очередь), но и по Ирану, Турции, Египту, поджёг бы значительную часть Африки (ослабляя пасущихся там Китай и ЕС).
Поэтому крушение планов США именно в этой точке было ключевым. И российские стратеги сумели это понять и, что ещё важнее, реализовать.

Кстати, тут заметно и различие между американцами и русскими в мышлении и подходах.
Американцы по своему уровню развития как большие дети. Не могут долго удерживать внимание на одном объекте. Хватаются за всё, на что падает их взгляд, разбрасываются ресурсами, быстро устают и теряют интерес. Нигде ничего не доводят до какого-то логического результата.

Русские же, наоборот, концентрируются на выбранном направлении и долбят в одну точку, пока не достигнут максимально возможного результата. Развивают Крым, освобождают от террористов Сирию, занимаются импортозамещением или проводят дедолларизацию – последовательно и до получения приемлемого результата.

Опять же, отношение к ресурсам. Русские везде делают минимально необходимое воздействие с минимальным расходом сил и ресурсов. В Сирии действовал ограниченный контингент ВКС, на Донбассе Корпуса народной милиции не стали раздувать больше необходимого для обороны.

Это Порошенко по наущению американцев раздул ВСУ до 250 тысяч. Абсолютно бессмысленно (во многом со страха), потому что ни в один момент «в зоне АТО» больше 70 тысяч не было, вся остальная армия тупо прожирала (и прожирает) ресурсы.

Американцы постоянно тыкаются то туда, то сюда. То на Северную Корею пытаются наехать, то на Венесуэлу, то на Иран, то на Турцию. В результате отношения со всеми испорчены, результат нигде не достигнут.

Опять же, следующее направление удара американцев можно предсказывать по их domestic propaganda, внутренней пропаганде. Они всегда заранее (!) начинают вещать внутри США, какая та или иная страна плохая. После этого к гадалке можно уже не ходить.
Я пытался делать то же самое по российским ток-шоу – не получается. По их риторике освобождение Украины от американских марионеток должно было начаться уже раз двадцать, но каждый раз фальстарт. Это, кстати, к вопросу, где на самом деле контролируемые/управляемые СМИ и где цензура. В России приглашённые гости несут, что в голову прилетит, а в США дрессированные обезьянки открывают рот под «this is threat to our democracy».

И вот Россия (используя Турцию) практически вытеснила американцев из Сирии. И собирается строить базу атомных (!) подводных лодок в Венесуэле.

Тут как бы два театра военных действий противостояния остались за нами, и самое время для следующего хода обеих сторон – где будет следующий фронт противостояния.
И тут внезапно Россия делает ход (представьте себе масштаб подготовительных работ, и при этом всё достаточно незаметно, фактически в тайне, потому что для американцев это стало неприятным сюрпризом): она обозначает в качестве театра следующего противостояния ВСЮ Африку. ВСЕ, без исключения, страны, находящиеся на африканском континенте.

Это просто гениально! Я в диком восторге!
Вот вам 54 цели, мы вешаем «claim» (или «target», как вам будет угодно) на них на все!
Самая настоящая swarm attack, атака роя.

И пусть теперь в Вашингтоне гадают, какие из этих целей являются первостепенными, а какие отвлекающими (у меня есть на этот счёт свои мысли, но я их не скажу).
Самое страшное, до чего американцы могут додуматься, это дойти до мысли, что приоритетных целей у России НЕТ.

Потому что реализация проектов в любой из стран Африки – это достижение России (в смысле «gain», а не «achievement»), это победа России. Потому что «не было, а появилось».
И как этому противостоять – абсолютно непонятно. Потому что если пытаться противостоять везде – это бешеное распыление усилий и ресурсов. А попытки противостоять лишь в некоторых местах дают возможность России концентрировать свои усилия именно в этих местах, причём за счёт прибылей, получаемых во всех остальных.

Для американцев в данной ситуации попросту нет правильной стратегии (вернее, самое правильное – отказаться от идеи гегемонии и заняться внутренними проблемами, но это означает перешагнуть через гордыню, а это для них, выросших на сказках про американскую исключительность, очень тяжело).

А в обоих вариантах противостояния (по всей Африке или в выбранных странах) у России будет инициатива и пространство для маневра. Она сможет сама выбирать, где противостоять США (где ей это наиболее удобно и выгодно), а где позволить американцам «отрымать перемогу», потратив на это кучу сил и ресурсов.

И в ходе борьбы за Африку США будут слабеть, а Россия усиливаться (в этом месте неплохо бы включить гимн, для полноты ощущений).

P.S. Данную стратегию России в своё время описали Задорнов и Жириновский. Задорнов рассказывал, как «Наполеон собрал во Франции последнюю армию, чтобы дать отпор русским, а те проигнорировали её и пошли взяли Париж». А Жириновский декларировал «Зачем вам этот Ирак? Давайте лучше вместе долбанём по Тбилиси».
Так и современная Москва: пофиг на хохлов, они сами себя неплохо побеждают, мы лучше пойдём и заберём Африку.
Чубатым, конечно, будет обидно, что их никто не хочет завоёвывать, но Африка, на самом деле, гораздо перспективнее и богаче.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-gibkoy-strategii-kremlya/

Rogers Red

Террористический режим


Со стороны Украины опять раздаются призывы к террористической деятельности.
На этот раз отличился «политолог» Тарас Завгородний, который на сайте «Гравред» призвал, чтобы Украина разработала ракеты, которые могут ударить по российским атомным электростанциям.

Цитирую: «Два полка таких ракет, штук 200 – мощная сила, которая позволяет наносить ущерб РФ. Это будет почти ядерное оружие: одна такая ракета прилетит в атомную станцию на территории России, и это будет фактически ядерный взрыв».

Если это не призыв к терроризму, то я не знаю, что тогда призыв.
Причём это далеко не первое такое заявление, и не только от данного конкретного персонажа.

О ракетах, способных, например, долетать до Москвы, заявлял в своё время и глава СНБО военный преступник Олександр Турчинов. О мечтах восстановить ядерное оружие различные лидеры нацистов говорят регулярно. А другие украинские националисты заявляли про создание «грязных» бомб. Или о возможности подорвать украинские же АЭС, расположенные поблизости от российской границы, чтобы вызвать заражение части территории России.

Можно даже сказать, что в среде украинских националистов наблюдается какая-то одержимость идеями ядерного удара по России и/или радиоактивного загрязнения её территории.
Эта одержимость сродни одержимости нацистов в 1944-45 годах «оружием возмездия».

Причём за подобные призывы на Украине никто не несёт криминальной ответственности, что позволяет говорить о террористической природе самого украинского государства.
Потому что, подчёркиваю, такие террористические призывы регулярно озвучивают официальные чиновники Украины или депутаты Верховной Рады. Безнаказанно, а вернее активно поощряемо – и встречая поддержку у маленькой, но крайне радикально русофобской части общества.

И не нужно забывать, что украинские спецслужбы, курируемые американскими хозяевами, регулярно пытаются организовывать теракты на территории России (как в Крыму, так и на приграничных территориях).

Некоторые депутаты Госдумы и Совфеда уже предложили закрыть информационное пространство России от подобных призывов. Я же, наоборот, считаю, что россияне должны знать, какой режим сейчас правит на Украине (нужно только разъяснять, что он не отображает мыслей всех жителей Украины).

«Ограничить подобные высказывания» – это закрыть глаза на проблему. А нужно проблему решать. И сделать это можно только через признание киевского режима террористическим.

Это моя последовательная позиция, продвигаемая уже несколько лет, начиная с подрывов ЛЭП, идущих в Крым, и попыток устроить там геноцид, перекрыв водоснабжение.
Террористический режим должен быть признан таковым, осуждён и ликвидирован законными методами, как это было сделано с запрещённой в Российской Федерации ИГИЛ.

Опубликовано https://news-front.info/2019/11/02/aleksandr-rodzhers-terroristicheskij-rezhim/

Rogers Red

Каловдутие: Модерн Пропаганда

Экспериментальный формат.
Игровой портал "GSTV" пригласил меня написать рецензию на новую игру "Call of Duty: Modern Warfare" и на её основе записал ролик


Текстовая версия:
О чём врёт «Call of Duty: Modern Warfare»?
Да обо всём. В том числе о том, что это хорошая игра.

Особенно это касается кампании, которая с технической точки зрения сделана «на отвали». Меня просили не концентрироваться на механических аспектах игры, но это просто невозможно не отметить. Враги не отличаются особым интеллектом, зачастую просто бегут на тебя вперёд, как в тире. А само прохождение жёстко заскриптовано, что особенно заметно, когда в некоторых местах союзники и противники прибегают на точки и застывают – и пока ты не добежишь до определённой точки или не начнёшь стрелять, они просто сидят, даже не пытаясь имитировать перестрелку. Такие забавные паузы: только что всё вокруг стреляло и взрывалось – а вдруг тишина, и никто уже никуда не бежит. Что, конечно, убивает вовлечение в процесс и атмосферность напрочь.

Ах, да, личико главной героини от «повстанцев», Фары Карим, заставляет с тоской вспоминать о лицевой анимации «Масс Эффект: Андромеда».

Нужно также сказать, что игра у меня вылетала примерно раз в час. Что не удобно с точки зрения геймплея, но зато позволяло делать перерывы на написание данного текста. Так сказать «по горячим впечатлениям».

И когда я всё это отметил, можно переходить к содержательной части. Потому что разработчики соврали и в том, будто данная игра аполитична. Они неоднократно говорили в интервью, что в игре нет однозначно добрых и злых, а присутствует так называемая «серая мораль», когда на войне всё так перемешивается, что уже нельзя отделить первое от второго.
Ничего подобного в сюжете нет. Вполне однозначные «добрые американцы» (и их союзники) и не менее однозначные «злые русские».

Буквально в первой же миссии игроку приходится «случайно» убить нескольких русских спецназовцев.

 А во второй миссии нам показывают злых русских солдат во главе с генералом Барковым, которые захватили какой-то «Укростан» (я так понимаю, это сирийские курды? хотя дальше идут события, которые вроде как опровергают эту версию) и разводят там жестокую диктатуру. Избивают случайных прохожих, разделяют семьи, заставляют мужчин заниматься бессмысленным тяжёлым трудом, вешают непокорных, сжигают горы трупов и так далее.

Зачем они это делают? Может хотят разбогатеть на нефти? Или на добыче полезных ископаемых? Золото? Алмазы? Редкоземельные элементы? Ничего подобного.
И вообще, что за дурацкие вопросы – это же русские, они по определению злые!

Никто не заморачивается с предысторией или мотивацией: русские злые, потому что они русские; арабские террористы злые, потому что они арабы. А американцы и британцы добрые, потому что они англосаксы. Что не ясно?!

Эта линия на демонизацию русских в американской пропаганде продолжается со времён Холодной войны. Иван Драго и «Красный скорпион», «Рембо-3» и фильмы про Джеймса Бонда, «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» (хотя вроде бы Генри Джонс-младший и воюет против нацистов, но и его заставили демонизировать русских) и многие другие фильмы.

С играми ситуация не лучше. Даже Лару Крофт заставили рассказывать про «ужасы ГУЛАГа», не говоря уже про всякие канадские поделки, где русские/советские солдаты сжигают собственных крестьян из огнемётов.

Собственно, и в классической «Modern Warfare» присутствовали эти самые «злые русские», когда в миссии «Ни слова по-русски» из пулемётов расстреливали толпу пассажиров в аэропорту. Вай?! Бикоз! Доуз рашенз!

Так и здесь целая сцена (или подуровень) посвящена тому, чтобы показать, как огромный и страшный русский десантник в тельняшке и противогазе безжалостно охотится на двоих маленьких детей, одновременно рассказывая о своей кровожадности. Бегите, маленькие американцы, прячьтесь, маленькие американцы, ужасный русский гонится за вами!

Затем целый уровень сделан исключительно для того, чтобы показывать, как «русские оккупанты» сначала устраивают химическую атаку (это когда и где такое было?), а затем безжалостно расстреливают мирных жителей и добивают раненых.
Причём показано это всё, смакуя подробности, с крупными планами жертв, кровищей и горами трупов. Больше черепов к трону Кхорна!

Странно, что нет кадров, как они едят младенцев и насилуют старушку, приговаривая «За Родину! За Сталина! На здоровье!».

Кстати, кто-нибудь может мне сказать, когда СССР или Российская Федерация применяла химическое оружие? Кто-нибудь?! Правильно, никогда! А знаете, почему? Потому что ещё с седых времён, как минимум с Великой Отечественной войны советскими стратегами считалось, что химическое оружие слишком малоэффективно и неселективно (то есть с высокой вероятностью будет поражать и гражданское население, и собственных солдат, что делает его применение бессмысленным). Это есть в куче книг и доктринальных документов как СССР, так и современной России. Поэтому на «злые русские отравили кого-то химическим оружием» можно смело покрутить пальцем у виска.

Экскурсы в историю сделаны также исключительно для того, чтобы показать, что ужасные русские оккупанты издевались над жителями Уркизстана и десять, и двадцать лет назад.
То есть и в 1999 году, и в 2009, и в 2019 году. Что же это за страна такая загадочная, которую минимум двадцать лет оккупируют русские?! Я перебрал в уме все возможные варианты (их на самом деле очень немного), но так ничего и не смог придумать.

Зато я знаю одну страну, которую уже 18 лет (с 2001 года) оккупируют. И в которой тоже есть маковые поля, которая по большей части лежит в руинах, и в которой оккупантами были убиты сотни тысяч жителей. Это Афганистан. И оккупировала его вовсе не Россия, а США и силы коалиции НАТО.

Насколько я знаю, СССР, даже когда его войска воевали в Афганистане (не против правительственных войск, а против моджахедов), строил в этой стране жилые кварталы, школы, больницы (многие из которых стоят до сих пор, если их не разбомбили американцы). И при этом тысячи афганских юношей и девушек учились в советских ВУЗах на учителей, инженеров, врачей и агрономов.

А когда пришли США, то Афганистан и Ирак стали передовыми промышленными странами, со светскими правительствами. Или они были отброшены в доиндустриальную фазу развития, а Вашингтон сверг светские правительства и привёл к власти радикальных исламистов? Ой, что-то я запутался.

Кстати, когда я услышал, что террористами командует некто по имени Волк, то это меня отдельно развеселило. Разработчики, конечно, не в курсе специфики русского языка, но… в Уркизстане живут урки, и ими командует Волк (Позорный). Внатуре.

И да, когда я говорил, что в этой игре нет «серой морали», то ошибся. Она есть! Капитан Прайс говорит Волку «Когда-то ты был на нашей стороне». Всё, это вся «серая мораль».
О том, что именно США создали Аль-Каиду (запрещённую в РФ террористическую организацию) для борьбы против СССР, в игре не сказано ни слова. Ой, извините, «Аль-Каталу», ведь в игре она именно так называется. «Ы. Чтобы никто не догадался».

Но вернёмся к основному повествованию. Русский генерал Барков настолько злобный, что лично гоняется по захваченному городу за маленькими детьми, чтобы загрузить их в большой грузовик с пленными. И потом лично же пытает в тюрьме заключённых, включая девушку с лицом, будто она сбежала из «Масс Эффект: Андромеда», и её брата.

Он, сцуко, генерал! Он должен командовать войсками на оккупированной территории. То есть как минимум дивизией, а может и корпусом. Разбросанным по всей стране. У него не должно быть времени на ловлю детей, пытки или любую другую подобную ахинею!

Должна же быть хотя бы минимальная логика и правдоподобность в повествовании. Хотя о чём я? Он же русский! Сталин ведь тоже лично спускался в подвалы Кремля и там расстреливал из пулемёта Дегтярёва едущих по конвейеру связанных врагов народа. Я помню, мне Сванидзе рассказывал. Или это был Пелевин?

Потом Барков в тюрьме пытает девушку Фару (спасибо, что не Поворотник) со словами «Я спасу Россию от террористов». Применяя к ней пытку утоплением, когда лицо пленника накрывают полотенцем, а потом заливают водой.
Хотя подождите… это же спецслужбы США совершенно легально применяют такую пытку к подозреваемым в терроризме… заявляя, что спасают Америку от терроризма… в тайных тюрьмах ЦРУ, без судебных ордеров и нарушая право заключённых на адвоката…
Это что получается, американская пропаганда рисует злобных русских, стоя перед зеркалом и изображая себя? Да не, бред какой-то!

Кстати, вспомнилось. Я совершенно точно знаю одного диктатора, который достоверно и доказано применял химическое оружие против своих врагов и оппозиции. Звали этого диктатора Саддам Хусейн, применял он это оружие с 1980 по 1987 годы в войне против Ирана и в провинциях Ирака, где партия БААС не пользовалась поддержкой. А компоненты и запчасти для этого оружия ему вполне легально поставляли британские и американские фирмы.
А ещё я знаю, кто сбросил две атомные бомбы на города Японии, вследствие чего погибли сотни тысяч человек…
Это что получается, американская пропаганда рисует злобных русских, стоя перед зеркалом и изображая себя? Выдумки КГБ, не может такого быть!

И я не знаю, кто такой «капитан Прайс», но я совершенно точно знаю, кто такой Эрик Принс. Бывший морской котик (SEAL), после завершения службы в американской армии основавший частную военную компанию (ЧВК) «Блэкуотер», переименованную затем в «Академии», переименованную затем в «Ксе».
Эта самая «Блэкуотер» прославилась многочисленными массовыми убийствами гражданского населения в Ираке и Афганистане. Но, насколько я знаю, никто из этих наёмников не был осуждён за свои преступления.
Это что получается, американская пропаганда рисует злобных русских, стоя перед зеркалом и изображая себя? Вам не кажется, что я слишком часто произношу сегодня эту фразу?

«Я понял, это намёк, я всё ловил на лету,
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду»(с)

А ещё есть видео, где американский солдат в Афганистане с размаха бросает щеночка в пропасть… но это было снято на Мосфильме, и мы всё врёте, потому что американские солдаты не такие, и когда убивали почти полтора миллиона иракцев, то делали это исключительно во имя демократии (не спрашивайте меня, почему и каким образом) и со слезами на глазах.

Но мы же не закончили с игрой. Поэтому вернёмся к ней.
Нужно особо отметить секретный российский завод по производству химического оружия в Грузии (в районе Боржома, чтобы вы понимали). В той самой Грузии, которая с момента распада СССР (а если точнее, то ещё за пару лет до этого) постоянно демонстрирует открытую враждебность к России и русским.
То есть, чтобы придумать такое, нужно не иметь ни малейшего представления о постсоветском пространстве. Кто с кем дружит, кто с кем конфликтует – сценаристам «Modern Warfare» это и неизвестно, и не интересно.

Естественно, у России нет и не может быть таких химзаводов в Грузии Зато там есть секретные биолаборатории Министерства обороны США.
Это что получается… ой, всё!

Отдельно также стоит обратить внимание на развешанные по всем уровням плакаты с «российской пропагандой». Ничего подобного я никогда в реальности не видел. Плакатов со схожими текстами вообще, и чтобы существовали плакаты с портретами российских генералов в особенности. Ни Громов в Афганистане, ни Лебедь в Приднестровье, ни Герасимов в Абхазии никогда на плакатах не изображались. И вообще, я ни разу не видел, чтобы нечто такое вообще существовало.

Насчёт плакатов у американцев вообще наблюдается некоторая зацикленность. Помнится в предпоследней «Ларе Крофт» тоже были советские плакаты с рисунками на тему космической программы, которые нужно было находить и уничтожать. Видимо, холодный ужас от осознания, что в космосе наши всегда опережали американцев, который описывал Стивен Кинг в одном из своих рассказов, всё-таки даёт себя знать.

Вообще, в уважающих себя шутерах кампании обычно длятся по 30-40 часов. Здесь же кампания по продолжительности едва набирает часов 7-8 времени. Такая короткая история нужна только для двух целей:
- для повышения стоимость игри (чисто сетевой шутер должен стоить гораздо меньше или и вовсе быть «фри ту плей»);
- для чисто пропагандистских целей.

Если половину (и это не преувеличение) сюжетного времени занимают сцены зверств и военных преступлений «этих русских», то это именно пропагандистская агитка. Интерактивная, для большей вовлечённости и лучшей усвояемости сюжета.
А что сделано топорно, так «Дезинформация и должна быть чудовищно примитивной, как рисунок дикаря»(с)

Недаром на «Метакритике» и «Гнилых помидорах» пользователи заминусовали данную поделку (журналисты ставили гораздо более высокие оценки, но я уже давно не верю в искренность большинства из них), массово сравнивая её с творчеством доктора Йозефа Геббельса. Потому что это и есть тупая агитка, занимающаяся расчеловечиванием и пропагандой ненависти к русским.

В одном из интервью разработчики признались, что их консультировали аналитики Пентагона и американской разведки. Оно и видно.
Впрочем, это не удивительно, если понимать, что именно усиленное рисование образов «страшных русских» помогает американским военным раздувать военный бюджет Пентагона, который уже приближается к триллиону долларов (более чем в десять раз превосходит военный бюджет России). Если не пугать доверчивых американцев, то где они все харчеваться будут?!

Единственные, кому игра (судя по комментариям) понравилась – это свидомые «небратья» с Украины, которые писали там тексты (поголовно почему-то на ненавистном русском языке) типа «Так оно и есть на самом деле, как в игре показано. И вообще, это не пропаганда, потому что пропаганда есть только в России. Нам так ТСН рассказало».

Подытожим. Так о чём же нам врёт «Call of Duty: Modern Warfare»:
- русские не захватывали других стран (последние тридцать лет точно);
- не существует никаких «Костовии» и «Уркизстана»;
- русские не применяли химическое оружие;
- у русских нет секретных заводов по производству химического оружия в Грузии;
- ни один действующий или бывший российский генерал не может действовать подобным показанному образом;
- не существует никаких автономных русских армий, действующих в других странах;
- русские нигде не устраивали массового избиения мирного населения или попыток геноцида;
- русские не применяют пыток утоплением (ни одного такого случая не зафиксировано);
- русские десантники не убивают маленьких детей ради развлечения (и ради любых других целей тоже);
- Петербург в 2019 году выглядит гораздо чище и красивее, чем показано в игре;
- и, если что, русские воюют гораздо лучше, чем показано.

Большинство изображённых зверств, пыток и военных преступлений срисованы с реальных действий самих США во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и других странах. И боятся американцы не реальных русских, а своих проекций, как бы они поступали на нашем месте. Они боятся зверя внутри себя.

Rogers Red

Итоги встречи Путина и Эрдогана


Вчера в Сочи прошла очередная встреча президента Российской Федерации Владимира Путина и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

В ходе шестичасовых переговоров с участием министров иностранных дел были достигнуты договорённости по урегулированию ситуации в Сирии, с учётом проводимой турецкой армией военной операции «Источник мира».
Название, кстати, неплохое. Потому что данная операция если не установит мир в регионе непосредственно, то весьма ему поспособствует.

Ещё когда данная операция начиналась, то некоторые орали, что «Эрдоган сейчас захватит Сирию» и «Турки устроят геноцид курдов». Работа у них такая – нагнетать. Ничего подобного, предсказуемо, не случилось.

Итак, по итогам встречи был озвучен меморандум из десяти пунктов.
Президенты подтвердили приверженность единству и территориальной целостности Сирии, обеспечению национальной безопасности Турции и высказались в поддержку Аданского соглашения.
Существующий статус-кво в нынешнем районе операции «Источник мира» между Телль-Абъядом и Рас-эль-Айном глубиной до 32 километров будет сохранен.
В зону, находящуюся за пределами турецкой операции, с полудня среды входят сирийские военнослужащие и российская военная полиция. Они будут содействовать отводу подразделений курдских освободительных сил и их вооружения на 30 километров от границы, который должен завершиться в течение 150 часов.
С этого момента начнется совместное российско-турецкое патрулирование на глубину десяти километров от границы к западу и востоку от района операции «Источник мира», кроме города Камышлы.
Курдские подразделения будут выведены из Манбиджа и Телль-Рифата.
Также Россия и Турция примут меры для предотвращения проникновения террористов через сирийско-турецкую границу и будут способствовать безопасному и добровольному возвращению беженцев.

Итого:
- турки получают буферную зону, предотвращающую проникновение террористов на их территорию;
- сирийские пограничники получают контроль над границей;
- ликвидируется ещё один очаг напряжённости в Сирии;
- Асад увеличивает территорию под своим контролем (в том числе получает контроль над нефтяными месторождениями);
- большая часть курдов и ранее контролируемые ими территории переходят в юрисдикцию правительства Сирии;
- высвобождаются силы для зачистки оставшихся укреплённых анклавов террористов;
- американцы теряют своё влияние в регионе (что косвенно усиливает внутреннюю конфронтацию в США);
- разрешение конфликтных ситуаций переводится из военной плоскости в политико-дипломатическую.

Причём все эти результаты достигнуты руками турков и за их счёт. Опять же, строго как мы и писали.

Это, конечно, ещё не окончательная победа, но значительный шаг на пути к установлению мира. И ещё одна галочка в списке достижений России.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pro-itogi-vstrechi-putina-i-erdogana/

Rogers Red

Донни опять всех подебил



Донни опять всех подебил.

По крайней мере он так заявил, а «РБК» и широко известный в узких кругах психиатров блогер Эль-Дурид ретранслировали.  Блогер Эль-Дурид ещё и своего понадописывал, но это сугубо для профильных специалистов в белых халатах, а остальные рискуют убить или надорвать себе здоровье фейспалмами.

«У них там много песка, с которым они могут играть», заявил Трампушка, намекая, что ничего ценного в Сирии нет (про стратегическое местоположение и нефть он, видимо, просто «забыл»).
Самое забавное, что двадцать пять лет США как раз «за песок» и воевали в Ираке и Афганистане.

«Когда-то она называлась СССР, теперь называется Россией, и на то есть причина – им пришлось уменьшиться, потому что они потеряли так много денег в Афганистане», добавил Донни.
И очередная демонстрация самовлюблённого невежества (такого характерного для американцев) от Трампа.

Во-первых, война в Афганистане обходилась СССР недорого. Потому что воевал ограниченный контингент, без огромных расходов на всякое «высокоточное» и «умное» вооружение.
Это США, по словам самого Трампа, потратили на Ирак и Афганистан около 8 триллионов долларов, а у СССР всё было дёшево и сердито.

Во-вторых, гораздо больше подорвала экономику СССР гонка вооружений, на которую тратилось гораздо больше. В ответ на американскую «СОИ».

В-третьих, даже это было отнюдь не смертельным, если бы не предательство высших эшелонов советской власти – Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шеварднадзе и так далее.

Опять же, российское присутствие в Сирии минимальное – это небольшой контингент ВКС, некоторое количество спецов (советников и дипломатов) и военная полиция. Плюс пиковая нагрузка на вооружённые силы уже давно пройдена, интенсивность вылетов и обстрелов последние пару лет существенно снижена. Сегодня большая часть нагрузки распределена среди союзников – иранцев и турков.

На самом деле заявление Трампа рассчитано уже совсем на дурачков (поэтому Эль-Дурид и возбудился).

Если же мы почитаем американскую прессу, то увидим, что там оценивают поспешное бегство американских военных из Сирии совсем иначе (и гораздо более адекватно).
Широко растиражированы фото и видео с оставленных баз, где можно видеть кучу брошенного добра, начиная с вооружённых пулемётами «Хамви» и заканчивая медицинским оборудованием и боеприпасами.

О поспешности эвакуации свидетельствует и тот факт, что США до сих пор не могут забрать своих оставшихся в Сирии военных, которых официально там «потерялось» 28 штук.

Поэтому американская пресса обоснованно пишет о «самом крупном и позорном поражении США со времён Вьетнама».
И о том, что «Путин устал выигрывать».

На самом деле у некоторых персонажей (мы их зовём «караул-патриотами», хотя второе слово явно не про них) просто истерика, потому что они несколько лет последовательно вещали про «Россия в Сирии неизбежно потерпит поражение, Асад обречён», но в реальности из региона уходят (вернее, поспешно сбегают, бросая имущество) США. А Россия лишь укрепляет свой авторитет в регионе.

И все мантры Трампа – это классическое «и вовсе нас не опустили» со стороны проигравших. Это типичный хохлизм, так что скорее всего Трампа во время встречи покусал Зеленский (а может ещё Порошенко, кто их разберёт).

Геббельс весной 45-го тоже вещал что-то типа «Советы на грани поражения, мы заманиваем их поглубже в ловушку».

Впрочем, если Донни готов нанести России ещё несколько таких «поражений», то мы, я думаю, не откажемся.

Опубликовано https://news-front.info/2019/10/17/aleksandr-rodzhers-donni-opyat-vseh-podebil/