Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Rogers Red

Статья Путина. Неторопливо о главном


Я всегда стараюсь писать или о том, о чём другие не пишут, или с нестандартной точки зрения, с которой другие события не рассматривают (если все будут писать одинаково, то будет попросту никому не интересно).
Поэтому я подождал, пока все желающие выскажутся по поводу статьи Путина, убедился, что никто аналогичную моей позицию не выскажет, и теперь могу её озвучить.

Момент первый. Все мы (надеюсь) знаем, что против нас ведётся психоисторическая война. С помощью активного переписывания, перевирания и поливания грязью нашей истории (не только советского периода, а на всём многовековом её протяжении), нас хотят убедить, что Россия и русские – страшные, ужасные, неполноценные и не заслуживают права на существование.
Максимум – быть бесправной колонией у «Белых Господ»(тм) в пробковых шлемах и «со светлыми лицами»(тм).

Первое применение психоисторического оружия – это удар по СССР, который привёл к его уничтожению.
«Кровавая тирания», «полтора миллиарда жертв» (это известная цитата с «Эха Москвы»), «трупами закидали», «ужасный ГУЛАГ» и прочие убогие пропагандистские штампы графоманов типа СоЛЖЕницына, Алексиевич или Яхиной.

Но, как известно, за одного битого двух небитых дают. И второй раз на одну и ту же байду мы не поведёмся (подавляющее большинство русских уж точно).
Поэтому сейчас, когда мы смотрим, как пытаются запачкать грязью Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерину Вторую, Александра Васильевича Суворова (двести лет их мучает, что он самый великий полководец мира), Ленина, Сталина и прочих персонажей нашей истории, большинство думает «Вот уроды!».
Но не про перечисленных персонажей, а про тех, кто пытается говорить о них гадости.

Потому что мы понимаем, что раз Запад не может уничтожить нас оружием (очень хочется, но ещё больше страшно), то пытается нанести ещё один удар по нам с помощью психоистории. И все, кто старательно очерняют любые периоды нашей истории – это агенты врага, его добровольные инструменты.

И, кстати, День Победы для них костью в горле, потому что ломает всю их пропагандистскую картину – отсталая и неправильная «эта страна», населённая «недочеловеками», не может ведь победить передовую западную цивилизацию, которая вела в бой «дранг нах остен» войска объединённой Европы. А смогла.

Впрочем, уже больше десяти лет мы ведём встречный огонь – рассказываем о погибших в трудовых армиях Рузвельта (общее число погибших засекречено до сих пор, но однозначно больше, чем число умерших в ГУЛАГ), о концлагерях для американцев японского происхождения, о дефермизации в США (восемь миллионов умерших от голода), об искусственном голоде в Бенгалии и Ирландии, о горах отрубленных кистей рук индийских ткачей (чтобы уничтожить кашемировых конкурентов британской текстильной промышленности), об Андерсонвилле и концлагерях в Трансваале и Оранжевой республике, об Опиумных войнах и «чайных» клиперах, и так далее, и тому подобное.
В том числе и про финансирование Гитлера американскими банкирами и торговлю, которую с Третьим Рейхом вели «союзники» почти до самого конца войны.

Если в нашей истории есть отдельные жёсткие эпизоды, то в их истории сложно найти НЕ жёсткие эпизоды. В основном это сплошной инцест, содомия, пытки, кровавая резня и геноциды.

Впрочем, до сих пор весь наш ответный огонь в информационном пространстве был в основном партизанщиной, которая лишь изредка прорывалась на телевидение в прайм-тайм какого-нибудь «Вечера с Соловьёвым» или других аналогичных программ.

Теперь же Владимир Владимирович выстрелил из главного калибра.
Потому что это теперь (второй момент) фактически официальная позиция российского государства, которую мы будем защищать и продвигать.

Поскольку я достаточно долго изучал мышление американцев (и англосаксов в целом), то попытаюсь объяснить в их терминологии.
Сколько бы не пытались убого язвить про «историка-любителя» всякие «эмигранты-неудачники» типа Злобина (вот же ж дал боженька фамилию, просто заклеймил), но Путин сформулировал, в терминах того же Джорджа Фридмана, главы частной американской разведки «Stratfor», НОВУЮ НОРМАЛЬНОСТЬ.

Если старая нормальность времён Горбачёва-Ельцина звучала примерно «Запад – моральный эталон, а СССР/Россия – кровавый Мордор» с выводом про «платить и каяться», то новая нормальность – ровно наоборот.
Мы победили Гитлера, а вы с ним заигрывали и потакали. Начинайте каяться.

И в какой-то момент незримо звучит (странный оборот, я знаю) фраза из одной из предыдущих речей Путина – «Вы хоть понимаете, что вы натворили?!».

Россия – моральный эталон, а Запад погряз в грехах и преступлениях.

Причём построение текста Путина напоминает мне боевой корабль, обшитый по бортам резиновыми шинами (это всякие реверансы про «мы тёмные страницы своей истории признаём и давно осудили»). Как писал Сун Цзы в своём трактате «Всегда оставляйте врагу возможность для отступления, тогда он не будет сражаться в полную силу».
Ну а если кто-то не удовлетворяется этими резиновыми реверансами, то дальше натыкается на стальную броню прущего вперёд с невозмутимым видом атомного ледокола.

Наше дело правое, мы победим!

Опубликовано https://news-front.info/2020/06/22/aleksandr-rodzhers-vladimir-vladimirovich-vystrelil-iz-glavnogo-kalibra/

Rogers Red

Киевский режим давно пора признать террористическим


И снова одно и то же. В который уже раз.
В Крыму задержано пятеро террористов, планировавших взрывы на рынке. Террористы тесно связаны с украинскими нацистами, воюющими в незаконных вооружённых формированиях «добробатах» на Донбассе. Причастность к данной террористической группе кураторов из СБУ сейчас отрабатывается.

Подобные террористические группы регулярно забрасываются на территорию России из Украины. С задачами подрыва линий электропередач, железнодорожного полотна, поджогов домов мусульманских муфтиев, занимающих пророссийские позиции, запугивания пророссийских активистов и так далее.

Их не менее регулярно ловят.
Но это борьба с проявлениями, с симптомами, а не с причиной. Всё равно, что ловить торпеды, пускаемые с подводной лодки – пока не потопишь лодку, обстрелы будут продолжаться.
А причина – это русофобский, нацистский и террористический режим в Киеве.

На Украине, с её тотальной нищетой и безработицей, нанять отчаявшихся людей, которым нечем кормить семьи, на совершение терактов, стоит смешных денег – некоторых из задержанных соглашались за суммы в 500-600 долларов.

Плюс Служба Безопасности Украины за последние несколько лет что называется «потеряла страх», уверившись в собственной безопасности и безнаказанности.
Поэтому если не ликвидировать первоисточник – террористический режим – то попытки терактов продолжатся.

Следующая новость из Украины это только подтверждает.
Цитата: Депутат Тернопольского горсовета от партии Петра Порошенко «Солидарность» Тарас Билан обнародовал обращение к Зеленскому, в котором предложил взорвать ядерные бомбы в Будапеште, Москве и Санкт-Петербурге, чтобы «защититься от нападения Венгрии и России».

И подробности: «Поручить «Энергоатому» совместно с научно-исследовательскими институтами Украины в срочном порядке создать 100-150 атомных зарядов и так называемых «грязных» бомб как средства сдерживания внешнего агрессора.
Боеголовки с ядерной начинкой установить на ракеты типа РК-360МЦ «Нептун» с введением координат на территории государств: Венгрия и Российская Федерация. Создать 50-100 диверсионно-разведывательных групп из числа добровольцев и волонтеров «первой волны мобилизации».
Передать им созданные «грязные бомбы» с приказом установить и привести в боевую готовность возле военных объектов городов: Будапешт (Венгрия), Санкт-Петербург и Москва (Российская Федерация)».

Когда они угрожали сделать это в адрес России, то Евросоюз стыдливо отводил глаза и делал вид, что ничего не происходит. Но теперь они угрожают «грязной бомбой» стране ЕС.
Более того, если взорвать такую бомбу в Венгрии, то загрязнение выйдет далеко за её пределы. То есть по сути украинские политики угрожают Евросоюзу в целом. Интересно, какова будет реакция теперь? Остаются ли у Евросоюза хотя бы остатки инстинкта самосохранения?

Украина – именно террористическое государство. Это доказывают несколько фактов.
1. Это не первое подобное заявление украинских политиков про «грязные бомбы», которые они хотели бы взорвать в других странах.

2. Озвучил данное заявление член парламентской партии и депутат горсовета, то есть официальное лицо.
В 2008 году, когда Украина была ещё условно нормальной страной, я работал с одной политической партией. И один из её членов, тоже депутат местного совета, выпустил газету с антисемитским содержанием. С утра об этом стало известно в центральном секретариате партии, а уже в обед человек был исключён из партии и опубликовано официальное заявление, где руководство решительно отмежевалось от него.
Уверен, что в этот раз (как и во все предыдущие) ничего подобного не будет. То есть фактически партия Порошенко (представленная в парламенте) считает подобные заявления приемлемыми и допустимыми, и поддерживает их.

3. Аналогично не последует никакой реакции на призывы к совершению террористических актов и от украинских силовых органов.

Какие вам ещё нужны доказательства, что Украиной правит террористический режим?

Опубликовано https://news-front.info/2020/06/11/aleksandr-rodzhers-kakie-eshhyo-nuzhny-dokazatelstva-chto-ukraina-terroristicheskoe-gosudarstvo/

Rogers Red

Дайджест американских новостей


У меня вопрос к гражданам, которые так уверенно пишут в соцсетях, что «в США уже всё закончилось» и «Трамп победил». А вы где это видите? В чём это выражается?
Я вот не вижу ничего подобного пока. Хотя внимательно читаю новости.
Давайте вместе посмотрим.

1. Мэр Вашингтона Баузер (да, да, у него фамилия как у дракончика из серии игр про Марио) потребовал (!!!) от Трампа вывести из города всех военных и федеральных силовиков.
Мы с коллегами считаем, что если Трамп в самое ближайшее время не начнёт предпринимать активные действия по нейтрализации госпереворота, то его скоро попросту убьют.

2. Туда же: всё тот же мэр Вашингтона собирается выселить из городских гостиниц около 1200 размещённых в них национальных гвардейцев.
В Вашингтоне сейчас 5100 нацгвардейцев, из них как раз 1200 местных, а остальные из других штатов.

3. И по мелочи – он же переименовал часть 16-й улицы, ведущей к Белому Дому, в улицу «Black Lives Matter».

4. Министр обороны Марк Эспер приказал остающимся в столице войскам вернуться в места предыдущей дислокации. Их и так там оставалось 700 из 1600, но и этих убирают. Стремятся оставить Трампа вообще без охраны (я об этом уже писал позавчера).
Трамп же вместо увольнения Эспера и Боузера просто ругается на них в Твиттере.

5. Трамп приказал вертолёту Нацгвардии летать над протестующими в Вашингтоне и «создавать присутствие силы» (есть у американцев такой термин). Но Минобороны начало расследование против пилотов этого вертолёта.

6. По словам одного лидеров движения Black Lives Matter (BLM), они планируют создать вооруженные отряды «миротворцев» для борьбы с жестокостью полиции в афроамериканских общинах. Вот вам и «сотни самообороны майдана», всё строго по методичке.

7. «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что  подозреваемый Дзенан Камович в ходе протестов накинулся из засады на полицейских и нанес одному из них удар ножом, выкрикивая радикальные лозунги. В других офицеров стреляли, кто – пока неизвестно. Сам Камович также получил огнестрельные ранения в результате инцидента. Стрелявший в него также пока неизвестен. В настоящий момент он находится под стражей.

8. Мэр Миннеаполиса собирается ввести серьёзные ограничения на применение насилия полицией. Вплоть до ограничения их возможностей по самообороне.

9. Во вторник количество развёрнутых по стране солдат Нацгвардии было 32400 человек, к концу недели оно увеличилось до 43300 человек.

10. В Вашингтоне планируется «Марш Миллионов» (ничего не напоминает?), с количеством участников протеста от 100 до 200 тысяч.

11. Из каждого утюга звучит «Black Lives Matter», компании выставляют чёрные квадраты в знак солидарности, каждый сверчок спешит заявить свою поддержку.

12. Студенты в ряде университетов требуют убрать охрану из кампусов (видимо, чтобы было удобнее устраивать массовые расстрелы).

13. Восемнадцать штатов сообщают о резком скачке заболеваемости «ковид-19» (интересно, а чего они ожидали?).

14. В Портленде, Орегон, протестующие с наступлением тёмного времени суток начали бросать в полицию кирпичи, стеклянные бутылки, фейерверки, бутылки с замороженной водой, острые предметы и ножи, стальные шарики и другие метательные предметы.

15. Окружной прокурор Квинса Мелинда Кац заявила, что она отказывается преследовать по закону протестующих, задержанных за нарушения комендантского часа и социального дистанцирования.

16. В соцсетях призывают мэра Боузера развернуть полицию и нацгвардию против Трампа.

Если это теперь называется «всё закончилось», то я не знаю.
Министр обороны и мэр столицы открыто отказываются подчиняться президенту, полиция деморализована, армию нейтрализовали, нацгвардию пытаются убрать или заставить танцевать «макарену» – как-то слабо похоже на «Трамп победил».
Хотя может это я чего-то не понимаю…

Опубликовано https://news-front.info/2020/06/07/aleksandr-rodzhers-peremogi-trampa/

Rogers Red

"Космические войска". Комедия, слишком похожая на правду


Даже в такие насыщенные политическими и экономическими событиями дни всегда есть время для последнего поцелуя небольшого отдыха. И, как и прежде, искусство для нас является важнейшим из кино. Или наоборот?

Буквально несколько дней назад, 29 мая, «Netflix» выпустил новый сериал, называющийся «Космические войска» (Space Force). А незадолго до этого, совершенно случайно (спойлер: нет), президент США Дональд Трамп объявил о создании этих самых «космических войск». И даже презентовал их флаг (который тоже совершенно случайно напоминает эмблему «Роскосмоса»).

Причём сериал вышел сразу целиком, все десять серий первого сезона в один день. Как говорит мой старый друг, «Правду нужно пить залпом, как водку».

Несмотря на то, что сериал вышел буквально пару дней назад, и Соединённые (пока) Штаты в эти дни весьма заняты протестами, перестрелками, мародёрством и поджогами, он всё равно собрал достаточно большое количество критических и негативных отзывов.

Причём как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов.
Потому что несмотря на свою очевидную комедийность, он слишком похож на правду, и эта правда неприятна многим американцам.

В сериале легко узнаются и спикер Пелоси, и Окасио-Кортес, и «инвентор» Элизабет Холмс, и ряд других известных американских политиков, а особенно твиттер Трампа (сам Трамп в кадре не появляется, зато вместо него весьма активно присутствует его твиттер и, иногда, СМСки от него же по специальному секретному телефону).

Причём все твиты Трампа (потуса) такде вполне реалистичны – и манера сообщений, и их характер вполне укладываются в то, что обычно пишет Трапм на своём аккаунте. Хотя нет, реальный Трамп ещё безумнее.

Американские военные показаны тупыми и коррумпированными. Они постоянно ищут, кого бы разбомбить, а бюджетные деньги тратят, например, на «модернизацию» сидений истребителей страусиной кожей.

И если лет 15-20 назад такие же комедии про американскую армию выходили пачками (я навскидку могу назвать с десяток, если не больше) и воспринимались весело, то теперь абсолютно такой же уровень пародии многие восприняли в штыки, потому что происходящее на экране слишком обидно похоже на реальность.

В сериале присутствует русский шпион/разведчик Юрий, он тоже тупой, но на фоне американских военных выглядит почти как гений. Использует крайне примитивные приёмы для получения информации, но, что характерно, они срабатывают.

Отдельно я плакал, когда командующему космическими войсками на сверхсекретной базе приходит твит от президента «Покажи Юрию все штуки, которые ему могут быть интересны». Прямо пахнуло духом перестройки и девяностых, когда американские шпионы шастали по нашим секретным стратегическим объектам, как у себя дома.
«Пацаны реально ребята»(с)

Также хочется отметить великолепную игру Джона Малковича. Который, как всегда, сыграл Джона Малковича, но в этот раз сделал это особенно хорошо.

В целом же прекрасно показано, что «космические войска» Трампа – это очередной бессовестный попил бюджетных денег. А американская политика в целом – это торжество невежества, самовлюблённости и чванства.

Именно поэтому всех критиков так сильно и возмутил сериал, что они начали наперебой орать, что «сериал откровенно слабый». Потому что зацепило. Потому что правда.

Опубликовано https://news-front.info/2020/05/31/aleksandr-rodzhers-kosmicheskie-vojska-ssha-kogda-pravda-ne-otlichaetsya-ot-vymysla/

Rogers Red

Треугольник: США-Россия-Китай


Селюковая же пычка...

Тут некоторые граждане возбудились на мои вчерашние слова про «наших китайских союзников».
Одни начали заявлять, что это союзники ситуативные, другие и вовсе подвергли сомнению, союзники ли.

Во-первых, однозначно союзники. Для этого достаточно почитать, как в последние несколько дней заявления Сергея Лаврова и его китайского коллеги Ван И перекликались друг с другом. Больше всего это напоминало, как два карточных шулера раздевают лоха в преферанс (лохом выступал Майкл Помпео, ясное дело).

Лавров, в частности, заявил, что «Вопрос Сянгана (а не Гонконга, что само по себе уже душевно) – это внутренний вопрос Китая». Что высоко оценил его китайский коллега в ответном заявлении.
И кто знает, может скоро прозвучит заявление Ван И, например, «Вопрос Малороссии – это внутренний вопрос России». Ну, вы понимаете…

Кому этого недостаточно, может посмотреть, например, на список совместных учений российских и китайских армии и флота за последние пару лет.
И, как справедливо заметил один коллега, с «несоюзниками» единую систему СПРН и совместимость систем боевого управления не делают.

Хотя пусть американцы ещё какое-то время потратят на иллюзии, что они смогут настроить нас против Китая, а Китай против нас. Пусть.
Я бы даже какие-то фейковые «сепаратные переговоры» замутил (с ведома и согласия китайских товарищей), чисто для поржать. Ещё и поторговался бы для вида «А что вы можете нам дать?».

Впрочем, тут уместна поговорка моей жены, когда ей Роджерс-младший пытается давать советы на кухне «Свою жену будешь учить готовить» – Сергей Викторович и без моих советов прекрасно справляется, и в преферанс я бы с ним точно играть не садился.

Во-вторых, любые союзники ситуативные! Любые союзы существуют до тех пор, пока есть общность врагов и/или интересов.
А для России и Китая общность и первого, и второго однозначно существует – как минимум в среднесрочной перспективе.

США и англосаксы в целом – это враг исторический, многовековой, экзистенциальный. Тут не может быть никаких иллюзий. Как для нас, так и для Китая, который терпел от наглосаксов два века унижений и прекрасно помнит миллионы своих наркоманов, созданных для обогащения островных упырей.

Впрочем, американцы продолжают действовать как слон (или, глядя на Помпео, скорее боров) в посудной лавке.
Так, всё тот же Помпео заявил, что Вашингтон возмущён нарушениями прав человека и полицейским насилием в Гонконге.

И это в то же самое время, когда четверо полицейских в США жестоко убили безоружного и закованного в наручники афроамериканца, что вызвало массовые бунты в Миннесоте, которые разгоняются с помощью светошумовых гранат, водомётов и слезоточивого газа.
Тут не просто бревно в своём глазу, тут целый баобаб или секвойя в нём застряли.
Это, проводя параллели, «Врадиевка» грядущего американского майдана.

Американцы также предложили признать независимость Тибета от Китая. Серьёзно?
Они вообще уже не могут считать возможные последствия?

Соловьёв по телевизору уже сказал, что после этого можно будет признать Одессу вольным городом. Хотя чего мелочиться? Подобное заявление, если будет «законодательно» оформлено (то есть пройдёт голосование в Конгрессе (пока это только предложение), развяжет на самом деле очень много рук.

Можно будет признать независимость Шотландии и Ирландии, испанский Гибралтар и аргентинские Фолькленды, русскую Аляску и мексиканский Техас, независимость пяти индейских штатов и так далее, и тому подобное. Вплоть до Атлантики, Пацифики и Мидвестии, о которых я недавно писал.

Понятно, что на начальном этапе это будут с обеих сторон лишь пустые заявления (относительно Тибета, естественно, тоже). Ну а дальше кто знает…
Администрация Белого Дома забывает, что в подобные игры можно играть в обе стороны.

Главное, чтобы потом из Вашингтона не звучало «А нас за що?».

Опубликовано https://news-front.info/2020/05/28/aleksandr-rodzhers-i-prozvuchit-iz-vashingtona-a-nas-za-shho/

Rogers Red

Чем заканчиваются игры со Злом


Тут у нас ещё один юбилей. Если 9 мая мы отмечали 75 лет Победы в Великой Отечественной войне, то 10 мая другая памятная дата – 80 лет со дня начала наступления нацистов на Бельгию, Нидерланды и Францию (Шестинедельной войны).

Как говорил слепой Пью, «Поучительная история о мальчиках, которые очень хотели натравить Гитлера на СССР».

Владимир Владимирович Путин уже на днях упоминал Мюнхенский сговор, когда предательство Чемберлена и Даладье позволило Гитлеру растерзать Чехословакию. Но этим же дело не ограничилось. Когда Третий Рейх напал на Польшу, союзники (всё те же Франция и Великобритания) формально объявили ему войну, но делать ничего не стали.

Кто знает, если бы французская армия и британский экспедиционный корпус сразу начали активные боевые действия, оттянув на себя часть сил нацистов, то возможно и польская армия продержалась бы подольше. Но история не терпит сослагательного наклонения, Франция и Великобритания предали и Польшу (нынешняя Варшава это старательно забыла), и 17 сентября Польша в очередной раз прекратила своё существование (мерцающая страна Европы, хе-хе).

И вместо активных боевых действий Франция и Британия стали исполнять то, что один из американских военных корреспондентов назвал «Phoney War», «Фальшивая война». Французы стеснительно называли её «Странная война», а немцы дали название Sitzkrieg, «Сидячая война».

Военных действий на фронте не велось, флоты выполняли непонятные и бессмысленные маневры и лишь при случайных столкновениях кораблей происходили отдельные перестрелки, плюс обе стороны пару раз лениво побомбили друг дружку.
За это время Третий Рейх захватил Польшу, Данию и Норвегию, а также произвёл значительное количество танков и самолётов – в том числе на чешских заводах, подаренных Гитлеру Чемберленом.

По своему потенциалу Великобритания и Франция значительно превосходили Германию. Население Германии (включая Австрию и Судеты) насчитывало 79,4 миллиона человек, а население Британской и Французской колониальных империй – соответственно 560 и 110 миллионов человек (из них в метрополиях – 47,5 и 42 миллиона человек).
Британская империя почти монопольно владела важнейшим стратегическим сырьём: оловом, каучуком, вольфрамом, молибденом, джутом – и имела доступ ко всем необходимым ей видам сырья. Германия же зависела от ввоза.

И если бы не намеренное бездействие Чемберлена и Даладье, то в 1938-39 годах у Германии не было бы никаких шансов на победу. Я уже неоднократно приводил цитату фельдмаршала Кейтеля, в которой он признавал, что ни аншлюса Австрии, ни раздела Чехословакии без согласия «союзников» не было бы.
Но возможность разгромить Гитлера (пока маленький) «союзники» не использовали.

Вместо этого все эти восемь месяцев западные страны надеялись убедить Гитлера напасть на СССР.

И через восемь месяцев, усилившись за счёт Норвегии, Дании и Польши, а также закупив огромное количество техники у США, Третий Рейх стремительно разбил «союзников» и захватил Бельгию, Нидерланды и Францию.

А также устроил британцам позорнейшее бегство при Дюнкерке (которое теперь их пропаганда задним числом пытается срочно перекрасить в подвиг, снимая убогие поделки типа «Дюнкерка» Нолана).

Кстати, уже в начале лета британцы напали на вчерашних союзников и в рамках операции «Катапульта» потопили много французских кораблей и убили несколько тысяч французов. Это при том, что французы даже во время правления Виши не отдали немцам ни одного корабля и при попытках нацистов захватывать их флот сами затапливали свои боевые корабли. Вот такие из британцев «союзники».

В результате Шестинедельной войны Франция и Британия потеряли около 390 тысяч человек убитыми и ранеными, и до двух миллионов пленными. Это цена западного вероломства, когда выращенное западными странами Зло стало пожирать своих создателей.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-anglosaksonskih-intrigah-chem-konchayutsya-igry-s-dyavolom/

Rogers Red

"Спутник". Ненужный ответ Голливуду


Подписывайтесь на канал, ребята очень стараются (я, кстати, тоже).

Текстовая версия:

После просмотра новой кинокартины «Спутник» надолго повисает неловкое молчание. В голове какое-то время держится пустота, а потом в ней возникает вопрос «А что это вообще было?».
Внимание, СПОЙЛЕРЫ!

Итак, на советскую космическую станцию, вернее, на её отделяемый посадочный модуль, который направляется обратно на Землю, нападает неведомое космическое существо.
И уже на этом моменте возникает первый вопрос, на который в фильме нет никакого ответа: каким образом это существо попало на борт? Посадочная капсула герметична. Более того, она рассчитана не только на пребывание в безвоздушном пространстве, но и на прохождение через плотные слои атмосферы.
Тайминг – в районе 5:00.

Вот как паразит сумел её вскрыть? Особенно если учитывать, что позже в фильме он, находясь под наблюдением, не смог пробить стекло и вообще не демонстрировал никакого особого интеллекта?
Стекло пробить – не смог. Порвать сетку-рабицу, которая отделяла его от солдат – не смог. Выбраться из ящика при транспортировке – не смог. А вскрыть сверхпрочную посадочную капсулу смог?
Причём ещё и в безвоздушном пространстве! При этом воздух почему-то не вылетел наружу и космонавт не задохнулся.
И вот такие очевидные несуразности весь фильм.
Второй вопрос. По озвученной легенде, паразит живёт в желудке человека, растянув его примерно на треть, а когда выбирается наружу, то разворачивается до примерно 1,5 метра в высоту.
Тайминг – 33:30.

Пустой желудок здорового человека размером примерно 18-20 сантиметров. Даже наполовину больше – это около 30 сантиметров. Как туда может залезть полутораметровая тварь – непонятно.
Это вам не личинка «чужого», которая сама сантиметров 25-30 в высоту, хотя и очень агрессивная. Кстати, всегда удивляло, чего там бояться: пнул такую с ноги – она и улетит. Ну да ладно.
Так вот, даже если допустить, что существо может ужаться в пять раз (или свернуться, как коврик), то тогда оно должно быть без костей. То есть по своему строению напоминать что-то типа осьминога, беспозвоночное. И двигаться на суше должно было примерно соответствующе – неуклюже ползая и перекатываясь.
А паразит в фильме явно имеет скелет – мы видим чёткие нижние и верхние конечности, на которых даже заметны суставы! Как говорят в таких случаях опытные самурайские воины: Эээ?!
Тайминг – 28:50.

В результате перед нами классическая попытка натянуть сову на глобус. То есть космонавта на паразита.
Вопрос третий. В какой-то момент повествования оказывается, что космонавт и паразит составляют одно целое, космонавт не теряет сознание, когда паразит охотится, а все видит и помнит.
Более того, он даже способен ограниченно управлять паразитом. Говорить ему, кого и когда атаковать, а кого не трогать.
Тайминг – 1:21:00.

А в каком месте тогда бояться? В трилогии Гильермо дель Торо «Штамм» паразит берёт человека под контроль и управляет им. Вот где безысходность и ужас! А тут наоборот…
Вопрос четвёртый. Местный паразит демонстрирует откровенно слабенькие боевые характеристики.
Тайминг – 1:00:30.

Нет, с одиноким уголовником, ещё и связанным, он легко справляется. А вот пятерых солдат с автоматами он убивает только потому, что у них приказ «не стрелять» и они открывают огонь только когда уже поздно.
Тайминг – 1:32:00.

Это, кстати, общая проблема всех подобных тварей в фильмах. Если помните, то во вторых «Чужих» земные морпехи легко разделывают чужих десятками (а автоматические пулемёты и вовсе накрошили их несколько сотен). И чтобы хоть как-то уравнять шансы, режиссёрам приходится вводить целую кучу искусственных ограничений – недостаток патронов, значительный численный перевес тварей, плохо освещённые лабиринты с ограниченной видимостью и так далее.
А если человек с автоматом на открытой местности против «ужасного инопланетного монстра» – исход немного предсказуем. «Доча, подай мне запасную обойму»(с)
Что нам, собственно, в следующей сцене и показывают.
Когда полковник КГБ в исполнении Бондарчука не особо напрягаясь (ему в результате только поцарапали руку) разделал паразита из пистолета-пулемёта. Тварь, наверное, в этот момент (судя по оцепенению, в которое она впала) подумала «Бля! Это же полковник КГБ, мне хана! ГУЛАГ или расстрел? Лучше расстрел!».
Так и случилось.
Тайминг – 1:34:10.

Из этого вытекает следующий вопрос: каким образом данную тварь собирались использовать в качестве оружия? Причём так, чтобы она «изменила глобальный баланс сил в противостоянии между СССР и США»? В чём её ценность?
Ну, для проведения специфических диверсионных операций – ещё ладно. Причём ничего такого, что не могла бы сделать группа спецназа ГРУ или других хорошо подготовленных бойцов. Опять же, с нашей точки зрения, тренированный снайпер или подрывник может осуществить гораздо более качественную или разрушительную диверсию.

Или они планировали вырастить больше подобных тварей? Сколько? Тысячу? Миллион? А где набрать такое количество уголовников, чтобы кормить всю эту армию? Оно же жрёт по телу в день, так никаких зэков не напасёшься!

Мы, кстати, даже не знаем, способен ли данный паразит вообще размножаться. Особенно в одиночестве. Может они трёхполые, и два других сдохли в космосе…

А дальше идёт вообще волшебный уровень ахинеи. Итак, нам рассказывают, что тварь питается кортизолом, «гормоном страха». И чтобы наесться получше, она предварительно старается посильнее запугать жертву. Вот где ужас-то, оказывается!
Вот только в фильме тварь жрёт мозг, а кортизол в организме человека вырабатывается в надпочечниках. Упс!
«Придёт серенький волчок и укусит за бочок»(с) Но это ведь уже не так страшно и зрелищно, чем «зохавать моск», не правда ли?
Авторы не только плохо продумали анатомию инопланетной твари, они и земную человеческую не знают…

Кстати, вопрос: а чем паразит питался в космосе, где не было людей и некого было пугать? Да и откуда он там взялся вообще? На эти вопросы у авторов также нет ответов.

И по питанию. Целый ряд знаменитых американских фантастов в своё время пытались, достаточно безуспешно, бороться с дурацкими стереотипами в фантастических фильмах – начиная со звуков взрывов в космосе и заканчивая агрессивной флорой и фауной, которая обязательно пытается сожрать космонавтов на других планетах.
Они обоснованно разжёвывали, что жизнь на других планетах, если она там есть, скорее всего будет строиться на каких-то других принципах, не обязательно на кислородной основе. Тут на Земле из всего множества видов лишь ничтожная часть съедобна для человека – большинство грибов, многие растения, жуки, рыбы, птицы и даже жабы ядовиты. Многие виды условно съедобны лишь после термической обработки и специфического процесса приготовления. Человек адаптируется есть пищу из своего ближайшего ареала обитания, и то эти процессы зачастую занимают много поколений. Что уже говорить про инопланетную живность – и мы для них, и они для нас скорее всего не просто несъедобны, но и смертельно ядовиты.

А тут хрясь! – и инопланетная тварь сваливается прямо на космическую станцию ровно в момент, как космонавты собираются домой. И её строение идеально подходит к симбиозу с человеком – она аккуратно помещается в желудке человека, умеет из него выбираться и возвращаться, регенерирует человека-носителя (что-то я не припомню такого свойства у паразитов), при этом они друг друга ничем не травят (что уже ненаучная фантастика само по себе).
И потом ещё и между ними устанавливается фактически телепатическая связь, слияние разумов.
Вы чувствуете, как сова всё меньше, а глобус, на который её натягивают, всё больше?

Причём многочисленные несуразности «Чужого» в своё время пришлось сглаживать несколькими «поясняющими» фильмами, в результате чего оказалось, что «чужие» – это биологическое оружие, специально созданное инопланетянами (синими) для уничтожения людей. Причём, судя по всему, для уничтожения именно древних людей, ещё не обладавших огнестрельным оружием.
А тут несуразностей ещё больше, чем в классическом «Чужом».

И всё это для того, чтобы показать «руководство СССР врало, власти скрывали, коварное КГБ разрабатывало биологическое оружие инопланетного происхождения»? Как-то уныло, честное слово.

Rogers Red

Разбор фейков в фильме "Калашников"


Начинается фильм «Калашников» уже с анахронизма.
Раненый капитан произносит «Автомат заклинило на самом интересном месте».
Но до создания мультфильма про папугая Кешу (нарисованного в 1984 году), который породил данную фразу, ещё свыше сорока лет.

Далее показывают Михаила Тимофеевича каким-то растяпой, который «мастерил самострелы» и за это был выгнан с работы в паровозном депо.
А на вопрос «Что изобретал?» он отвечает «сушилку для портянок над костром».
Серьёзно?

Реальный Калашников, будучи призванным на действительную военную службу в 1938-году и отучившись на механика-водителя, до начала войны уже проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка.
Последнее изобретение было настолько важным, что с ним молодой Михаил Калашников был представлен генералу армии Георгию Жукову. То есть к началу войны он был уже состоявшимся и достаточно известным изобретателем.

Ничего этого в фильме нет. Что подыгрывает тиражированию дурацкой выдумки русофобов, будто автомат свой он «скопировал у немцев с штурмгевера».

Вместо чертежа автомата (в разрезе) киношный Калашников рисует ОТ РУКИ! внешний вид автомата, на котором не видно ни работы затвора, ни возвратной пружины, ни устройства магазина.

Главное ведь не то, как автомат выглядит внешне, а как он устроен внутри. Но на показанном рисунке этого нет. Это НЕ чертёж!

И на вопрос «А точнее нельзя?» заявляет «Чертёжник из меня никудышний».
Дальше следует бред про «Сделаем на глаз, а потом подгонять будем». Вот это забористая трава у сценаристов! А часы по их мнению тоже «на глаз» конструируют? Интересно, они и про Королёва так же кино снимать будут?

«Как вы собираетесь запустить человека на околоземную орбиту?»
«Запустим на глазок, а там он вёслами курс скорректирует».

Опять же, автомат (как и любая сложная механика) – это не только точность конструкции, но и материаловедение. Повторить форму конструкции просто, повторить материалы – некоторые до сих пор не могут. Поэтому наш АК всегда был и остаётся лучше китайских, венгерских и прочих копий.

Дальше события также не соответствуют общеизвестной биографии Калашникова.
Отдельно меня удивила сцена, где офицер толкает тост и заявляет «Здесь присутствует человек, которого Господь Бог поцеловал в макушку».
Серьёзно? Советский офицер сороковых годов мог публично нечто такое заявить?
И продолжение «За силу русского оружия!».
Точно русского? Не советского?!

В начале второго часа в повествование вводится тупой и злобный НКВДшник. Как это свежо и неожиданно! Какой внезапный сюжетный ход! Никогда не было, и вот опять…
Тут начинается форменный бред. Калашников и офицер НКВД в дождь вдвоём пешком несут ящик с пулемётом через лес. ЧТО?! Экспериментальный образец оружия и без охраны? Почему пешком? Какой к чёрту лес? Ещё и драку устроили.

У них там норматив что ли прописан «В фильме про войну должен быть тупой и злобный НКВДшник, иначе не пропустим в прокат»? Или даже страшнее, «расстреляем в подвалах гей-клуба им. Солженицына».

И, самое главное, не было ничего подобного в реальности.
Вот зачем в фильм-биографию дописывать всякую ахинею? Вы бы ещё сняли, что к Калашникову в поезде приставал итальянский гомосек. «Ми скузи».
Вот зачем это?

Они даже переврали, что Калашников в 1944 году якобы разрабатывал пулемёт. На самом деле он разрабатывал самозарядный карабин. Вот зачем было врать в этом моменте? Как это повлияло на драматизм или сюжетную линию фильма?
Но ведь соврали! Тупо, бессмысленно и бесцельно.

В истории Калашникова и без домыслов про злобных комиссаров есть драматический момент. Проигранный конкурс с пистолетом-пулемётом, не принятый на вооружение самозарядный карабин – неудачи, которые могли бы сломать и заставить сдаться кого-то менее упорного.
Но реальный Михаил Тимофеевич упорно продолжал работать и стремиться к результату. И в 1947 году он его добился. Причём какого результата!

Опять же, вместо вымышленных персонажей можно было ввести фигуру реального десантного лейтенанта, который до войны работал в одном из НИИ, и который своими советами очень помог начинающему конструктору.

Единственная сцена, которая нам действительно понравилась – это кадры испытания «калаша», когда его опускали в воду и песок. Действительно хорошо снято. И то, это заслуга самого АК-47. Он прекрасен.