Category: город

Rogers Red

Битва за Гонконг. Бессмысленная и беспощадная


Если вы видели один майдан, то вы видели их все. Глядя на Гонконг, меня не покидает ощущение уже виденного. Наша задача - не допустить такого же в Москве.

Вот и теперь, когда «чёрные террористы» (как называют их местные жители) перекрывают движение общественного транспорта и захватили кампус университета, это в точности повторяет сценарий киевского «евромайдана».
Там тоже перекрывали движение общественного транспорта и захватывали административные здания, чтобы превратить их в опорные пункты.

Гонконгские майдауны пробивают шины рейсовым автобусам, делают баррикады на магистральных автострадах, разбивают молотками асфальт и тротуарную плитку, превращая их в метательные снаряды, а в захваченном кампусе университета разливают по бутылкам коктейли Молотова.

Сегодня ночью даже разобрали около 50 метров трамвайных путей. Зачем? Что это им дало, кроме того, что теперь все иностранные туристы считают их тупыми дегенератами (причём абсолютно обоснованно)?

Товарищ Карманов, которого мы все с огромным удовольствием поздравляем с днём рождения, пишет, что в захваченном террористами университете CUHK отменили семестр, преподавание возобновится (возможно, если к тому времени скачки утихнут) с января. Нормальные студенты в ужасе, сотнями переводятся в континентальные ВУЗы. Преподаватели тоже разбегаются.

Напомню, что целью «протестов» было не дать выслать на материк для справедливого суда жестокого убийцу молодой девушки. Именно для этого нужен был закон об экстрадиции преступников, против которого майданят «чёрные».

Давайте посмотрим, что же делают «протестующие» в Гонконге.
1. Грабят и громят магазины. Обычно под предлогом «владелец поддерживает коммунистическую власть», но была куча случаев, когда это вообще не имело никакой связи с реальностью (и даже наоборот, громили тех, кто поддерживал протесты).

2. Перекрывают транспортное сообщение, возводят баррикады на автомобильных дорогах и блокируют аэропорт. То есть всячески вредят туризму.

3. Пробивают шины в автобусах, поджигают вагоны метро и громят сами станции подземки. То есть уничтожают городскую транспортную инфраструктуру.

4. Пытались атаковать биржу, но пока безуспешно (там слишком много охраны, причём решительно настроенной).

5. Нападают на преподавателей и избивают студентов с материка, громят учебные аудитории.

То есть уничтожают все основные отрасли экономики Гонконга – туризм, торговлю и университетское образование.
«Гонконг будэ незалежным та безлюдным». Не «или», а «и». Назло Китаю станем нищими. Ни разу не хохлизм головного мозга.

Не удивительно, что от таких действий «чёрных» местные жители, мягко говоря, не в восторге (они, помимо всего прочего, не могут вовремя попасть на работу и/или вернуться вечером домой).

Более того, на днях «малолетние дебилы»(тм) на ровном месте сожгли дедушку. Тот сейчас лежит ожогами с 30% поверхности кожи в реанимации.

Поэтому местные жители всё чаще начинают «протестунов» просто бить. Ещё с лета полиция регулярно молила население не устраивать самосуды, и какое-то время это работало – но в последние дни терпение народа уже заканчивается.
Как говорил классик «Скоро ваши кудри примелькаются и вас будут просто бить».

Как я понимаю, судя по бездействию и бесхребетности, мэр Гонконга Кэрри Лам уже прикупила квартиру в Ростове. Но Гонконг – не Пекин. И максимум, чего могут добиться «чёрные» – это превращения своего города в нищие трущобы. Что, с точки зрения Пекина, будет лишь прекрасным примером, к чему приводит слепое западопоклонничество.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bitva-za-gonkong-prodolzhaetsya/

Rogers Red

Антирейтинг либеральных СМИ


После моих разоблачительных публикаций по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.

Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», елеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.вру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.

Есть ещё всякие «Кактусы» Наврального и прочие «Снобы», но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим «Навральный-Dead», чтобы круглая цифра получилась.

Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса).
10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.

9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».

8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.

7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.

6. «Лента.вру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.

5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у тупоголовых детей, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.

4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.
А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.

3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.

2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.

1. Радио «ССвобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.
а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.
б) Большое количество всяких региональных отделений, типа «Крым.Реалии». Насквозь лживых.
в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.

Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.

Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-antireyting-liberalnyih-smi/

Rogers Red

Почему вместолевые такие лживые и йопнутые


Ебанутое "Бабкина Фасоль" пишет про это фото:
"равнение на Собянина и стыдливо отворачивают головы от Мавзолея".
Вот как можно нести такую заведомую хню?
Равнение, блядь, всегда НАПРАВО!
А мавзолей, ещё раз блядь, сзади... дебил пробовал маршировать, отвернув голову назад?
Ну и мавзолей без драпировки второй год они в упор стараются не замечать. Так кто своё вместолевое рыло от Мавзолея отворачивает?!

Rogers Red

О "потерпевшем" питерском нацисте Иванютенко

Как меня вся эта история, если честно, утомила. Вместо того, чтобы писать мою любимую ламповую аналитику я должен разгребать всё новые фейки "Новой газеты".
Они же, вместо того, чтобы признать "да, Коротков врёт" и "да, мы подкупили Амельченко, чтобы он лжесвидетельствовал" продолжают набрасывать новые фейки. Это уже какая-то форменная истерика с их стороны.
Но раз уж я занимаюсь "делом Короткова", то нужно добить его до какого-то логического завершения. Поехали.
Итак, после того, как афёра "Новой газеты" с подкупом пенсионера Амельченко провалилась, вся система фейков Короткова посыпалась как карточный домик.
И чтобы хоть как-то удержать распадающуюся систему лжи, в бой бросили жирного украинского скинхэда и активиста запрещённой в РФ экстремистской "Артподготовки" Иванютенко, который заявил, что "это Амельченко на меня напал год назад, я узнал его". Но к Иванютенко и его лжи мы вернёмся чуть позже, чтобы не нарушать порядок повествования.
Система ведь была какая? Каждый новый фейк должен был подпитывать предыдущие.
Начали с изобретения несуществующей "фабрики ольгинских ботов". Если честно, такую фабрику стоило бы создать (но её до сих пор нет). В которую стали записывать всех, кто поддерживает Путина в соцсетях (а таких 3/4 населения России).
Потом пошли байки про страшного "повара Путина" Пригожина, который возглавляет эту фабрику.
Поскольку подтвердить существования подобной фабрики никак не удавалось - на каждом указанном месте её не оказывалось (сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет), то "Фонтанка" и "Новая газета" всё время заявляли, что "фабрика переехала". Они размещали её то в заброшенном санатории (если я не ошибаюсь, потому что никогда там не был) в Ольгино, то по адресу "Савушкина, 55" в Питере, то в какой-то Лахте (я не местный, поэтому вообще не ориентируюсь, что это). Теперь вроде снова придумали новое место - я за их выдумками просто не успеваю следить.
При этом объяснить, зачем так часто переезжать, или представить, что какой геморой регулярная перевозка нескольких сотен (или сколько там их) рабочих мест с компьютерами туда-сюда - никто даже не пытался. Это ж якобы и люди должны всё время в новое место ехать работать, не? А если им далеко? Впору уже ввести "летающий остров Лапута", где сидят "кремлёвские тролли" и отмечать его на flightradarе. Бгг
Вот честно, не знаю, кто такой Пригожин, и чем он так насолил "Фонтанке" и "Новой газете", но они кушать не могут, так стараются придумать про него что-то новое. Новым стало мифическое "ЧВК Вагнера". Которое редакции "Фонтанки" и "Новой газеты" (кстати, это случаем не единый медиа-холдинг? это многое бы объяснило) тоже бросали по планете куда им в голову взбредёт.
То база "Вагнера" под Ростовом, то его "ЧВК" воюет на Донбассе, то оно уже плохое и убивает командиров ополчения по личному приказу Путина, то уже хорошее и воюет в Сирии. А недавно авторы "НГ" и "МБХ-медиа" забросили их и вовсе в Африку, попытавшись повесить на них убийство трёх журналистов в ЦАР. Это не "Вагнер", это какое-то "Фигаро".
Авторы "НГ" явно под спидами, я за ними не успеваю. Кто-нибудь, отнимите у них уже наркотики!
Кстати, когда "Фонтанка" и "Новая газета" массово хоронили придуманных ими ЧВКшников, "убитых в Сирии", упомянутый выше укронацист Иванютенко постил вот такие картиночки.
Что они могут повторить? Сделать ещё один фейк о том, как США перемагают Россию? Да хоть два. "Когда нас нет, они могут нас даже бить"(с)
Но к Иванютенко мы, как и обещано, вернёмся чуть позже.
Вскоре фейк про "650 убитых в Сирии боевиков ЧВК Вагнера" начал разваливаться. Никаких сотен трупов найдено не было, сотен раненых, о которых они тоже пытались рассказывать - тоже.
Единственный, кто по его словам, подобно Кличко, "разговаривал с мёртвыми", был некто Полынков "Хрусталик". Но он ничем свои слова подтвердить не смог (кроме аудио плохого качества, где сам Полынков изменённым голосом пытается выдать себя за ЧВКшника). Полынков - это пиар-менеджер Игоря Гиркина. Гиркин аффилирован с РОВС, запомните, это важно (почему, будет понятно ниже).
Так вот, когда фейк про "сотни убитых" развалился, всплыла информация о том, что журналист "Фонтанки" Коротков сливал информацию про семьи российских лётчиков в Сирии террористам из запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ.
А потом ещё и оказалось, что по этой информации ячейка ИГИЛ в России готовила теракты со взятием заложников против семей российских лётчиков.
Круто, правда?
Тут у Короткова и его хозяев уже началась форменная паника. И они срочно принялись на коленке лепить очередной фейк о том, что некий пенсионер Амельченко является "консильери" (или "сикарио", как точнее?) дона Пригожина. Ездит по России и запугивает неугодных (видимо, своим пенсионным удостоверением).
Они даже записали показания этого самого Амельченко на диктофон. После чего объявили, что того похитили.
Но жадность, жадность сгубила бывшего оборотня в погонах Короткова. Пообещав Амельченко 20 тысяч евро, он в результате дал тому только двести тысяч рублей. На что просидевший месяц в деревне Амельченко обиделся и пошёл в милицию сдаваться и писать чистосердечное признание, что его никто не похищал, а Коротков его подкупил.
Маленький, когда тебя учили бабок с семечками разгонять, меня учили работать в СМЕРШ. Хе-хе.
Что делать завравшимся фейкомётам, когда их поймали на вранье с поличным и высветили прожектором? Впору идти сдаваться и писать признательные показания. Но нет, они сделали то. к чему привыкли - выдумали очередную фальшивку.
Чтобы дискредитировать показания Амельченко и попытаться перевести его из статуса свидетеля в обвиняемые, они выпустили на арену своего последнего (я надеюсь) клоуна - пана Иванютенко.
Итак, пан Иванютенко заявил, что Амельченко в начале 2018 года напал на него и нанёс несколько ударов ножом. Причём якобы он узнал Амельченко ещё в конце июня, но тогда Амельченко был свидетелем обвинения против Пригожина, поэтому Иванютенко молчал.
И лишь когда "концепция изменилась"(с), он резко побежал обвинять Амельченко в нападении. Мягко говоря, немного странное поведение для человека, которого якобы чуть не убили. Не правда ли?
В общем, врут они много, обильно, но не продуманно. Поэтому постоянно путаются в показаниях.
Но я откровенно рад, что они выпустили Иванютенко. Потому что это жирное палево с их стороны. И вы сейчас поймёте, почему.
Для этого мы слегка препарируем, кто такой пан Иванютенко.
Вот что говорит о нём паблик "Те, кто позорит Россию":
"Владимир Иванютенко. Уроженец г.Новосибирск. Проживает в г.Санкт-Петербург. Пламенный украинский патриот. Активист "Артподготовка" Мальцева, в настоящее время активно сотрудничает с проукраинской организацией Питера "Антивоенный Комитет". Лидер этой организации Диана Ретинская выдает его попутно за некого Александра Гаврилюка выходца с Украины бравого укрского вояку воевавшего на Донбассе, мол живущего в Питере инкогнито под другим именем. Не пропускает ни одно либеральное мероприятие Питера. Любви к России нисколько не испытывает и всячески это демонстрирует".
Впрочем, страница пана Иванютенко вконтакте ещё более красноречива.
Collapse )
И многое другое. Но, самое вкусное, активно сотрудничает с НТС (Народно-Трудовым Союзом).
Как видим, в их пропаганде как активное расхваливание "украинской революции", так и нацистские призывы "на гиляку". Вполне себе и 282 статья УК РФ (разжигание ненависти), и 205 (терроризм), и 280 (призывы к экстремизму).
Если кто не помнит, то Народно-Трудовой Союз - это, как и РОВС, марионеточная нацистская организация русских белоэмигрантов под контролем Абвера, которая занималась вербовкой нацистских коллаборационистов. А после Победы бегом побежала под крыло американской ЦРУ, где и продолжила свою подрывную деятельность против СССР (а теперь против России).
Кстати, хотите узреть символику НТС? Да пожалуйста!
Совпадение? Не думаю!
Гиркин и Полынков - РОВС, Иванютенко и Ретинская - НТС. Вместе служат врагам России и распространяют одни и те же фейки. Как и 75 лет назад.
Что мы имеем в сухом остатке?
Иванютенко-НТС-ЦРУ - первая цепочка на Запад.
Коротков-"Новая газета"-Горбачёв - вторая цепочка на Запад.
Орхан Джемаль-"ЦУР"-Ходорковский - третья цепочка на Запад.
И все дружно тиражируют одни и те же фейки.
Круг замкнулся, мозаика сложилась. Момент истины и картина маслом.
Тащполковник доклад закончил.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-poterpevshem-piterskom-natsiste-ivanyutenko/

Rogers Red

Сравнение программ кандидатов в мэры Москвы


Как человеку, уже свыше четырёх лет живущему в Москве, мне интересно и важно, что будет в будущем с городом. В том числе и то, какие планы на развитие столицы у кандидатов на должность её мэра.
Поэтому потратил два дня на поиск и изучение программ кандидатов.

Collapse )

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-izuchaem-programmyi-kandidatov-v-meryi-moskvyi/

Rogers Red

Как Гудковы Ходорковского развели


Гудбай, Америка!

Как и было предсказано, господин Гудков-младший снялся с предвыборной гонки за кресло мэра Москвы. Вернее сказать «слился».
Потому что целый ряд его соратников и единомышленников по либеральному лагерю уже успели заявить, что никакой деятельности по сбору подписей штабом Гудкова вообще не велось.
Когда же подписи (внезапно!) собрать не удалось по причине отсутствия их сбора, пан Гудков-младший заявил «Это Собянин не пускает меня на выборы». Угу, приковал к батарее (Дмытрык так прикованный к батарее в Лондон к Ходорковскому и летал) и не давал организовать сбор подписей.

Так что все это сказочки для бедных (бедных умом, прежде всего):
«Только что я сдал подписи депутатов в Мосгоризбирком. 76 нотариально заверенных подписей из 63 районов. Почти все подписи от ЕР - из тех районов, где у меня уже есть поддержка от независимых депутатов. Их не хватает. Чудо не произошло. Собянин решил не пускать меня на выборы мэра Москвы.
Честно говоря, иллюзий не испытывал, но привык всегда идти до конца. Единственная политическая сила, способная противостоять мэрии – это мы. Муниципальные выборы в Москве всем все показали. Теперь с нами не только несколько сотен депутатов, но и выстроенная сеть из десятков тысяч сторонников и армия наблюдателей».

И пана Гудкова совершенно не смущает, что в двух соседних абзацах он сам себе противоречит. В одном говорит, что собрали всего 76 подписей, а в соседнем – что у них несколько сотен депутатов. Что мешало собрать подписи всех остальных «их» депутатов? Неужели Собянин?

На самом деле типичный бизнес для российских либералов (уже ранее освоенный Навальным): собрать деньги на выборы с лохов, затем на выборы не пойди, обвинить в этом кого-нибудь (Путина, Центризбирком, Собянина – подчеркнуть нужное), а собранные деньги присвоить – профит!
Только если у Навального лохами работают «малолетние дебилы»(тм) с уточками, то пан Гудков развёл целого Михаила Борисовича Ходорковского (и стоящий за ним Госдеп США, потому что у самого Ходорковского уже давно нет никаких своих денег).

Не зря, видимо, говорят, что бывших майоров КГБ не бывает. Прекрасно проведённая спецоперация по дезинформации и изъятию денег условного противника, товарищ майор. Поздравляю, Геннадий Владимирович, готовьте погоны под полковника.

Я, правда, теперь слегка волнуюсь за здоровье Дмитрия Геннадиевича – может ведь в ванне шарфиком самоудавиться или нюхнуть «Новичка», да и по мостам лучше не ходить. Англосаксонские разведки очень не любят, когда их так жёстко кидают…

P.S. Сегодня же снялся и другой кандидат от оппозиции, представитель сексуальных меньшинств Красовский. Видимо, этих меньшинств в Москве явно не достаточно, чтобы стать мэром.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-dmitriy-gudkov-razvyol-mihaila-borisovicha/

Rogers Red

Новая рубрика

Чтобы троллить дегенератов, орущих "Не надо партизанить, а то нацисты обидятся", я завожу рубрику с таким названием.

В Киеве зарезали начальника разведки 54-й ОМБр, еще одного "атошника" выбросили из окна

В Киеве, возле станции метро "Золотые ворота" зарезали ветерана "АТО". Еще одного "атошника" неизвестные выбросили из окна 9-го этажа. Об этом сообщают украинские СМИ.

Rogers Red

Как «москали» украли киевское метро

Вчера стало известно, что в «Кремль банкротит Киевский метрополитен».
Или, если точнее, то в хозяйственный суд Киева был подан иск к коммунальному предприятию «Киевский метрополитен», в котором ООО «Укррослизинг» требует погасить задолженность по договору лизинга вагонов метро на почти 2 миллиарда гривен и истребовать имущество из чужого незаконного владения.
По результатам рассмотрения этого иска 13 мая 2016 года Хозяйственный суд Киева вынес постановление, в котором запретил КП «Киевский метрополитен» совершать любые действия, направленные на использование взятых в лизинг вагонов метро.
Соответственно, если нет никаких оговорок об отсрочке вступления постановления в силу, то уже несколько дней Киевский метрополитен незаконно использует чужое имущество, нарушая решение суда.
При чём здесь «Кремль»? Как утверждает заместитель главы Киевской горгосадминистрации Илья Сагайдак, предприятие «Укррослизинг» подконтрольно российскому «Внешэкономбанку», 99% акций которого принадлежат Российской Федерации.
Как гневно пишет хунтёнок в своём фейсбучке «Сумма исковых требований ООО «Укррослизинг» в КП «Киевского метрополитена» составляет 1 959 466 447,88 гривен! Это означает, что КП «Киевский метрополитен» рискует иметь тяжелые финансовые потери, а киевляне могут вообще получить коллапс.
Мы считаем такое решение недопустимым, поскольку это ставит под угрозу функционирование транспортного сообщения города. Мы никому не позволим нанести ущерб интересам города и киевлян и уже готовим документы для встречного искового заявления».
С точки зрения майданного скакуна требовать законную плату за использование чужого имущества в чётком соответствии с заключённым договором – это «недопустимо».
Как майданутые «соблюдают» договора, мы уже видели на примере заключённого Януковичем 20 февраля 2014 года договора, подписанного западными министрами иностранных дел (и нарушенного на следующий же день), а также на примере договора о прекращении огня на Донбассе, который украинские нацисты не соблюдали ни одного дня.
Заметьте, «Укррослизинг» не подавало в суд на банкротство «Киевского метрополитена», как пищит майданный лгунишка, а просто арестовало собственное (!) имущество, пока ему не будет заплачено за его использование.
А обнаглевшие рагули готовят не деньги для выплаты (как поступали бы порядочные люди, чтущие договорённости и соблюдающие контракты), а встречный иск в суд. Хотелось бы видеть их аргументацию – наверняка там будет нечто типа «Мы гиднюки, нам всё можно».
Насколько я знаю, как составляются подобные контракты, то в случае систематической неуплаты за лизинг хозяин оборудования (в данном случае вагонов метро) имеет право вернуть их себе. Особенно в случае, если арендатор отказывается платить за уже использованное оборудование. Более того, обычно ещё и за просрочку платежей начисляется пеня/штрафы.
Как выселять обычных украинцев из квартир за задолженность по коммуналке в жалкие 10 тысяч гривен – это они всегда готовы. А как у самих собираются забрать не принадлежащие им вагоны за неуплату 2 миллиардов – так это «недопустимо».
Воистину, наглости майданутых нет предела. Это не хунта, это хуцпа!
Чем же грозит подобное изъятие вагонов киевскому метро? Речь идёт о 100 вагонах из примерно 800 находящихся в эксплуатации. «Коллапс» от этого не произойдёт, тут майданутый лгунишка снова соврал – пропускная способность метро снизится всего на 12%.
Хочется спросить другое. Вагоны всё это время ездили, людей перевозили, люди исправно платили (бесплатно в киевское метро не пускают). Где деньги, Билли?

Опубликовано http://jpgazeta.ru/kak-moskali-ukrali-kievskoe-metro/
Rogers Red

Ройзман объявил войну Новороссии

Пан Ройзман, мэр Екатеринбурга, снова отличился. На сей раз он назвал тех, кто считает гвардейскую ленточку символом сопротивления американскому империализму и украинскому национализму «бессовестными циниками и дебилами».
Началась вся эта история, впрочем, ещё в 2014 году, когда один из помощников Ройзмана в ответ на просьбу на имя мэра помочь ополченцу, воевавшему на Донбассе, ответил «Я люблю Украину. Так и сообщи в гестапо».

Добавив затем, что «Путлера поддерживают 80% российских фашистов» и многое другое.


Позже, правда, Игорь Гром заявил, что он не официальный помощник Ройзмана, а выражал своё личное мнение. Странно, почему некто «непомощник» отвечает на официальные обращения к мэру?

И вот, спустя полтора года на пресс-конференции в Ельцин-центре (что само по себе весьма символично), посвящённой «глупости и абсурдности патриотического воспитания» представителям патриотической общественности представилась возможность задать пану Ройзману ряд вопросов об его отношении к гвардейским ленточкам, к событиям на Украине и к высказываниям его «непомощника», который присутствовал в зале.
Большую часть конференции вместо Ройзмана отвечали помощники, и для него было бы лучше, если бы так и продолжалось до самого конца.

Поскольку помощники всячески пытались увиливать от прямых ответов, пространно рассуждая о том, что гвардейские ленточки есть и у ветеранов Второй мировой (вот же их всех коробит от названия «Великая Отечественная»!) войны, живущих на Украине, поэтому ополченцы якобы не имеют права их носить. Редкостная чушь, конечно, но хотя бы размыто и обтекаемо.

Но на вопросе об отношении пана Ройзмана к русофобским высказываниям его помощника мэр «почти столицы» не выдержал. И раскрыл рот.

Когда пан Ройзман оскорбил Машу Катасонову и других, задававших неудобные для него вопросы, он оскорбил также и 80% россиян (в реальности даже больше), которые поддерживают Новороссию и осуждают агрессию незаконного киевского режима против жителей Донбасса.

Как говорится, «Если ты плюнешь в коллектив, то коллектив утрётся. Если коллектив плюнет в тебя, то ты утонешь». В сети уже появилась куча отзывов от людей, которые поддерживали Ройзмана на выборах, заявляющих, что они сожалеют о своей поддержке его кандидатуры на выборах.

И дело даже не в самом факте оскорблений со стороны Ройзмана. На самом деле если для него приемлемо, что в его команде работает кто-то, кто считает 80% россиян «фашистами» и поддерживает сожжение заживо одесситов в Доме профсоюзов, то это достаточно красноречиво говорит и о взглядах самого Ройзмана.
Если бы я был официальным лицом и в моей команде появился кто-то, публично высказывающий подобные взгляды, то он бы проработал на своей должности ровно столько, сколько нужно в соответствии с трудовым законодательством для его увольнения. И никакие отмазки про «право на личное мнение» не сработали бы – я бы просто не смог бы работать с таким моральным уродом. Более того, скорее всего, я бы ещё подал на него запрос на возбуждение уголовного дела за разжигание ненависти.

Впрочем, пан Ройзман отличился не только этим – он плотно общается с американским послом, открывает «Ельцин-центры», превратил Екатеринбург в «мекку» для различных русофобских прозападных «оппозиционеров» и грантоедов на деньги Конгресса США по «насаждению демократии» в России. И есть обоснованное подозрение, что именно используя Екатеринбург в качестве опорной базы Госдепартамент США попытается раскачать очередной «майдан» в России.

От имени тех самых 80% (реально ещё больше) россиян хочется сказать пану Ройзману: Ничего у вас не выйдет, даже не пытайтесь.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/mer-ekaterinburga-zhenya-royzman-obyavil-voynu-novorossii/