Category: дети

Rogers Red

Детоубийство

Есть одна тема, которая никогда меня не оставляет равнодушным.
Это убийство детей.

Каждый раз холод по спине, "под ложечкой сосёт", как пел Высоцкий, шерсть дыбом и сжимаются кулаки.
Я специально сутки выжидал, чтобы чуть успокоиться и постараться без матов, но помогает слабо.

Конченый наркоман пробрался в детский сад и жестоко убил там ребёнка.
Как подумаю, что это могло произойти с любым ребёнком.. с вашим, с моим, с ребёнком моего брата или моих друзей..

Эта тварь убила его, "чтобы заклинание сработало".
Заклинание, которое должно было подарить твари вечную жизнь.

Я молчу, что вечная жизнь взамен на убийство ребёнка - это неприемлемо.
Я молчу, что в некое "заклинание" в двадцать первом веке может поверить только конченый дегенерат без мозга.

Но как оно, тварь, смогло?
Лютые викинги, безжалостные и суровые, не воевали с детьми своих врагов. Они говорили "Мы не убиваем детей. У наших детей тоже должны быть враги".

Когда ты становишься отцом, то начинаешь больше ценить жизнь.
Когда тебе отдают новорожденного, маленького, хрупкого, беззащитного, ты понимаешь, что уже само рождение его - это чудо само по себе, и огромный труд матери, чтобы выносить и родить.
А потом ты годами заботишься о нём, следишь круглосуточно, чтобы не лез к розетке, чтобы не совал в рот неположенное, чтобы не свалился никуда. Нервничаешь, когда он болеет, укрываешь по ночам, спишь вполглаза.
И это ощущение ценности жизни только растёт.

К сожалению, это понимание есть не у всех.
Как говорил один мой друг, "Ты помнишь, что у гопника есть мать, а гопник о том, что у тебя есть мать - не помнит".

И вот какой-то конченый наркоман, жаждущий вечной жизни, убивает беззащитного ребёнка во сне.
При всём моем трепетном отношении к жизни - такое жить не должно.

Причём именно потому, что я ценю жизнь других людей.
Потому что такая тварь - это перманентная угроза для жизни. Алиен. Нелюдь.

"Убийца детей" - это должен быть приговор.
Верните смертную казнь!
Есть случаи, когда судебная ошибка невозможна, всё очевидно. Как тогда, когда нянечка отрезала ребёнку голову и гуляла с ней по улицам. Специально для таких случаев.
Верните. Смертную. Казнь.

По-хорошему тут нужно что-то образцово-показательно жестокое. Четвертование там, или ещё что-то в этом роде. Чтобы устрашало люто.
Но вы же "гуманисты". Поэтому хотя бы просто усыпите больное жывотное.
Как высшую меру защиты социума.

Rogers Red

Бортич за убийства детей и некрофилию

Третьесортная актрисулька Александра Бортич призвала хомячков со спермотоксикозом выходить на митинг 29 сентября (то есть сегодня).

На митинг, среди прочего, в поддержку «политзаключённого» Синицы, призывавшего убивать детей и фантазировавшего о сексе с расчленёнными трупами.
Жаль, Чикатило не дожил – они бы и его в политические записали.

Я понимаю, что Ходорковский и Навальный известные уроды, которые ради власти и денег готовы на всё. Но все остальные чем думают?

Вы понимаете, что если вы среди нормальных требований типа «повышения пенсий» или «улучшения условий труда» запишете в списке «свободу жрать говно» и «свободу сношаться с трупами», то вас уже ничто не оправдает? Вы так и останетесь после этого некрофилами и говноедами.
Как в том анекдоте про жителя Уэльса. «Никто не называет меня строителем мостов, хотя я построил их сотню. Но стоило всего лишь раз трахнуть козу…».

Что стоило представителям оппозиции выйти и сказать «Мы не поддерживаем и не разделяем высказывания Синицы»? Или вообще заявить, что это «подстава со стороны власти». Можно было в один твит уложиться, минутное дело.
Я уже молчу о том, что не включать его в список «политзаключённых» было ещё проще.
Но нет, они делают из маньячины Синицы «мученика».
Что автоматически делает всех, кто сегодня поскачет на митинг, больными ублюдками.

Любое общество, среди прочего, существует благодаря табу и запретам. Запретам убивать себе подобных, насиловать их, поедать и так далее. И общество, которое перестаёт понимать необходимость подобных запретов, теряет иммунитет, разлагается и умирает.

Даже французские революционеры, которые под шумок случайно выпустили маркиза де Сада из Бастилии, потом разобрались, с кем связались – лишили его всех должностей, пытались выслать из страны, бросили уродца сначала обратно в тюрьму, а потом и в психушку.
И это в конце восемнадцатого века, когда легко было сказать «Да мы просто не знали, что это за больной вырожденец». А сейчас на дворе 21-й век, все высказывания Синицы открыты и публичны, так что отмазаться «мы не знали» не получится.

Вчера Синица призывал убивать детей полицейских, а завтра призовёт убивать детей врачей или учителей. А послезавтра скажет «да чего мелочиться, убивайте их всех». И любые попытки встать на его сторону – это подвергание сомнению базового запрета «убивать детей нельзя».

Как только в этой фразе появляется «но», то запрета уже не существует. Потому что «убивать детей Донбасса нельзя, но они же личинки колорадов» – и детей убивают.

Завтра кто-то скажет «Давайте убивать детей актёров, они всё равно все алкаши и наркоманы», и Бортич скажет «А что такого? Я поддержу это за миллион».
Ведь благодаря сливам из штаба Навального уже известно, что третьесортная актрисулька Бортич за призывы на митинг в поддержку маньячины получила миллион рублей.

Вот такое, построившее свою карьеру через постель, возомнило себя властителем человеческих дум и моральным авторитетом. За мелкий прайс.

Но это как раз тот случай, когда деньги пахнут. И я призываю всех бойкотировать «творчество» Бортич. Не смотреть фильмы с её участием (они всё равно отстойные, вы ничего не потеряете). Не ходить на её спектакли (если они есть, я не в курсе). Не продавать ей хлеб в магазине. И переходить на другую сторону улицы, когда вы её встречаете.

Общество должно уметь отторгать из себя больные клетки. Это называется «остракизм». Это называется «иммунитет».

P.S. И каждый раз, когда очередной Дудь или Оксимирон призывают вас куда-то, помните – они это делают за деньги. Вы пострадаете, а они пойдут тратить полученные миллионы, даже не вспомнив о вашем существовании.

UPD. Комментарий "простовивы" ниже - это наглядная демонстрация, к чему приводит русофобия и тотальная моральная деградация.

Rogers Red

Как людоед Синица зашкварил всю либшизу


Вчера целый день, кхм, либеральная общественность приторно возмущалась «Пять лет за твит! Кококо!».
Вот, кстати, пример. Целый главред «Ежедневной газеты» Александр Рыклин.

Странные, конечно, существа, эти «либералы». Сначала нагло и откровенно врут всем в глаза, а потом удивляются, «почему нас все ненавидят и почти никто не поддерживает?». Может, для начала, надо меньше меньше врать?

Потому что не «за твит», а за призывы к убийству детей. Похищать детей, снимать с ними snuff-видео, а затем присылать эти видео их родителям.
Snuff – это, если кто не знает (я не знал, мне пришлось гуглить, вам не советую это повторять), съёмки на видео реальных убийств во всех подробностях.

У меня ряд простых вопросов к господину Рыклину: А у вас дети вообще есть? Как бы вы вели себя, если бы кто-то призвал похитить и жестоко убить ВАШЕГО ребёнка? Если бы вам прислали такое видео, где убивают ВАШЕГО ребёнка, то что бы вы требовали в качестве наказания для такой твари?

А какой вой поднялся бы, если бы кто-то, например, предложил убить семьи Навального и/или других «оппозиционеров»? Вы бы тоже писали «это всего лишь твит»? Или визжали бы «А нас за що?».

Но мы никогда не будем к такому призывать. Мы с детьми не воюем. Никогда не воевали, и никогда не будем. Потому что мы – люди, а вы – нелюди.

Потому что я лично побывал на этом месте. Когда я ещё оставался на Украине, украинские нацисты неоднократно угрожали пытать и убить всю мою семью. Включая грудного младенца. И обязательно так, чтобы я это видел и ничего не мог сделать. И описывали они это предельно натуралистично, смакуя воображаемые подробности.
Для бандеровцев вообще убивать младенцев – это традиционно и «нормально». А що такэ?
Мне тогда пришлось два месяца прятать свою семью по друзьям и знакомым, чтобы они не смогли претворить свои угрозы в реальность. Потому что адрес моей квартиры им слили очень быстро, и их боевики возле неё крутились (я просто свой родной квартал знаю гораздо лучше них, поэтому я их первым увидел, а они меня – нет).
Потом я свою семью эвакуировал в безопасность в Россию, а сам поехал на Донбасс, чтобы бороться с такими тварями, которые готовы убивать детей.

И вот теперь в России подняли головы подобные же выродки и людоеды.
Причём «людоеды» – это не фигура речи. В отличие от «журналиста» Рыклина я умею проводить расследования, и залез в твиттер получившего пять лет Синицы, чтобы посмотреть «чем он дышит». И нашёл там фантазии насчёт пыток, пожирания человеческой руки, некрофилии, секса с расчленённым трупом, мастурбации на видео с жестокими убийствами и так далее.

Это не утрирование, часть скринов я выложил вчера на своём аккаунте «вконтакте». Потом другие пользователи в комментарии накидали ещё скринов за авторством этого выродка. Причём написанных давно, год и два назад, так что никто не сможет бредить «это ему подбросили» или «это кровавая гэбня завладела учёткой и понаписывала за него».

Синица писала под псевдонимом "Макс Стеклов", кто не понял

Если бы у, кхм, либеральной общественности оставалась хоть капля мозгов и хоть крохи человечности, то они бы мгновенно открестились бы от господина Синицы.
Заявили бы «Это существо не с нами», «Мы не поддерживаем того ужаса, который он пишет» и вообще, объявили бы его «провокатором режима, специально засланным в ряды оппозиции для её дискредитации».

Но нет. Либеральная общественность искренне не поняла, что недопустимого в призывах к убийству детей. А что такого? Это же «дети ватников», «колорады», а значит «унтерменши».
Более того, если бы это реально приблизило их к вожделенной власти, они бы с радостью этих детей начали бы убивать (кто-то до сих пор думает, что я утрирую?).

«Несистемная оппозиция» могла бы принципиально дистанцироваться от вырожденца, мечтающего об убийстве детей, но вместо этого она подняла на знамя существо, на четвёртом десятке жизни продолжающее мечтать «отомстить всем взрослым».

Это я, кстати, самые безобидные твиты выложил, потому что многие другие «Роскомнадзор» не пропустит.

Впрочем, российская либеральная общественность целиком и полностью состоит из персонажей, которые насилуют матрасы, устраивают наркоманские оргии с несовершеннолетними, считают, что показывать МПХ на сцене – это «высокое искусство, быдлу не понять» и тому подобное.

У них и Павленский «жертва режима», а не шизофреник. И Шендерович до сих пор рукопожатный (хотя лично я бы стремался такому руку подавать, неизвестно что он делал этими руками пять минут назад). А педофил Буковский и вовсе «нравственный ориентир для всех неполживых людей».

Российская либеральная тусовка давно превратилась в сборище фриков и откровенных гностических нацистов, считающих себя «избранной элитой», для которых русский народ – «унтерменши», с которыми можно делать что угодно – обманывать, унижать, насиловать и убивать.

И это не «киселёвская пропаганда», а суровая реальность. Которую они в очередной раз подтвердили, дружно выступив в защиту людоеда Синицы.


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-zhertvah-rezhima-lyudoed-sinitsa-i-ego-pochitateli/

Rogers Red

Игры. Гайд к "Ancestors: The Humankind Odyssey"

Технология стандартная: кому не интересно, просто проходит мимо.

Я решил изучить поведение кастрюлеголовых (либерастов и вместолевых) на наиболее близком к ним по уровню развития материале. То есть на приматах из числа предков человека.
Самый близкий к реализму обнаруженный вариант моделирования оказался компьютерной игрой «Ancestors The Humankind Odyssey».
Шутка. Обезьянки умнее, и они активно поддаются обучению.
Просто в выходные я слегка побегал в эту игру.

Прелесть данной игры в том, что тебя бросают в открытый мир, который нужно исследовать, а развитие твоего персонажа происходит по мере выполнения разнообразных действий. «Исследование – это наше всё», сказала обезьяна во мне, и понеслось.
Летсплейщики настримили уже кучу прохождений, но так не интересно. К тому же они не объясняют некоторые тонкости (многие из них ещё и тупят безбожно).
Поэтому я решил сделать небольшой гайд, чтобы помочь с самыми сложными и важными моментами (без спойлеров).

1. Самое сложное и своеобразное в этой игре – это охота/бой.
Причём игра заточена на прохождение на геймпаде. И если вы играете с клавиатурой и мышкой, у вас внезапно возникнут определённые трудности. Потому что игра упорно пишет вам, что нужно жать «А», даже если вы играете с клавиатурой. Но это «А» для геймпада, а на клавиатуре нужно жать «пробел»!
Уклонение происходит так: в начале атаки зажимаете пробел (и не отпускаете), затем зажимаете направление уклонения (вправо или влево/ латинские «A» или «D»), тоже не отпуская, ждёте, и в момент, когда слышите тихий щелчок, отпускаете пробел.
Для атаки нужно оружие в руках (камень, палка, кость и так далее). То же самое – зажимаете пробел, зажимаете «вперёд» (она же по умолчанию «W»), затем после звукового сигнала отпускаете пробел.
Немного геморно, и нормальных подсказок я не нашёл.

1а. Кстати, как по мне, то музыку в игре лучше выключить нафиг. Чтобы лучше слышать звуки подкрадывающихся змей, кабанов и прочих тварей (тигры атакуют безшумно).

2. Сначала в меню игры доступен только один вариант начала. В нём включены обучающие миссии, плюс там тебе дают уже готовую стаю.
Не интересно и не хардкорно. Но если немного пройти вперёд, то в меню открываются альтернативные варианты начала. Оптимальный – начать одиночкой, а стаю/племя собирать вручную.

3. На карте в определённых местах периодически бывают «дикие» обезьяны, которых можно вербовать в племя. Кому-то нужно дать просто еды, кому-то лекарство от переломанной кости (зелёное), кому-то лекарство от холода (красное).
Есть обезьянка, которая мучается жаждой (на неё есть отдельная арчивка). Но на старте её завербовать не получится, потому что для этого нужно изучить умение перекладывать предметы из руки в руку (да, на старте вы этого не умеете). После этого нужно взять кокос, переложить в левую руку, в правую взять камень и пробить дырку. И тогда уже предложить ей.

4. Важный момент: для развития новых умений нужно сформировать соответствующий нейрон (повторением родственных действий) и соединить его с другими. Для соединения нужно копить «знания» (в правом нижнем углу интерфейса есть кружок, в центре которого они копятся).
Так вот, знания копят только ДЕТИ. А для этого нужно носить их с собой. Одного (на спине) или двух (ещё и на животе). Некоторые пишут, что если носить двоих, то знаний получаешь больше – я не проверял.
Поэтому без детёнышей смысла что-то делать в игре особо нет.

5. При переходе к следующему поколению незакреплённые нейронные связи пропадают, и их нужно устанавливать заново.
А закрепляется за одну смену поколений только то количество способностей, сколько у вас детёнышей в племени.
Плюс ещё по одному дают изумруд и метеорит.
Поэтому самым рациональным является
а) иметь максимальное количество детей;
б) открыв и закрепив соответствующее количество способностей сразу переходить к следующему поколению.
Лично я довёл количество своих пар до трёх, каждая из которых может иметь по двое детей. Итого стационарный состав племени: шесть старейшин, шесть взрослых и шесть малышей.

6. Алгоритм такой: после смены поколений образуете пары, проводите зачатия – и когда все три самки беременные, жмёте «родить ребёнка». Тогда они рождаются одновременно. Операцию повторить.
И когда у вас шесть детёнышей, сажаете одного или двух на себя и идёте открывать мир (или чего-то крафтить).

7. Эволюционный скачок имеет смысл делать, когда у вас уже открыт максимум доступных способностей (дальше многие открываются только после получения определённых «спонтанных» мутаций).
Помните, что после эволюционного скачка ваше племя переедет на новую локацию.

8. Метеорит падает после того, как вы «открываете» домашнюю локацию. Поэтому на старте этого лучше не делать, пока вы слегка не прокачаетесь.

9. Заходить в меню эволюции (где прокачиваются умения) можно только лёжа на «кровати» на своей базе.

10. Игра использует автосохранения. Она сохраняется, когда вы открываете новую локацию (ландмарк) или заходите/выходите из меню эволюции. Если вы просто выйдете из игры, то прогресс после автосохранения не сохранится (и это хорошо).

Если бы у меня был такой гайд, то я бы промучился с некоторыми вещами гораздо меньше. Надеюсь, он кому-то пригодится.


Rogers Red

На слезливую речь Зеленского про "диточок"


Зелибоба толкнула речь.

Я этот фарс под названием «день независимости» не смотрел, потому что нет никакой независимости у бесправной американской колонии. Но потом мне попалась его речь отдельно в записи.
И я не смог пройти мимо такого наглого, тупого и лживого лицемерия, и не отреагировать.

Зеленский сравнил Крым и Донбасс с двумя детьми, которых забрали у Украины, и он типа по этому поводу сильно страдает.
Как только кто-нибудь становится президентом Украины, в нём сразу просыпается плохонький драматический актёр. Появляется надрыв в голосе, глицериновые слёзы и тупой убогий пафос самодеятельного театра в захудалом райцентре.
Сейчас я отвечу ему за детей...

Во-первых, Крым никогда НЕ БЫЛ украинским ребёнком. Он добровольно вошёл в состав Российской Империи в 1783 году. В состав РОССИИ!
И лишь тупой кукурузник забрал его у мамы-России. И отдал злобной мачехе Украине, которая его била, оскорбляла, держала в чёрном теле и всячески притесняла. За 25 лет в составе Украины Крым не видел от неё ничего хорошего – ни реальной автономии, ни инвестиций, ни человеческого отношения.

Так что при первой возможности Крым ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ в Россию. Где его любят и лелеют. Дают много вкусных инвестиций, чистят от украинской коррупционной гнили, строят дороги, электростанции и так далее.

Кстати, злобная мачеха Украина пыталась уморить «любимое дитятко» жаждой и холодом, перекрыв водоснабжение и отключив электричество. Это унылый клоун Зелибоба уже забыл? Или сделал вид, что забыл?

Во-вторых, Донбасс, аналогично, никогда не был «ребёнком Украины». Была Донецко-Криворожская Республика, которая в состав УНР не входила (как и Одесская республика).
Вообще, если дурачок прогуливал в школе историю, то может ему стоит заглянуть в учебник? Тогда он увидит, что вообще весь Юго-Восток «Украины» отбивали у оттоманов силой русского оружия. И на улицах его городов стоят памятники не Мазепе, не Петлюре, не Бандере – а Суворову, Румянцеву, Нахимову, Потёмкину и Екатерине Великой.
Каким боком ко всем этим городам какая-то выдуманная «Украина»? Там было Дикое Поле, которое, двигая Засечную Черту, постепенно заселяли русские поселенцы из России.

И сумасшедшая кровожадная маньячка Украина не пришла на Донбасс с конфетами и игрушками, она пришла с окровавленным топором и криками «москалей на ножи».

Кое-кто из украинских топовых политиков ещё что-то там хрюкал про «сбросить на Донбасс ядерную бомбу». А вечнобухой нацист Поросёнко хрюкал «Их дети будут сидеть в подвалах». Или уже не было такого?

Злобная нацистская мачеха Украина уже шестой год обстреливает «своё любимое дитятко, к которому его не пускают». Это хорошо, что не пускают! Потому что иначе эта сумасшедшая кровожадная карга уже давно бы этого ребёнка удушила, разорвала на части и сожрала.

Аллея ангелов в Донецке это подтверждает. Зелибоба мог бы поехать туда, стать на колени перед могилами убитых Украиной детей. Он же любит становиться на колени… Но не поедет и не станет. Потому что для него они «эти мрази».
Мы всё помним, нацистская свинья, и твоя дешёвая драматургия никого не впечатляет.

Но на этом сеанс публичной порки не закончен.
Потому что, в-третьих, перед этим злая мачеха Украина заживо сожгла своих детей в Одессе. И никто за это не ответил.
Причём не просто сожгла, но и глумливо смеялась над свежеобугленными трупами в прямом эфире. «Шашлык из колорадов».
Забыл, Зелибобушка? Так я всегда напомню, обращайся.

В-четвёртых, злобная и безумная мачеха Украина расстреливала своих безоружных детей во время праздничного гуляния 9 мая 2014 года в Мариуполе. Стримы показать? Трупы на улицах показать? Сожжённый РОВД показать?

Безумный кровожадный клоун Пеннивайз из «Оно» Стивена Кинга по сравнению с нынешней Украиной – жалкий и совсем не страшный аматор.

Так что, Зелибобушка, в следующий раз перед тем, как начинать корчить из себя заботливого родителя и жертву агрессии, сначала выковыряй остатки детских трупиков из зубов. Потому что от тебя несёт нацистской тухлятиной.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/26/aleksandr-rodzhers-zabotlivyj-roditel-s-ostatkami-detskih-trupov-v-zubah/

Rogers Red

СМИ, которые вовсе не СМИ

Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор.


Владимир Ильич Ленин


Эта цитата Ленина сегодня актуальна, как никогда. Буквально пару дней назад все мы были свидетелями того, как целый ряд СМИ (как российских, так и зарубежных) не просто освещал проходящие в Москве «протесты», но и активно призывал к ним.


Принципы современной журналистики подразумевают беспристрастность и объективность. Журналисты должны информировать граждан о происходящем (без оценочных суждений и эпитетов), и если в наличии конфликтная ситуация, то должны освещать позиции всех сторон конфликта. Но в огромном количестве так называемых «оппозиционных» СМИ ничего подобного изначально никогда не было.


И на днях они это снова продемонстрировали. В отчаянной попытке вывести на улицы хотя бы чуть больше жалких пары тысяч были брошены в бой все информационные резервы – начиная с финансируемых напрямую Конгрессом США «Дождя» и «Голоса Америки» и заканчивая различными продажными рэперами и видеоблогерами.


Я уже молчу про Ходорковского, который пытался вылезти даже в рекламе в играх на планшете моего пятилетнего сына. Я крышку унитаза боялся в эти дни открывать – вдруг и оттуда полезет Ходорковский со своим унылым таблом.


Вы можете себе представить, чтобы RT призывала «Приходите к Капитолийскому холму. Берите с собой AR-15, Desert Eagle и хорошее настроение»? А «Голос Америки» призывал приходить на Сахарова. Прозрачно намекая, чьи уши торчат за протестами.


Меня отдельно умиляют притворные слёзы про «побитых онижедетей» от западных журналистов. Ребятки, а расскажите мне, что там было с движением «Окупай Уолл-стрит»? Как их разгоняли с водомётами, резиновыми пулями, слезоточивым газом и избиениями. Одних арестованных было больше 8 тысяч.


Где были все неполживые журналисты западных и российских либеральных СМИ? Можно почитать их осуждения кровавого разгона мирных протестующих? Как нет? Почему же? Вы же «принципиальные» и «независимые»?!


Или старательно разгоняемые вопли в соцсетях «режим девочку побил!». И это пишут те же самые уродцы, которые призывали убивать жен и детей сотрудников полиции и Росгвардии (а зачастую и те же, кто радостно приветствовал сожжение заживо одесситов в Доме Профсоюзов и обстрелы мирных жителей городов Донбасса).


Кстати, кто-нибудь видел заявления лидеров протестующих, осуждающие высказывания задержанного Синицы, призывавшего к убийству детей с видеофиксацией? Типа «Мы не такие» или «Он не с нами». Решительно осудить и размежеваться. Не было? А почему? Видимо, потому что они на самом деле такие же кровожадные твари, которые готовы убивать ради власти даже женщин и детей.


Но мы о СМИ. «Роскомнадзор» вынес предупреждение «Гуглу» за то, что тот пиарил массовые беспорядки и распространял призывы в них участвовать.


И всё? А где огромные штрафы и отзыв лицензии в отношении телеканала «Дождь», «Голос Америки», «Радио Свобода» и «Новой газеты», которые в прямом эфире призывали граждан к заведомо противоправным действиям, включая сопротивление сотрудникам полиции и Росгвардии?


Когда я в одном из текстов допустил использование слова, обозначающего собаку женского рода (это слово вполне литературное, присутствуе в словаре «живаго великорусскаго» языка Даля), то мне чуть не влепили 30 тысяч штрафа. А как журналисты прозападных СМИ на камеру практически прямым текстом говорят «Вы слабо сопротивляетесь, старайтесь лучше, нам нужны картинки зверств режима», то это никак не карается. Почему так?


Почему «правозащитник» (читай «грантоед»), который обещал сто тысяч за информацию о семье полицейского, состоит в совете по правам человека при Президенте? Он же эти самые права нагло и публично попирает!


Почему государственные деньги тратятся на содержание СМИ, которые это же самое государство поливают помоями и ведут открыто подрывную деятельность?


Кто вообще отвечает за информационную политику и информационную безопасность в стране? Есть вообще такой? У меня к этому человеку масса вопросов.


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-liberalnyie-smi-organizatoryi-besporyadkov/

Rogers Red

Храму - быть. Спасибо Навальному


Хочется поздравить всех жителей Екатеринбурга. Храм у вас будет. Теперь обязательно. И я сейчас объясню, почему.

Потому что к вашему протесту, если даже он изначально был стихийным (в чём, кстати, есть сомнения), присосались профессиональные борцуны из оппозиции.
А эти ребята проваливают всё, за что берутся. Трасса в Химках? Построена. Платон? Не остановили. Мусорные полигоны? На месте. И так далее.

Как говорят в таких случаях модные менеджеры «У этих ребят просто нет позитивных кейсов».

Это как взять себе в адвокаты Марка Фейгина – сядете гарантированно.
С момента, как вы позволили оседлать протест «профессионалам», он стал обречён.

Скажем прямо: им глубоко наплевать, что будет на этом месте – сквер, храм, бассейн, бордель или свалка радиоактивных отходов. Для них важен сам движ, сама возможность помайданить.

И, таки да, они используют чисто майданные технологии:
1. Скачки с криками «Кто не скачет, тот…».
2. Игра на виолончели (рояль в кустах, видимо, не нашли).
3. Раздача пиченек/пиццы.
4. Постановочные фото «беззащитная девушка против латных ОМОНовцев».
5. Использование детей для провокаций (и куча журналистов, это снимающих).
6. Боёвки, которые метают в правоохранителей петарды, камни и прочие пакости (правда, несколько таких боёвок уже повязали, невдачка).
7. Крики «Слава России! Героям слава!» (это что вообще, блджад, такое было? вы серьёзно?).
И так далее. Список можно продолжать.

На заднем плане - сепаратисты подтянулись... папе Сёмина привет

На самом деле эти борцуны смешные. Потому что безмозглые. Потому что слепо повторяют то, что когда-то прокатывало в других странах (карго-культ – это именно он). Но это уже давно нигде не работает.
«Малыш, этот фокус для фрайеров, я его уже сто раз видел»(с)

Попробуйте задать себе несколько простых вопросов:
1. Почему то, что работало вна Украине, не стаботало в Гонконге?

2. Почему это не сработало даже под боком у США, в Венесуэле? Может быть венесуэльским товарищам кто-то (кто бы это мог быть?) ещё год с лишним назад написал методические указания, как противостоять тупым майданным технологиям?
И теперь всё, что может глупая мартышка-марионетка Хуан Гуандо – это «договариваться с Пентагоном о применении силы против правительства Мадуро». То есть Гуандо может рассчитывать только на прямое вооружённое вторжение США.
А вы, маленькие майдауны, не можете рассчитывать даже на это.

3. Какие шансы на то, что устаревшая технология, которая не прокатила даже в Венесуэле, сработает в далёкой от США и суровой России?

Ответьте себе на эти вопросы (только честно, это ведь не кого-то обманывать, а себя). И завязывайте с борцунством.
Найдите себе работу, заведите девушку (или парня), интегрируйтесь в общество, начните приносить ему пользу. А там уже и скакать будет некогда и не нужно (да и стыдно).

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/17/aleksandr-rodzhers-spasibo-bortsunam-hramu-v-ekaterinburge-byt/

Rogers Red

"Восточный фронт" Подхрюшенко


По последнему (надеюсь, буквально) выступлению Порошенко в США не прошёлся только ленивый.
Действительно, кадры почти пустого зала, где сидят лишь несколько представителей африканских стран, наглядно демонстрируют уровень реальной западной поддержки и заинтересованности в Украине.

Впрочем, как раз в этом никакой новости нет. Практически аналогичные «аншлаги» были и у предыдущих выступлений Порошенко в ООН и Евросоюзе. Вполне однозначное «весь мир с нами», ога.

Но я бы не стал писать об этом, потому что тут как раз всё понятно и предсказуемо. Лучше Зубченко всё равно не съехидничаешь.

Однако меня зацепила содержательная часть выступления Порошенко. Понятно, что там было бесконечное нудное повторение слов о «рашен агрешин» (может всё-таки «рошен агрешн?»). Но в какой-то момент там прозвучала фраза «опора демократии на восточном фронте свободного мира» (это он об Украине, если что).

И сразу пахнуло чем-то таким знакомым. О, йа, йа, «Восточный фронт», «остерфронт»! Где-то вдалеке начинает играть музыка «Wenn die Soldaten Durch die Stadt marschieren», а рука так и тянется от сердца к солнцу. Правда заканчивается это всегда на заднем дворе рейхсканцелярии ковром и двумя канистрами бензина…

Прошлый «Тысячелетний Рейх» протянул чуть больше 11 лет. Нынешний на ладан дышит уже через пять.

Нацисты никогда не могут понять две вещи:
1. Что нацизм разрушает и те страны, которые им поражены (к концу Второй мировой было уничтожено почти всё мужское Германии – призывали уже инвалидов, пенсионеров и 10-12-летних детей). Сравните это с текущей стремительной депопуляцией Украины (кстати, полк «Навоз» тоже учит детишек «умирать за Рейх»).
2. А нас за що?

Они принципиально не обучаемы. Поэтому снова включают пластинки про «восточный фронт», «свободный мир», «азиатские орды» и «мы несём цивилизацию».

Я так и вижу этих «сифилизаторов» – грязные, зачуханные карпатские вуйки, прочитавшие за свою жизнь две книжки («Буквар» и «Цитатник Бандеры», а вы что подумали?), несут цивилизацию! Дикое стадо, которое ломится через металлические отстойники «у Польщу», чтобы там жить в нечеловеческих условиях, работать по 14-16 часов в сутки, спать на грязных завшивленных матрасах, чтобы заработать жалкие пару сотен долярив.

Классический порнофильм называется «Дебби сделала Даллас». Так вот, Наталка сделала уже всю Эуропу. Да и на российском рынке проституции 93% «работниц секс-индустрии» родом с Украины.

Да и как тут не чувствовать себя «надлюдынами»? У немцев жалкая «Старшая Эдда», у украинцев «Ивасик-телесик»; у немцев «Фауст» Гёте, у украинцев «Энеида» Котляревского; у немцев прусский милитаризм, у украинцев – вуйковский рагулизм. Рейх, однозначно, рейх!

«Восточный фронт», ДБ!

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/22/aleksandr-rodzhers-sverhlyudi-na-osterfronte-svobodnogo-mira/

Rogers Red

Так кто правящий класс в России?


Тут у нас в последнее время достаточно много дебатов с различными левыми и вместолевыми. И, на мой взгляд, у многих из них есть фундаментальное заблуждение о сущности современной России.
Они свято уверены и всячески декларируют, что в Российской Федерации «правящим классом является крупный капитал».

Ну да, они Гэлбрейта не читали, что такое «техноструктура» не в курсе, поэтому путают Россию с США и другими западными странами, где действительно реальная власть принадлежит крупному капиталу.

Принципиальную разницу между российским и западным устройством я (и не только я) сформулировал уже давно. Если на Западе «у кого собственность, у того и власть», то в России «у кого власть, тот и определяет, чья собственность».
И попробуйте мне возразить, что это не так.

Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что правящим классом в современной России является не «крупный капитал», а чиновники. В терминологии Гэлбрейта «техноструктура». А в более знакомых нам терминах – «номенклатура».

А это принципиально иной класс, отличный от «капиталистов», с принципиально иными свойствами.
Чтобы не быть голословными, мы даже опишем эти отличительные черты.

Класс крупных капиталистов:
1. Источником благ является капитал. Следовательно мотивацией является приумножение капитала.
2. Космополитичность. «У капитала нет Родины». И действительно, многие капиталисты (типа того же Дерипаски) наглядно демонстрируют, что готовы вести бизнес в любой стране и не связывают свою судьбу с какой-то одной страной.

Класс номенклатуры:
1. Источником благ является государство. Мотивация – забота о благополучии государства (в том числе и прямая материальная заинтересованность в этом).
2. Патриотизм. Чиновник привязан к определённому государству, практически нет примеров, чтобы чиновник одной страны становился чиновником другой страны (исключения колонии типа Украины, куда метрополия назначает своих наместников – но это почти всегда понижение статуса).
Тут не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно банальной логики.

Самое смешное, что даже после показательной порки, устроенной всё тому же Дерипаске (который вовремя не учёл «рекомендаций» государства по смене юрисдикции своих компаний с англосаксонской на отечественную), вместолевые зомби продолжают как заведённые повторять «Дерипаска управляет Россией».
И «дети Дерипаски не будут защищать Родину, и я тоже не буду». Я, кстати, вообще не в курсе, есть ли у него дети. И меня это, если честно, совершенно не волнует – я всегда отвечаю исключительно за себя и свои действия (или бездействие), а не за чьих-то детей.
Дерипаска, будь он неладен (чего все на нём так зациклились?!), является одним из последних представителей «ельцинской Семьи» (через Юмашева), и я давно писал, что их будут постепенно добивать.

Но возвращаясь к главному. Класс номенклатуры, являющийся правящим в России, НЕ ВЛАДЕЕТ капиталом, он им только управляет! Подчёркиваю, не «собственностью», а именно капиталом.

Формирование «техструктуры», по Гэлбрейту, и является основой для «зрелых корпораций» с переходом на плановую экономику (о чём пишет Глазьев, и чего не видят такие «урко-марксисты», как Майснер) – то есть формирования «социализма 2.0».
Того самого «социализма 2.0», для формирования образа, архитектуры и смыслов которого вместолевые скакуны не сделали ни-че-го.

Да, власть номенклатуры – это не «диктатура пролетариата». Не по догмам. Но я не знаю, как реализовать «диктатуру пролетариата» на практике. И никто не знает. СССР не смог – он реализовал всё ту же номенклатуру. И Китай не обошёлся без класса чиновников.

Я вообще не уверен, что это на данном этапе исторического развития возможно. Более того, я не уверен, что без переходной стадии в виде госкапитализма возможно реализовать социализм. Даже Ленин писал, что они построили в СССР «специфический госкапитализм». Сталин потом это отрицал, но он тот ещё хитрый грузин был.
Кстати, современные госкорпорации – это вполне себе аналоги сталинских комбинатов.

Специально для «альтернативно одарённых» вместолевых: государство-корпорация, о котором говорит Данилов – это не «корпоративное государство» фашистов. В «корпоративном государстве» государство принадлежит и управляется корпорациями (вы бы хоть определения изредка читали!!!), а «государство-корпорация» – это когда государство владеет и управляет корпорациями.
Для очень альтернативно одарённых: если мужчина женщину – это естественно. А если женщина мужчину страпоном (как это обычно бывает у либералов и вместолевых) – это уже какой-то фашизм. Теперь поняли разницу между государством-корпорацией и корпоративным государством?

Так вот, когда вместолевая тусовка орёт о том, что «мы не будем защищать буржуйское государство», то они тупо врут. Вернее, в том, что они не будут защищать Родину, никакого сомнения нет (это те ещё твари). Врут они в том, что государство у нас «буржуйское».

И правящий класс в России – не капиталисты, а номенклатура. Как и в СССР.
Потому что в России – госкап. А это переходная стадия к социализму.

P.S. Я знаю, что скажут некоторые вечно недовольные – что и в СССР, и в Китае, и на Кубе, и вообще везде «неправильный социализм». Да и плевать на их нытьё.
Всё равно они не могут предметно рассказать, «как правильно».

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/06/aleksandr-rodzhers-fundamentalnoe-zabluzhdenie-o-sushhnosti-sovremennoj-rossii/

Rogers Red

Антирейтинг либеральных СМИ


После моих разоблачительных публикаций по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.

Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», елеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.вру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.

Есть ещё всякие «Кактусы» Наврального и прочие «Снобы», но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим «Навральный-Dead», чтобы круглая цифра получилась.

Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса).
10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.

9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».

8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.

7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.

6. «Лента.вру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.

5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у тупоголовых детей, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.

4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.
А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.

3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.

2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.

1. Радио «ССвобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.
а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.
б) Большое количество всяких региональных отделений, типа «Крым.Реалии». Насквозь лживых.
в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.

Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.

Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-antireyting-liberalnyih-smi/