Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Rogers Red

О Ефремове спокойно и методично


Я специально отложил написание текста про Ефремова на сутки.

Чтобы, во-первых, писать с более холодной головой. Когда спокойно, последовательно и аргументировано – это сильнее, чем на эмоциях.

А во-вторых, чтобы те, кто хотел выступить в защиту пьяного убийцы (кому тусовочка важнее справедливости и морали), уже успели это сделать. Как говорит выдающийся мыслитель современности, «окрасили себя в те цвета, в которые окрасили».

1. Для начала сразу опровергнем чушь про «Кремль боялся оппозиционера». У оппошизы Кремль вечно, если не в панике, то в истерике. Дебилы вечно пишут, что власть боится то Навального, то Платошкина, то Мальцева, то Болдырева, то ещё каких-то клоунов.
На самом деле Кремлю наплевать (я бы использовал другое слово, но РКН не пропустит). Глубоко наплевать на всех вышеперечисленных клоунов, как и на всех остальных, кого я забыл упомянуть. Путин не смотрит ни «расследований» Навального, ни тупой графомании Орлуши, озвучиваемой Ефремовым. «Я сосед пугал, а он не смотрел»(с). И это объективная реальность.

2. Соответственно, теперь о всяких теориях про «подбросили, подсыпали, подставили». Кого вы пытаетесь лечить? Ефремов бухает! Бухает давно, стабильно, регулярно, много, запойно. Он постоянно выступал пьяный на спектаклях, его не пускали бухого в самолёты, его неоднократно снимали пьяным в городе.
Есть люди, которых сложно заподозрить в пьянстве, но Михаил Ефремов к ним точно не относится.

3. Кроме всего прочего, с начала года Ефремову было выписано свыше пятидесяти штрафов за нарушения ПДД. То есть как минимум раз в три дня он стабильно нарушал правила, был злостным нарушителем.
Тут я за то, чтобы одними штрафами не отделывались (потому что это порождает ощущение вседозволенности у богатеньких буратин). Выше определённого количества штрафов за период – должно следовать лишение прав автоматически. Не можешь ездить – не мучай руль.
Если бы так было, то сегодня, возможно, одним живым человеком было бы больше (а скорее всего, и не одним).

4. Алкоголь уничтожает клетки головного мозга. В первую очередь – неокортекс, отвечающий за высшую нервную деятельность.
Высшая нервная деятельность – это совесть, рефлексия, сочувствие, сопереживание, достоинство, мораль, стыд. Всё то, что делает человека человеком.
Запойный алкоголик – это уже не человек. Это тупое деградировавшее животное, лишённое остатков человеческого.
Вы все можете посмотреть видео с места происшествия. Ефремов убил человека – но ему не стыдно, он не переживает, он «да ладно, у меня денег дофига». Раскаянием там и не пахнет (зато несёт перегаром и «травой»).

5. В крови Ефремова обнаружен коктейль из канабиса, кокаина и алкоголя. В диких дозах (одной водки животное выжрало не меньше бутылки).
Даже воры считают, что «мешать бухло с марафетом – последнее дело» (это цитата).
То есть здесь не идёт речь о «немного культурно выпил» или даже «выкурил косячок». Ефремов упоролся наглухо. И в таком виде полез за руль.

6. Отдельно меня «умиляют» рассуждения про «гениальный актёр».
Я вам скажу про гениальных актёров. Юрский – гениальный актёр. Этуш – гениальный актёр. Смоктуновский – гениальный актёр. Гафт – гениальный актёр. Лебедев – гениальный актёр. Шакуров – гениальный актёр.
Двое последних, кстати, прекрасно изображали пьяных, будучи абсолютно трезвыми.

А Миша Ефремов – это папенькин сынок и мафиозный мажор. И если бы не папочка, то никому бы он не был ни нужен, ни интересен. Априори.

Миша Ефремов может только пьяным играть пьяного. В чём тут актёрское мастерство? И есть роль, которая ему патологически не даётся – Миша Ефремов уже много лет не может сыграть ТРЕЗВОГО.

7. Ефремов много лет бухал, упарывался, хамил окружающим, устраивал пьяные дебоши, систематически нарушал правила ПДД, а окружающая тусовочка вместо того, чтобы поставить его на место, говорила «Миша – тонкая чувствующая натура». Вместо того, чтобы зарядить ему в бубен и отправить на принудительное лечение.
Именно вот это систематическое потакание деградировавшему алкоголику и привело к закономерному результату.

«Мишеньку» НЕ жалко. Если бы «Мишенька» пьяный врезался в столб и самовыпилился – ну и фиг с ним.
Но «Мишенька» убил человека. Мужа, отца, кормильца. Хорошего человека.

И дутая «звёздность» Ефремова – это не смягчающий фактор, а отягощающий. Потому что публичный человек должен быть образцом морального поведения и примером для подражания, а не мешком деградировавшего дерьма.

Поэтому «Мишеньку» жалеть не надо. Некого там жалеть. «Мишеньке» нужно впаять максимальный предусмотренный законом срок, в назидательных целях.
Причём не для перевоспитания самого Ефремова (наркоманов и алкашей перевоспитывать бесполезно, а два в одном тем более), а чтобы другим не повадно было. «Его пример – другим наука».
Так что требуем 12 лет тюрьмы без всяких гнилых отговорок.

P.S. А все, кто вчера кинулся срочно отмазывать Ефремова – вы конченые. И это не оспаривается.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-efremove-trebuem-spravedlivosti-dlya-sergeya-zaharova/

Rogers Red

Расскажите нам о себе


Есть такое интересное свойство у некоторых людей: кому чего не хватает, тот о том больше всего и вопит.

Взять, например, украинцев. Их компрадорские элиты выбрали добровольное рабство, самостоятельно превратили свою страну в бесправную колонию. Поэтому вся их пропаганда пронизана криками про «свободу/волю» и обвинениями русских в «рабстве». Хотя на самом деле рабы именно они сами, причём нищие и бесправные.
 Даже в гимне у них «запануем» в будущем времени. И не «станем свободны», а именно «запануем». Потому что раб не мечтает о свободе, он мечтает о собственных рабах. То есть именно «панувать».
Русскому не нужно орать о свободе, она у него есть.

О неполживости и совести больше всего орут российские либералы и прочие диссиденты. Потому что у них проблемы как с правдой, так и с наличием совести. Более лживых существ трудно себе представить, ненавидящих то общество и тот труд, которые и создают материальные блага, которыми они пользуются.
Русскому не нужно орать о совести и Правде, он и так по ним живёт.

Больше всего рассуждают о невинности и занимаются морализаторством те, на ком уже печати ставить негде (неоднократно видел в соцсетях «поборников целомудрия», у которых огромные коллекции порно на стене).
Самые жёсткие извращения порождаются в фантазиях тех, кто вырос в пуританских семьях (подавленное либидо, табу и «запретный плод»). 90% маньяков из очень религиозных семей.

Больше всего о деньгах рассуждают те, у кого их нет.

Больше всего о здоровье рассуждают больные.
Чем больше человек бухал, курил, гулял, тусил в клубах, тем больше он заморочен на ЗОЖ, правильное питание и тому подобные вещи.

Больше всего о борьбе с коррупцией орут различные коррупционеры (Порошенко или Навальный – самые яркие примеры).

О российском империализме орут прислужники империализма американского.

О продажности всех вокруг орут те, кто сам бы хотел продаться (но его, такого уникального, никто не покупает).

О кремлеботах орут порохоботы и боты Ходорковского.

О «российской агрессии» орут реальные агрессоры – США и их сателлиты.

О «рашистах» орут те, кто зигует и водит факельные шествия с портретами Бандеры, те, кто сжигал заживо людей в Одессе и расстреливал безоружную толпу в Мариуполе.

«Мы за демократию», заявляет самое полицейское государство на планете – США.
О бесчеловечности режимов рассуждают те, кто сбрасывал атомные бомбы на мирные города Японии и жёг гражданское население Вьетнама напалмом.

О голоде 1932-33 годов рассказывают те, кто устроил голодомор в Ирландии, Бенгалии и Непале.

«Держи вора!», громче всех кричит сам вор.

«Доктор, зачем вы мне такие похабные картиночки показываете?», заявляет пациент.

В общем, как гласит народная мудрость «У кого чего болит, тот о том и говорит». Так что зачастую обвинения в интернете больше говорят не о тех, кого обвиняют, а о тех, кто обвиняет.


Опубликовано https://news-front.info/2019/05/12/aleksandr-rodzherc-u-kogo-chego-bolit-tot-o-tom-i-govorit/

Rogers Red

Папа Семина


Пруф https://66.ru/news/society/21288/
Памятник белочехам стараниями папы Сёмина всё-таки поставили
Пруф-2 http://www.justmedia.ru/news/society/73869
Собственно, вот он

Ну и про папу дополнительно

Внимание, вопрос: почему пламенный "красный" Сёмин не осуждает своего "белого" папу?
Видимо, потому что у сыночка те же западные кураторы, что и у папы.
Ждём очередных истерик "вывсеврёти"...

Rogers Red

Китайская обратка прилетела


На днях у меня было несколько дискуссий в интернете с гражданами, которые писали «Китай утрётся» и ехидничали про «Последнее китайское предупреждение» в ответ на задержание в Канаде финансового директора китайской компании «Huawei» Мэн Ваньчжоу, по совместительству являющейся дочерью основателя компании Жэнь Чжэнфэя.

Я, со своей стороны, отслеживаю трэнды, и был уверен, что Китай не станет спускать это дело на тормозах. Так и случилось.

Вчера, 11 декабря, власти Китая задержали бывшего канадского дипломата Майкла Коврига, который в настоящее время является сотрудником неправительственной организации «Международная кризисная группа» (МКГ).
Причём так, что неизвестно, за что задержан канадец, и где он находится. Пишите письма.

И уже сегодня оперативно суд постановил выпустить Мэн Ваньчжоу под залог и принял дополнительное постановление, что если США не предоставят все необходимые для экстрадиции документы до 8 января (а сейчас рождественские каникулы будут, так что соответствующие госучреждения будут не работоспособны), то дело попросту закроют. Дёшево и сердито.
Китай не прогнулся. А прогнул Канаду.

Тут нужно обозначить несколько выводов.
1. Те, кто шутит про «последнее китайское предупреждение», мыслят в устаревшей парадигме. Китай изменчив как вода. И того, мягкого, неконфликтного и уступчивого Китая больше нет.
Причём изменения произошли ещё, как минимум, с начала года. Китайская береговая охрана агрессивно (на грани навала) вытесняла американские военные корабли из Южно-Китайского моря, которое КНР считает своим внутренним. Китай очень жёстко ответил на американскую торговую войну. Китайское руководство занимает чёткую позицию по американским заигрываниям с Тайванем. И так далее.
Имеющие глаза всё это увидели, а имеющие мозги сделали выводы.

2. Некоторые комментаторы (в том числе из тех, кто ещё на днях говорил «Китай прогнётся») сегодня уже утверждают «России нужно поучиться у Китая».
Во-первых, Россия и так стоит на своём. Stand our ground. Сначала Чуркин, теперь Небензя – нигде не прогибаются и не сдают позиций. Мы не лезем на рожон – да. Но и своих позиций не сдаём.

Во-вторых, Россия тоже будет действовать более жёстко. Но – когда придёт время. Раньше выжидал Китай, выставляя Россию впереди, теперь наша очередь. Пусть теперь Пекин несёт свою, эквивалентную долю нагрузки в противостоянии с Западом.

Вообще вся стратегия России последние несколько лет на этом и строилась – тянуть время, не вступая в жёсткую драку, пока Китай не займёт активную позицию. Теперь этот момент наступил. Дождались.

Принцип мировых войн «кто последний вступит, тот и больше всего выиграет (и/или меньше всех проиграет)». И те, кто нетерпеливо орал «Нужно бахнуть, а то у нас гордыня подгорает сзади снизу!» фактически предлагали, чтобы Россия таскала каштаны из огня для Китая. Вредители, одно слово.

Я уже многократно говорил: пусть Китай бодается с Западом, оттягивая на себя его ресурсы, а мы будем активно размахивать пипидастрами (будь они прокляты!) и болеть «Го, Чайна, го!».

Хочется спросить подгорающих: вам больше всех надо? Ну так бегите устраивать коммунистическую революцию в США, я дам вам парабеллум.

Реальность оперативно изменяется, и нужно менять свои оценки происходящего по мере поступления новых данных. Тупить смерти подобно.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/12/aleksandr-rodzhers-kitajskaya-otvetka/

Rogers Red

Вопрос Сергею Колясникову

Вы написали вот этот пост.
https://vk.com/wall4633123_237759

В нём ссылаетесь на РБК, как источник информации. Вас забанили в гугле?

У нас есть два условных источника информации:
1.1. Официальный телеканал "Звезда"
1.2. "Коммерсант" и "Интерфакс"
С другой стороны
2.1. Телеканал "Лождь"
2.2. РБКшечка-какашечка
Ответьте мне на простой вопрос, Сергей Колясников, почему вы верите либералам и не верите официальной информации?
Есть прямая цитата Леонтьтева.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил журналистам: «Мы первыми из всех нефтяных компаний подписали все документы и отправили их в правительство. Это было 1 ноября».
Снавните это с вашим "Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что компания поддерживает действия правительства по стабилизации рынка нефтепродуктов, но не стал объяснять, почему она еще не подписала соглашение".

Конечно не стал, потому что они его ПОДПИСАЛИ.

Так зачем вы врёте, Сергей?
Кастрюлька поджимает? Или проплачено?
Ведь проверить информацию в гугле можно было за пять минут...

Rogers Red

Египетская методичка

Ну и раз я сегодня воюю с методичками, то почему бы не зацепить самую "свежую" - про Египет?
Поехали.

В общем, после выступления Путина в клубе "Валдай", где он сказал про контракт Росатома с Египтом, ботам дали отмашку топить эту тему.

Что имеем по факту:
Государство даст денег госкорпорации "Росатом", поддержит отрасль, а должны будут египтяне. Причём с процентами.
Не говоря уже о том, что
а) потом наши будут им поставлять топливо и обслуживать;
б) такие сделки всегда улучшают дипломатические отношения;
в) это стандартная практика в международных делах.
Те же амеры с радостью построили бы АЭС египтянам на аналогичных условиях, но их убогий "Вестингхаус" - банкрот. Остаётся только гадить от бессилия.

Ну и традиционно отметился в тупости украинский админ группы "Атео"

Поясняю для дебилов: в 2015 году сообщили, что начали переговоры о предоставлении кредита, а в нынешнем году договорились окончательно. Это ОДНИ И ТЕ ЖЕ 25 миллиардов (имхо это очевидно всем, кроме йододефицитных дебилов).
Кстати, "на 60 лет" - это уже домысел самого еврокакла, потому что нигде такой информации нет.

В общем, очередные "злые русские собираются добывать нефть в Арктике, спасите пингвинов!", проспонсированное норвежцами и канадцами.

Rogers Red

Памяти Марата Мусина


Вчера, 5 мая 2018 года, умер Марат Мусин. Доктор экономических наук, специалист по финансовой разведке, заведующий кафедрой, но нам он был больше известен как военный корреспондент и основатель информационного агентства «Анна-Ньюз».
Мусин был сложной и противоречивой фигурой. Я далеко не всегда был согласен с тем, что он говорит и делает. Но это не умаляет той огромной и важной работы, которую он вёл. Не цеплялся за тёплое кресло, не отсиживался в безопасном университетском кабинете, а вёл активную деятельность и был борцом.
«Анна-Ньюз» было создано для освещения войны в Ливии. Затем рассказывало о конфликте в Сирии и гражданской войне на Украине.
Я не был знаком с Маратом вживую, но именно с публикаций в его новостном агентстве о событиях на Украине и Донбассе начинался мой путь в качестве российского (уже не украинского) публициста, аналитика, политолога.
Потом многие из нас – Кнырик, Веселовский и другие – из-за определённых идеологических и технологических разногласий создали и перешли в «Ньюз-Фронт». Но это не значит, что мы не благодарны и не помним добра.
Отдыхай, Марат, спи с миром. Твоя борьба завершена. Наша продолжается.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pamyati-marata-musina/

Rogers Red

Пенсильванская зрада

Вот чуяло моё серденько, что с «пенсильванским углём» будет такая же зрада, как обычно. И не обмануло.

Напомню, сначала Пецюндер заявил после встречи с Трампом, что он закупит ДВА миллиона тонн угля из Пенсильвании.
А затем и так называемый «кабинет министров Украины» заявил, что они намерены закупить до конца года уже СЕМЬ миллионов тонн пенсильванского угля.

Зрада пришла оттуда, откуда не ждали. Собственно, из Пенсильвании.
Из информации из открытых источников можно увидеть, что в этой самой Пенсильвании добыча угля ещё в начале девяностых годов прошлого века упала до ЧЕТЫРЁХ миллионов тонн в год. И весь этот добываемый объём продаётся по долгосрочным контрактам. Которые, естественно, никто не будет разрывать ради разовой акции с продажей угля какой-то далёкой и нищей Украине.

При этом те же источники говорят нам, что производственные мощности добычи загружены на 80% для шахтного способа добычи и на 94% для карьерного (который преобладает). То есть в результате мы выясняем, что нарастить добычу суммарно можно менее чем на миллион тонн в год.
И поэтому ни лишним двум миллионам тонн, ни тем более семи в Пенсильвании попросту негде взяться.

Я, конечно, симпатизирую попыткам Трампа превратить США в страну-углеколонку, но не получится. Поэтому, видимо, угольку придётся перемещаться по маршруту Донбасс-Россия-Пенсильвания-Украина. Виртуальному, конечно. А платить за это будут те, кто верит в «российскую агрессию».
Петя Туранчокс будет доволен



Опубликовано https://news-front.info/2017/07/02/pensilvan-skaya-zrada-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

О внутренней свободе и несвободе


Как гласит народная мудрость «У кого чего болит, тот о том и говорит». Кто много болеет, тот бесконечно рассуждает о здоровье. У кого нет денег, постоянно думает, где их взять или считает деньги в чужих карманах. А те, кто ощущает внутреннюю несвободу, постоянно орут «Мы не рабы».

Когда коту нечего делать, он лижет тестикулы. Когда российской либеральной оппозиции нечего делать (то есть всегда), они объявляют о проведении 9 июля митинга «За свободный интернет».
А что несвободного в российском интернете? С чего митинговать? «Порнхаб» специально для них ещё в апреле разблокировали, я специально в новостях проверил.

Все эти митинги «А давайте выйдем, чтобы показать всем, что мы не рабы» могут устраивать только рабы. И ведутся на них тоже только рабы.
Потому что, например, у меня есть внутренняя свобода. И мне не нужно никому ничего доказывать, я самодостаточен. Поэтому меня не развести на «Кто не скачет».

И каждый раз, когда я в интернете вижу вопли бесправных нищих рабов Порошенко «Вы в России все там рабы, а мы тут все свободные», то я не спорю, а тихонечко посмеиваюсь и спрашиваю, заплатило ли нерабыдло за коммуналку.

Все эти «Кто не выходит на митинги за свободу, те рабы» рассчитаны на ущербов, которые ведутся на «Слабо». Малыш, я не покупался на такое даже в школе.

Самое смешное, что все эти «надо пойти на митинг против запретов митингов, чтобы иметь право ходить на митинги» и сторонники «свободы слова» сами никому эту свободу слова предоставлять не собираются. Это я ещё на Украине проходил, когда все эти «свободнословцы» первыми начали призывать сажать, высылать, пытать и убивать инакомыслящих.
В строгом, кстати, соответствии с законами диалектики – чаще всего такие борются против того, что потом сами будут внедрять (если, не дай боже, дорвутся до власти).

Так, «против коррупции» больше всего воюют те, кто сам хочет участвовать в этом увлекательном процессе (типа вора Навального). «По телевизору показывают жуликов, ну чем я хуже»(с)

И даже сейчас, когда эти «борцуны за свободу слова» ещё не дорвались до власти, они регулярно прибегают ко мне в комментарии после каждой троллящей их публикации, и орут «Запретить его! Заткнуть его! Депортировать его! Сжечь его! Убить его!».

Вот и после этой публикации обязательно набегут сторонники «свободного интернета» с требованиями запретить такие статьи и угрозами меня убить. Хомячки такие воинственные, хомячки такие управляемые, хомячки такие предсказуемые…

Опубликовано https://news-front.info/2017/06/30/u-menya-est-vnutrennyaya-svoboda-aleksandr-rodzhers/