Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Rogers Red

Искусство диспута

Как говорил Григорий Распутин из рекламы водки в девяностых «Друзья мои! Я опечален».
Но если Распутин был опечален тем, что у него внизу, то у меня внизу всё хорошо, и совсем другой повод для печали.

Вот честно, никогда не думал, что мне придётся писать статью ещё и на эту тему. Но придётся.

Искусство диспута умирает. Большинство людей, которые сегодня лезут в политику и претендуют на звание лидеров мнений и/или идеологов, элементарно не умеют вести диспут и аргументировать свои утверждения.

Например, сегодня один автор опубликовал свежую порцию, кхм, «критики» в мой адрес. Она содержит пассажи типа «Роджерс – слабенький кейнсианец». Опустим «слабенький», потому что это само по себе бездоказательное оценочное суждение, которое нужно дополнительно подтверждать, но почему же «кейнсианец»? Может я где-то себя так идентифицировал? Нет. Может я где-то в статьях ссылался на Джона Мейнарда Кейнса? Тоже нет. С чего вообще автор сделал подобное заключение?

Я считаю, что это элементарное неуважение к своим читателям. Такие авторы считают, что читает их тупоголовое быдло, которое на веру готово принимать любую ахинею.

Более того, я постоянно критикую кейнсианские методы стимулирования спроса типа потребительских кредитов или «количественного смягчения». То есть мой критик или добросовестно заблуждается, или попросту врёт.

Или другой пассаж «Роджерс ссылается на сумасшедшего троцкиста Александра Тарасова». А Тарасов сумасшедший? Насколько я знаю, он дважды проходил соответствующую экспертизу, и оба раза был признан полностью вменяемым. А Тарасов троцкист? Мне данный факт неизвестен, а автор никак его не подтверждает.

Когда я утверждаю, например, что Сёмин и Жуков троцкисты, то я
а) указываю на идентичность их лозунгов про «не нужно защищать неправильное Отечество» троцкистским лозунгам времён Второй мировой войны;
б) привожу ссылку на соответствующий раздел энциклопедии на сайте «Коммунист.ру».
В результате каждый может убедиться в тождественности данных утверждений и на их основе сделать соответствующие выводы.

Или когда я пишу, что Андрей Рудой работает на Илью Пономарёва, а тот в свою очередь работает на Михаила Ходорковского, то я опираюсь как на видео, где Пономарёв вербует Рудого, так и переписку Рудого с Ходорковским в твиттере (где Рудой откровенно вылизывает одно место своему денежному патрону). И прикладываю скрины всей этой «милоты».

Следующий пассаж «в тексте Роджерса столько глупости, передёргиваний и вранья».
Сколько? Примеров не будет? «Джентльменам положено верить на слово»?
Если там много вранья, то тогда ведь совершенно не сложно указать на это враньё и доказать, что это враньё. Но не делают.

Доказывается враньё таким образом «автор врёт, когда говорит <пример вранья>, потому что <опровержение>». И в конце желательно подтверждение в виде ссылки на источник данных или цитату.

Когда я пишу, что Олег Комолов врёт, то пишу это аргументировано.
Пример: «Олег Комолов врёт, когда утверждает, что доходы от нефтегаза в российский бюджет мизерные. Потому что только одна компания «Роснефть» перечислила в бюджет за прошлый год свыше 4 триллионов рублей». Или «Олег Комолов врёт, когда утверждает, что доходы от нефтегаза идут через статью «Другое», потому что на самом деле они идут через статью «Налоги». И дополнительно подтверждаю данные утверждения ссылками на соответствующую новость и госбюджет.

Но самое дно, это когда мои оппоненты пишут что-то типа «Наглядной характеристикой Роджерса служит реплика его сторонника». Вы серьёзно?

Наглядной характеристикой Роджерса могут служить только реплики самого Роджерса. Если мы начнём приплетать реплики сторонников, то я вытащу десятки скринов сторонников Сёмина и прочих, где они разговаривают матами и обсуждают физиологические особенности секса с животными (причём обсуждают это с глубоким знанием дела, Панин обзавидуется).

Может для кого-то это будет откровением, но ни ярлыки, ни оскорбления аргументами в споре не являются. И всё это «Роджерс охранитель», «Роджерс работает на Путина» или «Роджерс бухает» – это всего лишь проявления бессильной злости. Бессильной ввиду отсутствия контраргументов.

Если уж вы лезете в полемику, тем более публичную, то потрудитесь хотя бы прочитать основные принципы ведения диспутов. Потому что вы убиваете во мне веру в человечество своей тупостью, примитивностью и воинствующим невежеством. Скучно, девочки!

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/04/aleksandr-rodzhers-iskusstvo-disputa/

Rogers Red

Суровые годы проходят...

Я почти никогда не делаю репостов, но это, сцуко, тру жиза...

Автор: Архивариус
Современное поколение - это поколение пламенных призывателей. Со всех сторон: спасем страну! Спасем тайгу! Спасем Байкал! Иди, спасай, кто тебе не дает? Нет уж. Не хотим мешки ворочать. Будем призывать.
- Срочно! У нас в подъезде насрано!
- Я давно говорил - эта страна обречена.
- Подпиши петицию против говна в подъездах!
- Подготовил тут аналитику по засраным подъездам России.
- Правительство в отставку! И в прошлом году было насрано, никто не принял никаких мер.
- ЖЭК: убирать одну кучу говна экономически нецелесообразно.
- Фонд Навального провел расследование. Всё указывает на 37 квартиру. За последнюю неделю они трижды покупали колбасу в супермаркете через дорогу.
- Завтра в 10.00 состоится митинг за чистоту в подъездах. Приходи, если тебе не все равно! Мы здесь ЖЭК!
- Срочно! Мэрия выпустила пресс-релиз: митинг не согласован.
- Участковый заявил, что будет жестко пресекать провокации на незаконной акции.
- Видео с камеры видеонаблюдения: видно, что насрал мужчина в очках.
- Сто процентов - это жид или хохол! Мочи сук!
- СК возбудил дело по факту разжигания межнациональной розни.
- Стрим с митинга. Участковый заявляет, что нас три человека. Но нас, как минимум, пятеро!
- "Эхо Москвы": двое задержанных на акции у подъезда доставлены в опорный пункт полиции.
- Срочный сбор на адвокатов для наших ребят.
- США призывает освободить всех задержанных на акции протеста.
- Срочно! Участковый отпустил всех задержанных. Фотки из камеры в опорном пункте!
А потом выходит баба Маня из 10 квартиры и убирает говно. Но ситуация развивается дальше:
- Есть данные, что куча говна в подъезде была творческой инсталяцией.
- Власть душит свободных художников!
- Подпиши петицию за свободу творческого самовыражения!
- Верните говно! Это искусство.
- Совсем либералы охренели! У них уже и говно искусство.
- "Эхо Москвы": власти уничтожили произведение искусства, созданное художником Хуиленским.
- Художник Хуиленский восстановил инсталяцию.
- У нас в подъезде снова насрано!
- К многоэтажке стягиваются подразделения Росгвардии.
- Все на митинг! Мы здесь ЖЭК!

Rogers Red

Игрострой. Юбисофт против Близзард

Пост про игры. Кому не интересно - молча проходим мимо (специально тег поставил).



В субботу вечером категорически не хочу писать про политику или экономику.
Напишу про игры и, соответственно, игровые компании.
Возьмём, к примеру, мою любимую "ЮбиСофт". Она выпускает шедевр за шедевром - ФарКрай, Дивижн, Ассасины, Анно. И так далее. Но малолетние дебилы хейтят всё, что выпускают "юбики".
"Дивизион" я тащился дичайше. Бегать по полупустым улицам заброшенного Нью-Йорка - это бесценно. И выходец с Украины в качестве главного террориста. Жаль только, что нельзя играть за русских, хе-хе.
Ну да, "ФарКрай" заполз куда-то не туда. Слишком много в пятой части от "Вейстлэнда" и слишком мало от собственно "Фаркрая".
Но хейтить "Ассасинов" - это пиндец. Последние две части - откровенные шедевры.
Более того, некоторые говорят, что "первый ассасин был крут, а потом серия скатилась". Серьёзно? Первый был жалкой консольной поделкой с чисто консольными заморочками типа "найдите на карте 25 одинаковых хреней и получите бесполезную арчивку". И с дико кривым управлением.
А затем серия развивалась, причём это заметно. Хотите доказательство? Попробуйте ретрогейминг - сначала поиграйте в более позднюю часть серии, потом в более раннюю. Сразу зададите вопрос "как можно играть с таким кривым управлением?". Особенно ощутима разница между "Юнити" и "Синдикатом".
Заметьте, я ничего не говорил про графику. Которая тоже улучшалась от части к части. И последние две части - это просто шедевр. Настолько, что я иногда забивал на квесты и сюжет, и просто садился на коня, чтобы поохотиться или насладиться природой. Или просто бродил по Александрии или Афинам, разглядывая архитектуру (эта их фишка с "историческими местами" - очень крутая).
Ну никто не делает ничего подобного! Открытые миры, истории (в последней части ещё и элементы выбора и нелинейности сюжета ввели), кастомизация, прокачка...
И всё это дико хейтится как кучей малолетних дебилов в комментах, так и большинством российских игрожуров (видимо, "Юбисофт" даёт им нефритовый жезл пососать вместо журналистских копий игры и взяток). Они ведут себя как форменные шлюхи.
Один недавно договорился до того, что заявил, будто "Юбисофт специально делают сложные игры, потому что без доната я не могу почувствовать себя героем".
И возмущался, что там есть миссия, где нужно заплатить за информацию "аж 15 тысяч". Миссия действительно есть. Но к этому моменту у меня уже было тысяч четыреста. А некоторые собратья из Святого Ордена Манчкинов собирали и по 700-800 тысяч. Каким же нужно быть рукожопом, чтобы не наскрести жалкие 15 штук к середине игры?!
Я не знаю, откуда должны расти руки, чтобы не хватало экипировки своего уровня или были проблемы с опытом. Я набил максимальный уровень задолго до финала, а уж обилие сюжетно выдаваемых легендарных (золотых) вещей аж зашкаливает. Я бы сделал меньше, потому что так дале не интересно.
Кстати, специально для криворуких рукожопов там есть в настройках сложности "Лёгкий" и "Режим истории". В которых боёвка максимально упрощена.
Но хейтят, хейтят, хейтят...
А с "Близзардами" прямо противоположная ситуация.
Сегодня прошёл "близзкон". Всем показали трейлер нового героя для убогой "Овервотч", трейлер дополнения для "Хартстоун", непонятно что про "Диабло", трейлер дополнения к "Ворлд оф Варкрафт" и трейлер, угадайте чего? Правильно, дополнения к "Херос оф зе Сторм"!

А НОВЫЕ игры где?! Тот же ВоВ уже лет десять, если не больше. Он давно морально устарел (а лично для меня вообще никогда не был тортом).
Ах, да, ещё "Варкрафт-3: ремастеред". Кому он нафиг сдался?!
Новые. Игры. Где?!
Но в сети куча восторженных визгов малолеток и проплаченных игрожуров "Ах, метелица! Ох, метелица!". Тьфублять!
Умерла ваша "Метелица". И postmortem генерит только платные DLC.
Среди политических экспертов полно проституток (за исключением нашей Кармановско-Мараховской тусовки), но игрожурналисты - это совсем. дешёвые. шлюхи.
Фуф, полегчало...
Rogers Red

Они такие смешные)

Полынков пытается оправдываться, якобы он в контрах с СДД.
https://polynkov.livejournal.com/1775211.html
Вот ему подгавкивает Шакал Рёмович.. этому лишь лы подлаивать..
https://putnik1.livejournal.com/6564166.html?view=594266950#t594266950

Но..
Вот скрины высказываний самого Полынкова, где он оправдывается о своём сливе данных "меня взломали".
http://e-news.su/mnenie-i-analitika/191137-prikladnaya-psihologiya-v-politike-aleksandr-rodzhers.html
А вот рассказ о том, как Полынков реально сотрудничал с Болодаем
https://achtungpartisanen.ru/chvk-vagner-kak-strelkov-igral-v-xoroni-rebyat-korobochka/
С датами и географией)

Вся "грызня" Болодая и Гиркина - это спектакль. И у них очень долго был один работодатель. И его все знают)

P.S. Тут телеграм-канал "Майор-Генерал" опубликовал табличку с разбором источников о боестолкновении в Сирии.
Что характерно, западные источники говорят о цифрах от 25 до 40 погибших и до сотни раненых (из которых 4-5 возможно россияне).
Причём ни один западный officials не говорит про "ЧВК Вагнера".
А по 250-600 погибших "ЧВК Вагнера" говорят украинские СМИ и Гиркин/Полынков/Тинянский.

P.P.S. Называть добровольцев "наёмниками" - это мудачество. Сугубо ИМХО.

P.P.P.S. Телеканал Малофеева "Царьград-ТВ" на грани закрытия, а аффилированные с ним банки были закрыты (санированы) ЦБ РФ ещё летом-осенью 2017 года. Плюс с ним связано несколько дел о хищениях в особо крупных.
Спрашивается, как может быть связана между собой эта информация? Ума не приложу))

Rogers Red

Портрет типичного борцуна с рижымом

"Их есть у меня"(с)
Причём, заметьте, я их не ищу даже, они сами в личку прибегают...


Дайте ему высокооплачиваемую профессию (при том, что он очевидный дегенерат, и ничему обучиться не способен), обучите его английскому (лично я в школе немецкий учил, а английский освоил самостоятельно), оформите ему визу и купите билет в США, чтобы оно свалило и оттуда рассказывало "Рашка отстой".
Вопрос "Кому такое говно нужно в США?" у него не возникает, ведь оно, сцуко, "креативная и неповторимая личность, борцун".

Rogers Red

Украинский новояз - бессмысленный и беспощадный

Пусть тахорги в страхе воют,
Издавая визг и писк!
Ведь на них идет войною
Структуральнейший лингвист!

На войне и на дуэли
Получает первый приз –
Символ счастья и веселья –
Структуральнейший лингвист.

Воет ветер дальних странствий,
Раздается жуткий свист –
Это вышел в Подпространство
Структуральнейший лингвист.

Все от ужаса рыдает
И дрожит как банный лист!
Кораблем повелевает
Структуральнейший лингвист.

Есть на всякий, есть на случай
В «Корабле» специалист –
Ваш великий и могучий
Структуральнейший лингвист.
                      Аркадий и Борис Стругацкие



Полтавци и мистяне, понимаете ли.
Когда в 1991 году киевские сепаратисты внезапно обрели «незалежность», они начали усиленно украинизировать всё, что попадалось под руку – начиная от системы образования и заканчивая вещанием на телевидении.
И внезапно оказалось, что литературная норма украинского (малороссийского) языка чрезвычайно скудна и бедна словами. Для художественной литературы о сельском быте восемнадцатого века слов ещё хватало, а вот для жизни в современном высокотехнологичном и урбанизированном обществе – катастрофически нет.

Особенно явно это было в сфере научных терминов – в физике, математике, электронике, химии, медицине, биологии и прочих науках.
И кинулись украинизаторы выдумывать недостающие слова. Так «детерминант» стал «вызначныком». Так «аэродром» стал чешским «летовище». Так несколько лет не могли определиться, кем будет вертолёт – «гвынтокрылом» или «геликоптером». Так рождались шедевры типа «вхурдэлыло».

Я, кстати, до сих пор не могу понять, почему они пишут «киборги боронылы ДАП», если ДАП – это по-русски, а по-новоукраински нужно писать «донецьке летовыще», ДЛ. Да и само «боронить» – разрыхлять бороной – звучит забавно. О том, что в украинском такого слова нет, а есть «захищаты», рагули, заведующие украинизацией, не в курсе.

Потому что надо делать «абы было непохоже на москалей». Поэтому не «кийивляны», а «кияны», не «полчавчаны», а «полтавци». И поскольку аналога слова «горожане» в украинском нет (ближайший аналог «мешканци миста»), то и появляются всякие «мистяны».
Но надо идти дальше – депутатов переименовать в «депутатци», президента в «президюка» и так далее.

Представляю себе новости из недалёкого будущего:
Львивци и тернопляны вызналы себе новою этничною йеднистю – рагульцями. Активнюки звернулися до президюка, щоб депутатци прийнялы закин, вызначаючий рагульцив арияками. Дегенератець Парубий обисцяв пидпысяты цей гысторычный докхумент.

Опубликовано http://news-front.info/2016/06/06/zachem-ukrainskie-kiborgi-boronili-doneckij-aeroport-aleksandr-rodzhers/
Rogers Red

Объявление: ищу художника

Несколько недель назад я написал статью, которая сравнивала Россию, с её тысячелетней историей постоянных отражений иноземных вторжений, с Империумом людей во вселенной Warhammer-40K.
Написал, как зарядку для ума, просто провёл ряд параллелей и указал на схожие моменты (далеко, кстати, не все). И, в общем, собирался благополучно забыть об этой статье.
И вдруг такие движухи. Во-первых, там уже пару человек собираются игру по этой идее писать. Задумка игры, правда, достаточно простенькая, но всё же.
А во-вторых, статья вызвала форменную истерику в рядах либероидов. Как в комментах непосредственно под статьёй в нескольких местах, где она была опубликована, так и ёё перепечатала какая-то газета, что вызвало возмущение на «Оранже», одном из самых белоленточных болот.
А у меня есть личная примета: если статья вызывает баттхёрт у либералов и/или майданутых, то это означает попадание – зацепил за живое, ткнул в базовые культурные смыслы.
Поскольку и те, и другие достаточно нигилистичны, тортики с младенцами кушают и высмеивают традиционные ценности, то попасть в их уязвимые места бывает достаточно трудно. И если уж попал, то это важно.
В данном же случае вообще два в одном – и наших зацепило, и вражин корёжит. Просто джэкпот!

Вот и на последнем семинаре Переслегина утверждалось, что советская система проиграла в том числе потому, что «разворачивала культурные смыслы XIX-века», опираясь на российскую литературу серебряного века, а нужно было смотреть в будущее, моделировать его, как это делали Ефремов и Стругацкие. Опираясь на прошлое смотреть в будущее.
Ну, я и подумал, что а вдруг важнейшим из искусств для нас является уже не кино, а как раз игры? Ибо фильмы могут и не цеплять, а игры всегда учат (стоит вспомнить только скандал с канадскими разработчиками, которые в одной из игр изображали русских безжалостными садистами, которые сжигают своих же из огнемётов).
Мы должны противостоять информационной агрессии на всех фронтах, и игр и фильмов про Великую Отечественную недостаточно, нужно охватывать всю историю и заглядывать в будущее.

По игре, которую уже начинают делать, относительно понятно – я для них буду писать определённый «lore», ключевые моменты истории такого мира.
Но меня их концепт не удовлетворяет, поэтому я подумал о написании своей игры. Не что-то глобальное класса AAA, а попроще – например, игру для соцсетей (тем более что там создают почти сплошной отстой, и ниша ждёт креативного подхода). Сначала попроще, а дальше поглядим.
Позже можно будет выйти с этой идеей на всякие кикстартеры или бумстартеры, но для этого уже нужно будет что-то показать. То есть на первом этапе, как минимум, нужен иллюстратор для концепт-арта, разработчик игровой механики и пейсатель сюжета (за последних двух я поднатужусь). А там уже можно будет и программистов искать.
Современные войны ведутся в том числе и за то, чья версия и трактовка истории будет доминирующей. Всякие СоЛЖЕницины и Резуны пишут свои фэнтези, а мы будем писать свои. Либеральный дискурс уныл чуть более чем полностью. А наш читать будет значительно интереснее.
В общем, если у вас, дорогие товарищи, есть знакомые художнеги, владеющие Adobe Illustrator или другими подобными программами, и способные создавать картинки в стилистике комиксов, мультиков и/или соцреализьму имперского образца, то давайте их сюда.

Пока на общественных началах, а дальше как пойдёт.

Само базовое описание сеттинга и концепт я выложу чуть позже.
Rogers Red

Немного негодующих пейсателей

Варнинг! Майдаун - это заразно и неизлечимо!

И его руинский коллега

Назначенные госдепом борцунами за уничтожаемую контрабанду негодуют, демонстрируя нам свои пейсательские шедёвры.
Как считаете, что тянет на шнобелевскую по литературе больше: "ломтик на опять же ломтик" или "круги общественного недовольства"?
Rogers Red

Это даже не цирк. Нет этому пока названия...

Украина больше не попросит кредита у США. После вчерашних высказываний Керри наша добрая воля становится невозможной.
(с)"Клим Чугункин" (Министр Недорейха Климкин).
Всё, хана пиндосам - кисо обиделось и не возьмёт их грязные деньги, даже не просите :)