Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Rogers Red

Почему выродилась КПСС. Часть первая


Сегодня мы попробуем ответить на вопрос, как Коммунистическая Партия Российской Федерации превратилась в то, во что она превратилась – в «Коммерческую Партию Российской Федерации», состоящую из миллиардеров и открыто монетизирующую советскую символику и ностальгию по СССР.
Вопрос на самом деле фундаментальный, потому что от ответа на него зависит не только, как избежать повторения развала СССР в будущем, но и, более глобально – возможно ли построение коммунистического общества в принципе.
Раз вопрос фундаментальный, то ответить на него в рамках отдельной публикации вряд ли получится, поэтому, скорее всего, будет цикл статей. Но приступим.
Чтобы докопаться до первопричин упадка КПРФ (а заодно и до первопричин упадка позднего СССР), нам придётся отправиться в конец двадцатых и начало тридцатых годов прошлого столетия. Уже тогда Сталину и руководству страны в целом пришлось столкнуться с перерождением части большевиков.
Часть ветеранов революции, в том числе некоторые из числа так называемой «ленинской гвардии», откровенно не хотели работать, а требовали к себе особого отношения, преференций, должностей, материальных благ и тому подобного – только на основании своего «ветеранского» статуса. Хуже того, новая управленческая бюрократия, вооружённая передовой теорией классовой борьбы, начала осознавать себя как новый отдельный класс – номенклатуру (существование которого многие современные российские «левые» яростно отрицают, видимо, мечтая в будущем снова войти в состав этого класса).
Строго по Гегелю: тезис-контртезис-синтез. Изменился характер общественных отношений, но не возникло бесклассовое общество, как думали некоторые, а возник новый управленческий (правящий) класс. Диалектика, сэр!
Причём проблема возникла не в тридцатые годы, а практически сразу после революции. Чтобы не быть голословным, приведу цитату от 1923 года Феликса Эдмундовича Дзержинского, как наиболее профильного специалиста по предотвращению злоупотреблений:
«Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Каково настоящее положение. Неудержимое раздутие штатов, возникновение всё новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация – горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений, миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества – этой саранчой. Неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения. Всё более истощается доставшийся нам капитал, всё большее бремя ложится на крестьянство».
Причём, подчеркну, одновременно существовали и те, кого я называю «настоящие коммунисты»: люди типа самого Дзержинского, Судоплатова или Серго Орджоникидзе. Те, кто просто сгорал на работе, отдавая всего себя. Те, кто во время войны показывал массовый героизм, кто горел в танках и удерживал Брестскую крепость или дом Павлова.
Если внимательно читать Сталина, то видно, что он понимал существование данной проблемы: перерождения советской бюрократии в новый правящий класс с паразитарными замашками. И активно с ней боролся доступными ему методами – ротациями, работой контрольных органов, а затем и репрессиями.
Но один человек не может победить систему (даже если он её возглавляет). Для борьбы с системой нужна другая система. Сталин её создать очевидно пытался (и записки про «орден меченосцев», по всей видимости, подсказывают нам её предполагаемый формат), но не успел.
А после его смерти система выдвинула во главу откровенно слабого, безграмотного и безвольного «кукурузника» Хрущева. Который стучать тапком по трибуне ООН или разгонять бульдозерами выставки «современного искусства» (тут я с ним, кстати, согласен, это примитивное бездарное убожество) мог, а вот против номенклатуры не шёл и всячески её задабривал.
При Хрущеве начались первые рыночные реформы, разваливавшие существовавшую «сталинскую» экономику. Именно Хрущев реформировал КГБ, подчинив его партийной номенклатуре и запретив заниматься проверкой деятельности высших партийных чинов.
Дадим слово ближайшему подхалиму Хрущева – секретарю ЦК КПСС Алексею Кириченко (1959 год):
«За это время (два года – прим. Роджерса) в жизни нашей страны произошли события, имеющие историческое значение. Состоялся исторический XXI съезд нашей партии, наметивший пути продвижения нашей страны к коммунизму. Осуществлены крупные мероприятия в народном хозяйстве; перестроено управление промышленностью и строительством, реорганизованы МТС, принят ряд мер по повышению материального благосостояния трудящихся, осуществляется перестройка работы школ и т. д. В процессе осуществления важнейших мероприятий, направленных на дальнейший подъем народного хозяйства, улучшение жизни наших людей, Центральный Комитет партии разгромил антипартийную группу Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова, оказавшую ожесточенное сопротивление ленинскому курсу, намеченному XX съездом нашей партии».
Про «ленинский курс» двадцатого съезда объяснять, надеюсь, не нужно?
Дальше про КГБ:
«Мне бы хотелось сказать о кадрах. Центральный Комитет партии уделяет постоянное внимание работе Комитета и его органов на местах. Лучше стали заниматься органами госбезопасности ЦК компартии союзных республик, обкомы, крайкомы, райкомы партии. В недалеком прошлом было немало случаев, когда руководители органов безопасности некоторых областей, краев и республик старались отгородиться от ЦК компартий республик, крайкомов, обкомов, райкомов, уйти из-под их влияния. С этим уже порядочное время как покончено. Нашим местным партийным органам необходимо еще сильнее и вплотную заниматься работой органов безопасности и оказывать им всяческую помощь и поддержку… Центральный Комитет партии считает чекиста партийным работником, поставленным на один из важнейших и острых участков борьбы за победу коммунизма».
Одновременно с этим шла мощнейшая кадровая чистка органов госбезопасности, из которых убирали опытных и идейных, и заменяли их на молодых и послушных.
В результате партноменклатура превратилась в «небожителей», неподсудных и неподконтрольных правоохранительным органам. Где главным карьерным фактором являлись не профессиональные качества или даже преданность идеологии, а умение лизать нужные начальственные задницы (говорят, комсомольский вожак Ходорковский был в этом деле непревзойдённым мастером).
Добавьте к этому порочную практику, когда за провальное руководство тем или иным объектом или регионом не сажали или хотя бы увольняли с позором, а «переводили на другой участок работы», зачастую ещё и с повышением.
С одной стороны безответственность, с другой – приоритетное получение разнообразных благ: начиная со спецраспределителей, особых санаториев, резиденций и дач, личных автомобилей с шофёрами и заканчивая поездками за границу.
В таких условиях естественно, что в компартию, а если точнее, то в её руководящие органы, максимально старались пробраться различные приспособленцы, которым совершенно безразличен был коммунизм, как идея или цель, и для которых продвижение по карьерной лестнице в партии означало только «больше власти, больше личных благ».
Для этого они, конечно, учились говорить правильные слова (вспоминаем бессмертную цитату Штирлица про «трудно стало работать»). Но вот целью их деятельности совершенно точно не был никакой коммунизм.
По интернету ходит байка, будто впервые увидев, как одевается Горбачев, тогдашний президент США сказал «Этого мы купим». Я думаю, что это максимально близко к правде.
В начале восьмидесятых КГБ СССР попыталось активно бороться с разложением партийной верхушки. Был ряд громких дел, когда за коррупцию и злоупотребления были расстреляны даже некоторые руководители республик.
Но системно это проблему не решило. Во-первых, потому что боролись с последствиями, а не с причиной. Во-вторых, потому что болезнь зашла уже слишком далеко, и хирургическими методами опухоль не удалялась. И, самое главное, верхушка КПСС в Москве была разложена больше всех (а до неё КГБ добраться не мог).
И когда в начале девяностых годов начался развал СССР и парад суверенитетов, то объявляли о создании «независимых» Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии, Украины и дальше по списку не вылезшие из схронов бандеровские недобитки и «лесные братья», а главы республиканских комитетов КПСС, «creme de la creme» коммунистической элиты – Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Горбунов, Шеварнадзе и так далее.
Кстати, оседлали первую волну приватизации тоже вчерашние функционеры ЦК КПСС и ВЛКСМ. Напомню, такой «младореформатор-рыночник» как Егор Гайдар был не просто рядовым членом КПСС, но и редактором и заведующим отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Шаталин, автор программы рыночных реформ «500 дней» – членом ЦК КПСС. Чубайс – член комиссии Политбюро по совершенствованию управлением народным хозяйством (улучшил, чего уж там). Вышеупомянутый Ходорковский был крупным комсомольским функционером, который использовал своё партийное положение для покрывания варки джинсов и торговля палёным коньяком. И так далее.
Вся русофобская, антисоветская и антикоммунистическая сволочь вылезла из рядов коммунистической партии Советского Союза. И это не «наговор Роджерса», а печальная реальность.
Дополнительно деление (или, если хотите, фильтрация) рядов КПСС произошло в момент распада СССР. Те, кто реально был против развала СССР и стремился его восстановить, пошли в различные структуры, возглавляемые людьми типа Михаила Васильевича Попова, последнего (исторически, на сегодняшний день) доктора философских наук по специальности «теория научного коммунизма». Которые последовательно боролись за восстановление СССР.
А те, кто пошёл в КПРФ (я про руководящие органы, а не рядовых членов), хотели не вернуть СССР, не вернуть плановую экономику и «развитой социализм», они хотели встроиться в новую рыночную реальность.
Как пел Градский, «чтобы выглядеть прилично, и не без дохода». И в следующей части мы это наглядно покажем.

P.S. Перед тем, как пытаться спорить со мной и заявлять «КПРФ не такие», попробуйте найти в сетевых архивах программу их партии от 1995 года и найти в ней среди описания целей деятельности партии фразы «восстановление СССР», «построение коммунизма» и/или хотя бы «национализация». Об успехах расскажете.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/95246-pochemu-vyrodilas-kpss

Rogers Red

Смешной митинг проигравших выборы косплееров



Вчера проигравшие выборы нетоварищи типа Рашкина собрали митинг протеста, требуя непризнания результатов выборов. Отменить, наказать, распустить, утереть сопли под носом и выдать мандат, ну мам! А иначе где они харчеваться будут?
На улицы вышли все недовольные миллионы их сторонников. Все двести человек (стабильность – признак мастерства! или нет?).

Под роликами на ютубе докупленные ботофермы привычно оставляли десятки тысяч однотипных сообщений «Народ вставай! В следующий раз выйдут миллионы!» (в следующий раз выйдут всё те же двести фриков, как и в предыдущий). Причём ботоферму из-за жадности купили самую безграмотную, поэтому наёмные комментаторы писали особенно безграмотно, не в силах даже составить законченное предложение (про многочисленные жуткие ошибки и полное отсутствие знаков препинания я вообще молчу, запрет на русский язык на Украине даёт себя знать).

В реале же было предсказуемо уныло. «Коммунисты» почему-то скандировали «Свободу Навальному!» (либералу и националисту, ненавидящему СССР и презирающему «совок»).

Стоящие перед немногочисленной кучкой своих сторонников представители филиала Бандерштата в России (заявляющие, что «Крым не наш» и вопящие про «Путлера») никак не могли понять, что они делают не так? И про фальсификации орут, и про отсутствие свободы слова орут, и про «злочинну владу» орут, а миллионы всё не выходят и не выходят. Ведь все элементы карго-культа исполнены, а результата нет! Кик-тик-то?!

Как поёт товарищ Кондаков «Если нет своих идей – это косплей».

Владимир Ильич Ленин говорил о необходимости решительно размежеваться. А эти косплееры готовы объединяться с кем попало, хоть с Керенским, хоть с Навальным, хоть с Петлюрой, хоть с Явлинским. Это называется «оппортунизьм», батенька!
Всеядность и беспринципность, возведённые в абсолют, в худших традициях позднего КПСС, где вместо идейных коммунистов правили мимикрирующие приспособленцы типа Чубайса и Ходорковского. И ради достижения своих мелкобуржуазных целей (типа «посадить жирное тельце в депутатское кресло» или ещё хуже – получения денег от бывших олигархов типа Ходорковского) они готовы развалить современную Россию так же, как в своё время под крики «Партия, дай порулить!» уже развалили Советский Союз.

По словам одного из участников протеста, ведущего «Авроры» Евгения Кравчука, «Нельзя отличить коммунистов от либералов». Причём он этому радуется. А как по мне, то это худшее, что могло произойти с коммунистами. Это говядина – красная снаружи и коричневая внутри.

К счастью, двести фриков на всю огромную Москву – это весь их потенциал.
Ленин смотрит на скандирующих «Свободу Навальному!» косплееров как на известную субстанцию.

России очень нужна вменяемая социалистическая партия вместо этих эксплуатирующих тоску пенсионеров по СССР унылых беспринципных клоунов.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-rossii-nuzhna-novaya-soczialisticheskaya-partiya/

Rogers Red

Совсем плохой


Открою секрет для совсем скудоумных:
Бесплатные квартиры в СССР брались из карманов самого населения.
Бесплатное образование в СССР бралось из карманов самого населения.
Бесплатная медицина в СССР бралась из карманов самого населения.
Пенсии в СССР брались из карманов самого населения.
Деньги на постройку заводов брались из карманов самого населения.
Вся социалка всегда берётся из налогов и доходов бюджета, хоть в капстранах, хоть в соцстранах, других способов не придумали.
Костя, ты что хотел сказать вообще, болезный?
"Мне не нравится, когда люди живут хорошо, потому что тогда майдан не наступает"?
Костя, а ты точно левый?

Rogers Red

ЭДПН. Начало

Пакт Молотова-Риббентропа!
Сталин союзник Гитлера!
Хотя подождите...


А некоторые в красных рубашках и сегодня пытаются нам втирать "Не смотрите на англосаксонский фашизм, это Россия неправильная"
Власовщина, по сути - это воевать против своей страны, оправдывая это идеологическими разногласиями.

Rogers Red

Американцы снова бегут, бросая своих марионеток


Американские вторжения в другие страны всегда заканчиваются одинаково.
Сначала они героически всех бомбят издалека, потом заходит пехота, ставят свои администрации, активно уничтожается гражданское население (ковровыми бомбардировками, напалмом или ударами дронов - на выбор).
А потом удерживать власть в захваченной стране становится дальше невозможно и они сбегают.
Причём если советские войска выходили из Афганистана организованно, с прикрытием и под музыку, то американцы банально бегут.
Так было во Вьетнаме (на фото), так было (и будет) везде.
Причём если обученные Советской Армией правительственные войска держались ещё три года, то обученные американцами (а потрачено на их обучение официально было 88 миллиардов долларов) разбегаются и сдают город за городом.


Сейчас во главе переходного правительства Али Ахмад Джалали, гражданин США, 80 лет, работал на Голосе Америки. Он смертник. И его американские хозяева, которым он так преданно много лет служил, его оставляют на растерзание.
В Кабуле сейчас 4200 сотрудников американского посольства, которых пытаются эвакуировать. По сути это оккупационная администрация в полном составе.
Их охраняют порядка 3500 морских пехотинцев.
Кабул уже окружён талибами. По сути это такой знакомый и родной украинским ВСУ котёл.


Сайгон? Кабул!

К чему я это всё?
Участникам американской оккупационной администрации в Киеве стоит задуматься, успеют ли они сбежать, когда американцы вот точно также будут бежать с Украины? Из Кабула многие не успели...


Rogers Red

Беги, Люпка, беги!


Новые ролики Соболихи смотрите сразу на ПорнХабе

Как сообщил нам, опираясь на свои источники, Илиас Меркури, графиня с изменившимся лицом бежит к пруду. Простите, не удержался. Любовь Соболь нарушила режим домашнего ареста и сбежала в Турцию.
Почему так случилось, и почему никак иначе и не могло получиться, мы сейчас попробуем разобраться.

Во-первых, власть в остатках признанной экстремистской организацией «ФБК» оказалась фактически захвачена британскоподданной Марией Певчих. Та исполняет роль строгой мамочки, что для инфантильного контингента «ФБК» признак безусловного доминирования. Албуров и Волков боятся ей возражать, потому что именно через Певчих осуществляется кураторство этой организации со стороны британской разведки.
В таких раскладах Соболь оказывается попросту не нужна – женское лидерство в примитивных сообществах не предполагает наличия конкуренции. Быть ещё более строгой мамочкой, чтобы попытаться бороться за власть, Соболь не может – нет ни подходящей внешности, ни административного ресурса в виде связей в Лондоне. «Пушной зверёк не нужен, родной. Он только зря донаты жрёт»(с)почти Данелия

Во-вторых, судебные ограничения, наложенные на Соболь, не дают ей возможности вести противоправную деятельность – на митинги ходить нельзя, участвовать в провокациях нельзя, даже шляться неизвестно где по ночам тоже нельзя (последнее, в свете недавно открывшихся фактов биографии Соболь, видимо, особенно обидно). Фактически судебное решение вынуждает Соболь вести честный образ жизни и, как говорил Папанов, «чтоб ты жил на одну зарплату». Как говорил всё тот же Папанов, «Нет, на это я пойтить не могу».

Разводить людей на деньги больше нельзя, каналы получения западных грантов также перекрыты, снимать ролики (читай «встречаться с Ахметом») также нет возможности – тоска полная. Остаётся только одно – бежать на Запад в слабой надежде, что там её сделают политбеженкой и посадят на содержание тамошних налогоплательщиков.

Впрочем, там сейчас подобных «бегунов» целая куча. Это «президент Света» Тихановская такая одна, поэтому её поставили на довольствие, возят по различным мероприятиям, как дрессированную мартышку, и Байден угощает печеньками. А из России различных «предводителей уездного дворянства» сбежала уже целая куча (в основном от уголовного преследования за мошенничество и уклонение от налогов), причём некоторые из них гораздо значимее и известнее, чем Соболь. Так что Любе особый статус и усиленные талоны на питание не светят.

Максимум, на что может рассчитывать Соболь – это не элитные апартаменты в жилом комплексе «The Circle» в центре Лондона, как у Певчих, а какая-нибудь скромная съёмная квартирка в Прибалтике.
Её ведь даже не смогут трудоустроить в какую-нибудь «Медузу». Потому что, во-первых, Соболь не умеет писать – она всегда только зачитывала уже готовый текст с телесуфлёра. А, во-вторых, у самой «Медузы» финансовые дела из рук вон плохи, поэтому они и без лишних нахлебников могут закрыться в ближайшее время – просто по банкротству.

Можно ведь в свободном доступе изучить биографии большинства других аналогичных «диссидентов», предавших Россию за деньги, а затем сбежавших на Запад. Судьба большинства из них, даже тех, кто успел наворовать, а потом сбежал с украденным, весьма незавидна. Никто из них не смог достичь ни в США, ни в Евросоюзе каких-нибудь значимых успехов – ни в карьере, ни в бизнесе (даже те, кого либеральная пропаганда пыталась выставлять как «финансовых гуру» и «селф-мейд-менов»). Как говорил в «Дни Турбиных» немецкий генерал, «Ваш конец известен. Он есть весьма печален».

Так что «Беги, Люба, беги!».

Опубликовано https://life.ru/p/1427430

Rogers Red

Дополнительные факты о Малороссии


Текстовая версия:

Здравствуйте!
Президент Российской Федерации Владимир Путин на недавней «прямой линии» обещал, что напишет статью о единстве русского народа, живущего в России и на Украине. И, что характерно, обещание выполнил.
Статья вышла и сразу вызвала яркие истерики и огненные подрывы среди так называемых «свидомых украинцев». Так что в ближайшее время нас ждёт токсичный выброс опровержений и криков «вывсёврёти» с той стороны.
Мы же поговорим о том, насколько статья Путина совпадает с историческими фактами.

Во-первых, хотелось бы отметить, что сам факт того, что президент находит время на написание статей (даже если ему и помогают референты), причём достаточно объёмных и проработанных, по моему мнению говорит о том, что ситуация в России достаточно стабильна. Согласитесь, во времена потрясений и катастроф не до эпистолярного жанра.
Во-вторых, данная статья подводит теоретическое и моральное обоснование для дальнейших мероприятий по решению украинской проблематики.
Впрочем, я не собираюсь пересказывать содержание статьи президента, а хочу только дополнить её.
Первое. Значение Киева в княжескую эпоху часто переоценивается. В реальности править Киевом отправляли своих сыновей ростовские, владимирские и новгородские князья. То есть большую часть времени Киев был второстепенным городом, а столицей он пробыл весьма недолго.
Основное значение Киева – именно как религиозного центра, места крещения. А не административного и силового.
Второе. Упадок Киева – это не «козни Москвы», а объективная реальность. Вызванная, во-первых, развитием речного судоходоства по Волге (более географически значимого и удобного для торговцев), а во-вторых, нашествием монголо-татар.
Киев и ряд других городов были сожжены, значительная часть населения была уничтожена, большинство оставшихся были угнаны в рабство. После этого многие южные территории Руси пришли в полное запустение, стали называться Дикое Поле, и были заново колонизирован уже Российской Империей в 17-м и 18-м столетиях – по мере продвижения Засечной Черты на юг.
Третье. Киев и прилегающие территории были куплены у поляков за серебро Алексеем Михайловичем Тишайшим. То есть они законная собственность России.
Как и Прибалтика, которую купил за ефимки уже Петр Великий.
Четвёртое. Из всех русских княжеств только Галицкое поставляло войска в армию монголов. Остальные платили дань, но свои дружины на стороне Орды воевать не отправляли. Галичане уже тогда были колаборантами, только ещё не нацистскими.
Пятое. Зиновий Богдан Хмельницкий, Иван Богун, Максим Кривонос и другие деятели той эпохи все подписывались «полковник русский». Ни в одном из документов вы не найдёте упоминания идентичности «украинец».
Шестое. Аналогично и Филипп (а не «Пылып») Орлик – считал себя русским и писал свой знаменитый документ на русском языке, а не на мове. В чём легко убедиться, потому что оригинал хранится в России (в Швеции копия на латыни, а варианта на украинском попросту не существует).
Седьмое. Козацкое войско Хмельницкого относительно успешно воевало только со шляхетским ополчением поляков. А когда Ян Радзивил направил против них регулярную армию – стало терпеть поражение за поражением. И если бы не вмешательство «московитов», то восстание Хмельницкого было бы неизбежно жестоко подавлено.
Восьмое. То, что теперь называют «украинской мовой», всегда считалось «южнорусским говором» или «малороссийским наречием». И фигурирует в документах именно под такими названиями.
Впрочем, таких мелких деталей, на самом деле дополняющих написанное Путиным, очень много. Времени ролика явно не хватит, чтобы перечислить их все.
Поэтому давайте сосредоточимся на основных сообщениях, которые заложены в статье.
1. Русские, украинцы и белорусы – это один, искусственно разделённый народ.
2. Сосуществование двух разных русских государств было бы вполне возможно, и исторически так уже бывало. Так мирно соседствуют, например, Австрия и Германия. Но Украина создана и существует не как «иная Россия», а исключительно как «анти-Россия». И это недопустимо.
3. Украина – failed state, несостоявшееся государство. Население разбегается и вымирает, промышленность уничтожена, экономика в неподъёмных долгах, марионеточный режим собирается продавать последнее – землю.
4. Киевский режим не хочет и не может соблюдать Минские соглашения, Донбасс им явно не нужен.
5. Если часть русского народа имела право на отделение в виде Украины, то почему не имеет права на отделение, уже от этой части, другая его часть – в виде Донбасса?
В общем, если киевский режим не изменится (а я считаю, что он не изменится), то будет «Украина не нужна, родной». И её существование прекратится. Додумывайте эту мысль самостоятельно.

Rogers Red

Сытый бунт зажравшихся мажоров


Периодически в комментариях приходится слышать от мамкиных революционеров что-то типа «Вам, сытым и зажравшимся, не понять».
Конечно, мне не понять. Мне, народу, не понять сытых и зажравшихся «революционеров».

Моего папу, МС по боксу и тяжёлой атлетике (одновременно, да), в начале девяностых пытались заманить во все бандитские группировки города. Пытались дарить машины и магазины. А он отказывался и предпочитал честно работать сначала тренером по спорту, а когда это оказалось совсем ненужным на определённом этапе – то грузчиком, то челноком.
Не то, что два пламенных борца за народное счастье – Гена Гудков и Слава Мальцев, которые организовали «коллекторские конторы» (читай «легализированный рэкет») и выбивали деньги из должников.

А когда Костя Сёмин получал элитное американское образование стоимостью 70 тысяч долларов в год (или в семестр?), я учился на бюджете в Винницком политехе. Правда, в экспериментальной группе. Экспериментальность которой заключалась в том, что мы учились не по 3-4 пары в день, а по 6-7. Седьмая пара заканчивалась в 22:20, трамваи в это время уже не ходили, и я через весь город топал пешком домой в темноте (потому что лампочки в фонарях в «святые девяностые» в нашем городе никто не вкручивал).
Из 28 человек набора до выпуска добралось четыре. И скорее даже не самые умные, а самые упрямые.

Перед этим некому было запихнуть меня в элитную школу, и я учился в обычной общеобразовательной школе №7. Где был лучшим учеником, за что на меня регулярно пыталась наезжать гопота (обычно дружными коллективами по 4-6 человек, меньше им страшно). И на вопрос «Ты что, самый умный?» отвечал «Да» и лез в драку.

Ах, да, с 13 лет моё утро начиналось в 5 утра, когда я вставал, чтобы отвезти несколько тачек с различными товарами на близлежащий рынок и немного заработать. После чего я шёл в школу/институт. И в 10-11 вечера мы ходили разгружать TIRы, чтобы ещё подзаработать грузчиком (почему так поздно? а чтобы группировки рэкета не узнали – разгружали в темноте). А вместо выходных я работал на этом же самом рынке продавцом, попутно читая всё, до чего мог дотянуться.
Поэтому да, мне не понять сытого мажорского бунта московских либералов (как там у них было на Болотной? «революция шуб»?).

Пока я разгружал грузовики за порцию пельменей и мелкую денежку, «предводитель сетевой партии из одного человека» Максымка Шевцов был менеджером среднего звена в «Лукойле». И тогда его не волновало, что «ресурсы Родины продаются за рубеж», потому что он был встроен в систему. А борцунство в нём проснулось только тогда, когда его уволили (кстати, за что?).

У меня не было родственников среди высшей партийной номенклатуры СССР, как у Ильи Пономарёва или Серёжи Тютюкина (Удальцова). Поэтому свою должность главы молодёжки Соцпартии я зарабатывал упорным трудом. Клеил плакаты, раздавал листовки, монтировал сцену для выступлений лидеров на митингах, занимался охраной массовых мероприятий и бегал по городу, реагируя на обращения граждан.

Но у меня хватило принципиальности уйти из партии и отказаться от заслуженной должности, когда я увидел, что Мороз продаёт места в избирательных списках бандитам. Кто сказал «Грудинин»? Выйди из КПРФ!

И пока различные тунеядцы «Я бросил работу, ушёл воевать, чтоб на Ютубе донаты собрать», я во главе толпы в восемьсот человек, год не получающих зарплаты, штурмовал проходную завода, игнорируя наставленные на нас пистолеты охранников. И знаете что? Мы выбили всю зарплату до копеечки (до сих пор горжусь этим, да).

А когда я в Луганске просыпался от звуков перестрелки танков в 2014 году, Андрей Рудой писал в блог на «Эхе Москвы», что «для нас лучше, если Донбасс проиграет».
Конечно, нам никогда не понять друг друга. Вернее, я понимаю, что он мелкий шкурный пропагандист на содержании у Ходорковского, но простить всё равно не могу.

Когда я приехал в Москву на автобусе из Ростовской области (с одной спортивной сумкой с вещами), то на последние деньги купил в ломбарде подержанный ноутбук и сидел на улице и печатал. А потом нёс написанное в редакцию. Параллельно занимался куплей-продажей всякого, после чего шёл ночевать в хостел. Пока не заработал достаточно, чтобы снять квартиру и забрать жену с ребёнком от тёщи.
А в это же время некоторые, сидя в оборудованных студиях, в конденсаторный микрофон (от 25 до 90 тысяч рублей) через плевательницу поставленным голосом обсуждали «как Россия сегодня гибнет особенно сильно, АВМЯК».

У меня же нет папы-конезаводчика, а у них есть. Ну давай, расскажи, как тебе тяжело живётся – я с попкорном и записываю.

Я как ушёл семь лет назад на войну, так и не возвращался. До сих пор каждое утро читаю сводки и лучшая новость – это «Обстрелы ДНР не зафиксированы. Обстрелы ЛНР не зафиксированы». К сожалению, это бывает не часто.
Расскажите жителям Горловки, как вам тяжело живётся в «путинской России». Особенно без хамона и легализации гей-браков.

Все эти «революционеры» – это кучка нигде не работающих зажравшихся мажоров. И пролетариата среди всех этих журналистов, блогеров, историков и прочих деток партноменклатуры не обнаружено.
Им плевать, если они снова погрузят Россию в разруху и гражданскую войну (как это уже сделали их «коллеги» с Украиной). Ведь пока мясо майдана утилизировали в котлах, козлы-провокаторы Мустафа Найем и Сирожа Лещенко получали синекуры в оккупационной администрации. А этим тоже хочется!

Извините, накипело.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-sytyj-bunt/

Rogers Red

Вместолевые совсем поехали + Зелёный слоник Кости Сёмина

На днях я опубликовал карандашную заметку на полях (чисто для ЖЖ) о том, почему левые не объединятся. Подробно, с расстановкой, с разбором позиций по пунктам, с высоты своего опыта в 17 лет (хоспеди, какой я старый!) в политике.
В комменты прибежал сектант разбираемого в заметке микропюрера с криками «Меньшевик! Отписка!».

Какие же они всё-таки смешные и предсказуемые.
Во-первых, сразу было понятно, что их будет бомбить.
Во-вторых, если ты не подписан, то и отписаться не можешь. «Малыш, этот фокус для фрайеров, мы его сто раз видели»(с)
В-третьих, когда нечего возразить по сути, обычно так и поступают – вешают первый попавшийся ярлык и в ужасе убегают, чтобы не видеть, что тебе ответили. И в бан его, в бан, негодяя, заставляющего думать!
Странно, что не «фашист». Я бы даже сказал, что «меньшевик» – это оригинально.
И сразу столько вопросов…
А почему меньшевик-то? Я-то как раз верный ленинец, теорию знаю прекрасно. И помню, что когда нужно, Ленин и в выборах участвовал, не рассказывая, что «в этом нет смысла».
Из четырёх (три плюс один) признаков революционной ситуации в России ни одного нет – верхи могут, низы хотят, социальные противоречия во многом сглажены многочисленными социальными программами, революционной партии на горизонте тоже не проглядывается.
От того, что хомячки юзают радикальную риторику в безудержном косплее, революция сама не произойдёт. Можете рыдать, можете биться головой о стену, можете писать мне гадости в личку (если вам от этого легче – почему нет?), но нет в России революционной ситуации. Даже и близко.
Теперь, когда мы уяснили этот неприятный для хомячков факт, пойдём дальше. Если я «меньшевик», то где «большевики»? Где это могучее объединение коммунистов, готовое взять управление страной на себя?
Все разбились на секты, кучки, кружки и квадратики – как говорит коллега Ашманов «инкапсулировались», и по этим коконам сидят. Видимо, в надежде, что из кокона вылетит бабочка.
Представим себе ситуацию, что вдруг (так не бывает, но пусть будет) всё правительство, армия и прочие силовики завтра исчезают и левая тусовка чудесным образом берёт власть в свои руки.
Картина маслом. Первое заседание революционного совета.
- Как управлять страной будем? Кто на какие должности? Кто чего умеет?
- Я диктор. Умею читать текст с телесуфлёра.
- Я историк. Умею бухать и жать на резиновую свинью.
- Я снимаю обзоры на фильмы. Умею просить донаты.
- Я безработный. Умею сидеть в тюрьме.
- Я студент. Умею спать с открытыми глазами, чтобы препод не просёк (я таких кадров реально знал).
- А мы школьники. Умеем постить картинки в комментариях.
И так далее. Общий принцип вы поняли.
Результат такого управления понятен и предсказуем…
Зато несколько месяцев, пока страна будет стремительно разваливаться, по телевизору будут идти интереснейшие (нет) дебаты, кого считать пролетариатом, а кого нет. И кто сегодня агент мирового капитала, виновный, что у них ничего не получается.
Слава Ленину, что эти, кхм, косплееры так навсегда и останутся играться в песочнице пластиковыми пистолетиками и бумажными будёновками.

UPD. Мостобоец уже на КПК наехал, что "там неправильные коммунисты".

Сука, уже и КПК им неправильное...
Китайские товарищи за 30 лет вывели из нищеты 800 миллионов человек.
В России количество бедных с 1998 года сократилось с 86% населения до менее 13%.
Но для конченых коммунизм - это не борьба с бедностью, а красные рубашки и сбор донатов, блеать.

Там ещё один укродебил в комментах писал, что "при коммунизме все должны в робах ходить, для экономии ресурсов, а иначе это не считается".
Вы же, дегенераты, конченые на всю голову. С вами, дебилами, ни одна компартия в мире дела иметь не хочет, вы ни в один коминтерн/социнтерн не входите - потому что иностранные товарищи из какой-нибудь Линке смотрят и думают "что за грёбаные фрики? ну накуй!"
Сидит полторы жабы в созданном ими же болоте и "все неправильные, один я настоящий коммунист".
Тьфублять!

P.S. Давайте я за вас напишу типовой комментарий: «Охранитель! Фашист! Понаехал! Кремлебот! Алкаш! Меньшевик! Кролик! Не бомбит! Отписка!».
Вроде ничего не забыл?