Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Rogers Red

Кого и зачем защищает российская либеральная оппозиция



Давайте попробуем составить список, кого за последние год-два умудрилась защищать российская либеральная оппозиция.
1. Наркоманы. В ассортименте.
2. Наркоторговцы. Целая сеть.
3. Порнографы. В наличии.
4. Расхитители государственной собственности в особо крупных размерах. Есть.
5. Педофилы. И молодые, и старые.
6. Коррупционеры. А как же без них.
7. Контрабандисты. За обещание доли.
8. Террористы. Это у них уже традиция, со времён Чеченских войн минимум.
9. Пропагандисты терроризма, воспевающие шахидов и колумбайны.
10. Убийцы. Самые разные, включая убийц подростков и детей.
11. Нацисты. Украинские, грузинские, прибалтийские, хорватские. Лишь бы русских/славян ненавидели.
12. Нацистские коллаборационисты. Вплоть до осуждённых Нюрнбергским трибуналом (кто там собирался биографию Власова писать? причём в рубрике «ЖЗЛ»!).
13. Военные преступники. В основном англосаксонские.
14. Алкоголик и наркоман, в пьяном виде устроивший ДТП со смертельным исходом.

И вот теперь, когда уже казалось, что все виды дна пробиты, и хуже быть не может – список пополнил ещё и предатель Родины.

Для полноты картины им осталось ещё вписаться за некрофила и людоеда (потому что как минимум по одному зоофилу и матрасофилу в их рядах уже есть).
Они требуют легализовать наркотики, защищают педофилов, оправдывают террористов, выгораживают убийц и воспевают террористов, а теперь ещё и вписываются за шпионов.

Если проводить аналогии с организмом, то раньше я думал, что они паразиты. Но я ошибался.
В любом организме есть иммунная система, лейкоциты и бактериофаги. Кто мешает иммунной системе распознавать вторжение и бороться с болезнями? Кто кричит «Это наша, нормальная клетка, не нужно её трогать!», пытаясь сбить иммунитет с толку? Это делает ВИЧ-СПИД.

Вот серьёзно: пытаться мешать правоохранительной системе бороться с преступниками может только вирус иммунодефицита (он же пропагандирует предельную толерантность в её изначальном медицинском смысле). Других аналогов нет.

Отдельно меня поразила их оперативность. С утра арестовали Сафронова, обвиняемого в шпионаже, а в обед оппозиция уже бегала в готовых футболках «Свободу шпиону» и «Я/Мы Сафронов».

Поскольку я природный рационализатор, то предлагаю оптимизировать данный процесс. Распечатайте раз и навсегда футболки с универсальными надписями на все случаи жизни: «Свободу преступникам!» и «Я/Мы Предатели».
И не нужно каждый раз менять, и правда.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-korporacziya-monstrov-kogo-zashhishhaet-oppozicziya/

Rogers Red

Атланта, Джорджия и "Law&Order"


Тут несколько дней назад в Атланте, штат Грузия (шутка, Джорджия) разыгралась форменная «Санта-Барбара», только с отчётливым криминальным уклоном.

Тамошний мэр Кейша Лэнс Боттомс (моя любимица по фамилии, простите, «копьё в заднице» или «зад копья», непонятно) никак не может определиться, ей к умным или к красивым.
Сначала она поддерживала «мирных протестующих», но потом ей в голову прилетела стеклянная бутылка, и она отдала приказ о «звырячем побытти» (извините, не сдержался), то есть о разгоне демонстрантов.

Но позже, пытаясь усидеть на всех стульях сразу, она также приказала расследовать смерть Райшарда Брукса (я думаю, что это очень искажённое «Ричард», но эти американцы всё коверкают). Напомню, тот оказал сопротивление полиции, выхватил у полицейского тазер (электрошокер) и стрелял из него, после чего был застрелен.

В общем, Кейша с копьём отдала приказ провести расследование окружному прокурору Полу Говарду (Fulton County district attorney Paul Howard) на предмет превышения полномочий полиции.

Но местный профсоюз полицейских (Atlanta Police Union) заявил, что Пол Говард не имеет права расследовать это дело, потому что сам находится под следствием о хищениях.

Они с бывшим мэром Атланты Касимом Ридом (чернокожим, если что) на протяжении 2012-16 годов мутили тёмные делишки.

Офис прокурора получил мерзкий, простите, мэрский грант в 250 тысяч долларов на работу офиса прокурора. И все эти деньги ушли, внезапно, на повышение зарплаты прокурора Говарда.
А грант он получил, чтобы прекратить расследование по делу о махинациях делового партнёра мэра Касима Рида.

Одна из махинаций, в частности, заключалась в том, что компания делового партнёра Рида, Даррелла Андерсона, продала муниципальному аэропорту автобусы по существенно завышенной цене.
Другая – Андерсон ещё в 2012 году продавал городу подержанные (даже не новые!) джипы «Jeep Liberty 4 DR», цена которых составляет 12.340 долларов, за 25 тысяч долларов каждый.
Но прокурор Говард, получив прибавку к жалованию, не нашёл в этом состава преступления.

Причём расследование всего этого началось лишь в 2019 году, после того, как Рид перестал быть мэром Атланты.

И пока GBI (Georgia Bureau of Investigation) ведёт расследование хищений прокурора Говарда и мэра Рида, офис прокурора ничего не может расследовать, включая и предполагаемое полицейское насилие.
Система правосудия города парализована, потому что все основные действующие лица этой системы находятся под следствием.

А самое весёлое, что губернатор штата Джорджия Брайан Кемп не может разрулить ситуацию, потому что у него свои проблемы с законом (но прочитать подробности об этом я не смог, потому что статья об этом у «Нью-Йорк Таймс» в платной подписке).

И вот эти люди потом что-то рассказывают нам о коррупции и запрещают ковыряться в носу? Там вообще честные есть?!

Опубликовано https://news-front.info/2020/06/29/aleksandr-rodzhers-formennaya-santa-barbara-v-dzhordzhii/

Rogers Red

Не посещайте собрания нечестивых и не слушайте лжепророков


Как гласит древняя статистическая мудрость, «Один раз – случайность, два – совпадение, три – закономерность».
Давайте считать. Можно начать с чеченских войн, там показательных случаев тоже много было, но ладно – возьмём только новейшую историю.

В первый раз российская либеральная оппозиция защищала террористов в деле «Нового величия».
Второй раз российская либеральная оппозиция защищала террористов в деле «Сети».
И вот он, третий раз – штаб Навального в Ярославле снял ролик в защиту джихадистов, причастных к запрещённой в Российской Федерации ИГИЛ.

Причём каждый раз аргументация защиты сводится к «онижедети», «власть всё врёт» и «их пытали». Причём всё это без малейших доказательств, потому что «джентльменам верят на слово».
В этот раз, в виллу специфики обвиняемых (радикальных исламистов), к ним прибавилось «Рафик не уиноват» и «Мамой клянусь».

Каждый раз одно и то же: «наш мальчик хороший» (редко какой родитель признает, что вырастил сына-урода), «доказательства подбросили», «показания выбили», «ребёночка пытали» (соответствующей судмедэкспертизы нет).

Весь фильм навальнят состоит из слов матери, отца и адвоката одного из обвиняемых. По правилам журналистики положено предоставлять слово и второй стороне конфликта. Но навальнята не журналисты, они пропагандисты, отмазывающие террористов. Поэтому представителям следствия они слова не дали.

Кстати, в конце ролика выступает один из навальнят, внештатный корреспондент радио «Свобода» Даниил Кузнецов, тоже с весьма специфической бородкой (хотя для ролика он слегка зарос, чтобы это не бросалось в глаза).

При этом штаб Навального демонстрирует традиционную для них юридическую безграмотность (каков пюрер, такие и хомячки), несколько раз повторяя, что «подсудимым дали слишком много, и это при отсутствии потерпевшей стороны».
Если бы они хотя бы просто открыли статьи обвинения в Уголовном Кодексе, то смогли бы прочитать, что за терроризм дают до 20 лет, предотвращённый теракт также считается преступлением, и для таких статей потерпевшие не обязательны.

Но навальнята хотели бы, чтобы террористы кого-то убили. Тогда бы они, как вариант, могли орать «Силовики плохо работают, не предотвратили!».

Опять же, для обвинения в данном случае признательных показаний не нужно – собранных доказательств более чем достаточно. Это и несколько СВУ (самодельных взрывных устройств), и переписка в созданном террористами телеграм-чате, и пересланная в Сирию клятва верности абу Бакру аль-Багдади, и многое другое.

В прошлый раз, когда оппозиция защищала «онижедей», в результате оказалось, что на них двойное убийство, в том числе молодая девушка.

В этот раз «неуиноватые» обсуждали, как лучше душить и резать ножами полицейских, а также собирались подорвать шиитскую мечеть в Дагестане (желательно, когда там будет много людей).

Да, вот такие безграмотные и тупые террористы. А умные и образованные в бармалеи не идут.

Поддержка со стороны «ФБК» Навального различных террористов – это не случайность и не ошибка. Это системная и скоординированная деятельность.

Потому что уже после первого прокола любая вменяемая организация сказала бы «Мы что-то делаем не так. Это залёт. И впредь нужно быть осторожнее в выборе тех, кого мы защищаем и поддерживаем».

Но это вменяемая. А тусовка Навального к таким не принадлежит. Им платят не за адекватность.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-zachem-navalnyj-zashhishhaet-dzhihadistov-iz-yaroslavlya/

Rogers Red

Рейтинг фейков и гадостей "Новой газеты"


Наша «любимая» пропагандистская помойка «Новая газета» выпустила очередной убогий пасквиль. На этот раз это «рейтинг гадостей рижыма».

Возбудились они из-за того, что у семейства Навального заблокировали счета из-за поступления на них подозрительных денег. И бедный борцун Ололоша не смог попить какаву капучино, о чём снял отдельное слёзное видео.

Знаете, в чём разница между оппошизой и «ватниками»? Если бы у меня были проблемы с деньгами, то я бы пошёл работать. А либерда снимает видосики и клянчит «Нужно больше донатов». Паразитарии в чистом виде.

Принцип действия «журналистов» этого пропагандистского листка простой – поменьше фактов, побольше эмоций и набросов на вентилятор.
Кстати, с активным использованием в тексте этого самого слова, которое набрасывают на вентилятор. Высокий стиль русскаго языка от шавок Ходорковского. Мы до их уровня, конечно, опускаться не будем.

Вся публикация «Новой» построена в виде «Фактов не будет, вы должны верить нам на слово».

Для примера, в «злодеяния рижыма» записано «10 сентября 2013 года Замоскорецкий суд отказался отпустить Михаила Косенко, одного из обвиняемых по «болотному делу», на похороны его мамы, Нины Косенко».
А Мухаила Ходорковского помиловали и отпустили на похороны мамы. Но он, пообещав больше никогда не заниматься политикой, вместо кладбища поехал в Лондон, откуда мелко гадит и разводит наркоторговлю под видом «борьбы за демократию».

В ту же тему пассаж «Иногда политическая ложь переходит в уголовные дела, и тогда мы видим, как главу грозненского «Мемориала» Оюба Титиева судят за наркотики».
А НЕ торговать наркотиками и/или НЕ коллекционировать детскую порнографию оппозиционеры не пробовали? Развели наркокартель, а когда их берут с поличными, орут «Это политические репрессии!».

Или утверждение «По наблюдениям исследователя Питера Померанцева, вброс бесконечных ложных версий и свидетельств лишал людей не только возможности, но и желания разобраться в происходящем».
Примеров «ложных версий» не приводится. Это же «злочинна влада», она врёт всегда! Не то, что неполживые журналисты «Новой» с их «текущим ядерным реактором на авианесущем крейсере «Кузнецов», плавающем на мазуте».

Ну и до кучи они опять подняли тему с «активистка «Открытой России» Анастасия Шевченко не смогла попасть в реанимацию к 17-летней умирающей дочери». К дочери, которую она сама сдала в интернат и забыла о её существовании на несколько лет? Может к какой-то другой? Эту же историю давно все разобрали. Или расчёт на то, что у читателей «НГ» память, как у рыбки-гуппи, на три минуты?

Сначала думал разбирать агитку «Новой» построчно, как я люблю. А потом решил сделать свой собственный рейтинг гадостей «Новой газеты».
Поехали.

1. Сотрудничество с террористами

Забыли уже, как Денис Коротков из «Новой газеты» сливал террористам данные о семьях российских лётчиков в Сирии? Так я напомню.
«Новая» тогда ещё плакалась, что «В России журналиста Дениса Короткова травят не менее остервенело – ​и тоже с ушатами помоев в интернете, с угрозами, с раскрытием личных данных, включая место жительства».
Получается, личные данные семей лётчиков сливать можно, а когда с ним самим сделали то же самое, то типичное «А нас за що?».
Можно ещё вспомнить, как некоторые радостно начали сливать данные о семьях сотрудников МВД и Росгвардии прошлым летом. Радостно, пока им не начали отвечать аналогичным деаноном.
Сейчас, кстати, сотрудники «Новой» дают показания следственным органам о связях Короткова с террористами. Отсюда и истерика.

2. Оправдания терактов

Если вы думаете, что Денис Коротков единственный из сотрудников «НГ», который поддерживает террористов, то вы глубоко ошибаетесь. Ещё в далёком 2002 году другой журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин яростно защищал боевиков, устроивших теракт в «Норд-Осте», называя их «запутавшимися и отчаявшимися повстанцами».
Сейчас заплачу от умиления.

3. Фейки про «сотни погибших в Сирии»

«Морги в Ростове забиты», «Больницы переполнены ранеными» и «А власти скрывают».
Потом, правда, не смогли назвать ни одной фамилии погибших, ни одного захоронения и ни одного из этих «многочисленных раненых».
Только дурачок Полынков (как правильно, «дурачок у клоунов» или «клоун у дурачков» по отношению к их тусовке?), защемив нос прищепкой, записал «интервью сам у себя», выдавая его за «я нашёл раненого». А когда с него потребовали доказательств – слился.
Или кто-то действительно думает, что якобы «свыше шестисот погибших» можно спрятать, чтобы это не всплыло?

4. Регулярное враньё про «фабрику кремлёвских троллей»

Честно скажу, искал. Хотел устроиться туда на работу. Местных расспрашивал.
Но ни на Савушкина 38, ни в башне «Лахта-2», ни в других указанных местах никаких «фабрик троллей» не нашлось.
А «интервью с бывшим сотрудником на правах анонимности, который отказался называть имя» я могу и сам сочинить за полчаса, причём левой ногой.
Да и в интернете их не видно. В отличие от украинских, прибалтийских и тех же навальновских ботов.
Понимаете, когда годами однотипно под всеми видео пишешь «Ололоша молодец», «В этой стране» и «ПЖиВ», то креатива на сочинение новых предложений не остаётся, и получается шаблонно. Палево.

5. Сказки про мифическую «ЧВК Вагнера»

Такую же вымышленную, как и «фабрика троллей». Всем о ней рассказали, но ни одного доказательства её существования никогда предъявлено не было.


6. Обвинения в похищении людей

«Пенсионера Амельченко похитил злобный путинский повар Пригожин!». Помните такое?
Потом Амельченко, который месяц прятался на даче, не заплатили (всё тот же Коротков, зажал выделенную хозяевами денежку), и он пришёл сдаваться в полицию. Где в письменном виде и сдал всю дурацкую схему по созданию фейков «Новой газеты».

7. Сотрудничество с нацистами

«Новая газета» и Коротков лично долго сотрудничали с нацистом (членом нацистского «НТС») Владимиром Иванютенко.
Как потом оказалось, Иванютенко не только участвовал в пробандеровских митингах, но и занимался практическим экстремизмом – поджигал редакции «провластных» изданий, устраивал нападения на журналистов, а закончил попыткой взорвать самодельное взрывное устройство (СВУ) в камере хранения супермаркета.
Причём его в этот момент снимала видеокамера безопасности магазина, так что поорать «подставили оппозиционера» не получилось – на видео всё достаточно хорошо видно.

Заметьте, я практически каждый пункт подтверждаю ссылкой на соответствующее расследование. С фактами, датами, фамилиями и подробностями.
В отличие от «журналистов» из «Новой газеты», вытаскивающих свои «обвинения власти» прямо из носа.

8. Утечка радиации из реактора на авианесущем крейсере «Кузнецов»

Я тогда оборжался с убогости этого их фейка (это уже не Коротков, а другой дегенерат писал). Мало того, что «Адмирал Кузнецов» никогда не ремонтировался на указанной в заметке верфи, так у него силовая установка на мазуте, а не атомная.
На проклятом острове крейсере нет календаря реактора.
В чём можно легко убедиться, заглянув хотя бы в Википедию. Но для ручных макак Ходорковского из «Новой» это слишком сложно.

9. «Ненаркоман Павлик»

Видео с ещё одним «журналистом» из «Новой газеты», Павлом Каныгиным, нюхающим «неизвестный белый порошок» в прямом эфире «Громадського телебачення» видели многие.
Он потом даже судился, и поскольку на порошке не было надписи «Кокаинум», то его вроде как признали «ненаркоманом». Так с тех пор и фигурирует, как «ненаркоман Павлик».

Этим список фейков «Новой» не исчерпывается. Продолжать можно долго.
Одно очевидно – честные люди в этой помойке работать не захотели бы и не смогли. Поэтому появлению очередных лживых пасквилей под этой маркой я совершенно не удивлён.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-reyting-feykov-novoy-gazetyi/

Rogers Red

Великий Раскол Америки


Я посмотрел четырёхчасовой (две части по два часа) «документальный» фильм «America's Great Divide».
Великий раскол Америки.

Технически фильм сделан великолепно. Но убогая агитка Демократической партии по содержанию.
И вроде начиналось хорошо, обозначили реальные проблемы американского общества, но… не за это заплачено.

В результате Обама хороший, Клинтон оболгали, Трамп плохой, сторонники Трампа нацисты, Стивен Бэннон – воплощение ада на земле. И, конечно, куда без «Путин расколол Америку и сделал Трампа президентом».
Медведи, водка, АК-47 и КГБ. Бу!

Обвинить во всём «этих страшных русских» просто. Это «решение» для идиотов. Разобраться, в чём реальные причины раскола, сложнее. Предложить рабочую дорожную карту для сшивания страны – почти нереально.
Но я попробую.

Первая причина раскола – это сама архаичная двухпартийная система в США. Республиканцы опираются на белое консервативное большинство, демократы стали партией разнообразных меньшинство – сексуальных, расовых, религиозных и так далее. И в электоральных целях они всячески педалируют это разделение, усиливают конфронтацию по тем или иным линиям.

В результате приходится констатировать, что сказочка про «плавильный котёл», где «представители разных народов превращаются в американцев» не работает. Граждане Америки по-прежнему остаются итальянцами, ирландцами, евреями, китайцами, «афроамериканцами» и так далее. Со своими лобби, мафиями, группировками, гетто, кварталами и чайна-таунами.

В том числе и потому, что так ими, разделенными, легче управлять и манипулировать. Не нужно общаться непосредственно с людьми, можно взаимодействовать с локальными боссами – будь-то глава афроамериканской общины или священник местной церкви. Древнейший принцип «Разделяй и властвуй».

Несколько лет назад я написал монографию для полиции, как бороться с этническими преступными группировками. И в этой монографии доказывалось, что одна из фундаментальных причин самого существования этнических группировок – это предубеждённость полиции/спецслужб в том, что все представители данной этнической группы являются преступниками. Пока есть такой стереотип, он толкает людей вступать в банды или искать у них защиты. Преступники приходят к представителям своей этнической группы и говорят «Ты один из нас, только мы можем тебя защитить». И если полиция предвзята, то защититься у неё от такого рэкета практически невозможно.

Это можно экстраполировать и на общую ситуацию с расовой проблемой в США. Афроамериканцы скандируют «Чёрные жизни имеют значение». Белые в ответ начинают скандировать «Белые жизни имеют значение».

Белые зачастую неправомочно обобщают, что все негры ленивые и/или преступники. Негры зачастую неправомочно обобщают, что все белые – супрематисты и расисты. Феминистки со своими «MeToo» неправомочно обобщают, что все мужчины насильники. Подобная несправедливость обвинений и обобщений (во все стороны) и создаёт раскол.

Но я думаю, что точнее всех описал ситуацию Айс Ти, когда спел «Когда дело заходит о бедных, то ничья жизнь не имеет значения». Так что дело вовсе не в цвете кожи или происхождении, а в социальном неравенстве.

Огромное количество людей в США глубоко фрустрированы тем, что качество жизни становится всё хуже.
Средний класс стремительно сокращается, при сохранении текущих тенденций ещё лет 15-20 и его вообще не останется.
За кризис 2008 года никто из виновных в создании гигантских пирамид и пузырей так и не понёс ответственности.
Система образования заточена, чтобы выпускать тупых и безграмотных потребителей – таким проще что-то продать и такими проще управлять.

Количество высокотехнологичных (читай высокооплачиваемых) рабочих мест сокращается.
И Трамп не решает эту проблему, хотя и отчитывается о рекордно низкой безработице. Потому что вместо инженеров и промышленных рабочих создаются рабочие места официанток, посудомоек и подсобных рабочих.
Как говорит Байден, «Все садитесь программировать». Что также является идиотским упрощением – не должны врачи, учителя, инженеры, электрики, сантехники и строители становиться программистами.

Особенно при том, что инфраструктура, начиная с дорог и линий электропередач, и заканчивая водоснабжением и канализацией, во многих местах предельно изношена.

И у высокой преступности, и у эпидемии опиатов, и у ряда других проблем причина на самом деле одна – огромное социальное неравенство и бесперспективность.

Человек идёт совершать преступление не потому, что он «чёрный» или «латинос», а потому что ему нечего есть. Человек начинает употреблять наркотики или пить не потому, что он республиканец или демократ, а потому что не видит перспектив в своём будущем.
Причём отсутствие перспектив примерно одинаковы и для «рэднеков» из глубинки, и для жителей негритянских или латинских гетто.

На самом деле разделение на республиканцев и демократов не отображает реального разделения американцев. Потому что внутри обеих партий есть разделение на «истеблишмент» и «все остальные».

И истеблишмент внутри обеих партий прекрасно договаривается между собой по всем действительно ключевым вопросам – они вместе принимают рекордно большой военный бюджет, они вместе списывают несколько триллионов налогов для богатых (вместо того, чтобы списать, например, студенческие долги для бедных), они вместе поднимают (или даже отменяют) порог государственного долга.

При этом истеблишмент демократов изо всех сил за уши пытается вытащить в победители праймериз насквозь коррумпированного Байдена (потому что он из истеблишмента), лишь бы не пропустить представляющих «всех остальных» Берни Сандерса, Эндрю Янга или Талси Габбард.

Да и внешняя политика США при демократах и республиканцах практически не отличается. «Республиканец» Трамп, который критиковал «демократа» Обаму за войны в Ираке и Афганистане, сам обстреливает ракетами Сирию и убивает иранских генералов. Вармонгеры в демократической партии (тот же Байден) ничем не отличаются от вармонгеров среди республиканцев.

Максимум, может смещаться фокус ненависти. Демократы больше демонизируют Россию, а республиканцы больше демонизируют Китай. Но обе партии одинаково учат американцев бояться и ненавидеть.

При этом дефицит федерального бюджета США в первом квартале фискального 2020 года вырос до $356,6 миллиардов, намекая, что к концу года он существенно превысит триллион.
Расходы выросли на 6,7%, а доходы выросли на 4,6%. Соединённые Штаты живут не по средствам. И ситуация только ухудшается.
Это значит, что нужно с одной стороны повышать налоги, а с другой – урезать расходы (например, на «оборону»).

Но это противоречит корпоративным интересам истеблишмента, поэтому на последних дебатах большую часть времени обсуждали «говорил ли Берни Сандерс, что женщина не может стать президентом США, или не говорил».

То есть снова идёт отвлечение. Обсуждайте расу, пол, сексуальную ориентацию или религиозные предпочтения, но ни в коем случае не обсуждайте пузыри на Уолл-стрит или сокращение военного бюджета.

Истинный раскол Соединённых Штатов проходит именно по этой линии: сверхбогатый истеблишмент против всех остальных.

Опубликовано https://news-front.info/2020/01/15/aleksandr-rodzhers-velikij-raskol-ameriki/

Rogers Red

США-Иран: убийство генерала Сулеймани


Как я и говорил буквально несколько дней назад, 2020-й год скучным точно не будет.

И вот не прошло и нескольких дней нового года, как ВВС США нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада, убив иранского генерала Сулеймани.
Первым привычно отреагировал твиттер Трампа.

Перевожу: «Генерал Сулеймани убил или ранил тысячи американцев (лично, видимо – прим. Роджерса) на протяжении длительного времени, и планировал убить ещё больше… но был пойман! Он напрямую или косвенно причастен к гибели миллионов людей, включая значительное количество ПРОТЕСТУЮЩИХ в самом Иране. Хотя Иран никогда этого не признавал, но Сулеймани в стране ненавидели и боялись. Бла-бла-бла, его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

А давайте я попробую по аналогии:
«Трамп ответственен за убийства и ранения тысяч безоружных американцев от рук полиции. И они планируют убить ещё больше… Вашингтон прямо или косвенно причастен к гибели миллионов людей (в Иране, Афганистане, Ливии, Сирии и так далее), включая случайных прохожих внутри самих США. Хотя США этого никогда не признавали, но миллионы американцев ненавидят и боятся Трампа. Его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

Нравится? И, самое главное, правда.
То есть у нас есть все основания для уничтожения Трампа ракетным ударом, я правильно понимаю? Хотя да, Демократическая партия США эту идею хоть сегодня поддержит…

Мне, кстати, интересно, это когда Сулеймани «убивал американцев»? Когда организовывал операцию по спасению нашего лётчика? Или когда боролся с наркотрафиком из Афганистана? Можно слова Трампа занести в протокол обвинения, как признательные?

Трампа в его акте терроризма поддержал другой уголовник – Биби Нетаньяху. Странный человек, ему 20 марта сидеть на скамье подсудимых по обвинениям в целой куче уголовных преступлений, а он туда же – поддерживать международный терроризм.

Кстати, «Дойче Велле», на удивление, написала предельно правдивый заголовок к новости.

«Взяли на себя ответственность» – так всегда про террористов пишут.

Правда, уже скоро американцы начали привычно сдавать назад (не шутки, все их войска в регионе приведены в режим повышенной боевой готовности).
Начались вбросы, что убийство Сулеймани стало «случайным побочным эффектом операции по устранению аль-Мухандиса». То есть «блестящая операция по устранению» плавно превращается в «мы не хотели, так получилось».

А Трамп уже намекает на «Давайте договариваться».

Перевод: «Иран никогда не выигрывал войн, но никогда не проигрывал переговоров».

Напомните мне, а когда США выигрывали войны? Вторую мировую СССР выиграл, а не США. Корея? Вьетнам? Ирак? Афганистан? Может высадка в заливе Свиней?
Да и с переговорами у них в последнее время тоже не очень…

Но мы отвлеклись.
США совершенно однозначно совершили террористический акт. Убили высокопоставленного иранского военного (и не только его) на территории третьей страны.

Все разговоры о том, что он «террорист» или «злодей» оставьте для слабоумных и украинцев.

Есть решение суда о том, что Сулеймани преступник? Есть решение СБ ООН о признании его террористом и/или необходимости его ликвидации? Он является членом признанной террористической организации? Он в розыске Интерпола?
На все эти вопросы ответ однозначный: Нет.

Так и пишем: ВВС США, с ведома и разрешения президента США (о чём есть соответствующие заявления, например, секретаря по обороне Марка Эспера) преступно убила ряд иранских граждан на территории третьей страны. Умышленно и по предварительному сговору.
Это я для Гааги фиксирую.

Путин и Макрон осудили этот теракт. И я думаю, что данный случай нужно обязательно рассмотреть на Совбезе ООН.

Российская правозащита привычно выступила в поддержку своих хозяев-террористов (это для них уже привычно – поддерживать террористов, начиная с «ичкерийских» и заканчивая бандеровскими).

И привычно же опозорилась. Не смогла отличить Иран от Ирака (Австрию от Австралии, Швецию от Швейцарии и так далее). Ждём, что скоро она начнёт протестовать против ввода турецких войск в Боливию.

Но вернёмся к нашим американским баранам. Буквально в первые же дни нового года США вновь поставили мир на грань войны.
В частности, как сообщают нам известные камрады, китайские ВМФ приведены в повышенную боевую готовность, а корабли их флота идут в Ормузский пролив. Мир изменился, и Вашингтон больше не сможет беспрепятственно и безнаказанно нападать на другие страны.

Опять же, правительство Ирака (напомню, поставленное США марионеточное правительство!) официально осудило действия США по убийству высокопоставленного иранского генерала, а также иракских военных, назвав произошедшее нарушением суверенитета Ирака.
Глава кабмина Ирака также заявил, что совершенные со стороны США убийства «нарушают условия пребывания военных США в Ираке». В связи с этим парламент страны в пятницу проводит экстренное заседания, с тем чтобы «принять экстренные меры по восстановлению суверенитета Ирака». Донни молодец!

Причём Ирану вовсе не нужно фиксировать объявление войны со стороны США (а убийство высокопоставленного военного это, безусловно, casus belli).

У него есть целая куча прокси-структур, которые имеют огромный опыт ведения партизанских и прочих прокси-войн. Американских военных баз в регионе достаточно, прилететь может любой из них (а ответственность за это возьмёт на себя группировка «Аль-Капони», которая растворится на следующий день).

Опять же, американское посольство в Ираке пытались штурмовать буквально пару дней назад. А все мы помним, чем закончился такой же штурм в Ливии (которой американцы «помогли свергнуть тиранию и привести к власти демократов») несколько лет назад.

То есть если в регионе кто-то грохнет американского генерала с формулировкой «Он плохой, он ответственен за убийства гражданских в Ираке/Сирии/Афганистане (выберите нужное)» – что на это можно будет возразить?

И тогда администрации Трампа снова придётся объяснять, за что и зачем гибнут американские солдаты за 20 тысяч километров от родного дома.

Более того, обратка может прилететь и американским союзникам в регионе. Хуситы там пойдут в наступление, или дроны уничтожат саудовские НПЗ, или что-то случится в Дубае или прочих построенных руками рабов городах в пустыне.

Такое впечатление, что Трамп старательно заталкивает все страны региона под российский зонтик. Ведь произошедшее – это лучшая реклама российских ПВО: «Если вы купите С-400, то с вами такого не случится».

А в целом, провоцировать войну с региональной державой, имея дома незакрытый гештальт импичмент – это, конечно, от большого ума.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-tramp-i-suleymani-ssha-terrorist-1/

Rogers Red

Интервью Джулиани по Украине и Байдену


Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов (некоторые из них я уже озвучивал, но целиком картина будет более наглядной), поэтому я решил его перевести.

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. «Нью-Йорк Таймс» писала об этом. Они писали «Хантер Байден получает деньги от одной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины». Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это «конспирологической теорией». Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название «Бурисма» и имя «Хантер Байден», а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.
И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.
Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.
Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что «Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене».

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.
Мы называем это «простейшее дело об отмывании денег». Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.
Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!
Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.
И это не «Руди Джулиани придумал», это документы латвийского правительства.
У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о хоспеди, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).
Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась «Рудольф». Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.
Это не какой-то анонимный стукач («whistleblower», кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. Роджерса).
Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет «Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили».
Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчера это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал «Пожалуйста, держите этого человека в безопасности». Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.
Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.
Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.
Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. Окей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.
И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.
Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для «синдрома расстройства Трампа», когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее «Мы контролируем президента, мы контролируем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт».

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.
Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтожить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.
И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, «пророссийский» президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 миллиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.
И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь «конспирология». Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят «Обвинения против Байдена были развенчаны». Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.
Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство.
Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят «Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков». А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.
Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!
Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя «Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции». А потом наши люди смеются с вас, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.
Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.
Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Опубликовано https://news-front.info/2019/12/24/dengi-dlya-dempartii-ssha-otmyval-eshhe-yanukovich-intervyu-dzhuliani-po-ukraine/

Rogers Red

Рубрика "Апельсин". Юлия Латынина и её незамутнённость


Обещал начать рубрику «Апельсин», исполняю.
«Апельсин» – в местах не столь удалённых так называют человека, который прикидывается авторитетом. Чаще всего это заканчивается вскрытием обмана и последующим, кхм, деклассированием.
Собирался я начинать данную рубрику с другого человека, даже уже досье подготовил. Но тут Юлия Латынина превзошла себя, и это изменило мои планы.

Заслуженная стрелка осциллографа Российской Федерации, Латынина уверенно держит марку. Как была самоуверенной безграмотной дурой, так и остаётся. Даже, кажется, апломб только вырос.
Хотя, конечно, Дмитрий Зильбертруд заявляет, что «Юлия Латынина в сегодняшней России – журналист номер один». Но он, видимо, и себя считает писателем номер один. Впрочем, мы сегодня не о нём.

Перефразируя фразу, которую упорно приписывают Салтыкову-Щедрину (но которую на самом деле когда-то родил Розенбаум), «Если через сто лет меня разбудить и спросить, что делает Юлия Латынина, я уверенно отвечу – позорится».

Итак, пару дней назад, а именно 14 декабря 2019 года, Юлия Латынина запилила очередной эфир на «Эхе Москвы» (какое радио, такие и журналисты). И там наговорила такой ахинеи, которая заслуживает отдельного разбора.

Сам эфир очень длинный, но я выберу оттуда избранные цитаты. Поехали.
Внимание! Дальше читать исключительно в сварочном шлеме или его аналогах, иначе можно убить себя фейспалмами.

Collapse )

Это примерно половина потока слов, сгенерированного Латыниной за один эфир. Извините, дальше я не смог это вынести, не одолел.
Как по мне – достаточно. Сапиенти сат.
Очевидно, что госпожа Латынина с гнездом на голове не способна отличить физический сервер (hardware) от установленного на него программного обеспечения (software). Что она не способна найти в открытых источниках, кто владелец компании, какое количество акций было продано, кто такой Ашманов. Она не знает, что на крейсере, ходящем на мазуте, нет ядерной установки и ему не нужно ядерное топливо. Она не способна найти информацию о состоянии дел в российском программировании. И так далее.
Всё, на что способно гнездо – это вставлять в откровенно безграмотный и бредовый текст случайные фразы про «скрепы» и «эту страну».
А что вы хотели? Это чудо в своих книгах умудрилось сжечь Коперника! Причём дважды! Хотя этот почтенный польский астроном умер в возрасте 70 лет от инсульта…
Вы меня извините, но люди, которые всерьёз читают Латынину (не для поржать), они наверняка такие же тупые. И тусовка, которая хвалит её, кхм, «творчество» – это какое-то дно. Не говоря уже о публикующем её «Эхе Москвы».

P.S. Хотя нет, всё же скажу пару слов об «ЭМ». Там большинство «экспертов» такие же. Биолог Филькинграмотер, который вещает о военном деле не менее пафосно, чем Латынина. Обанкротившийся мошенник Иноземцев, выступающий в роли экономического эксперта. Шендерович, Белковский, Шевченко, Цимбалюк, Орехъ и прочие жертвы отсутствия карательной психиатрии.
И, конечно, падающий со сцены со словами «Ничего, бывает» Веник. И как часто это у него бывает? Если часто (а ещё и головой вниз), то это многое объясняет.
А другой либеральной оппозиции у меня для вас нет…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-stremitelnyie-domkratyi-yulii-latyininoy/

Rogers Red

О "репрессиях" против "коммуниста" Левченко


Весь мой пятнадцатилетний опыт в политике говорит (если не сказать «вопиет») о том, что те, кто больше всех орёт о коррупции, обычно сами являются (или стремятся быть) самыми коррумпированными.
КПРФ в данном плане не является исключением.

У меня неоднократно возникали споры с их сторонниками, вызванные в том числе показной роскошью, в которой живут некоторые «коммунисты». На это мне каждый раз говорили «А что, коммунист обязательно должен быть бедным?». Бедным быть не обязательно, а вот увлекаться престижными вещами и предметами роскоши – точно не стоит.
Миллиардеры Грудинин и Кумин как-то слабо похожи на большевиков-бессеребренников.

Как минимум, настоящий коммунист излишки должен тратить на помощь малоимущим. Как максимум – преодолеть мещанство (а предметы роскоши это именно мещанство) в себе.
Но у меня есть и более важные и принципиальные претензии к современным «коммунистам».

На прошлых выборах КПРФ победила в нескольких местах. И получила несколько своих губернаторов.
Это была прекрасная возможность для того, чтобы продемонстрировать преимущества левой идеологии и квалификацию своих кадров. Нужно было собрать лучших из лучших, высадить в подконтрольных округах целый десант из специалистов, разработать стратегии развития регионов, расписать планы реформ, усилить местные администрации опытными и идейными кадрами – и за несколько лет превратить эти регионы в образцово-показательные.
Как известно, практика – лучшая агитация.

Вместо этого мы видим, что «красные» губернаторы ведут себя самым отвратительным образом. Хищения, нецелевое использование средств, неспособность эффективно развивать доверенные им регионы, отсутствие каких-либо инициатив, реально направленных на улучшение социально-экономической ситуации.
Губернатор Иркутской области от КПРФ Сергей Левченко – это яркая демонстрация того, за что я критикую партию Зюганова.

Началось всё с того, что «коммунист» Левченко утаил от государства недвижимость и имущество в Новой Разводной.

Затем этот же персонаж убил медведя в спячке. Это само по себе достаточно аморальное и неспортивное действие. Но сделал он это к тому же не имея никаких документов, разрешающих ему охоту.
Генеральная прокуратура установила, что днем 5 января 2017 года группа лиц без специальных разрешений с помощью огнестрельного оружия убили медведя и других диких животных. Ими был нарушен приказ Минприроды «Об утверждении правил охоты», которым установлен период охоты. Злоумышленники причинили ущерб на сумму более 90 тыс. рублей.
Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 «Незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения».

Плюс ко всему этому губернатор Левченко исколесил половину планеты, начиная с Франции, Австрии и Италии, и заканчивая Китаем и Кубой – и всё это за служебный счёт.
Ему дали регион, чтобы он людям помогал и доказывал преимущества коммунистической идеологии – а он охотой и туризмом развлекается!

Плюс сыночек Левченко является подозреваемым в деле о махинациях компании «Звезда», которая занималась ремонтами лифтов.

Не говоря уже о подозрениях, что данный губернатор покрывает незаконную вырубку леса.

При этом в области летом произошло разрушительное наводнение, а помощь пострадавшим до сих пор не оказана должным образом. Более того, когда ОНФ выявил многочисленные нарушения, нецелевое использование средств и просто хищения, а также зафиксировал несколько тысяч жалоб от пострадавших на бездействие местной власти – представители Левченко заявили «это всё неправда», а жалующихся людей начали активно запугивать!

И, вишенкой на торте, оказывается, план по подготовке к отопительному сезону в регионе сорван.
«Это какой-то позор»(с)

После всего этого Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проворовавшегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защищать и заявляют «Это репрессии власти против коммунистов». Вы это серьёзно? Остатки стыда потеряли?!

P.S. Особенно забавно, когда за «коммуниста» открыто вписывается вражеская империалистическая «BBC».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-repressiyah-protiv-kommunista-levchenko/