Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Rogers Red

Что делать с нацистскими убийцами


Тяжело. Но надо.
На Донбассе опять убили ребёнка. Пятилетнего. Младше моего.

Уже видел посты со стороны «укропатриотов» с попытками высмеять эту информацию. Мол, «Распятого мальчика в трусиках дрон унёс в СБУ».
Нет, не унёс. А убил. Целенаправленно и намеренно. И таких убитых детей там целая Аллея Ангелов.

И если кому-то это смешно, то это уже давно не человек, а нелюдь. Нацистский выродок и нелюдь.

Впрочем, за семь лет я уже отвык удивляться глубине подлости и мерзости украинских патриотов. Причём, заметьте, демонстрируемой ежедневно в режиме нон-стоп и к тому же выдаваемой за добродетель.

Если я начну вываливать свои эмоции, то будет тяжко. И мне, и читателям. Поэтому буду холоден и краток.
Я внимательно прочитал, что написали по этому поводу Голос Мордора и Юлия Витязева. И послушал рассуждения Деяна Берича о том, нужно ли брать укропов в плен.

Есть вопросы, в которых я ужасный традиционалист. Например, я считаю, что бандеровцев нельзя расстреливать, а нужно исключительно вешать (и было соответствующее указание товарища Сталина, если вы помните).

И на такие случаи, как с этим убитым ребёнком, тоже есть чёткий ответ в нашем прошлом. Во время Великой Отечественной войны части Вермахта, которые отметились в зверствах против гражданского населения, приказывали в плен не брать.

Такой приказ существовал против 332-го полка, который издевался над Зоей Космодемьянской. И такой приказ издал генерал Ватутин, написавший «Мадьяр в плен не брать».

Уверен, что нужно просто возродить эту, безусловно правильную традицию. Вычислить, какие именно части ВСУ воюют на данном направлении – легко. Принять соответствующее решение – тоже.

Ну и в свете начинающегося обострения, пора начинать серьёзный разговор, как мы будем проводить денацификацию б/У. Это всё равно нужно будет делать.
Настоящий гуманизм заключается в том, чтобы не страдать ложным гуманизмом по отношению к убийцам, насильникам, палачам и карателям.

Если человеческих чувств (милосердия, сопереживания, жалости и совести) среди «патриотов Украины» не осталось, то животный всепоглощающий страх должен стать их основным чувством. Должны же они хоть что-то чувствовать! Если не могут муки совести, то пусть хотя бы страх.
Я думаю, опыт Чечни в этом плане бесценен. Нацисты и террористы должны безусловно уничтожаться.
А вы думайте…

P.S. И заодно фиксируйте все шуточки про «распятых мальчиков» и прочих «личинок колорадов». Со скринами и ссылками. А то же они потом попытаются всё это удалять и будут плакать и кричать, что они ничего такого не писали.

Опубликовано https://news-front.info/2021/04/04/aleksandr-rodzhers-chto-delat-s-naczistskimi-ubijczami/

Rogers Red

Отобрать русский язык у России


Вы только вдумайтесь: армянин Авакян, пытающийся выдавать себя за украинского националиста, призывает отобрать русский язык у России!
Товарищ Игнатов разбирает полёт мысли старого педофила...

(писали, чтобы ставил ссылки на "Журналистскую правду" напрямую, так и делаю)

Читать здесь https://jpgazeta.ru/kak-ukraina-hochet-ukrast-u-rossii-russkij-yazyk-i-pochemu-eto-ne-poluchitsya/


Rogers Red

Оборотни под красными знамёнами


Справа идейный коммунист Валера Рашкин

Традиционно уже подобные тексты ставлю в ЖЖ, чтобы не обвиняли в заказухах.

Очевидно, что широкая общественность не в курсе некоторых аспектов тюремной жизни. А вот я потомственная «кровавая гэбня», дедушка полковник милиции, начинавший ещё в НКВД, поэтому специализированную литературку почитывал. Начиная с «психологии негативных групп» и заканчивая значением тюремных татуировок и прочими аспектами уголовной жизни.
Так вот, среди «мутных» урок принято косить. Косить можно по-разному.

Можно косить под дурку. Во-первых, с психами многие боятся связываться, а с убогого чего взять? Поэтому психом прикидываться безопасно. Во-вторых, в надежде перевестись с зоны «на больничку», откуда или сбежать легче, или и вовсе можно со временем выписаться, как «излечившемуся».

Можно косить под уверовавшего. Читать Библию, рассказывать, как раскаялся и как «вера изменила мою жизнь». Если поверят, то можно попасть под амнистию.
А некоторые уголовники, выйдя из тюрьмы, умудряются и в священники попасть. Не знаю, как сейчас, а в девяностые нескольких таких видал. Работа непыльная, денежку и поесть приносят, опять же, можно воцерковленных тёток и бабок припахивать по мелочам к какой-то работе.
Так называемый «отец Сергий», который захватил женский монастырь и которого недавно отлучили от сана, как раз из таких – уголовник, убийца, прикидывающийся верующим.

Можно косить и под идейного. И ты уже не обычный бандит, а «борец с несправедливым мироустройством». С одной стороны, политические в тюремной иерархии всегда были особняком, а с другой мутная урка может и туда-сюда перескакивать.
И на воле «идейный» уголовник может косить под коммуниста, например. Собрать группу молодых и глуповатых ребят, рассказывать им про несправедливость режима, про страдания народа, а потом подкинуть идею, что «боевая группа может заниматься эксами». Грабить буржуев и отдавать предводителю народу. Я такие случаи знаю, резонансные были дела в своё время.
Прелесть в том, что в обычной банде нужно делиться с братвой, а идейные совершают преступления бескорыстно, а вся добыча идёт «идеологу».
Есть вот такой «сетевой марксист» Реми Майснер. Подумаешь, сидел за рэкет, бандитизм, похищение человека ради выкупа и нанесение тяжких телесных повреждений. Зато теперь корчит из себя коммуниста, пишет чего-то в ЖЖ и даже попадает на эфиры к Дмитрию Пучкову (который, как бывший тюремный опер, должен такой контингент за километр чуять). И находятся же дурачки, которые верят в его искренность.
А иногда можно и вот так…

Телеграм-канал «Железный Феликс»: Наступают непростые деньки для легших под Навального «коммунистов». Про депутата Саратовской облдумы Николая Бондаренко мы уже вскользь упоминали, но теперь настал и его черед попасть в разбор «Феликса», благо есть крайне показательный повод – в Саратове полиция задержала Бондаренко за участие в несакционированной акции навальнят 31 января. При этом дело могло быть совершенно иное – Бондаренко подозревали в захвате здания отдела полиции. Не говорите, что мы вас не предупреждали.
Бондаренко – находится в орбите влияния депутата-проктолога Рашкина, который был выходцем из саратовского обкома. Партийная крыша в Москве позволяет вести себя дерзко и объясняет все эпатажные выходки Бондаренко, который мнит себя очень крутым блогером и по любому случаю запиливает видосики в ютуб. Только вот нос по ветру Бондаренко совсем не держит, и так и не допонял, что после ареста Навального крыша его заметно протекла, и сейчас связи с предателем Рашкиным, продавшимся иностранным агентам, это уже не крыша, а могильная плита. Как только полиция забрала Бондаренко, Рашкин тут же засуетился и вышел перед АП с плакатиками в его поддержку, но и тут незадача – на призыв откликнулись четыре с половиной землекопа, весь актив поддержки Рашкина.
Несколько любопытных деталей к портрету Бондаренко: завзятый «коммунист», как и его старший товарищ по партии Рашкин, очень любит тусоваться с представителями ОПГ. На днях его запечатлели в пафосном саратовском клубе SOHO в компании «бизнесменов» Стрелка и Фаика, которые занимаются сбытом контрафактного алкоголя и тесно связаны с местными криминальными авторитетами Дато (вор в законе Тенгиз Османов), Канапой (Сергей Мальков, ОПГ «Хапалинские») и Якорем (в миру Сергей Яковлев).
Вовлек Бондаренко в связи с этими «замечательными людьми» как раз-таки Валера Рашкин, пробившийся на высокие посты в КПРФ во многом благодаря помощи саратовской «братвы». Замечен саратовский недодепутат и в откровенном лоббизме интересов местного застройщика «Новый век» – старательно выбивает под него муниципальные заказы, при этом застройщик только возводит бетонные коробки без всякой социальной инфраструктуры – ни детсадов, ни школ. Субподряды от «Нового века» получают конторки коллеги Бондаренко Андрея Сторожева – депутата с криминальными увязками, который был приговорен к 3 годам условно по ч.1 ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Саратовские коммунисты давно образовали тесный альянс с миром криминала, и Бондаренко лишь продолжает дело Рашкина, который будучи главой саратовского обкома КПРФ тесно дружил с Асифом «Аликом» Аслановым, входившим в «новиковскую бригаду», специализировавшемся на махинациях при обмене валюты и убитым в бандитских разборках в 2006 году, а также с Алексеем «Профессором» Еруслановым – лидером ОПГ «Чикуновские». Также Бондаренко подозревается в организации мошеннической схемы по подкупу лояльности членов избирательных комиссий – в общем, у «товарища» полный набор.
Если кто-то ещё не понял, то дело против Бондаренко – это явный сигнал Рашкину, Ступину, Локтеву, Енгалычевой, Янчук, Тарасову, Савостьянову, Шуваловой и прочим навальнятам в рядах КПРФ. Следующими в списке на задержание идут московские депутаты – пятая колонна «умного голосования» Навального в КПРФ. А там дело недалеко и до самого главного друга Навального Рашкина, которого могут исключить из партии – Валера окончательно заигрался и пошел в открытую против политики партии, отрабатывая повестку иноагентов. У Рашкина еще есть время до апрельского съезда КПРФ «покаяться», но, судя по всему, он решил вести рискованную игру до конца – и расплата будет неминуема.

Ситуация мне до отвращения знакомая. В своё время, когда СПУ стала парламентской партией, в неё на местном уровне массово полезли бандиты. И глава партии Александр Мороз, вместо того, чтобы бороться за чистоту рядов, сказал «Партии нужно финансирование» и стал брать деньги за продажу мест в проходную часть избирательных списков на выборах. На всех уровнях – на республиканском, на областном и на городском. Я сказал «Не буду работать на продвижение бандитов во власть» и вышел из партии в знак протеста.
Как видим, КПРФ демонстрирует всем такую же неразборчивость в кадровой политике, как и их украинские коллеги из Соцпартии Украины (которую теперь возглавляет открытый нацист Кива).

Мне была горька и обидна подобная ситуация в 2007 году, когда я выходил из СПУ, и мне по-прежнему горько видеть, как красными флагами прикрываются бандиты, креатуры Ходорковского и прочие навальнята-майдауны.
Но вы продолжайте говорить «Да вы всё врёте про честных идейных коммунистов», так вы приближаете КПРФ к финалу СПУ. Где-то там, уже недалеко, её ждёт свой Кива (Рашкин сойдёт).
С широко закрытыми глазами, за Сталина и Навального, к светлому либеральному будущему!


Прямо пахнуло Прекрасной Россией Будущего, которую мы потеряли (Рашкин справа)

Rogers Red

Список преступлений Навального. Реальный оппошизенфюрер


Удоли!

Я тут подумал… люблю это делать и постоянно практикую.
Так вот, подумал о том, что вроде нигде не видел собранного в одном месте списка преступлений Навального.
И решил, что это серьёзное упущение. Которое нужно немедленно исправить. Но, сразу предупреждаю, получится обзорненько, потому что список большой и во всех деталях это будет многотомное дело (а такое мало кто осилит прочитать).
Постараюсь хронологически, но уж как получится. Извиняйте.
Поехали.

1. Стрельба в человека на политических дебатах. 30 октября 2007 года Алексей Навальный (состоявший на тот момент в партии «Яблоко») участвовал в качестве ведущего в дебатах в московском клубе «Гоголь», что в Столешниковом переулке.
После окончания дебатов у Навального произошла словесная перепалка с одним из зрителей (пишут, что Навальный разозлился, что тот подарил Марии Гайдар цветок, а у Алексея тогда был с ней роман – но это лично мне не интересно). После этого на улице Навальный в упор расстрелял в потерпевшего всю обойму из травматического пистолета (на ношение которого у него не было лицензии), целясь в голову.
То есть тут в наличии состав сразу двух преступлений – незаконное ношение оружия и стрельба по безоружному человеку (в принципе, тянет на попытку убийства, но это должны классифицировать юристы).
Но после вмешательства Никиты Белых и подключения связей Марии Гайдар, дело замяли (что-то сторонники Навального не возмущаются, что это кумовство и беспредел).

2. Дело «Ив Роше». 14 декабря 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (российского филиала «Yves Rocher») Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении Олега и Алексея Навальных по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём.
Весной 2008 года Олег Навальный, работавший в тот момент руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России», убедил представителей ООО «Ив Роше Восток» что ярославское отделение ФГУП «Почта России» не может в полном объёме удовлетворить потребность ООО «Ив Роше Восток» в отправке посылок и убедил их заключить договор на осуществление транспортных услуг с ООО «Главное подписное агентство» по завышенным ценам.
 19 миллионов рублей были перечислены Главподпиской семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений.
Ущерб, нанесенный «Ив Роше Восток», оценен в 26 миллионов рублей. Договоры аренды, по которым деньги переводились «Кобяковской фабрике по лозоплетению», следствием признаны фиктивными. Алексей Навальный, по мысли СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь «в тени».
Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8 млн руб.
29 октября 2013 года Алексею и Олегу Навальным было предъявлено обвинение в совершении хищений, путем обмана, денежных средств ООО «Ив Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания», а также в легализации денежных средств.
19 декабря 2014 года на прениях в Замоскворецком суде прокурор потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части 4 ст. 159 и части 2 ст. 174.1 УК РФ.
 По частям 2 и 3 ст 159.4 (суд изменил квалификацию статьи) и части 2 статьи 174.1 УК РФ Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет), тем самым получил второй условный срок, а его брат Олег – к тому же сроку в колонии общего режима.
Второй условный срок – это что-то немыслимое в правоприменительной практике, и по этому поводу у меня масса вопросов.

3. Дело «Кировлеса». Хронологически преступление совершалось в 2009 году, но осудили Навального за него только в 2013 году.
Фигуранты дела, Навальный и Офицеров, совместными усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль фирмы-прокладки между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб «Кировлесу». Общий объём похищенного 10 тысяч кубометров лесопродукции стоимостью 16 миллионов рублей.
Данные действия классифицировались хищением принадлежащей «Кировлесу» лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров – пособником.
18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября того же года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.
 23 февраля 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального.
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.

4. «Болотное дело», оно же «дело 6 мая». Расследованное СК уголовное дело о массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) и случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка (ст. 318 УК РФ), имевших место во время акции протеста (так называемого «Марша миллионов», в котором участвовало около 8-9 тысяч человек) 6 мая 2012 года. Было задержано около 400 демонстрантов, в отношении более чем 30 человек возбудили уголовные дела.
Многие получили реальные сроки, но организатор всего этого дела Алексей Навальный почему-то отделался всего лишь административной ответственностью (что лично у меня, как и у многих других, вызывает определённые сомнения).

5. Оскорбление ветерана ВОВ. Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении).
На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С. Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию Российской Федерации.
После этого Навальный в своём ролике назвал ветерана «продажным холуём» (из уст мегапродажного агента иностранных спецслужб, клянчащего донаты у детей, это звучит особенно цинично).

6. Обвинения в мошенничестве. Против Алексея Навального и иных лиц возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).
Установлено, что для нужд деятельности ряда некоммерческих организаций, в числе которых «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации «Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ», с физических лиц было собрано более 588 миллионов рублей в качестве пожертвований. Эти средства предназначались исключительно на цели фондов.
По утверждению СК, Навальный, являясь фактическим руководителем этих организаций и действуя вместе с иными лицами, потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личные цели: приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том числе отдыха за границей). Таким образом, собранные с граждан средства были похищены.

7. Обвинения в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления. Это самое «свеженькое». И я отдельно надеюсь, что за это он и его ближайшие подельники все понесут наказание. Потому что, с моей точки зрения, рисковать жизнью и здоровьем чужих детей, подставлять их под ответственность (в том числе, возможно, уголовную) – это запредельный уровень моральной деградации.

8. Обвинения в государственной измене. Сейчас этим делом активно занимается Илья Ремесло, а он обычно доводит свои дела до логического завершения. Пожелаем удачи Илье!
На самом деле это далеко не полный список, но и его достаточно, чтобы тыкать в нос тем, кто рассказывает «Алёшенька – ангел, святой и борец с коррупцией».
Дважды судимый за коррупцию и хищения, имеющий несколько открытых уголовных производств по аналогичным обвинениям рецидивист не может быть ни «святым», ни реальным борцом с коррупцией. А вот марионеткой западных спецслужб, получающим за свои подрывные действия иностранное финансирование – запросто.

P.S. Кстати, есть отдельный сайт Ильи Ремесло «НавальныйЛикс», посвящённый преступлениям Навального. Но я вспомнил о нём уже после написания своей статьи.
Кстати, цензура "гугля" говорит, что "навальныликс" не существует. А он есть.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-polnyj-spisok-prestuplenij-navalnogo/

Rogers Red

Превентивная борьба с терроризмом. Говорят, так можно...


Вот этому на лобике зелёнкой мишень нарисуйте, пожалуйста...

Несколько дней назад в Иране был расстрелян автомобиль ведущего физика-ядерщика этой страны, а сам он убит.

Я-то, глупый, думал, что это уголовное преступление, террористический акт (осуществление политической деятельности методами террора, строго по учебнику) и акт войны, фактически casus belli.
Но неполживые западные СМИ объяснили мне (и всем остальным), что данный учёный – на самом деле злобный террорист. И превентивно убить его было хорошо и правильно.

Я специально посмотрел оценку данного события в ряде американских и британских СМИ. Все наперебой рассказывают, что всё правильно сделано. Убили террориста – и хорошо.

Причём, опять же, в силу природной наивности, я думал, что никто не может быть признан виновным иначе, чем по решению суда. А ни один суд Мосхена Фахризаде террористом не признавал.

Но, как оказалось, в просвещённых, гуманных и живущих по принципу верховенства права странах это тоже уже давно не нужно. Просто убиваешь, кого сочтёшь нужным, а потом постфактум объявляешь его террористом.
Потому что «он же мог хотеть создать ядерную бомбу, а значит виноват».

Тут мальчик Витя из Ростова интересуется «А что, так можно было?».

Опять же, перед этим (в начале года) схожим образом убили генерала КСИР Сулеймани, официальное лицо. И тоже, «потому что он бяка». Никаких решений судов, никаких мандатов ООН, никакого занесения в базы террористов – а вот так, произвольно.
Гражданина другой страны на территории другой страны вне зоны своей юрисдикции.

Нет, серьёзно! Я вот очень хочу записаться в ряды светлолицых неполживых (спойлер: нет), поэтому интересуюсь, как нужно действовать, чтобы получить одобрение от мировой демократической общественности.

Записываю: превентивно уничтожать тех, кто потенциально может представлять угрозу национальной безопасности можно.
Окэй.

Турчинов говорил, что Украине нужно создать ракеты, способные достреливать до Москвы и Петербурга – записываем. Тимошенко влажно мечтала сбросить ядерную бомбу на Донбасс – добавляем. Целое стадо укрополитиков и блогеров рассуждало о взрывах «грязных» бомб – всех в список. Участников укропской ракетной программы – поголовно.

То есть если Россия всех этих (и остальных) террористов уничтожит, то никто возражать не будет, я правильно понимаю? Это ведь просто подражание самым передовым странам мира, а те плохого ничего не делают. Ведь так?

В общем, я пошёл согласовывать список террористов. Так хочется быть похожим на правильных Белых Людей.

Опубликовано https://news-front.info/2020/12/02/aleksandr-rodzhers-preventivnaya-borba-s-terrorizmom/

Rogers Red

Стрельба в Денвере - напряжение нарастает


Дурачок пришёл на перестрелку с баллончиком

В Денвере во время проведения патриотического марша застрелен его участник.
И чем больше подробностей становится известно об этом деле, тем оно архитипичнее и показательней.
Марш организовывало движение «Patriot Muster» (Собрание патриотов).
Стрелявший оказался частным охранником, работающим на известное «детективное» агентство «Пинкертон». Его наняла телевизионная компания «9News» для охраны своей съёмочной группы, освещавшей патриотический марш и столкновения протрамповских «патриотов» со сторонниками BLM и соросовской «Antifa».
Пока неизвестно, что стало причиной агрессии, но участник марша (как видно на фото) распылил в сторону телевизионщиков слезоточивый газ и был тут же застрелен. Что называется «at point blank», то есть в упор.


Результат немного предсказуем

После чего стрелок сдался подоспевшим сотрудникам полиции.

У него был маленький пистолетик, а у них большие пушки

Интересное совпадение, что я только недавно писал исторический обзор о Диком Западе, приуроченный к выходу игры «Red Dead Redemption-2», и там достаточно подробно описывал, что так называемые «пинкертоны» были вовсе не «детективами», а по сути наёмными убийцами банков и корпораций.
Они ещё пытались судиться с «Рокстар», якобы «в игре их предков показали слишком нереалистично и это портит их деловую репутацию». Но безуспешно.
И теперь мы видим, что за сто с лишним лет «пинкертоны» так и остались наёмными убийцами.

В последнее время на телевизионщиков в США уже было несколько нападений. В основном нападавшие были сторонниками Демократической партии. Недавно я выкладывал видео, где афроамериканец наводит на журналиста пистолет и нажимает на курок – но выстрела не происходит (или пистолет не был заряжен, или осечка, науке это неизвестно). И я почему-то думаю, что данный случай не добавит любви к журналистам со стороны населения.

Ещё один вывод, который сделают многие – это «не ходить с баллончиком на перестрелку».
Умные должны были сделать такой вывод ещё в прошлом случае, когда парень с винтовкой застрелил нападавшего на него идиота со скейтбордом. Теперь должно дойти и до остальных.

Отдельно интересно, будет ли кричать российская либеральная общественность «Смотрите, из-за преступного режима Трампа гибнут люди»? Теоретически могли бы, потому что большинство из них топит за демократов и Байдена. Но, скорее всего, как обычно будут или молчать, или заявлять «нас не интересует, что там за границей, нам важно, что в России».

В целом же мы видим, что эскалация нарастает. Сторонники обеих партий кидаются друг на друга и на журналистов, всё новые трупы и неизвестно, не взорвётся ли это чем-то масштабным и кровавым ещё до выборов, не выдержав ожидания.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-strelba-v-denvere-amerika-idyot-vraznos/

Rogers Red

Историчность сюжета в "Red Dead Redemption-2"


И текстом, традиционно:

Collapse )

P.S. Я почти никогда никого не рекламирую, но ребята с SAME TV очень стараются (с моей скромной помощью), тщательно подбирают видео, делают прекрасную озвучку и монтаж - поддержите их лайками, комментариями на ютубе и подпиской. Они этого заслуживают

Rogers Red

Фургал будет сидеть. И вот почему


Сейчас я на пальцах попытаюсь объяснить, почему Фургалу хана.

Начну издалека. Это был примерно 2006 год, я жил ещё в Виннице, но работал уже всё больше в Киеве. И к нам приехал из России в отпуск один офицер (имя тут никому ничего не скажет), с которым мы сидели в кафешке, тянули пиво и рассуждали за жизнь.

Сразу скажу, что в той тусовке, в которой я тогда был, считалось, что «незалежность» Украины – это дурацкое недоразумение, которое нужно исправить. И чем быстрее исправить, тем лучше для всех – и для страны, и для людей.

Для лучшего понимания, что такое Украина 2006 года: только недавно прошла «оранжевая революция». После этого все взятки и откаты выросли в размере в три раза. Если при премьерстве Януковича (под Кучмой) откат был 10%, то при Тимошенко под Ющенко – уже 30-40%. Новые, пришедшие к власти в результате майдана, были голодными и жадными, поэтому гребли как не в себя. Ну и поскольку большинство из них было безграмотными авантюристами (типа Зварыча – министра юстиции без диплома о высшем образовании, или Луценко – журналиста во главе МВД), то качество управления стремительно упало.

Плюс с помощью уличных протестов осуществлялся рейдерский захват различных должностей. Так, например, подсидели Винского, который был министром транспорта – привезли несколько автобусов профессиональных протестующих, и на волне «протеста» Ющенко его уволил. А на место министра транспорта, конечно же, поставили того, кто заказал данные «протесты».

Тогда даже особая «профессия» появилась на Украине – майданарбайтер. Потому что с определённого момента бесплатных митингов просто не осталось. Некоторые умудрялись с утра постоять с одной стороны, получить деньги, а после обеда поучаствовать в митинге с другой стороны, и тоже подзаработать.
Ещё одна «профессия», которая тогда процветала – это «сотники» и «тысячники». То есть те, у кого были списки желающих подработать, и они за свой процент обзванивали свою базу (в основном студентов киевских ВУЗов), чтобы те выходили на очередной митинг.

Я смотрел на всё это со стороны и матерился, потому что профессиональные протестующие убили сам смысл понятия «митинг». И каким-нибудь шахтёрам или заводским рабочим выходить на улицы, не получая зарплаты год или два, уже было бесполезно – их просто считали ещё одной проплаченной массовкой.

Так вот, сидели как-то мы с приехавшим из России офицером в кафе, пили пиво и разговаривали. А он и говорит:
- Знаешь, а у нас государственная машина заработала.
- Это как?
- А так. Если ты попал в разработку к прокуратуре, ФСБ или налоговой – тебя закроют. Поэтому лучше работать в белую и платить налоги, иначе будут проблемы.
- Да ладно. Не может быть.
Тогда я ему не поверил («Бандитский Петербург», «Улицы разбитых фонарей» и тому подобное шли полным ходом). Нормальная работа госорганов казалась фантастикой. Особенно на фоне украинских реалий, где покупалось и продавалось всё, включая должности глав областных управлений МВД и судей.

Шло время, и разрыв между ситуацией в России и на Украине в плане законности становился всё более заметным.
На Украине по-прежнему за каждую официальную бумажку требовали взятку, а в России вводили электронный документооборот и личные кабинеты в налоговой.

Арестовали Мавроди. Народ вышел на митинги. Посадили Мавроди, несмотря на митинги.
Арестовали мэра Ярославля Урлашова. Народ вышел на митинги. Посадили Урлашова, несмотря на митинги.
Арестовали Фургала. Народ вышел на митинги. Результат немного предсказуем.

И я вам объясню, почему. Потому что когда улица (а не суд) начинает определять, кто виновен, а кто невиновен – страна превращается в Украину. А ничего хуже Украины быть не может.

Потому что там Стерненко может зарезать человека ножом, есть несколько видео, как он это сделал – но его выпускают, потому что нацики смогли собрать под судом большую толпу.
Убийцы Олеся Бузины не сидят. Пашинский, который прострелил человеку ногу «просто так», не сидит. Убийцы одесситов не сидят. Убийцы мариупольских милиционеров не сидят. И продолжают убивать.
Это и называется «украинизация общества». И это ужасно.

И здесь тоже защитники Фургала заявляют «Ну и что, что на нём несколько заказных убийств? Это же было давно!».

Да хоть тридцать лет назад, да хоть миллион на улицы выведут – убийца, преступник должен сидеть. Будь он хоть журналист, хоть музыкант, хоть актёр, хоть губернатор – закон должен быть один для всех.

Мы чуть не потеряли Россию в девяностые. Были очень близки к этому. Потому что ничто так не уничтожает государство, как беспредел. И попытки выводить людей на улицы в защиту убийцы – это попытки возродить этот беспредел и беззаконие. Никто этого не допустит.
Поэтому Фургал будет сидеть. Причём в момент, когда его дело из уголовного попытались превратить в политическое, это стало неизбежным.

Опубликовано https://news-front.info/2020/07/26/aleksandr-rodzhers-rossiya-ne-ukraina/

Rogers Red

Кого и зачем защищает российская либеральная оппозиция



Давайте попробуем составить список, кого за последние год-два умудрилась защищать российская либеральная оппозиция.
1. Наркоманы. В ассортименте.
2. Наркоторговцы. Целая сеть.
3. Порнографы. В наличии.
4. Расхитители государственной собственности в особо крупных размерах. Есть.
5. Педофилы. И молодые, и старые.
6. Коррупционеры. А как же без них.
7. Контрабандисты. За обещание доли.
8. Террористы. Это у них уже традиция, со времён Чеченских войн минимум.
9. Пропагандисты терроризма, воспевающие шахидов и колумбайны.
10. Убийцы. Самые разные, включая убийц подростков и детей.
11. Нацисты. Украинские, грузинские, прибалтийские, хорватские. Лишь бы русских/славян ненавидели.
12. Нацистские коллаборационисты. Вплоть до осуждённых Нюрнбергским трибуналом (кто там собирался биографию Власова писать? причём в рубрике «ЖЗЛ»!).
13. Военные преступники. В основном англосаксонские.
14. Алкоголик и наркоман, в пьяном виде устроивший ДТП со смертельным исходом.

И вот теперь, когда уже казалось, что все виды дна пробиты, и хуже быть не может – список пополнил ещё и предатель Родины.

Для полноты картины им осталось ещё вписаться за некрофила и людоеда (потому что как минимум по одному зоофилу и матрасофилу в их рядах уже есть).
Они требуют легализовать наркотики, защищают педофилов, оправдывают террористов, выгораживают убийц и воспевают террористов, а теперь ещё и вписываются за шпионов.

Если проводить аналогии с организмом, то раньше я думал, что они паразиты. Но я ошибался.
В любом организме есть иммунная система, лейкоциты и бактериофаги. Кто мешает иммунной системе распознавать вторжение и бороться с болезнями? Кто кричит «Это наша, нормальная клетка, не нужно её трогать!», пытаясь сбить иммунитет с толку? Это делает ВИЧ-СПИД.

Вот серьёзно: пытаться мешать правоохранительной системе бороться с преступниками может только вирус иммунодефицита (он же пропагандирует предельную толерантность в её изначальном медицинском смысле). Других аналогов нет.

Отдельно меня поразила их оперативность. С утра арестовали Сафронова, обвиняемого в шпионаже, а в обед оппозиция уже бегала в готовых футболках «Свободу шпиону» и «Я/Мы Сафронов».

Поскольку я природный рационализатор, то предлагаю оптимизировать данный процесс. Распечатайте раз и навсегда футболки с универсальными надписями на все случаи жизни: «Свободу преступникам!» и «Я/Мы Предатели».
И не нужно каждый раз менять, и правда.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-korporacziya-monstrov-kogo-zashhishhaet-oppozicziya/

Rogers Red

Атланта, Джорджия и "Law&Order"


Тут несколько дней назад в Атланте, штат Грузия (шутка, Джорджия) разыгралась форменная «Санта-Барбара», только с отчётливым криминальным уклоном.

Тамошний мэр Кейша Лэнс Боттомс (моя любимица по фамилии, простите, «копьё в заднице» или «зад копья», непонятно) никак не может определиться, ей к умным или к красивым.
Сначала она поддерживала «мирных протестующих», но потом ей в голову прилетела стеклянная бутылка, и она отдала приказ о «звырячем побытти» (извините, не сдержался), то есть о разгоне демонстрантов.

Но позже, пытаясь усидеть на всех стульях сразу, она также приказала расследовать смерть Райшарда Брукса (я думаю, что это очень искажённое «Ричард», но эти американцы всё коверкают). Напомню, тот оказал сопротивление полиции, выхватил у полицейского тазер (электрошокер) и стрелял из него, после чего был застрелен.

В общем, Кейша с копьём отдала приказ провести расследование окружному прокурору Полу Говарду (Fulton County district attorney Paul Howard) на предмет превышения полномочий полиции.

Но местный профсоюз полицейских (Atlanta Police Union) заявил, что Пол Говард не имеет права расследовать это дело, потому что сам находится под следствием о хищениях.

Они с бывшим мэром Атланты Касимом Ридом (чернокожим, если что) на протяжении 2012-16 годов мутили тёмные делишки.

Офис прокурора получил мерзкий, простите, мэрский грант в 250 тысяч долларов на работу офиса прокурора. И все эти деньги ушли, внезапно, на повышение зарплаты прокурора Говарда.
А грант он получил, чтобы прекратить расследование по делу о махинациях делового партнёра мэра Касима Рида.

Одна из махинаций, в частности, заключалась в том, что компания делового партнёра Рида, Даррелла Андерсона, продала муниципальному аэропорту автобусы по существенно завышенной цене.
Другая – Андерсон ещё в 2012 году продавал городу подержанные (даже не новые!) джипы «Jeep Liberty 4 DR», цена которых составляет 12.340 долларов, за 25 тысяч долларов каждый.
Но прокурор Говард, получив прибавку к жалованию, не нашёл в этом состава преступления.

Причём расследование всего этого началось лишь в 2019 году, после того, как Рид перестал быть мэром Атланты.

И пока GBI (Georgia Bureau of Investigation) ведёт расследование хищений прокурора Говарда и мэра Рида, офис прокурора ничего не может расследовать, включая и предполагаемое полицейское насилие.
Система правосудия города парализована, потому что все основные действующие лица этой системы находятся под следствием.

А самое весёлое, что губернатор штата Джорджия Брайан Кемп не может разрулить ситуацию, потому что у него свои проблемы с законом (но прочитать подробности об этом я не смог, потому что статья об этом у «Нью-Йорк Таймс» в платной подписке).

И вот эти люди потом что-то рассказывают нам о коррупции и запрещают ковыряться в носу? Там вообще честные есть?!

Опубликовано https://news-front.info/2020/06/29/aleksandr-rodzhers-formennaya-santa-barbara-v-dzhordzhii/