Category: образование

Rogers Red

Системы образования и мотивация


Я регулярно слышу о том, что «Вот, в России испорчена/уничтожена система образования», «Раньше учили, а теперь не учат» или «У людей нет возможности учиться».
Это ложь.

С одной стороны, про упадок образования вещать попросту модно. С другой стороны, это прекрасное оправдание собственной лени.

 Ребята, проблемы с образованием были в средневековье. Когда даже далеко не все дворяне умели читать (а тем более писать), а приличная библиотека была только у Ватикана и ещё в паре мест.
А сейчас вам что мешает?

Всеобщее среднее образование даёт всем базовые знания в широком спектре предметов. Но, самое главное, оно учит изначальному навыку – читать.
И, я открою вам страшную тайну, если вы умеете читать, то вы можете научиться чему угодно.

Сейчас у всех нас, благодаря интернету, есть доступ к огромному количеству информации. В том числе к онлайн-курсам, к библиотекам и к программам обучения ВУЗов. Используя их, можно получить любое теоретическое образование (для некоторых вещей нужна практика, но это уже отдельный разговор).
Нужно только поменьше сидеть в танчиках и на сайтах с порнухой – и тогда проблем с получением знаний не будет.

Есть ещё один важный аспект – нужно уметь думать и уметь учиться (владеть методологией). С первым поможет учебник логики, со вторым – учебник педагогики. Оба, опять же, есть в открытом доступе.
Система образования вообще вторична.

Приведу пример. В моём классе в школе были в основном прекрасные учителя (хотя были и исключения). Но я был лучшим учеником школы, а половину моего класса за уши перетаскивали из класса в класс, чтобы не оставлять на второй год.
И когда в начале девяностых все эти придурки мечтали стать бандитами, я сбегал из школы, будете смеяться, в библиотеку. Потому что школьный курс мне был слишком простым и скучным, и я искал книги с более глубоким преподаванием предметов – начиная с математики и физики, и заканчивая историей.

И дело даже не в наличии или отсутствии способностей (хотя и в них тоже). На мой взгляд, главная проблема в мотивации к обучению. И это уже вопрос не школы/университета, а
- ценностей;
- воли.
И то, и другое должна давать, прежде всего, семья, а не министерство образования.

А если в некоторых семьях считается, что «зачем тебе учиться, главное – это пристроиться к хитрой схемке», или «получишь диплом (подчёркиваю – не знания!), уедешь за границу», или «девочке ум не нужен, достаточно удачно выйти замуж», то какой бы прекрасной не была система образования, а знаний дети из таких семей не получат. Потому что они им не нужны и не интересны.

У меня в университете от трети до половины материала давалось «на самостоятельную работу студентов» (СРС). И те, кто только слушал лекции, а дополнительно не занимался, нормальных знаний так и не получили. И кто им после этого виноват?

При этом меня и ещё одного Сашку профессор Кофанов выгонял с лекций, чтобы «своими дополнительными вопросами не мешали ему преподавать базовый материал – зайдёте со своими вопросами отдельно».

Орать про деградацию системы образования – это, конечно, модно и популярно. Но вы лучше в следующий раз задайтесь вопросом, почему в рамках одной и той же системы образования одни становятся учёными и инженерами, а другие нет? Это гораздо более важный и сложный вопрос, и ответ на него позволит понять, что же действительно нужно «поменять в консерватории».

Опубликовано https://news-front.info/2019/12/04/aleksandr-rodzhers-obuchenie-i-obrazovanie/

Rogers Red

О "колумбайнах"


Слышали? В Благовещенске очередной стрелок в школе.

И снова обиженка. Мальчика выгнали из класса из-за опоздания, оно заплакало, пошло за ружьём и начало мстить. Потом, когда приехала полиция, застрелилось.

Почему они все такие ущербные?
Когда меня выгоняли в школе из класса, я радостно сваливал гулять по городу, читать в библиотеку или на тренировку (если время подходящее). Жаль, что это случалось слишком редко…

В американских фильмах (и в некоторых очень тупых группах) школьные стрелки изображаются такими себе модными хищиками, которые демонстрируют крутость.
На самом деле это совершенно не так. Я вам сейчас нарисую психологический портрет.

Каждый такой стрелок – это затравленный неудачник. Омежка. Который весь в слезах и соплях хватается за папино ружьё, и с криками «Я докажу!» идёт мстить несправедливому миру за свою чмошность.

Мальчики в школе обычно делятся на сильных или умных (качать все направления редко кому удаётся). И, соответственно, даже те, кого в школе притесняют, потом становятся «нердами», выучиваются на учёных/инженеров/врачей, и вполне успешно самореализовываются, строя карьеру и получая высокие зарплаты.

Сильный, кстати, далеко не синоним успешности. Самый задиристый из моих одноклассников, когда я его в последний раз видел, уже закончил свою карьеру, став физруком в строительном техникуме. В двадцать семь лет весь седой и с мордой, пожёванной от запойного алкоголизма. А многие и вовсе не пережили девяностые.

Впрочем, и сильные, и умные имеют неплохие шансы самореализоваться.
А вот эти школьные мстители, мамкины казнилы, устраивающие «колумбайны» – это конченые лузеры. И слабые, и тупые.

Жизнь вообще штука суровая. И школа готовит нас к взрослой жизни. Не только давая знания, но и опыт социализации. В том числе негативной социализации. Тебя пытаются прогнуть – а ты ищешь способы не прогнуться. Кто-то бьёт в ответ (бьёт, а не стреляет). Кто-то забивает на идиотов и садится за учебники. Кто-то собирает свою группировку. Но находят адекватные методы реагирования.

И только сопливые обиженки сначала долго холят и лелеют свои обиды, а потом хватают дробовик и с криком «Я вам покажу!» спускают свою жизнь в унитаз.

Уважения заслуживают только эволюционно стабильные стратегии, ЭСС (Ричарду Докинзу привет!). Когда ты обретаешь призвание, находишь себе пару, заводишь детей, растишь их, а потом, увидев, что с внуками всё в порядке, можешь со спокойной совестью отойти в мир иной.

А у каждого школьного стрелка на лбу большими буквами написано «Я лузер! Долбанный неудачник и истеричка без мозга. Выпишите мне премию Дарвина!».
И да, все они поголовно лауреаты премии Дарвина, потому что самовыпилились до того, как размножились. Тупик. Прерванный род. Тотальное, окончательное поражение.

Вы посмотрите последнее видео этого идиота. «Я хочу вернуться в детский сад, где я мог ни о чём не париться и играть в приставку». Инфантильный дегенерат.

Тут поступило предложение отдать труп стрелка таксидермисту. Набить чучело, и с табличкой «Лузер» выставить на обозрение в общественном туалете.
Ибо это единственное, чего подобные чмошники достойны.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-otnositsya-k-shkolnyim-strelkam/

Rogers Red

Битва за Гонконг. Бессмысленная и беспощадная


Если вы видели один майдан, то вы видели их все. Глядя на Гонконг, меня не покидает ощущение уже виденного. Наша задача - не допустить такого же в Москве.

Вот и теперь, когда «чёрные террористы» (как называют их местные жители) перекрывают движение общественного транспорта и захватили кампус университета, это в точности повторяет сценарий киевского «евромайдана».
Там тоже перекрывали движение общественного транспорта и захватывали административные здания, чтобы превратить их в опорные пункты.

Гонконгские майдауны пробивают шины рейсовым автобусам, делают баррикады на магистральных автострадах, разбивают молотками асфальт и тротуарную плитку, превращая их в метательные снаряды, а в захваченном кампусе университета разливают по бутылкам коктейли Молотова.

Сегодня ночью даже разобрали около 50 метров трамвайных путей. Зачем? Что это им дало, кроме того, что теперь все иностранные туристы считают их тупыми дегенератами (причём абсолютно обоснованно)?

Товарищ Карманов, которого мы все с огромным удовольствием поздравляем с днём рождения, пишет, что в захваченном террористами университете CUHK отменили семестр, преподавание возобновится (возможно, если к тому времени скачки утихнут) с января. Нормальные студенты в ужасе, сотнями переводятся в континентальные ВУЗы. Преподаватели тоже разбегаются.

Напомню, что целью «протестов» было не дать выслать на материк для справедливого суда жестокого убийцу молодой девушки. Именно для этого нужен был закон об экстрадиции преступников, против которого майданят «чёрные».

Давайте посмотрим, что же делают «протестующие» в Гонконге.
1. Грабят и громят магазины. Обычно под предлогом «владелец поддерживает коммунистическую власть», но была куча случаев, когда это вообще не имело никакой связи с реальностью (и даже наоборот, громили тех, кто поддерживал протесты).

2. Перекрывают транспортное сообщение, возводят баррикады на автомобильных дорогах и блокируют аэропорт. То есть всячески вредят туризму.

3. Пробивают шины в автобусах, поджигают вагоны метро и громят сами станции подземки. То есть уничтожают городскую транспортную инфраструктуру.

4. Пытались атаковать биржу, но пока безуспешно (там слишком много охраны, причём решительно настроенной).

5. Нападают на преподавателей и избивают студентов с материка, громят учебные аудитории.

То есть уничтожают все основные отрасли экономики Гонконга – туризм, торговлю и университетское образование.
«Гонконг будэ незалежным та безлюдным». Не «или», а «и». Назло Китаю станем нищими. Ни разу не хохлизм головного мозга.

Не удивительно, что от таких действий «чёрных» местные жители, мягко говоря, не в восторге (они, помимо всего прочего, не могут вовремя попасть на работу и/или вернуться вечером домой).

Более того, на днях «малолетние дебилы»(тм) на ровном месте сожгли дедушку. Тот сейчас лежит ожогами с 30% поверхности кожи в реанимации.

Поэтому местные жители всё чаще начинают «протестунов» просто бить. Ещё с лета полиция регулярно молила население не устраивать самосуды, и какое-то время это работало – но в последние дни терпение народа уже заканчивается.
Как говорил классик «Скоро ваши кудри примелькаются и вас будут просто бить».

Как я понимаю, судя по бездействию и бесхребетности, мэр Гонконга Кэрри Лам уже прикупила квартиру в Ростове. Но Гонконг – не Пекин. И максимум, чего могут добиться «чёрные» – это превращения своего города в нищие трущобы. Что, с точки зрения Пекина, будет лишь прекрасным примером, к чему приводит слепое западопоклонничество.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bitva-za-gonkong-prodolzhaetsya/

Rogers Red

Почему перестала плакать половина маршрутки?


Нет, решительно что-то произошло. Причём глобальное.
Поясню на своём примере, на том, что наглядно вижу.

Во-первых, где-то на протяжении полутора лет на моём, мягко говоря, не самом раскрученном канале на YouTube, с периодичностью примерно раз в час появлялись однотипные ругательные комментарии в стиле «сам дурак». С разных аккаунтов, в подавляющем большинстве пустых. Круглосуточно. Явный скрипт.
А несколько недель назад как отрезало. Ботоферму отключили. И сразу дизлайков под видео практически нет. И в комментариях нормальное общение – задают вопросы, делятся информацией, одно удовольствие.

Во-вторых, схожая ситуация наблюдается и в соцсетях. Количество рассказывающих, как россияне вымирают, упало в разы. Я бы сказал, что все эксперты пошли в школу, но это явление началось сильно позже 1 сентября.

В-третьих, и это самое удивительное, меня уже три недели не банят на фейсбуке. За последние пять лет такого ни разу не было.

Что-то явно произошло. Я даже знаю, что. Госдеп урезал финансирование на информационные войны.

И сразу спал накал борьбы. И Россия сегодня гибнет уже не так сильно, как обычно.

А вообще, незабвенная Грета с её «народ страдает, народ умирает, уничтожаются целые экосистемы, а я прогуливаю школу», задала совершенно новую планку надрывного пафоса, которую большинство держать не способно.

Нет, полностью этот поток пропаганды не прекратился.
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на рояле (а чем, я не скажу).

Штатные грантоеды продолжают отрабатывать номер, рассказывая «в России фашизм» или «нужно больше донатов для борьбы». Но у них и финансирование идёт отдельно, по другим каналам.

В целом же, по моим субъективным ощущениям, количество синих бабушек и плачущих маршруток упало в разы.

А вы как ощущаете?

Опубликовано https://news-front.info/2019/10/29/aleksandr-rodzhers-pochemu-perestali-plakat-marshrutki/

Rogers Red

Карманов о лицах протеста (он про ГК, но в Мск примерно то же самое)

Про контингент участников. Нет никаких Воинов Свободы, есть безработные, 35ти летние анимешники, живущие с родителями, официанты и грузчики. Если вы думаете, что любой азиат в очках - это сразу умный математик, вы сильно ошибаетесь. Тут 90% в очках, и тупых из них - большинство. Выходит люмпен, у которого бесцельность, мозаичное восприятие реальности, память как у гусеницы и логический аппарат Бивиса и Баттхэда "ну это... надо чтобы круто было всё.... и всё такое....". К пролетариату они не относятся вообще - они принципиально не хотят работать и развиваться, они на себя дрочат на таких, какие они есть. Их основной тезис - "нам недодали". Это важное различие - между "дайте работу, дайте возможности" и просто "дайте сразу ништяки". Между "дайте возможность обучаться и развиваться" и "передайте мне результаты чужого труда, потому что я уже очень умный". Выходящие на протесты ничего в принципе не собираются строить и создавать - притом они и не хотят, и не могут, и не могут даже научиться мочь.
Более 50% задержанных - официально - безработные. Остальные какая-то хрень типа "ну я подрабатываю грузчиком" и "на полставки консультант в салоне аудиотехники". В Гонконге немало ВУЗов, но вообще-то в основном туда не за мозги берут, а за деньги родителей. Очкастый долбоёб, который аж студент аж престижного ВУЗа скорее всего не умный - у него просто папа где-то бабла поднял, перепродавая китайскую херню ценой в 2 цента за 15 центов. Откуда эти тезисы-то "раз выглядит как умный азиат, то умный азиат"? "Раз в очках и так выглядят победители математически олимпиад, то победитель мат.олимпиады"? Типовой гонконгский подросток студенческого возраста как раз туп, очень боится ответственности и воспитан в лакейски-восторженном отношении к белым людям. Забудьте про охренительную азиатскую память и сообразительность - поколение, выросшее на планшетах и мобильных играх, уже совсем не такое.
Выросшие в виртуальных социумах, типа анимешных -chan'ов, практически неспособны к самостоятельному рассуждению и принятию решений, они привыкли, что они состоят в некоей побулькивающей серой массе, которая выдвигает как бы принятое коллективно решение, и каждый ощущает сопричастность к нему. По факту за каждым таким канализационным коллектором единоверцев стоят кукловоды, которые вбрасывают в эти сообщества "правильные решения" и подают их так, что дети верят, что они сами до этого догадались, и соглашаются - ну а как со своим-то личным выводом не согласиться, так? По факту же, если им лично надо принять решение - у них паника и полная недееспособность. Это идеальные винтики системы, надрачивающие на абстрактную Свободу, но чувствующие себя вне привычной общей камеры некомфортно до панического синдрома. Их можно бросить куда угодно, главное кучей, чтобы "ололо мы легион", они абсолютно лишены критического мышления и им запрещено "общественным мнением" рефлексировать, т.е. анализировать свои поступки и делать из этого выводы. Сверхдешёвая пехота любого протеста.

И добавить-то нечего...

Rogers Red

Краткая выжимка из шестого ролика "СВ"




"Марксисты" типа Рудого, связанные с нацистским "Мемориалом" - это пять!
Но после "марксиста" Сёмина, которого на телевидение привёл Кулистиков с радио "Свобода", это уже не удивляет. МГИМО - это рассадник вражин.
А если ещё и вспомнить про памятник белочехам, поставленный папой Сёмина...
И что дедушка Пономарёва поддерживал польскую антисоветскую "Солидарность" - понимаешь, что это враги уже в третьем поколении, идейные русофобы и антисоветчики, непереубеждаемые.
Сколько бы они не корчили из себя "левых".

Кстати, "конфедерация самоуправляемых общин" - это именно то, что нужно для захвата России англосаксонскими оккупантами. Потому что поодиночке всех передавить гораздо проще, чем нынешнее государство.

P.S. Вот ещё новость в копилочку "Рашкин договорился с Навальным".
Пруф - https://mskgazeta.ru/politika/nikogda-etogo-ne-bylo--i-vot-opyat---kommunista-rashkina-zapodozrili-v-protivoestestvennoj-svyazi-s-naval-nym.html

Rogers Red

По данным Минтруда


Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации опубликовало свежие данные по рынку занятости.
«Переизбыток квалифицированных специалистов наблюдается в таких сферах российского рынка труда, как бизнес и администрация. Количество безработных в данных областях, даже обладающих высшим образованием, существенно превышает число доступных вакансий от работодателей».

Перевожу с канцелярского на русский: заботливые родители стараются запихнуть деток на «престижные» специальности – юристов и манагеров (с некоторыми категориями айтишников схожая ситуация). Коммерческие ВУЗы выпускают таких «специалистов» в несколько раз больше, чем нужно для экономики.

Ещё лет десять назад мы проводили подобный мониторинг на Украине. Например, юристов только киевские ВУЗы выпускали свыше 500 в год, а количество юридических вакансий на всю Украину открывалось порядка 150 штук.

В результате любимое чадо с престижным дипломом оказывается никому не нужным. Или конкурс до 10-20 претендентов на одно место, где работу получает тот, кто реально учился, а не просиживал штаны или вовсе купил корочку.

И куча великовозрастных «илитариев» с престижными дипломами, сидящих у родителей на шее и ноющих в интернете «такой гений как я не нужен в ЭТОЙ СТРАНЕ».

Когда меня припёрло, то я и с двумя высшими образованиями подрабатывал грузчиком и чернорабочим на стройке (ставил заборы, месил цемент и носил кирпичи). А эти цацы «у меня же престижная профессия, мне должны». Недавно общался с парой таких, которые «я за 30 тысяч перебирать бумажки в офис не пойду, подавайте мне за это не меньше сотни».
И, конечно, у таких всегда виноваты не они сами и даже не их родители, запихнувшие ребёнка на невостребованную специальность, а Путин.

Это при том, что по данным того же Минтруда «при посредничестве службы занятости быстрее всех могут найти работу специалисты в области здравоохранения: врачи и средний медицинский персонал».
Кстати, медики и в ОВМ (отделе по вопросам миграции) оформляют все документы без очереди и проволочек. Нужны медики России. Но это же надо реально учиться, и это напряжённый труд и ответственность – не всякий сможет.

Также востребованы по данным Минтруда квалифицированные рабочие, занятые в строительстве, пищевой, деревообрабатывающей, текстильной и швейной промышленности, в области электротехники и электроники, металлообрабатывающем и машиностроительном производстве. Сварщики и экскаваторщики на вес золота – это я из практики знаю.

Но ведь сидеть в интернете безработным тунеядцем с дипломом проще, рассказывая про «злочинну владу» и одновременно рассуждая о «классовой борьбе» и «вот за границей меня с таким дипломом деньгами бы забросали» (у Карманова такой пафос лучше получается).

Репостить Сёмина и донатить Навальному всяко проще, чем переучиваться на востребованную профессию и начинать работать.

Профессор мотивационной психологии Евгений Павлович Ильин приводит в своих работах формулу «Удовольствие = Результат – Ожидание».
Детки с престижными дипломами обречены быть вечно недовольными, потому что обладают завышенными ожиданиями и не работают на результат.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/12/aleksandr-rodzhers-detki-s-prestizhnymi-diplomami-obrecheny-byt-vechno-nedovolnymi/

Rogers Red

О "немайдане" в Париже

Я очень люблю, когда люди мыслят самостоятельно. И чем дальше, тем меньше стремлюсь спорить (сам себе удивляюсь), стараясь использовать сократовский метод наводящих вопросов – майевтику.

Поэтому я не буду никому ничего доказывать относительно парижских событий, а просто перечислю общие моменты с украинским «евромайданом» с точки зрения политтехнолога. А вы сами делайте выводы, совпадения это или всё-таки нет.

1. Вздёрнутый вверх кулак в качестве эмблемы протеста.
2. Красные куртки десятников в толпе.
3. Пианино.
4. Девочка Бана (тут, правда, не из украинской, а из сирийской методички).
5. Пострадавшие «онижедети».
6. Погромы магазинов и музеев, сожженные автомобили.
7. «Кто не скачет, тот Макрон».
Но это только то, что на поверхности. Есть и более глубинные технологии.

Например, выдвижение требований «протестующих». Если первоначальный повод для вывода людей на улицы был всего один – не допустить повышения цен на бензин (причём очень незначительного), то на сегодняшний день требований уже двадцать пять.

Это тоже технология. Первые требования всегда (и на Украине тоже так было) самые простые. И правительство почти всегда идёт на уступки. Но если достичь компромисса – то протест затухнет. Поэтому по мере исполнения одних требований «оргкомитет» выдвигает всё новые и новые требования, причём быстрее, чем правительство успевает исполнять предыдущие.
Тут есть и второй технологический момент. Новые требования также выдвигаются, чтобы расширить базу протеста. Одно требование от учителей, одно от медиков, одно или два от полицейских, от пожарных, от транспортников, от армии, от несистемной оппозиции и так далее.

Но, самое главное, с какого-то момента требования становятся неадекватными и невыполнимыми. И компромисс становится невозможен – или жёсткий разгон протестующих, или полная капитуляция.

Текущие 25 требований «жёлтых жилетов» уже эту грань пересекли. Приведу только пару примеров:
- «Немедленное повышение на 40 % минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума». Звучит красиво, но где деньги взять? Без экономического обоснования это просто вызовет огромную инфляцию, а к росту благосостояния граждан не приведёт.
- «Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина». Прощай прогрессивная шкала налогообложения, о которой орут все наши вместолевые.
- «Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья». А почему не 50 миллионов? Или 500?
- «Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд». Я даже не знаю, как комментировать этот бред.
- «Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры». И вообще, правила дорожного движения придумали трусы.
- Отдельно «замечательный» пункт «Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи». И кто будет определять образовательные программы? Сорос и гомосексуалисты?
Причём этот пункт прямо противоречит одному из предыдущих, где перечисляются требования к изменению школьных программ. Если государству запретить вмешиваться в дела образования, то кто будет реформировать образовательные программы? Непонятно.

Как видим, требования уже заведомо неисполнимые. И это я ещё не упоминал «фрексит» (то есть выход Франции из ЕС) и ряд других, касающихся внешней политики.
Более того, там даже приплели экологов, и одним из требований (вроде пока не вошедших в официальный список) было «остановить глобальное потепление». Пока его исключили, но если понадобится – обязательно снова включат. Можно ещё потребовать «отдать французам их долю от Луны» и опреснить океаны – а чего мелочиться?!

Кстати, в общественное обсуждение уже активно вбрасывается «протестующим нужно успокоиться, но Макрон, конечно, должен уйти».

Вот честно, я всячески поддерживаю «фрексит» и мне совершенно плевать на Макрона, но это очевидная «пандугэть». Впрочем, как я писал в начале – выводы можете делать самостоятельно.

P.S. Отдельно бы хотелось отметить украинскую активность на этом фоне. С одной стороны СБУ привычно заявляет, что «беспорядки в Париже – это дело рук России» (просто, чтобы лишний раз напомнить планете о том, что до сих пор существует такое недоразумение под названием «Украина»).

С другой стороны, присутствие украинских активистов в Париже документально зафиксировано (фото, видео, и батарейки почему-то ни у кого не сели). Причём на тех фото, что я видел майданутые в одинаковых шапках с украинским флагом на них. И откуда у нищих украинцев деньги на поездку во Францию и проживание в Париже (не самом дешёвом городе)? Есть у меня сильное подозрение, что им оплачивают проезд и проживание, а сами они просто наёмники.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-myi-govorim-o-maydane-v-parizhe/

Rogers Red

Не надо героизировать дегенератов и лузеров


Сегодня в Архангельске ещё один малолетний дебил устроил самоподрыв.
Оно взорвало себя возле входа в здание местного управления ФСБ, оставив перед этим в соцсетях дебильный манифест.
Какой нафиг "анархо-коммунизм"? Какие нафиг "ФСБ пытает людей"?
Просто малолетний дегенерат, который начитался пропагандистской ахинеи и это наложилось на его тотальное лузерство.

Прыщавый клопоухий неудачник, который решил стать "героем на час". Через неделю его все забудут (а большинство так никогда и не узнает фамилию).
Второкурсник.
Почему у меня, когда я учился в универе, не было времени на какую-то фигню типа "политического акционизма"? Видимо, потому что я учился. Поступил в экспериментальную группу, учился на двух факультетах параллельно, иногда по 6-7 пар в день.
Знаете, как это? Занятия начинались в 8:15 утра, а седьмая пара заканчивалась в 22:20. В это время уже трамваи прекращали ходить, и мне приходилось в темноте пилить через весь город домой. И так каждый день. И так несколько лет.
Плюс я помогал отцу в семейном бизнесе, а по выходным разгружал грузовики за тарелку пельменей и мелкую денежку, потому что это были "святые девяностые".
Чёрт, я даже в девушку влюбился аж на третьем курсе универа, потому что раньше головы не поднимал! Зато как влюбился - в результате пришлось по совокупности хвостов уйти в академку на год. А потом продолжить грызть этот долбаный гранит науки (плюс упорно заниматься самообразованием вне универа). Потому что пиво к нам само не придёт у меня не было волосатых блатных рук, и я мог расчитывать только на себя.
Зато после получения двух дипломов я буквально через пару лет стал самым молодым главой областной молодёжки на Украине и внештатным помощником народного депутата. Сам, с улицы, без связей, знакомств и протекций. Потом штабным аналитиком и главой предвыборного штаба, затем (если бы не майдан) должен был стать директором института...
И между этим ещё останавливал уплотнительную застройку, выбивал задолженности по зарплате работникам завода, помогал обманутым вкладчикам прогоревших банков и так далее...
А тут какой-то малолетний неудачник при первых же трудностях (что он там видел на втором курсе своего ПТУ?!) решил "Прощай, несправедливый мир!". Чмо. Слабак. Лузер. Кукла.
И ладно бы он сам выпилился. Нет, оно ещё и попортило муниципальное имущество, ранило троих человек (причём случайных) и забрызгало своими кишками всё вокруг. Теперь дворникам и уборщицам это всё убирать. Эгоистичное малолетнее гуано...
Если ты такой лузер, что хочешь выпилиться - пойди в лес, выкопай там ямку и тихонечко выпились. Всем нас рать. Не создавай трудности нормальным людям. Не корчи из себя борцуна, твоя смерть ничего не изменит. Никакого анархо-коммунизма не наступит. Просто одним дефективным стало меньше.
Ничего не изменится. Завтра выйдет новость, что свинья родила от зебры - и обсуждение взрыва уйдёт из ленты. Через неделю все забудут, а через месяц и здание починят, так что не останется никаких следов.

Сегодня в соцсетях некоторое количество дебилов и укроботов пытается делать из этого малолетнего дебила героя, мученика и борцуна с системой. А он просто неудачник с промытыми мозгами.
Если человек хочет что-то действительно изменить в обществе, он сначала выучивается (чтобы понимать, как всё устроено, и что именно нужно менять), затем завоёвывает авторитет, создаёт организацию/партию, и большой структурированной массой единомышленников ведёт общество к переменам. Это путь на десятилетия. Это называется длинной волей.
А взорвать себя - это путь безвольного куска гуано. Извините за правду.
Сколько бы некоторые в своих меркантильных целях ни пытались создать из всяких "колумбайнов" и бомбистов героизируюший их культ - они всё равно остаются кучкой больных ушлёпков. А их действия - это месть вырожденцев, проигравших свою борьбу за жизнь. Лу-зе-ры.
Оно не герой. Оно - геморой для уборщицы, которой теперь его кишки соскребать со всех стен и пола. Соберут в ведёрко и смоют в унитаз.
P.S. Тем же, кто пытается героизировать подобных чмошников, я искренне желаю оказаться в том месте, где следующий подобный придурок решил "погеройствовать".

Опубликовано https://news-front.info/2018/11/01/aleksandr-rodzhers-kak-proigrat-svoyu-borbu-za-zhizn/