Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Rogers Red

О западных "демократии", "свободе" и "процветании"


В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и демократия, а в России диктатура». Практически сочинения на тему.
Сопровождая всё это замечаниями типа «ага, вам нечего возразить, вот вы и слились».
Я думаю, что это в очередной включились те самые кибервойска США, в которые не так давно набирали русскоговорящих жителей различных стран (и соответствующее объявление висело в Твиттере официального аккаунта ЦРУ).
Врут от первой до последней буквы. И что в США есть свобода. И что в США есть демократия. И что мне нечего возразить.
Сейчас продемонстрирую.

Для начала про демократию

В Китае действует 11 партий. В России зарегистрировано 42 партии, из них в российской Думе представлено четыре. И только в США всего две партии.
В России на выборах было шесть кандидатов в президенты. В США всего два.
В России всеобщее прямое волеизъявление, «один человек – один голос». В США архаичная система «выборщиков».
В Саудовской Аравии абсолютная монархия. В Великобритании абсолютная монархия (и наследственная верхняя палата парламента). Множество людей родилось, когда правила королева Елизавета, и умерло, когда она продолжает править.
В Европе в целом 12 монархий: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция.
Кроме того, абсолютным монархом является Папа Римский.
И после этого они рассказывают, что у нас мало демократии и нужна сменяемость власти? Серьёзно?

Теперь о свободе слова

В США несколько крупных медиа-холдингов, все они принадлежат людям типа Руперта Мердока, и никто не может писать то, что не понравится владельцам этих СМИ.
Маккартизм придумали не в СССР и не в России.
Кто такие «чикагская семёрка»? Хотя нет, о них я отдельно напишу, они этого достойны.
Ну и достаточно назвать несколько фамилий: Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг и, конечно, Джулиан Ассанж. Всех этих людей преследуют только за то, что те распространяли правду.
Мэннинг просидел в тюрьме несколько лет. Сноуден сбежал в «тоталитарную» Россию. Ассанж провёл несколько лет в осаде, а теперь ему грозит 175 лет тюрьмы, хотя никто даже не может чётко сформулировать, что ему предъявляют.
И, кстати, напомните мне, что случилось с каналом Алекса Джонса, на котором было несколько миллионов подписчиков?
Как развивается карьера мегапопулярной (уже в прошлом) журналистки Мегин Келли, которая посмела задать Трампу неудобный вопрос? Всего один вопрос… а уже никак не развивается, её уволили с волчьим билетом.
А есть ещё такой интересный комик, Джо Роган, самый популярный в Америке. И что случилось с его аккаунтом на Ютубе? Почему ему пришлось уйти на «Спотифай»? Ни один либерал вам не расскажет.
В Британии был такой радиоведущий – Джордж Гэллоуэй. Его уволили за инакомыслие, вещал не по спускаемым методичкам (и слишком искренне поддерживал левое крыло лейбористской партии). Теперь работает на «тоталитарном» RT.
Я могу продолжать так очень долго.
В реальности (а не по методичкам финансируемого Госдепом «Голоса Америки») честные и правдивые журналисты бегут с тоталитарного Запада с его жесточайшей цензурой и травлей инакомыслящих в свободную Россию, где истинная свобода слова (как по мне, то иногда даже чересчур).

Тирания

По запросу «полицейский произвол» гугл выдаёт 3,7 миллиона ссылок (и часть из них про жестокость западной полиции). По запросу «police harrasment» выдаёт 120 миллионов ссылок.
В США полиция ежегодно убивает около тысячи безоружных граждан. В России таких случаев я вообще не могу припомнить ни одного.
Если бы у нас полиция убила кого-то безоружного – это было бы ЧП всероссийского масштаба, которое вспоминали бы несколько лет. В США это обыденность, каждый день убивают по 2-3 безоружных человека.
В России за последние несколько лет декриминализировали целый ряд статей Уголовного Кодекса (в основном, касающихся мелких экономических преступлений). В США уголовное законодательство лишь ужесточается.
Кстати, как там со смертной казнью в Соединенных Штатах, напомните мне?
И не нужно забывать, что в США легализованы пытки. И на последних слушаниях в Конгрессе обсуждалась не необходимость запрета пыток, а решали, как сделать пытки более эффективными!
Количество заключённых в России по состоянию на 1 сентября 2020 года составляет 493 тысячи, из них более сотни тысяч «на поселении», то есть содержатся в предельно мягких условиях.
В тюрьмах США свыше 2,3 миллиона заключённых. Это 25% всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5% населения мира.
То есть количество заключённых в США в пять раз выше, чем в среднем по планете.
Слышите? Количество заключённых в «свободных» США на душу населения в 2,5 раза выше, чем в «несвободной» России!
В «ужасном» ГУЛАГе, которым всех пугают западные пропагандисты, на пике количество заключённых составляло около 1,4 миллиона человек. То есть более чем в полтора раза меньше, чем сейчас сидит в «свободных» США.
Количество заключенных в Соединенных Штатах Америки самое высокое в мире – 716 человек на 100 000 населения страны!
Я уже молчу о том, что кроме численности заключённых США также в лидерах по средней длительности сроков заключения. То есть сидит чертовски много людей и сидит большинство из них очень и очень долго.
Так кто после всего этого полицейское государство и тюрьма народов?!

Нищета

В США около 46 миллионов людей живут на продуктовые карточки (у нас их отменили в 1948 году и больше не вводили, даже в суровые девяностые).
Сотни тысяч бездомных. Из которых больше четверти – это ветераны американской армии. Это к вопросу престижности службы в US Army. Служи, дурачок, получишь значок.
И даже те, у кого есть крыша над головой, по уши в долгах. Средний долг американских граждан около 63 тысяч долларов на человека (это личный долг, не путать с государственным).

Итого

США – страна-тюрьма, расовая сегрегация, полицейский режим, десятки спецслужб, произвол и насилие, нищета, бесправие, неблагодарность к собственным военным, цензура, пытки, смертная казнь, Гуантанамо, регулярные убийства безоружных граждан силовиками и сверхагрессивная внешняя политика.
И всё это сверху накрывается тоталитарной системой лжи и промывания мозгов. Доктор Геббельс учился у американских пропагандистов и рекламщиков, это исторический факт. И с тех пор их пропаганда и методики brain washing только многократно усилились.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-o-zapadnoj-svobode/

Rogers Red

"Ребята, давайте жить дружно!"(с)Путин


Вчера состоялось выступление президента Российской Федерации Владимира Путина на юбилейной Генеральной Ассамблее ООН.

Но прежде, чем мы обсудим саму речь, необходимо изучить, в каких международных обстоятельствах она была произнесена и что в этот же день говорили лидеры других стран.

На текущий момент обстоятельства таковы:
- Россию обвиняют (без малейших доказательств и при фигурирующей в деле агентке британской разведки Певчих) в отравлении Навального;
- в Белоруссии при участии Польши и Литвы пытаются осуществить прозападный (и антироссийский) государственный переворот;
- у Турции и Греции территориальный спор на грани войны за богатый нефтью участок средиземноморского шельфа;
- торговая война между США и Китаем, которая за два года не привела ни к какому примиряющему соглашению;
- массовые уличные волнения в США и Франции;
- предстоящие президентские выборы в США на фоне небывалой конфронтации между двумя основными партиями;
- продолжающиеся военные конфликты в Сирии, Ливии, Йемене и ряде центральноафриканских стран.

Что касается выступлений лидеров:
- Трамп в очередной раз заявил о конфронтации с Китаем;
- Си Цзинпинь заявил, что китайцы мирная нация, которая не хочет воевать ни с кем – ни в холодную, ни в горячую;
- Макрон потребовал «разъяснения в деле с отравлением оппозиционера».

И на фоне всего этого выходит Путин и говорит «Ребята, давайте жить дружно!».

Не буквально, конечно, но общий смысл его послания был именно таким. Начиная с подчёркивания позитивной роли ООН в мирном урегулировании различных конфликтов (он им откровенно льстил, эффективность Организации Объединённых Наций в этом плане, к сожалению, крайне низка). И заканчивая заявлением о готовности продлить договор СНВ-3 и мораторий на нераспространение ракет малой и средней дальности – в случае, если США также не будут их распространять.
Последняя оговорка чрезвычайно важна, потому что Соединённые Штаты очевидно не собираются этого делать, вовсю размахивая и бряцая ржавым оружием.

Я думаю, что Владимир Путин это тоже прекрасно понимает. И именно о них были сказаны его слова про «низость и преступление перед предками». Преступление заключается в уничтожении того мира, который был достигнут в 1945 году такой дорогой ценой.

Но надо признать, что американцам не стыдно. И предки их тоже планировали осуществить операцию «Немыслимое», и лишь молниеносный разгром Квантунской группировки Японии и последующий Курчатовский проект обеспечили нам то, что СССР/Россия до сих пор не закидана ядерными бомбами.

Не надо питать иллюзий – если бы не угроза гарантированного взаимного уничтожения, то американцы уже давно бы разбомбили Россию, убив десятки миллионов человек и превратив значительную часть территории в радиоактивные пустоши. И никакие соображения гуманизма (которые им вообще не знакомы) их бы не остановили.

Однако Путин был просто обязан соблюсти ритуальную часть. Констатация «вы хоть понимаете, что натворили?» является уже традиционной в его общении с западными лидерами, ослеплёнными западоцентризмом и жаждой грабежа.
Он даже предложил сотрудникам ООН бесплатную вакцинацию (что неизбежно вызовет дополнительные истерики у русофобов).

Всё правильно. Россия всегда даёт возможность решить дело миром. И когда Запад этой возможностью тоже традиционно не воспользуется, у нас будет моральная безупречность и уверенность в своей правоте (без которой не победить).

Россия войн не начинает. Она их заканчивает.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-mirotvorecz-o-rechi-nashego-prezidenta-v-oon/

Rogers Red

Санкции откладываются

Запланированный на 24–25 сентября Саммит ЕС, на котором должны были рассмотреть санкции Евросоюза против Беларуси, перенесли на октябрь. Виновник - председатель Евросовета Шарль Мишель. Он ушел на карантин, так как у его охранника обнаружен коронавирус.

Что-то есть у меня подозрение, что эту историю с охранником они выдумали. Вся эта тема с давлением на Белоруссию польская и американская, а Германии и Франции усиление Польши нафиг не нужно...

Rogers Red

Революции не будет

Сегодня будет текст с рефлексией. Для ЖЖ-шечки.

Первая часть Марлезонскаго балета

Когда я был маленький (примерно в два раза младше, чем сейчас), то был большим фанатом RAF. Прекраснейшие замечательные люди, которые убивали нацистских преступников. Бригитта Монхаупт была вообще секс-символом. Но то такое.
Да-да, убитые ими генеральный прокурор ФРГ, министр и главбанкир все были бывшими членами НСДАП и СС-овцами. Как и целый ряд других, кого американцы не только не осудили, но и ввели в высшие слои политической власти в своей зоне оккупации.
И в какой-то момент времени я был очень радикальным. Нас было двое таких на всю Украину, которые готовили БГ (боевые группы). Городская герилья Карлоса Маригеллы, все дела.
В моём досье в СБУ так и было написано «лидер молодёжной лево-радикальной группировки». Я это досье читал. Очень ржачное.
А потом много всякого произошло, и я свои пути изменил.
Во-первых, мой боевой товарищ после очередной уличной стычки стал инвалидом. По-прежнему идейным, по-прежнему страницами наизусть цитирующим Ленина и Сталина, но уже не бойцом. Но не это было решающим.
Во-вторых, боевки в теории должны способствовать росту революционных настроений. В этом их основная задача. Как Кастро, который высадился на Кубе с 82 повстанцами – это костяк, к которому потом примкнули остальные. Но чтобы пламя революции разгорелось, нужны сухие дрова.
А вна Украине социалистическая революция никому нафиг не нужна. Ни тогда, ни сейчас. Рагульё скорее будет мыть янтарь по пояс в грязной воде или драить польские сортиры, чем строить социализм. Некому присоединяться.
Захватить власть в Киеве теоретически могло и 300-400 человек. Захватить – да, удержать – нет. Толку с контроля над правительственными зданиями, если для реформ нужна организация с десятками тысяч идейных и грамотных людей, готовых занимать должности, принимать на себя ответственность и проводить реформы? А нету.
Про украинских «левых» я могу только матом. Половина из них до сих пор стучит СБУ и прекрасно себя чувствует при нацистском режиме.
Вы посмотрите на дегенератов, которые пришли к власти в результате евромайдана. Причём каждая последующая итерация приводит лишь к ухудшению человеческого материала.
Быть Огюстом Бланки и устраивать революции ради самого процесса мне не улыбалось. У нас «бланкизм» считался ругательством.
Поэтому я процитировал Ленина «Мы пойдём другим путём».
И радикалом быть перестал.

В России, кстати, кадровая ситуация (по Сталину) тоже откровенно удручающая. Кого не спросишь – все хотят руководить расстрелами. А вот тех, кто готов руководить заводом или колхозом – днём с огнём.
Не, ребятки, при таких раскладах я лучше в «охранителях». Чисто из принципа «не навреди».
Если я внесу свой маленький вклад в то, чтобы майдауны-разрушители типа Тютюкина и Прилепина до власти не дорвались, это уже хорошо.

Кроме всего прочего, я всегда очень ценил человеческую жизнь. Ну, кроме жизней нацистских преступников, у меня всё же здоровый гуманизм, а не либеральный.

При этом с высоты своего опыта я могу делать определённые выводы. Допустим, у нас было железное правило «не бросать своих политзаключённых». Потому что человек в тюрьме должен знать и помнить, что он не один, для него это важно.
И когда Навальный и компания просто забыли про севшего в тюрьму Тютюкина, не помогали его семье и даже не присылали ему передачки – это вот предельно показательно про всю эту тусовку говорит, какое это говно.

Вторая часть Марлезонскаго балета

Или вот российские «вместолевые», они же «эмо-коммунисты». Риторика у них косплеит большевиков, но при этом если у него лайков меньше обычного в твиттере или на ютубе – оно уже начинает плакать и орать о зверствах рижыма.
Серьёзно, блеать?
Руководство России белое и пушистое. Потому что Навальный жуёт крабов, а не валит тайгу. Потому что Сёмин читает рэпчик жующим рябчиков буржуям, а не во глубине сибирских руд добывает уран голыми руками. Потому что оппозицию штрафуют, а не расстреливают.
Я человек средневековый, поэтому эти их постмодернистские имитации не понимаю.
Борьба – это когда отряд Флориана Гайера половину Европы прошагал пешком, распевая «копьё в живот, вперёд-назад, красного петуха на крышу монастыря». И на практике делали то же самое. Крестьянская война, фигли. А когда получали в ответ, никто не писал в твиттере или пейсбучке «Ой, поглядите, что тирания творит!».
Уильям Уоллес, когда его потрошили и четвертовали британцы, не возмущался. Потому что и сам творил всякое.
А тут мальчики, которые проходную завода видели разве что на картинке, корчат из себя «выразителей воли народа». В пыльных шлемах, ога. «Революционные рабочие» с крашенными в розовый цвет волосами, блеать.
И с мыслью «Может хоть тут удастся потрахаться». Прастити.
Причём такие мысли у «революционеров» обоего пола. Хотя я не уверен, что они двумя полами ограничиваются… ладно, замяли, даже думать туда не хочу…
Что, не нравится? Ну так напишите помадой на асфальте «Роджерс працивный».

Не, серьёзно, сначала эти белорусские хипстеры кидают в ментов камни и пытаются избивать палками, а потом, когда огребают в ответ, начинается визг на весь интернет «А нас за що?».
Причём смотрится всё это откровенно мерзко, потому что кто не слепой, тот легко находит видео с их собственным насилием и вопрос «за що?» снимается. За угрозы семьям и детям силовиков, пидары! Вас ещё мягко за такое…
Отдельно я поржал, когда какое-то чмо, размахивающее бчб-тряпкой, орало «фашисты!». Ты, сука, знаешь, что за тряпкой размахиваешь? Под этой тряпкой, а ещё под «жовто-блакытной», сжигали Хатынь!
Вы, дебилы, даже не блейте про «мирный протест».
Потому что
а) он у вас нифуя не мирный;
б) никогда никакой мирный протест к смене власти не приводил
Разве что «мирный протест» плюс американские авианосцы, но это уже не «народный протест», а «инспирированный извне госпереворот», осуществляемый не «народом», а прозападной пятой колонной предателей.
Извините, что называю вещи своими именами. Так обучен.
Вот слышите фразу «мирные протестующие» и сразу ломайте говорящему нос. Потому что он считает вас дебилом, который не способен к критическому мышлению. И которому можно втирать любую ахинею.
Соросятник хренов…
Я человек средневековый, на меня вся эта оруэловщина и вудуизм не действуют. Если обозвать моджахеда «фридомфайтером», он менее кровожадным ублюдком не становится.
Не надо мне втирать, что гонконгские боевики в фиолетовых противогазах – это «мирные протестующие». Они дедушку, который просто был с ними не согласен, заживо сожгли.
Уже молчу про украинских «мырных протэстувальныкив». Они тем, кто их не поддерживал руки-ноги ломали ещё до того, как их долбанный майдан победил. Целую пыточную в Доме профсоюзов устроили.

Российская оппошиза вся, целиком и полностью, обдрочилась на то, как они будут пытать и убивать несогласных, если придут к власти (они пишут «когда», но куй).
Я могу сотни, тысячи таких постов собрать. Причём пофиг, какая часть этой шизы – навальнята, болдырята или сёминята – все на это дрочат. Запытаем, изнасилуем, убьём и прочее кококо.
И поэтому когда власть, мягкая и пушистая, штрафует их на десять тысяч рублей и/или присуждает им 40 часов подметания улиц, а они начинают орать про «кровавые зверства рижыма» – это с одной стороны ржачно. А с другой предельно пошло и уныло.
Мамкины революционеры, блеать… унылое позорище


Rogers Red

Литва что-то заявила. А кого это волнует?


В последнее время в политическом поле творится такое, что впору вводить трибунал здравого смысла и высшую меру психической защиты.
Любого, кто несёт ахинею, бить лопатой по лбу. Если не помогает, то второй раз уже не плашмя.

Посудите сами. Свежая новость.
«Заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о закрытии границ с Литвой и Польшей неадекватны, заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в интервью Литовскому национальному радио и телевидению».
Кто бы говорил о здравом смысле, но точно не литовцы.
Которые действуют по принципу «назло русским угробим свою и без того убогую страну».

«Министр отметил, что когда экономика соседнего государства «находится на грани банкротства», подобные шаги следует предпринимать взвешенно и ответственно, так как это может обернуться против самой страны».
Кто бы говорил об экономике, но точно не литовцы.

Занимательный факт: порт в Клайпеде даёт 31% ВВП Литвы.
Внимание, вопрос: какие грузы, кроме российских и белорусских, через него идут?
Правильно, никакие. А теперь, когда российские идут через Усть-Лугу, а Лукашенко заявил, что и белорусские пойдут туда же, то порт можно закрывать.

Литва и без того депрессивный регион, а теперь можно смело применять нашу старую поговорку «Кто будет последним улетать из Украины – выключите свет в Борисполе» и к ним.
Так кто у нас на грани банкротства? И кто должен был взвешенно и ответственно подходить к тому, чтобы устраивать у себя «альтернативное правительство Белоруссии в бегах»?

У меня стойкое впечатление, что прибалтийские, кхм, страны сильно переоценивают своё значение. Экономическое, военное, геополитическое. Любое.

Помните, как в «Особенностях национальной охоты» было? «Вы арестованы! А пистолетик у тебя есть? Тогда задержаны».

Лично я ещё со школы никогда не понимал, чем Латвия отличается от Литвы, где у них какие столицы и, самое главное, зачем это вообще запоминать.
Их даже если всех трёх слить в одну страну, ситуация сильно не улучшится. Всё равно статистические погрешности, а не страны.

Ещё у меня стойкое впечатление, что всякие формальные должности типа президента Литвы или её же министра иностранных дел существуют исключительно для того, чтобы Евросоюз мог от их имени озвучивать какую-нибудь ахинею, которую от своего имени ему озвучивать стыдно.
Примерно так же, как ЦРУ содержит помойку «Беллингкэт», чтобы сливать через неё такую убогую дезинформацию, которую им самим озвучивать стыдно. Не получилось сфабриковать правдоподобную версию? Звоните в «Беллингкэт», они озвучат!

Всем же очевидно, что банкроты у нас как раз прибалтийские лимитрофы. И единственный их лежалый товар, которым они пытаются торговать – это махровая русофобия (без разницы, бело- или велико-).
И не менее очевидно, что никакого суверенитета, независимости и субъектности у прибалтов нет. Они только озвучивают то, что приказывают им западные хозяева. Даже если это прямо противоречит их экономическим интересам и/или национальной безопасности (как, например, русофобские заявления местных, кхм, политиков – если их вообще можно так называть).
Больше всего поведение прибалтийских властей напоминают мне персонажа известного ролика. Который «Ломай меня полностью».

Я, кстати, могу объяснить литовскому нетоварищу насчёт неадекватности.
Неадекватно считать, что кто-то будет запоминать фамилию очередного министра (или президента) Литвы. Грибыкусайте запомнили исключительно потому, что это было смешно.
Неадекватно считать, будто кому-то важно признание или непризнание чего-либо Литвой. Будь-то Перу или Берег Слоновьей Кости.
Неадекватно считать, будто мнение кого-либо в Прибалтике (хоть президента, хоть дворника) волнует хотя бы кого-то за пределами Прибалтики.
Я понятно объясняю?

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/19/aleksandr-rodzhers-kto-by-govoril-ob-ekonomike-no-tochno-ne-litovczy/

Rogers Red

Еврофашизм на марше


Давайте называть вещи своими именами.
В Европе и на Западе более глобально под разговоры о «свободе и демократии» построен самый настоящий фашизм.

Причём это не «фашизм в стадии становления», это уже установившиеся режимы. Режимы с чёткой идеологией, базирующейся на постулатах о собственной исключительности и превосходстве и ущербности и неполноценности всех остальных.

Только абсолютно фашистский режим может считать, что они имеют право определять, кто на самом деле является президентом Белоруссии. У них нет на это никакого права, РБ не входит и никогда не входила в ЕС, не является подчинённой ему структурой и/или колонией и поэтому не нуждается во внешней легитимизации с их стороны.

Более того, считать, что кто-то в Европе или США имеет право определять, кто президент той или иной страны – будь-то Венесуэла, Белоруссия, Россия или Китай – могут только фашисты с манией величия.

И совершенно прав профессор Евстафьев, когда говорит, что скоро мы увидим, как коллективный Запад назначает кого-то правительством России (в Литве), правительством Китая (на Тайване), правительством Ирана (в Лондоне) и так далее.
И тут нужно вспомнить хороший вопрос про уху…

Причём когда-то они хотя бы для начала пытались победить в войне, а теперь пропускают приёмы таблеток, и поэтому уверены, что могут навязать свою волю без неё.

Или, если точнее, пытаются превратить в своё пушечное мясо часть населения этих самых стран, промывая им мозги сказками про «демократию, противостоящую тоталитаризму». Хотя настоящие империализм и диктатура (в том числе с жёсткой цензурой и жестокими убийствами собственных граждан) как раз в США и ЕС.

И не нужно врать, будто в Евросоюзе демократия. Демократия – это чёткое следование процедурам и законам.
На какой закон опирается Европарламент, когда вмешивается во внутренние дела Белоруссии, объявляет Лукашенко нелегитимным или пытается указывать России, что она может, а что не может? Где вот это самое «согласно пункту такому закона такого»? По какому праву?
А раз ничего подобного нет, то это не следование законам, а произвол. Или, выражаясь совсем некультурно, волюнтаризм.

Фашизм/нацизм всегда строится на нескольких вполне конкретных столпах:
1. На утверждении собственного превосходства. «Мы цивилизация, а вы варвары, поэтому мы имеем право (или даже обязаны, «бремя белого человека») вами повелевать».

2. На расчеловечивании. Жителей Ливии, Сирии, Афганистана, Ирака, Донбасса и так далее убивать можно, потому что они не «высшие европейцы».

3. На делении на сорта. Себя они записали в «развитые страны», а остальных в лучшем случае в «развивающиеся» или даже в «третий мир» (вообще бесправная ойкумена с дикарями).
Причём это деление на сорта существует и внутри Евросоюза или альянса НАТО. И выражается в том числе в том, что Украина, Грузия и Прибалтика рассматриваются ими как безмозглое пушечное мясо, которым можно пожертвовать в борьбе против России (как те же «гонконкеры», которые считают себя «приближёнными к белым хозяевам», а на самом деле являются шахидами, которыми можно и нужно пожертвовать ради борьбы с Китаем).

В терминах средневековья и античности это «скирмишеры» (застрельщики), лёгкая пехота (плохо вооружённая и набираемая из зависимых племён), задача которой завязать бой, а потом пусть подыхает – её не жалко. Со времён Римской Империи тут ничего не изменилось, велиты остаются велитами (или янычарами, суть от этого не меняется – cannon fodder).
Не удивительно, кстати, что фашизм зародился именно в Италии как подражание Римской Империи.

Впрочем, деление на сорта заметно и в экономической политике ЕС – Венгрия, Болгария, Румыния, Греция и ещё ряд стран отчётливо рассматриваются руководством Евросоюза как нищие колонии, источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта товаров, производимых в метрополии.

4. Стремление жить за чужой счёт. Или, по-научному, колониализм.
И если рядовой украинский янычар, обколотый свастиками, мечтает о «двух рабах и земельном участке» (а получит метр на два и на два в глубину), то их англосаксонские хозяева мечтают о возобновлении СРП. Но и у первого, и у второго эти мечты откровенно фашистско-паразитарные.

5. Гомосексуализм. У Эриха Фромма в «Бегстве от свободы» это очень подробно разложено.

6. И то, без чего никакой нацизм обычно не обходится – это рессентимент.
Причём, опять же, не важно, чей и в каких формах. Будь это украинский бандеровец, рассказывающий про «голодомор», Меркель, держащая под подушкой портрет Адика, поляк, мечтающий о возрождении Речи Посполитой, или американец, повторяющий «Боже, храни Америку» и «Грейтэгейн». Это всё рессентимент, чувство обиды и «нам недодали», стремление к реваншу.

И снова начинается вся эта нездоровая фигня с «дранг нах остен», нести цивилизацию, демократию и свободу диким русским.
Из-под костюмов «демократизаторов» отчётливо проглядывают чёрные кресты и свастики.

Но знаете, что я вам скажу? Русские устали. Уже нет этого вот юношеского запала «А мы их перевоспитаем и соборно утянем за собой в рай». Мы уже не верим, что Европа может перестать быть фашистской. Мы уже не те, кто брал Париж и Берлин, освобождая Европу от тиранов (Европа, как оказалось, никогда и не хотела быть свободной, она хотела «лебенсраум» и обозы с награбленным, едущие на Запад).

Русским надоело. Европа наглядно доказывает, что она не обучаемая. Поэтому в этот раз, если кто-то сунется, мы засыпем всё солью, потом забетонируем, а сверху ещё окропим святой водой для надёжности. И так от Бреста до Бреста. Чтобы фашизм уже гарантированно не вырос заново.

В конце концов, сколько той Европы? Как говорил замечательный Карл Густав Юнг, «Европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском материке».
Я понятно объясняю?

Поэтому, ребята, давайте жить дружно!
Я не верю, что подействует, но ритуально обязан предложить. Впрочем, результат будет предсказуем. За почти восемьсот лет походов «нах остен» всегда заканчивается одинаково.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-ultumatumah-evrofashistov/

Rogers Red

О встрече Путина и Лукашенко


Путин и Лукашенко вчера наконец встретились.

Но об этом чуть позже. Интересное началось ещё до этой встречи.
Например, летел борт Лукашенко из Минска в Сочи в облёт Украины. Проклятая земля, там ещё периодически ВСУ пассажирские самолёты сбивает – поэтому сейчас вообще все летают вокруг Украины (и, соответственно, там теряют деньги за диспетчерское обслуживание и транзит). Майдан здобув!

А ещё Верховна Рада заявила, что они не признают результатов выборов в Белоруссии. Нацистский режим, пришедший к власти в результате вооружённого госпереворота, не удовлетворён качеством выборов в демократической стране. Где, кроме всего прочего, на выборах не было их наблюдателей (и не потому, что их не пускали).
Особенно смешным звучит заявление бандеровского режима про «Мы считаем недопустимым запугивание оппонентов». Это те самые, кто убил Олеся Бузину, несколько раз нападал на Олега Царёва и заживо сожгли одесситов.

Чуть не забыл. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил: «Мы считаем выборы в Белоруссии сфальсифицированными, поэтому рассматриваем Лукашенко нелегитимным президентом Украины» (и это я не опечатался).
В главном-то он прав – на Украине всё нелегитимное, не только президент. Даже если это Лукашенко.

Но это так, штрихи для создания общего фона.
Путин и Лукашенко проговорили четыре с половиной часа. Я давно не припомню, чтобы с кем-то были такие длительные встречи.

Официальная часть была в высшей степени комплиментарной. Путин повторил свои тезисы о недопустимости внешнего вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также подтвердил, что Россия придерживается своих обязательств в рамках ОДКБ.
Лукашенко заявил, что «мы можем собачиться по экономическим вопросам, но никогда, когда дело касается безопасности и обороны».
Также подчеркнули взаимосвязь обеих экономик и необходимость наращивать просевшие из-за пандемии коронавируса объёмы взаимной торговли.

А теперь неофициально.
Как я уже неоднократно озвучивал, инспирированная Западом попытка майдана в Минске загоняет Лукашенко в узкий, постепенно сужающийся коридор, в конце которого интеграция с Россией. Заявления ЕС о непризнании выборов, признание Тихановской президентом со стороны некоторых прибалтийских неадекватов и вся прочая белорусофобия – всё это не оставляет Лукашенко никакого выбора, уничтожает его «многовекторность» на корню.

И чем больше истерят польские марионетки из «Нехты», чем радикальнее становятся местные змагары, чем громче вопли про «звыряче побыття» из методичек – тем более уступчивым и сговорчивым становится Лукашенко.

Когда из Евросоюза начали раздаваться отдельные голоса, что своей агрессивной политикой они загоняют Лукашенко в объятья России, я уже почти испугался, что сейчас они попытаются переиграть ситуацию и начнут обещать Бацьке различные пряники.

Но нет. Пронесло. Слишком неадекватные жывотные сидят на «Нехте», слишком амбициозно мечтают о «Сходних Кресах» польские недоимпериалисты, слишком маразматична евробюрократия.

Все они забывают, что Путин дзюдоист. И все их усилия обернёт к вящей пользе и славе России. Уже оборачивает.
Продолжайте. Не астанавливайтесь.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-vstreche-putina-i-lukashenko/

Rogers Red

Мир спектакля социопатов


Меня тут на днях спросили, на что больше похоже происходящее в мире – на театр абсурда или на цирк с конями? Я ответил, что на общество спектакля.
Но, каюсь, это был поверхностный ответ.

Понимаете, если какие-то высокоразумные инопланетные существа с развитым логическим мышлением поглядят на нашу планету сверху вниз, то, боюсь, они решат, что разумной жизни на ней нет. По крайней мере, на значительной её части.

Посудите сами. Начнём с простейшего. Я смотрю на тытрубе видео с названием «Пол Кругман бредит» (тоже мне новость!), а в рекламе к этому видео мне предлагают приобрести курс видеолекций об экономике знаменитого нобелевского лауреата Пола Кругмана.

Знаменитые «алгоритмы Ютуба» это вообще отдельная песня. Стоило мне один раз посмотреть видео Гордона Ремзи, и две недели у меня «Рекомендованные» были просто забиты всеми сезонами «Адской кухни».
Аналогично сейчас у меня всё забито видео по «Crusader Kings-3», потому что я посмотрел парочку обучалок.

Приходится вручную находить видео по интересующим меня темам в экономике и политике, потому что эти самые «алгоритмы» совершенно не работают (и даже не показывают мне те каналы, на которые я подписан). Зато они никогда не забывают показать мне свежее видео Навального или Сёмина, хотя я уже задолбался нажимать кнопку «Мне не интересен данный канал». Понятно, как работают данные «алгоритмы»?

Впрочем, всё это мелочи. Давайте к более значимым вещам.
Я зашёл на сайт пожарного департамента Калифорнии. Там есть карта пожаров. Горит всё, кроме пустыни Мохаве (потому что там попросту нечему гореть).
Когда в России в прошлом году горела тайга (причём далеко, за 600 км от ближайших городов), либерда выла «только в этой стране». Сейчас, когда горит Калифорния, причём прямо на окраинах Лос-Анджелеса и Сан-Хосе – молчок. А как же «только в этой стране»? Причём, ребятки, Калифорния горела и в прошлом году…

Этот год станет рекордным по ЭДПН (Это Другое, Понимать Надо).

Но самое смешное там даже не в этом. Губернатор Калифорнии – демократ, мэры крупнейших городов – демократы, местное заксобрание почти целиком демократическое. Но при этом виноваты в пожарах всё равно республиканцы. Так и пишут «Смотрите, что творится! Прекратите голосовать за республиканцев!».
Это какая-то особая, «демократическая логика».

Или дружные официальные заявления США и их ближайших подпевал о недопустимости отравления Навального и необходимости тщательного расследования (в переводе на русский это «признайте себя виноватыми, платите и кайтесь»).
И одновременно попытки полутайком вывезти в США Ассанжа, чтобы там его посадить на 175 лет за распространение правды о военных преступлениях US Army и американских спецслужб.
А как же «свобода слова»? А как же недопустимость преследования за инакомыслие? А как же рассказы про «ужасную тиранию» везде, кроме США, где она реально в наличии?

Едем дальше. Байден обвинил Трампа (который пока не развязал ни одной новой войны, что для американского президента практически уникальная ситуация) в бряцании оружием.
И одновременно заявил, что при его президентстве военный бюджет будет существенно увеличен (куда уж больше? и так больше, чем у двадцати следующих стран в списке, вместе взятых!).

Опять же, самые большие в мире расходы на вооружения (и несколько сотен баз по всему миру) у США, а «агрессор» всё равно Россия.
Я же говорю – «демократическая логика». Её должны изучать только опытные психиатры.

Смотрю свежее интервью Трампа каналу «ФоксНьюз». Ведущая задаёт вопрос «А что будет, если после выборов начнутся беспорядки?».
Ответ Трампа «Это бунт, уголовное преступление. Мы подавим их за несколько минут».
И одновременно заявления Госдепа и их цепных шавок о недопустимости насилия при разгоне несанкционированных митингов в Белоруссии.
У меня чуть глаз дёргаться не начал.

Я теперь понимаю, почему Гозман и Сытин выглядят так, как выглядят: они постоянно живут в Королевстве Кривых Зеркал, где одновременно нужно уметь разглядеть Две Разные Правды – от такого любые глаза поедут в разные стороны.

Кстати, здоровые психически американцы (такие есть) считают, что «Рашагейт» (скандалы, связанные с Россией) раздувают, чтобы отвлечь внимание Америки от расследования коррупционных махинаций Байдена.
Я бы ещё добавил в этот список педофильский скандал, связанный с семейством Клинтонов, и завязанное на этот скандал убийство Джеффри Эпштейна. Потому что каждый раз, когда в американских СМИ заходит разговор о педофильском прошлом Билла, начинаются крики «Смотрите, эти ужасные русские что-то замышляют!».

Они постоянно несут ахинею. Мы знаем, что это ахинея. Они знают, что это ахинея. Они знают, что мы знаем, что это ахинея. Но им не стыдно.
Знаете, что говорит современная психологическая наука по этому поводу? Она говорит, что если человек врёт и ему не стыдно (или, ещё хуже, он врёт и получает при этом удовольствие) – такой человек больной социопат.

И вот такие социопаты и шизофреники (а зачастую ещё и с Альцгеймером и деменцией) определяют информационную повестку коллективного Запада.
Как говорил Карлин, «С планетой всё нормально, это люди долбанулись».

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/14/aleksandr-rodzhers-bolshoj-spektakl-socziopatov/

Rogers Red

О результатах Единого Дня Голосования


У меня для вас хорошая новость (люблю их). Как в том знаменитом ролике «6 кадров», в России ничего не произошло.
Хотя не совсем. В России прошёл Единый День Голосования.

Вопреки названию, в этот раз он проходил три дня, потому что в связи с пандемией коронавируса было принято решение предоставить гражданам голосовать удалённо и предварительно.

И хотя в интернете некоторые неадекватные персонажи писали «Ну вот, 14 сентября вам хана», но уже утро четырнадцатого, а ханы до сих пор нет (спойлер: и не будет).
Как в любимой песне из любимого фильма про пиратов «До конца ещё осталось несколько минут, и меня, какая жалость, видно не убьют».

То есть на прошедших выборах ничего неожиданного не произошло.
Из восемнадцати избранных губернаторов все уже действующие губернаторы успешно переизбрались вновь. Аналогично и со всеми «врио» – теперь они будут уже полноценными губернаторами, без приставок про «временно исполняющий».
А это значит, что народ доверяет кадровой политике Путина.

Пятеро из этих губернаторов являются выпускниками «школы губернаторов», огранизованной Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. То есть не случайные проходимцы от несистемной оппозиции, а специально подготовленные управленцы.

Даже слабые надежды на второй тур у парочки оппозиционных кандидатов в губернаторы не оправдались – все они слили уже в первом.

На довыборах в Госдуму, несмотря на всю истерику в интернете про «ни голоса единороссам» победили два кандидата от догадайтесь сами какой партии.

Интересная статистика получилась по так называемому «Умному (на самом деле «унылому») голосованию», организованному Навальным.
Из 1171 кандидата, продвигаемого данной системой, выбрали 6 (прописью: шесть).
Из этих шести пятеро являются членами ЛДПР, КПРФ и СР. То есть, скорее всего, их бы и так выбрали, без участия проходимцев Навального. Про шестого Шлосберг уже устроил истерику (что это неприкрытый ватник), но об этом, возможно, мы напишем отдельно.
То есть можно констатировать, что созданная Навальным система не работает вообще (КПД около 0,5% – это хуже статистической погрешности).

От ещё одной оппозиционной коалиции «Новосибирск 2020» (НСК2020) избрали всего одного кандидата – её главу Сергея Бойко. Есть подозрение, что ради этого вся возня с «коалицией» и создавалась.
В общем, как всегда у оппозиции, шуму на миллион, замах на рубль, удар на три копейки.

При этом никаких значимых фальсификаций не зафиксировано. Грантоедская организация «Голос», которая занимается сбором (а чаще сочинением) информации о фальсификациях, была вынуждена убрать со своего сайта плашку «надёжный источник», потому что ни одного проверяемого случая подделки выборов обнаружить не удалось.

Я не знаю, какой интриги ожидали оппозиционные хомячки. Лично я вчера вообще устроил себе выходной и за ходом выборов особо не следил.
В России всё спокойно и стабильно, как бы некоторым не хотелось обратного.

Так что лично я возвращаюсь к наблюдению за ходом американской предвыборной кампании, где два молодых геронтократа, стараясь не слишком просыпать сыплющийся из них песок, готовы бороться за демократию и диверсити до последнего американца.
Вот где накал страсти, маразма и ингибиторов ацетилхолинэстеразы (лекарства от Альцгеймера).

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pro-itogi-edinogo-dnya-golosovaniya/