Category: психология

Йода

Уничтожение эго и высшие смыслы

Большинство духовных практик, как восточных, так и западных (да, такие тоже когда-то были) утверждает, что нужно «уничтожать эго». Да и с обычным эгоизмом и эгоцентризмом полезно бороться.
Поэтому я когда-то разработал свою, «математическую» медитацию, помогающую это делать.

Мой рост – 183 см. Или шесть футов. На квадратном километре поверхности Земли может поместиться несколько миллионов таких, как я. В целом на Земле свыше 7 миллиардов людей. И практически по любому параметру есть те, кто лучше меня.
Площадь Земли – 510 миллионов квадратных километров. Она летает вокруг Солнца, которое в тысячи раз больше Земли, по орбите радиусом около 150 миллионов километров. Радиус Солнечной системы в целом – около 4,5 миллиардов километров. И это всего около 25 световых минут.
Галактика Млечный Путь измеряется в 105.700 световых лет. И мы хоть и не совсем на её задворках, но и далеко не в центре.
И вся история человечества – это две секунды галактического года.
Есть галактики и гораздо больше Млечного Пути. А расстояния между ними ещё на порядки больше.
Что я и моя краткая жизнь даже в сто (если очень повезёт) земных лет против всего этого? Мою смерть, как и мою жизнь, вселенная даже не заметит. Впрочем, как и жизнь и смерть всего человечества. Слишком мало, слишком коротко, слишком ничтожно.
Не «венец творения» и «центр мироздания», а уровень вируса для макрокосма.

Но…
Один из моих Учителей всё спрашивал меня: вот что тебе неймётся, Искатель?!
Всё бессмысленно. Сможет ли мужчина добиться этой женщины, сможет ли этот герой стать правителем, сможет ли эта страна стать мировой империей – это просто игра, которая неизбежно закончится, и фигурки будут сметены в коробку. Спектакль, который никто не смотрит.

Но…
человеческий мозг слишком сложен, чтобы просто обеспечивать потребности тела…
и поэтому
- пока продолжается Жизнь
- пока продолжается Развитие
- пока продолжается Поиск
Смысл ЕСТЬ. Или может быть обретён.

И пока мы, маленькие, короткоживущие, несовершенные и ничтожные людишки продолжаем быть смутной надеждой, неоформившейся идеей, беспокойной мыслью в общем-то безразличной Вселенной – возможно мы не будем сметены в ящик к остальным надоевшим игрушкам.
Поэтому, мои дорогие, никогда не останавливайтесь. Не переставайте учиться, развиваться, искать…


Rogers Red

8 марта

Посвящается моей жене, которая коня на скаку не только остановит, но и напоит, причешет и яблочком угостит.

8 марта исторически – день борьбы за равные права женщин.
Но поскольку в СССР ещё в двадцатые годы прошлого века этот вопрос решили простейшим способом – просто дали женщинам равные права (чего на Западе в некоторых странах добивались ещё лет пятьдесят), то у нас этот праздник давно трансформировался из политического в День весны, любви и красоты. Короче «женский день».

Раз нашим женщинам больше не нужно было бороться, то они остались женщинами. А в «демократических» странах борьба за права женщин давно превратилась в борьбу против «цисгендерных мразей» (то есть мужчин на языке современных воинствующих феминисток).

Женщина – существо тонкое, нежное, сложное. Даже мужику кроме пожрать и поспать нужно уважение в стае, а женщинам социализация нужна гораздо больше.
Это пошло ещё с тех времён, когда мужики уходили на охоту или войну, а женщины оставались тусить в условной (а иногда и буквальной) пещере.

Тут, кстати, лучше самой женщины (Риммы Казаковой в данном случае) никто не скажет:
В какой-то миг неуловимый,
Неумолимый на года,
Я поняла, что нелюбимой

Уже не буду никогда.

Женщине нужно знать и чувствовать (это не одно и то же), что она любима.
Ей нужны внимание, комплименты, подарки, ухаживания, восхищённые взгляды, нежные прикосновения.
Потребность в любви, осознание своей желанности, признание и восхищение – это часть женской самореализации. Любовь женщину гармонизирует.

Иногда идёт женщина по улице, вся затурканная своими проблемами – на работе/учёбе проблемы, дома кран протекает, мама пилит, с подружками поругалась, денег мало, носить нечего. А посмотрит на неё кто-нибудь заинтересовано – и сразу всё меняется. «А я ещё огого!». И сразу осанка становится более горделивой, походка уверенней, румянец на щеках, загадочная полуулыбка, взгляд с поволокой. Проблемы? Да плевать на эти проблемы, и не такое переживали.

Причём абсолютно плевать, будет ли у этого сюжета какое-то развитие, или дома муж и двое детей. Сам факт, что женщина привлекательная – согревает душу, повышает самооценку, успокаивает и гармонизирует.
И даже не пытайтесь со мной спорить, что это не так.

Более того, женщине это внимание нужно не только от своего мужчины. Потому что «Ты всегда говоришь, что я красивая и мне всё идёт». Нужно постороннее подтверждение, внешняя верификация.
И наши женщины его невозбранно получают – на работе, на улице, в магазине, в общественном транспорте, в соцсетях.

А в западных странах этот природный механизм женской социализации поломан. Посмотрели на женщину слишком пристально – харрасмент! Подали руку при выходе из транспорта – харрасмент! Открыли перед ней дверь – намекают на её недееспособность и ущербность!

Поломанное восприятие заставляет западных женщин видеть вокруг себя не знаки внимания, а акты агрессии! Ей навязывается поведение жертвы, «кругом враги», паранойя и мания преследования.

Да и сам подход к сексу. Естественный секс – это спонтанность, желание, страсть. А не «Извините, не могли бы вы подписать нотариально заверенное согласие на половой акт?». Как говорит психолог Капранов «Ничто так не убивает желание, как «супружеский долг».

Даже чисто с точки зрения психологической науки, секс и признание – это третий и четвёртый уровни пирамиды Маслоу, естественные человеческие потребности.

Когда женщину любят – она расцветает, когда её овеществляют до уровня «партнёр-1» и «партнёр-2» – она превращается в Терезу Мэй и Саманту Пауэр. Свобода в естественности, а не в уничтожении этой естественности в угоду ложной толерантности.

Поэтому наши женщины прекрасны, а их – крайне редко. Так что давайте оставаться «отсталыми варварами», любящими своих женщин.

С праздником вас, матери, жёны и дочери! Всегда будьте любимыми, удивительными, восхитительными и желанными. Это помогает и нам оставаться мужчинами.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/08/aleksandr-rodzhers-8-marta/

Rogers Red

Мамкины рагулюционеры пробивают все виды дна

Блять.
Это такое дно, что я таких видов дна просто не видел

Дальше на русском специализированном, потому что обычный уже не годится.

Вот тут оно ещё пиздит, как Троцкий...

Простая иллюстрация: Белорусский змагар в его группе орал "Империалистическая Россия напала на Украину и отобрала Крым". Немного не то, что пиздит "патриот России" Киященко. А когда я его спросил "тебе это норм?" он сказал "Меня не колышет" - вот как было на самом деле.

То есть все эти "Стейшн Маркс" поддерживают донный уровень таких имбецилов? Ну ок, высокий моральный облик коммуниста налицо.

Эти уёбки настолько необратимые дегенераты, что даже не понимают всей степени своей конченности.
Им говоришь "Тебе тридцать лет, а ты ведёшь себя как инфантильный прыщавый подросток", а оно, суко, после этого ставит грёбаную анимешечку на аватарочку.
Им говоришь "Попробуйте обсуждать содержание статей, а не автора", а они после этого делают на меня десяток фотожаб.
Им говоришь "Перестань вести себя как конченое, а они начинают рассказывать "я твою жену..." и делать вот такие ебанутые картинки.
Причём всё это публично и при поддержке сообщества таких же дегенератов "засуну голову в задницу бегемота ради лулзов и лайков".
Вообще никаких моральных или интеллектуальных ограничителей.

Немного к сведению.
Мою жену невозможно "обобществить". При попытке это сделать она поотрубает протянутые к ней инфантильные грабли дегенератов. Как и те рудименты, которыми эти дегенераты гордятся и из-за которых ошибочно считают себя "мущинками".

Я во всех этих разборках всегда обсуждал ЧТО пишут Сёмин, Жуков и прочие, а не их внешность или сексуальную ориентацию.
Это они каждый раз сливались в обсуждение личностей, а не идей.
Это они каждый раз сливались на оскорбления ввиду отсутствия аргументации. Я первым фамилию Сёмина не коверкал, я первым Жукова дурачком не называл и так далее.
Это они в ответ на вполне конкретные обвинения в работе на Ходорковского рисуют убогие фотожабы.
Это Жуков в качестве аргументации начал писать про изнасилование моей жены. И что конкретно я в ответ написал - можно легко найти. Что "скорее чем мифический барин, которым пытается пугать меня Жуков, мою жену ПОПЫТАЮТСЯ изнасиловать такие конченые типа Киящено. И там же сдохнут".
Но они и тут переврали. Как всегда.

Вот ещё пример "аргументации" дегенератов.

Если какол Киященко сам себя не похвалит - никто не похвалит.
Вы думаете, меня можно пробить такой убогой хуйнёй?
Я с Вассерманом бухал, а ты кто такой?! Шутка.

Я две вещи скажу:
1. Если в основе вашей позиции сплошной пиздёж, то вы можете получить преимущество на пять минут, но потом вы обязательно проиграете.
2. Один из законов социальных коммуникаций гласит, что всю группу воспринимают не по лучшему, а по худшему. И если вы не чистите свои ряды от Пахомов Киященко, то вас всех будут считать опущенными говноедами (я на доступный для дегенератов язык перешёл?).
У меня тоже были неадекватные читатели, но я их сам перебанил. Если вас устраивает "лайк любой ценой", то ок, Пахомчики...
Это только приблизит ваш бесславный конец.
Я же до вашего уровня "Я твою мамку/жену сношал" никогда не опущусь. Буду плевать на вас с высоты.

Вы же мните себя большевиками, но на деле - вы грёбаные реконструкторы дна.

Кстати, вчерась Иванютенко из НТС, про которого я в схеме писал, в Питере взяло ФСБ. При попытке передачи взрывателей для бомб.
https://jpgazeta.ru/gorod-grehov-uzhasyi-oppozitsionnogo-peterburga/
Пойдёт как терроррист. Хохол сольёт всех.
Продолжайте ржать над стрелочками, дурачки))

Rogers Red

Прикладная психология в политике

Дисклеймер: не надо мне писать "нам это не интересно". Если не интересно - не читайте. Лживые 3,14дарасы должны караться.

Я уже вовсе вознамерился забить на этих двух дегенератов, но когда я записал видео про пограничные расстройства психики у персонажей, которые лезут в политику, у пана Полынкова в очередной раз бомбануло.

Причём в видео не упоминается ни фамилий, ни организаций, и даже намёков нет. Но пукан пана Полынкова разорвало так, что оно уже третий день рассказывает мне в комментах, как я ему безразличен и не важен. Бгг
А с самого начала оно ещё и пыталось "вызывать меня на дуэль" по каким-то особо дебильным правилам типа "бить друг друга по очереди, стоя неподвижно и не уклоняясь". Эти мазохисты такие затейники... ещё и просил, чтобы я бил его в нос почему-то - это какой-то фетиш?
Скрин из лички делать не буду, извините.

Давайте же посмотрим, на что так бомбануло у пана Хрусталика (это кличка Полынкова). Текст взят из сообщества "Гештальт-клуб":

"Благодаря особенностям идеализации и обесценивания у пограничных личностей очень сложные отношения с реальностью. Если они в полосе «белой» то они могут легко добавить по истероидному красивостей и самим в нее верить. То же самое и с «черным периодом» когда они могут начать плескаться помоями куда не попадя, так как добавляют интенсивно черного в свою жизнь и отношения.
С «пограничниками» довольно сложно общаться, так как сегодня они вас благотворят, а завтра по телефону могут вам высказать, что вы нехороший человек-редиска из-за какой-то ерунды.
Эта «ерунда» для пограничного человека глобальна. Она меняет все в их мироощущении. Часто в комментариях можно прочитать: «Как вы любите А.?!!! Да Вы… сволочь! Я то думал, что вы ангел, а теперь точно знаю, что не так» Все! Вы теперь в черном списке.
И теперь до тех пор, пока вы не сделаете «правильную ерунду», вас будут обливать грязью при каждом удобном случае. Причем это будут делать с полной нарциссической самоотдачей и не стесняясь в выражениях и додумывании ваших других отвратительных черт. Причем поведения своего совсем не стесняются, это называется "выражением собственного мнения". Если их прижать к стенке, легко отказываются от своих слов и склонны к лжи".
Collapse )


Но знаете, что самое "мимими" во всей этой ситуации? Вот это!

Это (не про меня, а про кого-то там ещё) пишет дурачок, который вместе с Тинянским и говнокомандующим непрерывно поливают грязью: Путина, Лаврова, Захарченко, Плотницкого, Прилепина, Ищенко, Роджерса, Витязеву, Веселовского, Долгова, "Гюрзу", Безлера и многих, многих других.

Вот это и называется "пограничное расстройство личности".
Rogers Red

Что на уме, то и на языке


У нас тут возник психологический диспут. Жена считает, что это у Кличка оговорки по Фрейду, прорывы из бессознательного. У меня встречный вопрос: откуда у Пидалика сознанию взяться? Там всё сразу из хтонического слоя идёт...

В общем, киевляне, готовьтесь к земле...

Rogers Red

Невротическая привязанность у Жертвы

Итак, механизмы возникновения невротической привязанности (аддикции) у Жертвы. Это уже неоднократно описывалось, поэтому сосредоточусь на опыте, который видел непосредственно.

Предпосылки: Неполная семья (обычно без отца). Причём отец не погиб и не умер, он или ушёл или его «ушли». Маленькой девочкой такое всегда воспринимается как предательство, что закладывает основу для дальнейшего недоверия ко всему мужскому роду. Недоверия и часто ещё желания отомстить. Бессознательного (то есть сознательно ничего такого может и не быть!), попрошу заметить!

Одного этого недостаточно. Теоретически мать может вытянуть и одна ребёнка, но на должна для этого давать ему много тепла, внимания и любви. Если же любви не хватает, или более того, любовь выдаётся как награда (тут возможны вариации) – добро пожаловать в манипуляцию.

Основных вариантов невротического поведения несколько:

- недоверие и бесконечные проверки, ревность по любому поводу, повышенная обидчивость и неумение прощать и забывать ссоры (в том числе возвращение к прошлым обидам вместо разбора каждой текущей проблемы);

- стремление находить себе таких партнёров, которые потом непременно бросят, желательно с осложнениями – как реализация наследственного поведенческого сценария;

- стремление постоянно быть рядом, контролировать, основанное на боязни измены, утраты, ухода. Болезненная зависимость от другого;

- часто: завышенные и нереальные представления о том, каким должен быть партнёр и отношения в целом (недостижимый идеал) – правильно, папы не было, паттерны «как бывает» не сложились. А «добрый папа вдалеке» только способствует идеализации (хотя при «злом папе вдалеке» тоже плохо).

Фуф. Это основные направления (вроде ничего не забыл?). А уж вариации и комбинации могут быть какие угодно.

Развитие: Объектом любви обычно выбирается кто-то, кто не демонстрирует (как же его научное название? а, да!) доминантное репродуктивное поведение. То есть тот, кто не собирается заводить долгосрочных отношений с целью создания семьи и воспитания детей. То есть всякие «хулиганы», социопаты, самцы, ведущие беспорядочную половую жизнь или демонстрирующие расхлябанное и вызывающее поведение. В наиболее патологических случаях – потенциальные алкоголики или наркоманы. Или даже может быть не так явно выраженное, но зато читаемое невербально. В молодёжной среде характерными признаками могут быть проявления крайнего эгоизма, нигилизма, мизантропии, нарочитой асоциальности, немотивированного пренебрежения к людям, девиантного поведения. При этом в общении и половой жизни проводят рецидивные половые инициации (а говоря проще – ищут секса без обязательств).
Примечание: Я, например, будучи явным неформалом (по определению Княжны), остаюсь глубоко интегрированным в социум. Понимаете разницу?

Продолжение следует..

Йода

Анализ межличностных отношений

Как только эмоциональное напряжение немного спало, я смог выбраться в третью позицию и за короткое время полностью разложил случившееся.

Я никак не нарывался. Всё-таки это было абсолютно случайно. Мне ПРОСТО понравилась девушка (это была магия!).

Пока я был вовлечён, то не мог этого увидеть, но я невольно попал в классический манипулятивный треугольник «Злодей-Жертва-Спаситель» (настоящим манипулятором, пусть часто и неосознанным, в котором всегда выступает Жертва!).

Но я не действовал в рамках сценария, поэтому меня очень быстро заменили ;)

Ибо изначально по сценарию я должен был делать две вещи – атаковать Злодея и утешать Жертву.

Вместо этого я ПОГОВОРИЛ с Сергеем. Сначала он начал разговор в штыки, это естественно, но потом мы разобрались в ситуации, что нам обоим выдают недостоверную информацию (о том, кто кого любит/не любит и кто как действует).

А второе моё непопадание в сценарий – я не бросился утешать и усюсюкать. На все попытки вести себя невротически я реагировал спокойно. Например, вот кусок текста, который я выдал, комментируя ситуацию:

«Твоё поведение – полная свобода для возможности себя помучать.. рай для мазохиста.. опять же, внимание со стороны подруг.. они переживают, сочувствуют, утешают, советуют.. а ты, такая несчастная в своём чистом детском чувстве – в центре внимания.. кайф! Только ни один психолог на такое не поведётся..»

Вы не понимаете? Я не давал необходимого невротического накала страстей, не создавал драмы, не возводил это до эпических масштабов и вселенских трагедий. Я тихо решил проблему, что никак не устраивало Жертву! Нет театра, нет восторженной и переживающей публики – не интересно…

Поэтому за пару недель «чувства стремительно завяли» и я занял позицию Злодея. Нет, неправильно выразился – меня поставили в позицию Злодея. Всё правильно - Спаситель всегда переделывается в Злодея, а Жертва бежит искать нового Спасителя. Хотя я для этого вообще ничего не сделал, наоборот – подарки, знаки внимания, ласковые слова, делился своими мыслями и радостями.

Меня просто поставили перед фактом. А так как я решительно не соглашался становиться Злодеем, не реагировал на скрытые провокации, был терпеливым и заботливым – в ход пошёл план Б. У девушки просто резко появился ещё один парень. И да, тут я не сдержался и съехидничал!

Но мои слова вызвали неадекватно высокую негативную реакцию и все контакты были разорваны (так легче убедить себя, что я злодей). Наглядная демонстрация «ты просто козёл если это пишешь...вот поэтому он, а не ты...».

Фишка в том, что мои слова были ПОСЛЕ того, как у неё появился новый парень (а ДО того никаких оснований не было). То есть налицо явное нарушение причинно-следственных связей в её восприятии и то, что психологи называют РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ – то есть придумывание рациональных объяснений иррациональному (невротическому) поведению.

Спасибо двум людям, которые поддержали меня в эти дни и своими наводящими вопросами помогли выйти на понимание происходящего. Они знают, о ком я))

 

Тем, кто вовлечён в ситуацию (прежде всего подругам): не вестись, не реагировать, не жалеть и не сочувствовать. Но и не отторгать, ибо тогда будет реализовываться сценарий «меня все покинули, я такая несчастная!»…

Что делать? Осознавать и работать над собой, желательно со специалистом (если не найдётся другого, то можно со мной, но я бы не хотел – по понятным причинам, пойдут обратки и наводки). Иначе это будет повторяться вновь и вновь, возможно всю жизнь.. Не знаю, поможет ли откровенный разговор... это зависит от степени осознанности... 

UPD. Для полноты картины не хватает одной детали - рассказывает ли она своему новому парню, какой я негодяй и подлец. По всем раскладам должна...