Category: техника

Rogers Red

Страна в смартфоне


Посмотрел выступление Зеленского на iForum 2019. Смешное. Сразу видать КВНовскую школу. Как говорит моя жена, когда хочет кого-то унизить, «Стильно, модно, молодёжно».

Вернее, даже не так. Сквозь зубы. «Сцильно, модна, маладёжна». Вот только «молодёжный стиль» Зеленского устарел уже лет пятнадцать, как и произносимые им мантры.

Самое смешное, что он высмеивает Омеляна с его «гиперлупом», «заводами, построенными Маском» и прочей маниловщиной. Но при этом сам несёт точно такую же прожектёрскую ересь.

Что нужно вкладываться в превентивную медицину, при том, что на Украине нет и обычной. Что «мир отказывается от использования угля», приводя в пример Великобританию, где якобы неделю прожили без угля (там, правда на днях разорилась крупнейшая сталеплавильная компания, так что скоро Британия будет жить ещё и без железа).

Дальше вообще лютый наркоманский бред о том, что «Если на Украине разрушена проводная телефония, то нужно внедрять мобильную; если разрушена энергетика, то нужно развивать возобновляемую энергетику; отсутствие банковской инфраструктуры позволяет идти к цифровому банкингу; если разрушена транспортная инфраструктура, то нужно развивать дроны». Мне срочно захотелось узнать телефон его дилера (шутка, на самом деле это страшные вещества, никому такие пробовать не надо).

Надеюсь, например, что простой факт, что сырьё для промышленного производства дронов нужно перевозить не дронами, а железнодорожными составами и дальнобойными грузовиками, известно всем (кроме Зеленского, разумеется).

По дикой маниловщине Зеленский легко переплюнул Омеляна, которого критикует.

А теперь минутка суровой реальности для Украины.

Свежий доклад Всемирного Банка говорит, что Украина является одной из беднейших стран Европы. ВВП на душу населения существенно ниже, чем был до «евромайдана».

«При существующих темпах экономического роста Украине понадобится более 50 лет, чтобы достичь уровня доходов современной Польши», говорится в докладе.

На заре «незалежности» рассказывали про «вторую Францию», теперь живут как в Косово, а Польша уже стала практически недостижимым ориентиром. Такими темпами лет через десять будут мечтать жить «вот бы как в Сомали».

Ну и западные «эксперты» советуют стандартный набор мер «по спасению» экономики: слушаться во всём МВФ, распродать землю, раздерибанить ГТС и традиционные мантры про борьбу с коррупцией.

Пока Зеленский на форумах мечтает о «стране в смартфоне», делегация инженерных войск США (USACE) провела инспекцию ДнепроГЭС и выдала отчёт на 175 страницах. Краткий смысл отчёта сводится к «Срочно укреплять все дамбы! Аварийно опасная ситуация на всех участках!».

На всех шести каскадах Днепра – в Киеве, Каневе, Кременчуге, Каменском, Запорожье и Новокаховке – состояние плотин и шлюзов оценивается как критическое. Это грозит прекращением судоходства уже в следующем году. И, конечно, техногенными катастрофами, вплоть до затопления прилегающих территорий.

Официальный эксплуатационный ресурс основной дамбы ДнепроГЭС был исчерпан в 2007 году. Мэр Запорожья недавно остановил движение грузовых автомобилей по дамбе в связи с угрозой обрушения.

Но Зеленский в смартфоне нажмёт на «молоточек» и дамба сама отремонтируется. Он уже сто раз так делал в компьютерных игрушках.

Ситуация с днепровскими каскадами не уникальна. Наоборот, она прекрасно иллюстрирует изношенность всей инфраструктуры.

С мостами ситуация не лучше. В 2017-м году в Киеве обрушилась часть Шуляевского моста, затем упали еще два моста – во Львовской и Харьковской областях. В 2018 году упали путепроводы через проспект Космонавта Комарова и на станции метро «Выдубичи» в Киеве. Неделю назад обвалился мост через реку Серет в Тернопольской области.

Железнодорожное сообщение находится в схожем состоянии. Бывший замминистра инфраструктуры Украины Владимир Шульмейстер заявил, что подвижный состав «Укрзализници»  изношен практически на сто процентов. За прошлый год купили или восстановили всего 20 вагонов на всю страну.

Это при том, что по железной дороге осуществляется около 70% всех грузоперевозок и половина пассажирских.

А по уровню автомобильных дорог в дорожном рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ) 2018 года Украина оказалась на 130-м месте наряду с Мозамбиком, Парагваем, Йеменом и Мадагаскаром.

Но Зеленский предлагает всё перевозить дронами.

Я понимаю, что на юридическом факультете не изучают понятий «КПД» и «эффективность», но это перебор даже для гуманитария.

Неужели банальной логики не достаточно, чтобы понимать, что цифровая экономика нужна для сбыта физически произведённых товаров, а для этого их нужно произвести?! И что от гаджетов не будет толку, если их нельзя будет зарядить, потому что электростанции и линии передач придут в негодность?

Даже если на минуту отбросить наличие в стране нацистских батальонов и прочей гадости, и сосредоточиться чисто на экономике, то

- нужно срочно обновлять ВСЮ критическую инфраструктуру – электростанции, дамбы, мосты, железные и автомобильные дороги, линии электропередач, водоснабжения и водоотвода;

- нужно решать проблему с огромным внешним долгом, дефицитом бюджета, дефицитом торгового баланса (что, возможно, ещё страшнее);

- нужно решать проблемы образования (прежде всего, профессионально-технического), медицины;

- нужно что-то делать с жесточайшим демографическим кризисом (тут хоть виагру в воду добавляй и презервативы прямо на фабрике прокалывай, потому что ситуация хуже, чем с мостами и дорогами).

Ну, или можно сразу надевать вышиванки и переселяться в риднэ сэло, в глиняную хату с соломенной крышей, выращивать буряки и крутить хвосты свиньям. Потому что города скоро будет содержать невозможно, а делать в них будет попросту нечего.

Вот такая вот «страна в смартфоне»…


Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/70839-strana-v-smartfone

Rogers Red

Моё развёрнутое и обоснованное мнение о Платошкине


Как некоторым известно, я периодически хожу на «Политкафе». И после этого пишу обзоры по выступавшим и их идеям. Сегодня исключения не будет.

В этот раз были дебаты между Платошкиным (бюджетной версией Георгия Мартиросяна) и Тарно.

Что вам сказать? Как бы намекнуть… Придумал: по ходу дебатов неоднократно вспоминал теорему Эскобара.

Тарно начал вроде относительно вменяемо, но потом его понесло. Про сменяемость власти, про независимость и подотчётность судей (одно другому прямо противоречит вообще-то, логика – враг популизма), про улучшение баланса ветвей власти и прочие благоглупости. Стандартные мантры из курса «Конституционное право» любого среднестатистического ВУЗа.
Впрочем, Тарно сейчас уже пенсионер и, по его собственным словам, занимается фермерством. Поэтому он мне не особо интересен.

А вот Платошкин, который нынче вещает из каждого утюга (и даже вроде как с претензией на создание собственной партии), нуждается в подробном рассмотрении.

Во-первых, манеры. Платошкин не может не перебивать. Он, видимо, понимает, что при переходе на конкретику и факты мгновенно сольётся, поэтому перебивает просто непрерывно. По поводу и без повода, то несмешно шутит, то наиграно возмущается, то просто что-то бурчит себе под нос. И даже когда ведущий просит его не перебивать оппонента – он перебивает ведущего.

Плюс кривляние. Тоже непрерывное. То он кивает с важным видом, то хихикает, то просто корчит рожи не хуже среднестатистического шимпанзе.
Но спишем это на проблемы с психикой (чрезмерная нервная лабильность). И сосредоточимся на том, что же вещает нам Платошкин.

1. Платошкин рассказывает нам про «новый социализм», но при этом постоянно приводит в пример западные страны – Францию, Германию и даже США. А это, извините, все исключительно капиталистические страны. Ещё и, можно с уверенностью добавить, империалистические – потому что их богатство во многом построено за счёт ограбления колоний.

А ещё Платошкин врёт. Врёт много, глупо, легко проверяемо. Я считаю подобное поведение высшей степенью хамства, потому что когда человек так примитивно врёт, он считает всех окружающих тупым быдлом, не способным к мыслительным процессам.

«Я буду закидывать вас шаблонными лозунгами, а вы должны мне аплодировать». Может на кого-то это и действует, но уж точно не на меня.

2. Платошкин врёт, что «90% национального богатства России принадлежит 3% населения». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях.

Согласно данным Федеральной антимонопольной службы (которые подтверждаются докладами МВФ) на сегодняшний день 74% экономики в России – государственные или под контролем государства. Причём 16% – это чисто государственные компании, чей статус закреплён уже на уровне уставных документов. А остальные формально акционерные, но как минимум с контрольным пакетом в госсобственности.
Вот НИКАК «90% у олигархов» не получается. Это тупо ложь.

3. Дальше Платошкин врёт, что в США каждые два года заново избирают Конгресс.
Нижнюю палату (представителей) действительно избирают раз в два года. А вот депутаты верхней, Сената сидят там по шесть лет.

И даже в нижней палате частые выборы не приводят к смене власти. Арнольд Шварцнеггер в бытность губернатором публиковал интересные данные, что за десять лет (то есть за пять избирательных циклов, за пять выборов) в палате представителей из 435 конгрессменов сменился аж ОДИН. И то, по всей видимости, в связи со смертью.
Американские выборы – это когда вы всё время избираете (одних и тех же), но ничего не меняется.

Вообще ржачно, когда «коммунист» постоянно нахваливает «передовые капиталистические страны» и призывает сделать, как у них. В чём тут коммунизм – я так и не понял.

4. Платошкин врёт, что в России за 30 лет ничего не построено.
Это так тупо, что я даже не знаю, на кого это вообще рассчитано. Достаточно зайти на сайт «сделано у нас» или посмотреть пару выпусков «Время, вперёд!», чтобы убедиться, что Платошкин врёт.

5. Платошкин врёт, что «вся российская элита живёт в Майями». А можно адреса домов Путина, Шойгу, Лаврова во Флориде? Ой, нету? А почему так? Кто-то заврался?

6. Платошкин врёт, что «США сейчас не противостоят геополитически России, конфронтации нет».
Без комментариев.

В общем, проще перечислить, где Платошкин НЕ врёт – такого очень мало. Есть характерный признак, по которому можно определить, когда Платошкин врёт – у него в это время шевелится рот.

Хотя нет. На странице Платошкина «вконтакте» также собраны почти все фейки, начиная с «налога на валежник» и заканчивая «налогом на дачные постройки». Так что Платошкину даже не обязательно открывать рот, чтобы врать.

7. Платошкин заявил, что «Сухой Суперджет – это иностранный самолёт, потому что в нём большинство запчастей иностранные». В ответ я сказал, что тогда «Боинг» – это российский самолёт, потому что российских запчастей в нём 40%, а американских всего 23%. На что Платошкин начал истерить, что я вру.

А я предложил поспорить на ящик коньяка (перед этим сам Платошкин пытался поспорить с ведущим). Надеюсь, это не вырежут при монтаже. Но Платошкин слился и начал оправдываться, что «титановые запчасти – это не считается». Это с какой стати?

Если честно, то я вообще не понял, зачем Платошкин, с его открытым западопоклонничеством и «Америка не желает России ничего плохого» полез в левый лагерь. Он же чистой воды либерал-западник, повторяет все их догмы про процветающий Запад и отсталую Россию.

В общем, самое пустое и бессмысленное «Политкафе» за всё время. И самый пустой и бессмысленный Платошкин. «Человек-лозунг».

P.S. Если господин Платошкин считает, что я где-то не прав, то я всегда готов вступить с ним в публичные дебаты. Только в форматный диспут, с регламентом, секундомером и желательно отключением микрофона оппонента, когда кто-то говорит. Чтобы господин Платошкин не смог меня перебивать.

Само видео вот. Место, где я пытаюсь поспорить с Платошкиным - на 1:13:00



Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-chyom-vryot-platoshkin/

Rogers Red

Все такие разные, один я одинаковый


Давно хотел об этом поговорить, но всё руки не доходили.
Потребность в сопричастности – одна из важных составляющих полноценной реализации любой личности. Она входит в известную пирамиду Маслоу, занимает там третий уровень.
Потребность в сопричастности, в принадлежности различным сообществам также является частью самоидентификации большинства людей. «Я – русский», «Я – анархист», «Я – медик», «Я – православный» и так далее.
Беда в том, что эту естественную для человека потребность регулярно пытаются (и не безуспешно) использовать для самых беззастенчивых манипуляций.
Общий шаблон для подобных манипуляций «Если ты ***, то ты ДОЛЖЕН ***».
Если ты слушаешь рок-музыку, то должен ходить в косухе.
Если ты скин-хэд, то должен покупать одежду и обувь определённых брэндов.
Если ты панк, то должен бухать, колоться и валяться в собственной блевотине.
Если ты эмо или гот, то должен непрерывно депрессировать (то есть контроль распространяется даже на эмоции).
Если ты хочешь быть успешным, то (не должен добиться успеха в чём-то, нет!) должен накупить всяких молескинов, айфонов и автомобилей в кредит.
Если ты ищешь духовного просветления, то садись на наркоту.
Если ты левый, то должен быть нищим и ненавидеть Путина.
Если ты «небыдло», то должен давать донаты Навальному и ходить с уточкой.
И так далее
Отдельно манипулируют ощущением уникальности и превосходства/достоинства.
Если ты уникален, то не можешь обойтись без такого же как у всех айфона последней модели.
Ты должна купить эту косметику, ты её достойна.
Ты должен ходить в дорогом костюме, иначе ты не похож на успешного.
Ты должна купить ребёнку этот товар, иначе ты плохая мать.
Или обобщённо:
«Ты должен загнать себя в навязанные тебе нами рамки стереотипов и жёстко им соответствовать, двигаясь строго по начертанным на земле линиям. Делая исключительно то, что мы укажем, читая, слушая, смотря, кушая, нося и так далее».
Мода, как и различные субкультуры – это способы манипулирования особями, не имеющими собственной воли, вкуса и мнения.
Хипстеры в этом плане ничем не отличаются от футбольных фанатов, веганов или «православнутых» (не путать с православными). Везде – жёсткая модель поведения, отклонения от которой преследуются и караются (прежде всего другими членами субкультуры), начиная от осуждения и заканчивая остракизмом и травлей. Даже так называемых «неформалов» когда-то загнали в рамки определённых формальных признаков.
Но знаете что? Пока уникальные и успешные ходят стройными рядами неотличимых друг от друга клонов, я лучше и дальше буду «обычным».
«Вы все такие разные, один я одинаковый»(с)

Опубликовано https://news-front.info/2018/04/23/aleksandr-rodzhers-ne-hochu-hodit-s-utochkoj-budu-obychnym/