Category: финансы

Rogers Red

Назначение Белоусова

Кримсональтер в "Телеграм":
"А теперь процитирую себя из далекого 2016 года, когда главной темой обсуждения в околофинансовом инфополе была борьба между "кудринцами" и "столыпинцами", результат которой представлялся судьбоносным для страны. Ваш покорный слуга тогда (и сейчас) считал, что "оба хуже" и указывал на того **кто будет на самом деле вносить решающий вклад в формулирование экономической идеологии следующего президентского срока Путина**:
"После этого сеанса коллективного саморазоблачения нужно быть очень наивным, чтобы считать, что кудринцы или "столыпинцы" получат возможность "порулить" экономикой, независимо от их декларируемых хороших намерений. Кадры, как известно, решают все, а кудринцы и "столыпинцы" доказали, что использовать их можно только в комплекте с заградотрядом, и то это будет нежелательный риск.
На некоторое время доверенные помощники Путина, конкретно — Андрей Белоусов, будут заняты сборкой синтетической программы экономического развития, из которой будут вычищены откровенно токсичные предложения и сохранены рациональные. И, конечно, **никакой сдачи суверенитета**. Для того чтобы удовлетворить вполне логичную потребность общества получить представление о принципах, которыми будет руководствоваться путинская команда, сам Белоусов провел небольшую медиа-кампанию, которую патриотическая блогосфера (за редким исключением) предпочла не заметить. А жаль. Конечно, прагматизм и спокойная рациональность путинского помощника не предполагают массовых расстрелов и обещаний халявных денег всем желающим, а значит, для интернет-истеричек не представляют интереса."
У коллеги Данилова взгляд снова полностью совпадает с моим (или наоборот, не существенно). Потому что мы руководствуемся экономической логикой и объективной реальностью, а не догмами.
Помните, я говорил, что "пока есть Белоусов - приватизации не будет"?
А теперь он второй человек в правительстве после Мишустина.
На месте вместолевых я бы начинал плакать, потому что этот человек последовательно разрушает их методички.
Rogers Red

Апельсин №2. Владислав Жуковский

Пару месяцев назад я задумал рубрику «Апельсин» (по аналогии с эпизодом из фильма «Антикиллер»), как средство борьбы с «псевдопророками». Ложными «экспертами», которые не обладают должными знаниями в профильных направлениях, но с авторитетным видом вещающими в нашем информационном пространстве.
Первым выпуском была эпическая «стрелка осциллографа» Юлия Латынина.

А теперь знакомьтесь – Владислав Жуковский, «экономист Апокалипсиса».

Родился 30 июля 1988 года в Москве (по другой информации – в Мирном Московской области).

Информации о родителях в цикло/википедии нет. У меня уже примета такая – как активный оппозиционер, так родители обязательно из высшей советской партноменклатуры (Спицын, Сёмин, Удальцов, Пономарёв и так далее).

Мой опыт подсказывает, что так «скромно» молчат о происхождении, когда родители «кузявые». По крайней мере, мальчику из простой семьи было бы сложно попасть в 2005 году в самый элитно-распальцованный ВУЗ России – МГИМО – на факультет международных экономических отношений.

В 2011 золотой мальчик уже защищает диссертацию. Темы диссертации я не нашёл, так что подозреваю, что под «диссертацией» мальчик подразумевал «магистерскую», а не «кандидатскую». Звучит солидно «защитил диссертацию», мало кто будет разбираться, какую.

Регулярно всячески подчёркивает и выпячивает, что его научными руководителем был профессор Катасонов. На самом деле это ровным счётом ничего не означает – один преподаватель берёт от 5 до 10 дипломников в год.

С 2011 по 2013 годы Жуковский преподаёт в МГИМО. Опять же, мой опыт показывает, что в аспирантуру экономических ВУЗов обычно идут те, кто не может реализовать себя в бизнесе. А лучшие преподаватели получаются не из таких заучек, а из тех, кто перед этим лет десять (хотя бы) практикуется и достигает успехов в реальном бизнесе, не по учебникам.

В нашем скромном ВУЗе преподавателей экономики, которые не были бы одновременно действующими успешными бизнесменами, не котировали (в том числе и другие преподаватели).
Член президиума Столыпинского клуба. В 25 лет – это очень круто. «Кто тебя короновал? Бесок, Гарик, Метла?». За какие выдающиеся заслуги?

Как говорил мой преподаватель психологии «До тридцати (а лучше до 35) человек не может быть психологом, у него нет для этого жизненного опыта, сколько бы он не начитался умных теоретических книг». Я думаю, что это справедливо для многих отраслей знаний, не только для психологии.
Чему может учить человек без практического опыта в бизнесе? Лично я предпринимательством занимался с 13 лет (жизнь в девяностых заставила), и поступая на  факультет Фундаментальной экономической подготовки ВНТУ я уже имел пять лет опыта работы в бизнесе. И многие вещи, которые нам рассказывали (особенно про конкурентную борьбу), уже прочувствовал на собственной шкуре. А иногда со смехом говорил преподавателям, когда они задвигали догмы про рыночек «Это так не работает».

С 2013 года Владислав Жуковский работает старшим аналитиком инвестиционного фонда «Риком-Траст». Совокупная стоимость клиентских активов этой компании составляет чуть более 3 миллиардов рублей (около 50 миллионов долларов). По меркам финансовых рынков – это мелкая рыбёшка (без обид).

Кстати, сам о себе он писал «управляю активами», но «аналитик» – это не про управление активами. Извините.
Через некоторое время Владислава из этой компании «попросили». И сегодня его самоуверенное лицо не смотрит на нас с сайта «Риком-Траст».

Чем с тех пор зарабатывает на жизнь «успешный аналитик» – неизвестно, информации об этом я не нашёл.
Скорее всего, написанием заказушных апокалиптических прогнозов о скорой гибели России (с плачем, подвыванием и толикой праведного гнева).

Примеры заголовков его статей и выступлений:
- «Движемся прямиком в пропасть» (2015 год)
- «Дефолт РФ»
- «Россию ждет самый крупный кризис!»
- «Великая СуперДепрессия 2016!» (и где она?)
- «Доллар по 150 к январю 2016 года» (кто-то тестикулы обещал обрезать, если так не случится)
- «Все скоро взорвётся. Везите хоть вагон печенек, сытое население не сдвинешь с места. А вот голодный способен на все»
- «Грядёт реальный бунт среднего класса» (январь 2016 года).
И так далее.

Грядёт, грядёт, только не забывайте таблеточки принимать, которые доктор выписал.

Пара выдающихся цитат нашего пациента (2015 год): «эфир на РБК показал нежелание большинства россиян принимать наступающий кризис российской экономики на фоне ослабления рубля к доллару и падения цены на нефть».
Эфир на РБК показал, что наш народ мудрый и клоуна-балабола видит издалека.

И ещё «В отличие от большинства обывателей, которые не желают снимать розовые очки и живут в искусственно созданном мире с помощью промывки мозгов и средств российской пропаганды (она, по словам финансиста, превзошла даже главного пропагандиста фашистской Германии доктора Геббельса), Жуковский видит реальное состояние действительности.
Народ же верит, что в ситуации с низким уровнем жизни, кризисом в экономике виноваты Обама, Эрдоган, Запад, украинцы, и не хочет понять, что в действительности причина кроется в косности политической системы».
Не зря, не зря кличка Жуковского в соцсетях «какодемон».

Из ещё одного прогноза Владислава мы узнаём, что «к 2018 году 80 процентов наших соотечественников будут пребывать в положении, так называемой, хронической бедности, когда человек не помышляет об изменении жизни и находит даже в своем состоянии некое психологическое удовольствие».
Как всегда у наших доморощенных недореволюционеров «норот не тот».

С первого по третье фейерверки не умолкали, такая «хроническая бедность».
И вообще, как вы смеете радоваться чему-то и даже быть счастливыми, когда Славик до сих пор не сверг ненавистную «злочинну владу» и не стал президентом России?! Совести у вас (и у нас) нет!

Отзыв о Жуковском с сайта «fedpress.ru»: «В своих выступлениях и аналитических статьях использует достаточно упрощенный стиль повествования в отличие от коллег-экономистов, которые нередко выражаются «языком цифр».
В переводе на русский это означает «Берёт на эмоции вместо работы с фактами».

Двести слов в минуту, обилие сложных терминов, «всё пропало», «везде стагнация», «падение», «кризис», «рубль упадёт», «биржи обрушатся», «мы все умрём» и так далее.
Кстати, именно поэтому Жуковского перевели в устные пропагандисты «всё пропало» – потому что в текстах его регулярно пинали за отсутствие фактажа. А на слух с бешеной трещоткой спорить невозможно. Главное – нести ахинею с уверенным видом, и комментарии хомячков «Какой умный мущина! Его бы в президенты!» обеспечены.

Зато у нашего говорливого мальчика есть волосатая рука, которая пихает его в Столыпинский клуб и на выступления в Московский экономический форум (МЭФ). Там, похоже, не понимают, что участие подобных проходимцев автоматически понижает статус данных организаций и мероприятий.

Плюс пан Жуковский регулярно озвучивает свои несбывающиеся прогнозы на «Накануне.ТВ», рядом с другими аферистами и самозванцами типа Демуры и Потапенко.

У него есть авторская программа (спонсируемая КПРФ) на ютуб-канале «Красная линия», где обсуждают такие животрепещущие темы, как «G20: путь в глобальный концлагерь», «Жидомасонская элита против человечества», «Рептилоиды: курить или колоться?» (первые две реальные, третью я поиздевался).

Ну и, конечно, Жуковский бывает на «Радио Свобода» и «Навальный LI(V)E», как без этого.

Как пишут в ещё одном заказном отзыве «посты Жуковского отличаются тем, что построены на противопоставлении высказываний чиновников и реального положения дел в стране».
Тогда посты Роджерс построены на противопоставлении бреда «всепропальщиков» и реального положения дел в стране. Только в отличие от Жуковского и прочих самозванцев, я всегда оперирую фактами и цифрами.

Итого, сегодня мальчику Славику 31 годик, он нелох.
У него по-прежнему:
- нет научного звания;
- нет опыта практической работы в бизнесе или госуправлении;
- нет хотя бы одного сбывшегося прогноза.
И, конечно, он продолжит рассказывать о том, как «Россия сегодня погибает особенно тяжело»(с). Потому что ничего другого он в жизни не умеет.

Ах, да, чуть не забыл. Почему Жуковский попался мне под горячую руку…
Цитата из свежего опуса «иканамизда»:
«Если мы посмотрим на данные Росстата, то окажется, что сегодня 40 процентов граждан страны имеют доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц, то есть меньше 10 долларов в сутки. Это уровень жизни примерно как в Зимбабве, Мозамбике, где-нибудь в Экваториальной Гвинее. То есть у нас 60 миллионов человек живут как африканцы где-то южнее Сахары».

Если мы посмотрим данные ООН, то нищие жители Зимбабве и Мозамбика живут менее чем на 2 (ДВА!) доллара в сутки.
ВВП на душу населения Мозамбик – 665 долларов (55 долларов в месяц). ВВП на душу населения Россия – 10700 долларов.
То есть пан Жуковский привычно врёт, причём на порядки.

А шо делать, если ни в какую не майданится? Врать, побольше врать...
Перед нами типичный «апельсин».

P.S. Означает ли это, что в России нет проблем? Нет, конечно, не означает. Проблемы есть, как и во всех странах мира (идеальных стран не существует).
Но такие завывающие клоуны, забивающие эфир «всё пропало, мы все умрём в страшных мучениях», делают любую нормальную дискуссию по проблемным темам невозможной. По факту они всячески мешают делать жизнь россиян лучше.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ekonomist-apokalipsisa-razbiraem-vladislava-zhukovskogo/

Rogers Red

Хроники пикирующего гегемона. Экономика


А мы продолжаем наши хроники падающего гегемона.

Пользуясь затишьем на иранском направлении вернусь к своим планам сделать небольшой обзор текущего состояния американской экономики. Благо там как раз квартальная отчётность начала подъезжать.

Индекс PMI по промышленному производству в США упал до 47.2 пунктов (в ноябре был 48.1). Это уже пятый месяц подряд, когда промышленное производство стагнирует, а данный индекс держится ниже отметки в 50 пунктов.
Но нас продолжают изо всех сил уверять, что «рецессии нет, вам показалось».

Ладно, давайте посмотрим на ключевых игроков американской промышленности (одно рабочее место в автомобильной отрасли даёт ещё 5-6 в смежных отраслях).

«GM, which was hit by a month-long strike by its 48,000 hourly employees, reported a 6.3% fall in sales for the fourth quarter».
«Дженерал Моторс» пытается списать падение своих осенних продаж в четвёртом квартале на 6,3% на забастовку почасовых работников. Ребятки, этот номер для фрайеров, я его сто раз видел – падение продаж происходит, когда падает платежеспособный спрос, а не по другим причинам. Если бы у них стояла очередь из желающих купить автомобили, они бы штрейкбрехеров наняли, или просто повысили почасовую плату, чтобы не упускать клиентов.

Вот у «Форд», например, никакой забастовки нет. А падение продаж тоже есть.
Passenger car sales at the company declined 41% to 63,400 cars.
Продажи легковых автомобилей упали на 41%. Неслабо так, правда?
Правда, слегка выросли продажи пикапов, что позволило частично смягчить падение. Но всё равно общие показатели продолжают падать (и это на фоне запредельных долгов компании).

В целом по США продажи легковых автомобилей упали по сравнению с прошлым годом более чем на 1% (при этом американцы стали покупать больше машин иностранного производства, что местному автопрому никак не помогает).

А что с американским авиастроением?
Wall Street Journal reported that Boeing is considering plans to raise more debt to bolster its finances after the grounding of its 737 MAX jet.
«Боинг» планирует залезть больше в долги, чтобы поправить свои финансы после провала продаж 737 MAX.

И это было ещё до того, как в Иране упал «Боинг» украинской компании, а в Израиле прямо на старте загорелся двигатель ещё одного. Уверен, все эти события «благотворно» скажутся на репутации компании.
«Боинг» также намерен существенно урезать расходы на исследования и разработку новых моделей. От этих новостей так и дышит передовым технологическим превосходством.

В сельском хозяйстве США (на фоне убийства Сулеймани) стремительно теряют рынки ближневосточных стран по продажам зерна.
А Россия на этом фоне собирается инвестировать в создание/модернизацию зернового хаба в Тартусе.

Свежий отчёт ФРС гласит, что автомобильные и студенческие долги выросли в ноябре на 14,9 миллиарда долларов, а долг по потребительским кредитам вырос на 12,5 миллиардов. Информации по ипотечным кредитам в этом месяце почему-то нет.
Как пишут американские же аналитики «экономика страны всё больше зависит от готовности населения покупать товары в кредит».

Чтобы хоть как-то простимулировать строительную отрасль, американские банки снижают проценты по ипотеке и ослабляют условия её получения. Напомнить вам, к чему это привело в 2008 году?

Как говорил (или не говорил) Эйнштейн, «Безумие – это когда вы повторяете одни и те же действия, надеясь на новый результат».

Опубликовано https://news-front.info/2020/01/09/aleksandr-rodzhers-hroniki-pikiruyushhego-gegemona-2/

Rogers Red

Проблемы Китая сквозь призму бревна в глазу Америки


Издание «Известия» перепечатало статью аналитика рейтингового агентства «Муди`с» Марка Занди о «главной проблеме мировой экономики».

Ну, что можно сказать? Если у них такие аналитики, то неудивительно, что верить их рейтингам нельзя. «Муди`с», помнится, и «Леман Бразерс» ставили высочайший рейтинг надёжности за пару недель до его банкротства.

Так вот, господин Марк Занди считает, что главной проблемой и одновременно угрозой мировой экономики является «китайский корпоративный долг, который уже давно зашкалил за все разумные пределы».
Так и хочется спросить «Серьёзно?!».

Да, действительно, количество корпоративных дефолтов в этом году в Китае выросло по сравнению с предыдущими годами. Но коллега Данилов справедливо считает, что это как раз признак здоровой экономики, которая не боится избавляться от неэффективных компаний.

В отличие от США, где огромное количество «компаний-зомби», у которых долговые обязательства в 5-7 раз превышают их рыночную капитализацию, а это означает, что эти долги не могут быть отданы даже теоретически. Несмотря на это они не прибегают к «защите по чаптер 11» (то есть к процедуре банкротства), а продолжают получать кредитование от государства и коммерческих банков, несмотря на всю безнадёжность данного действия.

Помните, как нам рассказывали про поздний СССР, что там слишком много неэффективных и нерентабельных производств? Так вот это в высшей степени справедливо для современных Соединённых Штатов.

Только в Советском Союзе некоторые предприятия были намеренно нерентабельными, если они производили необходимую для народного хозяйства продукцию, то на доходность просто не обращали внимания (и зачастую правильно делали). А в США, где любое производство прежде всего коммерческое, это просто признак упадка и неэффективности.

Но самое смешное, что совокупный объём долгов у китайских компаний, которым грозит банкротство, составляет около 20 миллиардов долларов. Капля в море даже для китайской экономики, не говоря уже о глобальной.

Более того, рост количества дефолтов в Китае объясняется ужесточением денежно-кредитной политики правительства. То есть руководство Китая намеренно очищает экономику от токсичных активов.

При этом совокупный долг американских корпораций превышает даже государственный долг США и составляет свыше 27 триллионов (!) долларов.

Но смешные аналитики рейтинговых агентств, нацепив красные носы, бегают вокруг кротовины с мощной лупой и криками «Посмотрите, какая ужасная гора!» в то время, как совсем рядом возвышается и нависает реально огромная гора американского корпоративного долга.

Того, что обанкротились несколько китайских компаний (далеко не самых крупных) никто вообще не заметил. Максимум – прочитали об этом в новостях. Они уже обанкротились, а мы как жили, так и живём. Это даже на фондовых рынках особо не сказалось.

А вот когда обрушится пирамида американских корпоративных долгов, то это накроет всю Америку и эффектом домино чувствительно отзовётся в Европе.

Но клоуны продолжают старательно визжать «Смотрите, как страшно там у китайцев!».

Опубликовано https://news-front.info/2019/12/27/aleksandr-rodzhers-problemy-kitaya-skvoz-prizmu-brevna-v-glazu-ameriki/

Rogers Red

Метаморфозы курса гривны


Меня достаточно часто спрашивают: что происходит с курсом гривны? Почему она уже который месяц подряд усиливается?

Ведь экономика Украины пребывает в глубокой яме (этого не видит только цепной ЖЖ-шный дурачок «просто_вива»). Госбюджет недобрал свыше 50 миллиардов гривен доходов, потому что налоги нужно платить с экономической деятельности (впрочем, Укрстат наверняка нарисует рост экономики в своём годовом отчёте).

Это привело к внутреннему дефолту, когда платежи госбюджета почти на 75 миллиардов гривен заморожены. И непонятно, будут ли деньги по этим платежам всё же возвращаться, или «долги отдают только трусы» (любимая поговорка Игоря Валерьевича).

При этом Минфин через ОВГЗ заимствует по 2 миллиарда гривен в день, в результате чего только за ноябрь сумма госдолга Украины увеличилась на $1 миллиард и теперь составляет $82,83 миллиарда.
Это чистой воды пирамида, и долго такое продолжаться не может. Как пишут украинские комментаторы, «либо «уряд технократів» реализует какой-то очень умный и технократический план, либо у нас с вами всё плохо».

Я вам скажу, что это за план. Это очевидно.

Во-первых, таким нехитрым образом, искусственно занижая курс доллара, грабят «заробитчан». После перевода денег на родину им всё равно нужно их на гривны менять, без особых вариантов, поэтому никуда деться они не могут – вынуждены сдавать доллары и евро по заниженному курсу.

Во-вторых, Коломойский, Сорос и Байден готовятся вывести свои активы с Украины. А для этого нужно перевести их все в доллары, для чего тоже нужен заниженный курс.
Ранее был проделан обратный маневр – в страну завели доллары, поменяли их по завышенному курсу (помните скачок до почти 30 гривен за доллар? это оно) – и прокрутили в ОВГЗ. По сколько там процентов текущая ставка? Сами поинтересуйтесь, люблю домашние задания.

Потом в нужный момент люди Сороса и Коломойского в Минфине и Нацбанке поменяют все их гривны на доллары (Кубив уже так делал для Коломойского, как многие могут помнить), эти доллары исчезнут в неизвестном направлении, а Украина останется с кучей никому не нужных и ничем не обеспеченных фантиков.

Схема проверенная, рабочая, уже не раз помогала грабить украинцев.
Зато «патриоты» могут ещё какое-то время (недолго) порадоваться «смотрите, какая у Украины сильная валюта!».

P.S. Там украинские «эксперты» переживают, что «приостановка платежей по счетам Минобороны наносит удар по национальной безопасности Украины». Смешные. У них власть захвачена иностранными марионетками, на всех ключевых позициях люди Сороса, в казне (вернее в её остатках) пасутся Сорос, Коломойский и верхушка Демпартии США, а они продолжают бояться «Путин нападёт». Дебилы…

Опубликовано https://news-front.info/2019/12/26/aleksandr-rodzhers-metamorfozy-kursa-grivny/

Rogers Red

Так кто там спонсор терроризма?


Новость звучит так: «Комитет по иностранным делам Сената Конгресса США одобрил в среду законопроект, который обязывает американского госсекретаря рассмотреть вопрос о том, является ли Россия страной – спонсором терроризма».

Некоторые (не будем показывать пальцами, потому что их и так все знают), конечно, уже понесли «Ну всё, теперь признают, теперь санкциями задавят» и так далее.
Но нет.

Во-первых, ежу понятно, что данная инициатива исходит от «демократов». И является частью предвыборной борьбы.

Во-вторых, ежу понятно, что направлена она не против России, а против Трампа. Чтобы в случае отказа Трампа её подписывать, орать «смотрите, он защищает этих ужасных русских».
Трамп пытается как-то снизить накал в отношениях с РФ (с планами в идеале настроить её против Китая, в корне нереалистичными). Поэтому хочет нарастить объём взаимной торговли (хоть с кем-то!). И такие инициативы ставят палки в колёса его планам.
То есть Демпартия преследует свои узкокорпоративные цели в ущерб общегосударственным интересам. Надеюсь, хоть это ни для кого не сюрприз?

В-третьих, в Республиканской партии тоже не дураки сидят (или дураки, но не настолько). И даже если данный законопроект пройдёт через нижнюю палату – Сенат, – контролируемую демократами, то он не пройдёт через верхнюю, где большинство у республиканцев.
Опять же, не потому что республиканцы так любят Россию (хотя, согласно последним опросам, 54% избирателей республиканцев положительно относятся к России и Путину), а из тех же соображений логики избирательной кампании.

И, в-четвёртых, Трамп при любых раскладах очень сильно не захочет такое подписывать, потому что это мешает его текущей стратегии.

Теперь, когда мы разобрались, что объявление России «страной – спонсором терроризма» крайне маловероятно (для этого вообще нет никаких законных оснований), рассмотрим, как в теории можно ответить на подобные враждебные действия.

1. Признать США спонсором терроризма. Тем более что в их случае это будет очевидная правда (американская разведка создала и поддерживала запрещённые в РФ «Аль-Каиду» и «ИГИЛ», как и ряд других террористических организаций).

2. Наложить санкции на американские корпорации, действующие на территории Российской Федерации. Прежде всего тех, чей уход с российского рынка не представляет никакой угрозы национальной безопасности и/или экономической стабильности.
Начиная со всяких «Кока-Кол» и «МакДональдсов». Как вы думаете, сколько пройдёт времени, пока их место займут конкуренты? Я вот уверен, что это произойдёт очень быстро (а корпоративные боссы будут очень «благодарны» американскому политикуму).

3. Признать американскую прокси «Украина» террористическим государством. С подачей в международный розыск на всё руководство этого незаконного образования. Чтобы никакие Аваковы ни в какие Парижи летать не могли, пусть сидят в своём болоте.
После этого любые попытки оказывать помощь Украине – давать ей кредиты, оружие или даже просто жужжать в её поддержку – будут автоматически приравниваться к поддержке терроризма.
Как там, топ-менеджмент МВФ давно не привлекался по уголовным делам? Со времён Стросс-Кана?

Впрочем, третий пункт можно (и нужно) запустить в действие независимо от того, примет Конгресс данный акт, или нет.

На самом деле возможностей испортить жизнь американскому бизнесу у России никак не меньше, чем наоборот. И, на мой взгляд, если вдруг (в что я слабо верю) Конгресс будет близок к принятию такого идиотского решения, то нужно будет действовать на опережение.

Потому что «если драка неизбежна, то нужно бить первым»(с)

Опубликовано https://news-front.info/2019/12/12/aleksandr-rodzhers-ssha-sponsor-terrorizma/

Rogers Red

"Масштабная распродажа России" отменяется


И снова российские СМИ как-то странно освещают события.

Когда 20 октября министр финансов РФ Антон Силуанов заявил на выступлении в США, что «мы рассматриваем более амбициозную программу приватизации», то это понесли все подряд.

Особенно, когда к этому подключился Кудрин с его «О, йа, йа! Приватизация – гут! Кемска волость!» (моё отношение к Кудрину и его способностям и знаниям экономиста давно известно).
Сразу же все, кому положено, начали орать «Нувотивсё! Теперь-то уж Путин окончательно распродаст остатки Родины!».

Ребятки, министр финансов (которого я тоже не люблю) занимается финансами, в физическую экономику его не пускают! А уж главу Счётной палаты тем более…

Никто при этом почему-то не задался вопросом «А зачем тогда уже лет пять постепенно всё национализируют, если собираются распродать?».

И никто не посмотрел в свежепринятый бюджет 2020-22 годов, где доходы от приватизации предусмотрена в размере 3,5 миллиардов рублей (не долларов!) в год. Такими темпами можно миллион лет Россию «распродавать», и ещё останется.

Как по мне, то подобные разговоры «Дадада, мы обязательно всё приватизируем. Но не сейчас» сродни заявлениям Лаврова по Курилам, где «Мы рассмотрим вопрос по островам. Но после заключения мирного договора, не раньше».
То есть, как говорила донна Роза д`Альвадорец в исполнении Калягина «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь».

Что подтверждается как этим самым проектом госбюджета, так и последующими заявлениями кремлёвских чиновников (которые почему-то почти никто не стал озвучивать так же широко, как американское выступление Силуанова).

Единственно, что сайт «Finanz.ru» (от них я, кстати, не ожидал) написал «Идея сократить в российской экономике долю государства не нашла поддержки в Кремле».

И «Интерфакс» опубликовал цитату помощника Президента РФ по экономическим вопросам Андрея Белоусова «Перспективы для новой волны крупных приватизационных сделок сейчас нет».

Я, вслед за сайтом «inforuss», процитирую либеральное издание «The Bell», враждебно относящееся к помощнику по экономическим вопросам: «Белоусов не просто исполнитель, у него в голове есть своя картина, как должна функционировать российская экономика, и он как может воплощает её в жизнь. И Путин прислушивается к нему. Белоусов – жёсткий государственник и верит в «кольцо врагов» вокруг России. В 2014 году только он из экономического окружения Путина поддержал присоединение Крыма».

И, как мы все помним, именно он же «нагнул» крупный бизнес на несколько сотен миллиардов рублей инвестиций в социальные проекты.

Да, в России есть либеральный клан (пока ещё). Но власть не у него, а у «клана силовиков», который гораздо сильнее и гораздо патриотичнее.

Поэтому, можете быть уверены, пока есть Путин, пока есть Белоусов – никакой «масштабной приватизации» не будет.

Опубликовано https://news-front.info/2019/11/28/aleksandr-rodzhers-masshtabnaya-rossijskaya-privatizatsiya-otmenyaetsya/

Rogers Red

Почему закрывают шоу "Виктория Сикрет"


Несколько дней назад вышла достаточно громкая новость о том, что бренд женского белья «Victoria’s Secret» отменил своё знаменитое ежегодное шоу «Ангелы».

Шоу проходило больше двадцати лет подряд, начиная с 1995 года, но в этом году финансовый директор «L Brands» Стюарт Бургдоерфер заявил, что традиционного масштабного дефиле, в котором принимали участие самые красивые модели мира, не будет.
И тут есть целый ряд причин.

Во-первых, победу празднуют страшные и жирные фемки, которые продвигают свой убогий «бодипозитив». Они годами люто хейтили «Victoria’s Secret» за то, что там рекламируют бельё исключительно стройные и красивые девушки. А глядя на них, от злости и жабы фемкам приходилось бежать к холодильнику и заедать досаду и боль бутербродами и тортами.
Недавно руководству компании под давлением ходячих гамбургеров пришлось заявить, что скоро бельё «Victoria’s Secret» впервые будет рекламировать модель «сайз плюс» (вроде это теперь так называется).

Во-вторых, бутики «Victoria’s Secret» в США закрываются десятками уже как минимум третий год. И компания (признать такое и стыдно, и страшно) уже не может себе позволить такое дорогостоящее шоу.
Опять же, для этого тоже есть две причины.

Во-первых, в США остаётся всё меньше стройных женщин, и всё больше ходячих гамбургеров.
Если не верите, то послушайте монолог чудесного американского комика «Джордж Карлин про еду и потребление» (он с нецензурной лексикой, поэтому в СМИ его приводить нельзя, РКН будет ругаться, так что ищите самостоятельно). И этот монолог он исполнял ещё в 2005 году, а с тех пор ситуация только ухудшилась.

Во-вторых, экономическое благополучие большинства американцев стремительно ухудшается последние десять лет, поэтому всё меньше людей могут позволить себе покупки в элитных бутиках (а «Victoria’s Secret» – это именно премиальный бренд). И в основном ищут что-нибудь подешевле – например, китайское.

Американцы стремительно жирнеют и беднеют (фастфуд – это еда для бедных), беднеют и жирнеют. Поэтому такие бренды, как «Victoria’s Secret» не для них, аудитория сокращается и компания разоряется. И красивое шоу тоже не нужно, потому что стройные модели вызывают у ходячих гамбургеров лишь зависть и ярость.



Перефразируя известный феминистический слоган, «Пересядь с Victoria’s Secret на Grillstone»*.

*Grillstone – каменная плита для жарки мяса.

Опубликовано https://news-front.info/2019/11/27/aleksandr-rodzhers-amerikantsy-stremitelno-zhirneyut-i-bedneyut/

Rogers Red

О новом трёхлетнем бюджете России


На днях был принят новый трёхлетний бюджет Российской Федерации.
Для полноты картины рекомендую также прочитать обзор коллеги Данилова, который рассматривает данный бюджет со своей точки зрения (с позиции инвестора).

Я же сделаю упор на важных для меня ключевых моментах.
Во-первых, бюджет профицитный. Профицит в 2020-2022 годах ожидается на уровне 0,8%, 0,5% и 0,2% ВВП соответственно. Это означает, что государство не живёт в долг (сейчас, когда в США и ЕС бюджеты глубоко дефицитны и государства забираются всё глубже в долги, это важно, как никогда).

Во-вторых, расходы бюджета существенно выше, чем в предыдущие периоды. Расходы бюджета, как ожидается, будут расти – до 19,503 триллиона рублей в 2020 году, 20,634 триллиона рублей в 2021 году и 21,763 триллиона рублей в 2022 году.
Больше расходов как на инвестирование в экономику, так и на социальные программы (на медицину, на образование, на культуру, на спорт и так далее).

Плюс увеличено финансирование нацпроектов. Тех самых, которые с одной стороны, должны стимулировать рост экономики, а с другой – улучшить социально-экономическое положение населения.
В 2020 году на нацпроекты направят 2 триллиона рублей (это на 200 миллиардов выше уровня текущего года), в 2021 году – 2,2 триллиона, в 2022-м – 2,7 триллиона.

И да, деньги будут теперь выделять не в конце года (чтобы асфальт клали в снег), а в начале. Наконец-то.

Десять самых депрессивных регионов получат существенное бюджетное субсидирование, которое позволит им лучше развиваться.
В целом это однозначно бюджет развития, где много денег выделяется не на проедание, а в качестве инвестиций.

И ещё принципиально важный момент (особенно для некоторых моих заочных диспутов со скачущими товарищами): доходы от приватизации на ближайшие три года предусмотрены в размере примерно 3,5 миллиарда рублей (около 50 миллионов долларов) в год.
Как я уже писал недавно, «такими темпами можно приватизировать российскую экономику несколько миллионов лет».

Ни о какой «масштабной приватизации» и «окончательной распродаже Родины» речи вообще не идёт. То есть на различных западных форумах российские чиновники привычно говорят «Надо приватизировать, конечно, ждите» (держа фигу в кармане), а потом приезжают домой и продолжают заниматься делами в обычном режиме.

Я могу только посочувствовать нашим вместолевым нетоварищам. Им опять придётся выкручиваться из неудобной ситуации. Но, после их заявлений, что «большой госдолг США – это хорошо», а «высокие ЗВР России – это плохо», уверен, они что-то придумают.

Вообще, чем больше правительство выделяет денег на социальные программы, тем тяжелее нашим революционерам вещать про «всё пропало». Им остаётся только затягивать песню про «Суровые годы уходят».

В целом, пока весь коллективный запад готовится к повторению Великой Депрессии (западная пресса забита подобными рассуждениями) в ближайшие несколько месяцев, Россия принимает бюджет развития (и, кстати, в этом году экономический рост тоже пока выше прогнозных показателей).

И это прекрасно.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-novom-tryohletnem-byudzhete-rossii/

Rogers Red

Украина: финальная распродажа (бюджет-2019)


В сентябре я писал обзор проекта государственного бюджета Украины на 2020 год в первом чтении. На днях его приняли во втором, и там есть ряд существенных правок, на которые стоит обратить внимание.

Если проект в первом чтении предусматривал среднегодовой курс доллара 28,2 гривны, то теперь он был пересчитан по курсу 27 гривен за доллар.

Доходы Бюджета-2020 пересмотрены с 1,079 триллиона на 1,093 триллиона гривен.
Что уже вызывает вопросы. Этот показатель должен опираться на какие-то прогнозы и расчёты. Какие факторы дали украинским чиновникам Минфина и парламентариям основание считать, что они смогут собрать на 14 миллиардов налогов больше? Или это не налоги?
Расходы Бюджета-2020 также пересмотрены в сторону увеличения, с 1,170 триллиона на 1,180 триллиона гривен.

Кстати, некоторые украинские СМИ уже успели соврать (я так понимаю, вслед за министром финансов Маркаровой, которая это первой озвучила), что «бюджет предусматривает сокращение государственного долга». Это очевидная неправда.
Смотрим: Всего на выплаты по долгам в 2020 году планируется потратить 423,6 миллиарда гривен.
Из которых на обслуживание госдолга (платежи по процентам) планируется потратить 141,5 миллиарда гривен ($5,84 миллиарда).
А объем платежей по погашению госдолга прогнозируется в сумме 282,1 миллиарда гривен ($11,64 миллиарда), в том числе погашение внешнего долга – 120,3 миллиарда гривен ($4,95 миллиарда), внутреннего – 161,9 миллиарда гривен ($6,68 миллиарда).
При этом занять планируется 342,5 миллиарда гривен. А это больше, чем платежи по погашению долга. То есть он снова вырастет, на сумму в (282,1-342,5) 60,4 миллиарда гривен. Простая математика. Поздравляю, пани Маркарова, соврамши!

Опять же, возникает вопрос, у кого они собираются занимать эти самые 342,5 миллиарда гривен (почти $12,7 миллиарда)? И под какие проценты?
Ведь МВФ «приостановил» все транши Украине, опасаясь, что уже выданные кредиты не могут быть возвращены.

В сентябре руководитель миссии МВФ на Украине Рон ван Роден заявил, что официальные лица организации выявили «недостатки в правовой базе, повсеместную коррупцию, а также то, что в значительной части экономики доминируют неэффективные государственные предприятия или олигархи».
Это, конечно, отмазки, а на самом деле они просто боятся, что новые кредиты будут просто разворованы, как это уже случилось с более чем $15 миллиардов, которые были украдены из украинских банков за последние десять лет (о чём пишет не «кремлёвский пропагандист» Роджерс, а вполне себе «Wall Street Journal»).

Да, 14 ноября миссия МВФ снова приехала на Украину, но каковы будут результаты их проверок и переговоров – пока непонятно (никаких официальных заявлений пока не последовало).
Что возвращает нас к озвученным выше вопросам: У кого будут занимать (ведь если стране не дают кредиты институциональные структуры типа МВФ, то частники также не хотят этого делать, слишком высоки риски)? И под какие проценты? Если под 10% годовых (это в валюте, так что инфляцией не покроется), что выше рентабельности практически любого легального бизнеса на Украине, то это означает только одно – дальнейшее обнищание государства и населения.
Причём я давно уже пишу это не с сожалением, а просто как констатацию факта. «Больной перед смертью потел»(с)

При этом расходы на войну во втором чтении так и остались на самоубийственном уровне 246 миллиардов гривен. Более чем на 15% выше, чем во времена Порошенко (что наглядно говорит нам о «миролюбии» Зеленского). Чтобы уничтожить Украину, её не нужно завоёвывать – достаточно просто продолжать тратить такие суммы на вооружения, это гарантированно добьёт и без того дохлую экономику.

Расходы на субсидии ЖКХ при это сократили с 55,1 миллиарда до 47,5 миллиардов гривен. Ибо настоящий древний укр должен быть морозоустойчивым и отопление (ещё и москальским газом, даже реверсным) ему не нужно.

Что ещё нужно отметить (это, на мой взгляд, архиважно): доходы от приватизации в госбюджете Украины на 2020 год предусмотрены в размере всего 12 миллиардов гривен (примерно 450 миллионов долларов).

А какие действия недавно приняла Верховная Рада?
1. Отменила список из 1271 стратегического объекта госсобственности, не подлежащего приватизации.
2. Разрешила свободную продажу земель сельскохозяйственного назначения.
И за это ВСЁ – и земли сельскохозяйственного назначения, и за тысячу с лишним стратегических объектов (которые не распродали ни при Кучме с Кравчуком, ни при Ющенко с Януковичем, ни даже при Порошенко) – они собираются выручить ВСЕГО 12 жалких миллиардов гривен?
Земля плюс стратегическая безопасность Украины – за 450 миллионов долларов. Дешевка.

Со времён продажи Манхэттена за зеркальце и бусы это самая низкая цена за страну. Впрочем, не факт, что они смогут выручить и эту цену. Возможно, всё будет ещё дешевле (просто заберут за долги).

Но если мы говорим о продаже Украины, то началась она не сейчас, и даже не в 2014 году на майдане (хотя евромайдан с его печеньками существенно ускорил данный процесс).
Началась распродажа Украины в 1991 году, сразу после обретения «незалежности». И с тех пор ни на минуту не прекращалась. Сейчас мы будем наблюдать просто финальную стадию данного процесса.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/75609-finalnaya-rasprodazha-otdadim-ukrainu-za-busy-i-zerkaltse