Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Rogers Red

Свидомиты опять угрожают взорвать собственные АЭС


Вот эта свинья корчит из себя ядерного террориста...

Не в первый раз, кстати.
И почему самые яростные бандерлоги получаются из тупых вырусей типа Кирилла Сазонова (которого я почти поймал в Донецке, но он всё-таки сбежал)?

Подробнее прочитать товарища Игнатова можно здесь https://jpgazeta.ru/kiev-pytaetsya-shantazhirovat-evropu-yadernoj-opasnostyu/

Rogers Red

Новая польская АЭС как истинная причина попытки свержения Лукашенко


Геополитика – это логистика плюс энергетика.

Если вы отбросите в сторону все словесные блёстки и конфетти про «демократию», «свободу слова» и «права чеченских геев», то останутся именно они.
Логистика и энергетика.

Уже несколько лет подряд коллеги Марцинкевич, Савчук и я говорим и пишем о том, что американцы пытаются остановить «Северный Поток-2» не потому, что им нужно продавать своё СПГ в Европу – это физически невозможно, у них просто нет необходимого количества газовозов. Не говоря уже о наличии необходимой инфраструктуры в виде LNG-терминалов, газохранилищ и всего прочего.

Причём ни одна верфь в мире не фиксирует заказов на постройку десятков новых газовозов. А это значит, что и в будущем никто столько газа возить не планирует.

Цель попыток помешать постройке «СП-2» – это удар не по России, это удар по Европе. А если точнее, то по Германии и её промышленности, которую хотят лишить источника относительно дешёвой энергии.
Или, как альтернативный вариант, по которому сейчас американцы пытаются вести переговоры, это чтобы Вашингтон получил условный «рубильник» на этом потоке, а потом под угрозой перекрытия этого рубильника получал с транзита свою долю. И, конечно же, занимался геополитическим шантажом (как англосаксы любят и столетиями практикуют).

Это только один частный пример.
Логистика – это основа международной торговли (включая торговлю энергоресурсами и редкоземельными элементами).
А без энергетики невозможна не только промышленность, но под угрозу становится и само существование современной цивилизации (как мы буквально недавно видели на примере блэкаутов в Техасе).

Вот и вчера вскрылась ещё одна реальная причина, почему Польша и Прибалтика уже год так ожесточённо атакуют Лукашенко и новую белорусскую АЭС.
Полномочный представитель правительства Польши по энергетической инфраструктуре Петр Наимский 2 марта в интервью радиостанции «TOK FM» заявил, что Польша собирается построить свою первую АЭС на берегу Балтийского моря.

Понятно же, что уже существующая и работающая белорусская АЭС в этом же регионе – это прямой конкурент будущей польской, ставящий целесообразность всего проекта под вопрос. Или, как минимум, отжимающая у неё основательную часть потенциального рынка сбыта.
То есть попытки поляков свергнуть Лукашенко – это не только вмешательство во внутренние дела другого государства, но и случай банальной недобросовестной конкуренции.

Причём очевидно, почему у поляков бомбит – их АЭС «потом» и «может быть», а БелАЭС здесь и сейчас.
Почему «может быть»? Потому что даже не гладиолус, а лучше. Потому что «Westinghouse»! Почитайте истории о том, как эта великая компания строила АЭС в Китае и США последние 15-20 лет (спойлер: до сих пор не достроила).

Кстати, строительство первой атомной электростанции в Польше обойдется в 150 миллиардов злотых (40 миллиардов долларов США).
Для сравнения, «Росатом» построил АЭС для Белоруссии за 6 миллиардов долларов. Даже если учесть, что предполагаемая польская АЭС будет мощнее, то всё равно получается дико дорого (как минимум, вдвое дороже, чем если бы строил «Росатом»). Всё это дело, как обычно, когда замешаны США, пахнет грандиозным распилом.
Как поёт певица Меджа,
«It's all about the money,
It's all about the dum dum da da dum dum».
Можно сказать «живая классика».

Вот и получается, что куда мы не посмотрим – «Северный поток-2» с санкциями «за Навального», конфликт в Сирии (газовая труба из Катара в Европу), попытка госпереворота в Белоруссии, евромайдан на Украине (во многом для контроля над украинской ГТС), напряжённость вокруг Арктики, Севморпуть, Новый шёлковый путь, «борьба с изменением климата» и многое другое – всё это при внимательном рассмотрении оказывается вопросами энергетики и логистики, логистики и энергетики.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-istinnye-prichiny-sankczij-majdanov-i-ekologicheskogo-dvizheniya/

Rogers Red

Энергетика Украины. Обзор по состоянию на 8 февраля 2021 года


Я всё ждал, когда кто-нибудь об этом напишет подробно. Ну когда же! Не дождался. Придётся самому.

В прошлые годы я регулярно делал обзоры запасов угля на украинских ТЭС. И предупреждал, что добром безграмотность украинской оккупационной администрации не кончится.
Но до сих пор им везло. В основном за счёт того, что несколько зим подряд было аномально тёплыми. Однако, как констатировали ещё древние скандинавы, у везения есть свойство заканчиваться.

Помните, осенью правительство Зеленского бодренько отрапортовало о рекордно больших запасах угля на Украине? Есть подозрение, что они тупо соврали, а деньги (выделенные на закупку этого угля) банально украли.

Потому что по состоянию на 8 февраля запасов угля осталось 384 тысячи тонн. Из которых (и тут мне пришлось основательно покопать) больше половины сосредоточено на двух станциях: 116 тысяч тонн антрацита на Луганской ТЭС и 105 тысяч тонн на неработающей Славянской ТЭС. То есть, если что, из Славянска этот уголь придётся экстренно вывозить в другие места.

Ещё на 1 февраля запасы составляли 437 тысяч тонн. То есть за неделю они сократились на 53 тысячи тонн. Какая часть из оставшегося «несоскребаемые» остатки – трудно сказать.
Профильные специалисты говорят, что текущие запасы практически в два раза ниже необходимых.

Почему так происходит?
Во-первых, потому что привозить уголь из США или Австралии и дорого, и долго. Если даже баржи выйдут прямо сейчас, то придут в украинские порты они уже слишком поздно.
А Россия уголь не продаёт, потому что увеличила поставки в Китай, который отказался от использования австралийского угля и таким образом компенсирует недостачу (причём платит за уголь существенно больше Украины).

Кстати, в апреле прошлого года президент Украины Владимир Зеленский ввел спецпошлину в 65% на импорт угля из России. В результате чего поставлять уголь на Украину стало не выгодно. Теперь он пожинает последствия собственного русофобского выстрела в ногу (тогда, небось, маленький наполеончик очень гордился собой, когда это вводил).

Перефразируя Шелдона Купера, «Логистика, бессердечная ты тварь!».

Во-вторых, потому что из 15 блоков АЭС на Украине в ремонте сейчас находится 5. И выбывшую значительную часть электрогенерации пришлось компенсировать за счёт угля. Этого можно было бы избежать, если киевский режим вовремя осуществлял плановый ремонт АЭС.

Вместо этого атомная энергетика финансируется по остаточному принципу. Что характерно, на нормальный ремонт всех АЭС нужно порядка 500 миллионов долларов, а военный бюджет Украины – почти 5 миллиардов долларов. Но обстреливать Горловку для киевских нацистов (и их американских хозяев) важнее, чем обеспечивать собственных граждан теплом и светом.

Кстати, из-за использования угольных ТЭС в авральном режиме они тоже уже не выдерживают. Буквально неделю назад на Запорожской ТЭС произошла крупная авария – это слышал весь город.
Всего по Украине не работают больше десяти блоков на различных ТЭС.

В результате с 1 февраля Украина закупает электричество у «агрессора». И что-то я не вижу ни одного патриота, который бы с негодованием выгрыз из стены розетку с «москальскими молекулами тоталитаризма».

Да и в целом правительство Зеленского говорит о чём угодно – о запрете русского языка, о закрытии оппозиционных телеканалов и так далее – но не о том, как согревать граждан до весны.
В «Укрэнерго» прогнозируют веерные отключения электричества. Так что тех, кто надеется выжить за счёт систем индивидуального отопления, тоже ждут неприятные сюрпризы.
Я бы советовал ставить буржуйки, но где взять столько дров?

Успешная европейская Украина ударными темпами катится в девятнадцатый (если не дальше) век.

Самое смешное, что за отсутствующее отопление, газ и электричество украинцы платят во много раз больше, чем россияне или жители ЛДНР.
Так газ киевлянам обходится в 12 раз дороже, чем дончанам. Свет для киевлян в 5,5 раз дороже. Русофобия – это дорого, маленькие свидомые чухраинцы!

И то, что последние несколько дней обстрелы ЛДНР усилились – это закономерно. Обидно ведь быть в полной заднице в одиночестве. Убогим хочется сделать, чтобы и другим тоже было плохо (поэтому, как пишут мне местные жители, укрокаратели целенаправленно пытаются обстреливать котельные и трансформаторные будки).

Сдохнуть, но напоследок нагадить соседу – самая суть «украинства».

Опубликовано https://news-front.info/2021/02/12/aleksandr-rodzhers-energetika-ukrainy/

Rogers Red

О транзите газа через Украину


Как говорил мой любимый дедушка, «Спешка нужна только при ловле мух».

Два дня в интернете бушует паника «Зрада! Зрада тотальна!» по поводу контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» по поводу транзита газа через Украину.
Причём бушует она как со стороны украинских «патриотов», так и со стороны их российских собратьев по отсутствию разума из лагеря «всепропальщиков». Эти странные наркоманы требуют дозу негатива, иначе начинается ломка.

К счастью, я эти два дня был занят – сначала у нас был небольшой (но очень душевный) корпоратив с коллегами из разных изданий, а затем я ходил на «сталинские чтения».
В результате получилось как в старом номере Зелинского, когда он изображал Равшана «Я сосед пугал, но он не смотрел».

Вообще не знаю, зачем я раз за разом пытаюсь писать тексты, взывающие к разуму «всепропальщиков», они их всё равно не читают (а если бы и читали, то понять не смогли бы – ввиду отсутствия мозга). Ладно, будем надеяться, что я пишу их для вменяемых людей, а эти пусть дальше стонут и воют.
Итак, приступим.

Как я уже неоднократно писал, люблю делать анализ не спеша, без погони за хайпом, чтобы шум утих, а пена осела – так получается более качественно и без эмоций (хотя, признаюсь честно, когда мне начали присылать первые слухи о данном контракте, я тоже едва не начал бомбить, такие ужасы там расписывали).

Плюс я люблю тщательно изучать различные спорные документы, прежде чем их комментировать. Так было и с Соглашением об ЗСТ Украины с ЕС, и с договором по добыче сланцевого газа на Донбассе компанией «Шелл» (против которого я долго и плодотворно протестовал). Чтобы не выглядеть, как тот самый майдаун, который «Як нэ чытав? Чытав!».

Причём кроме самого документа я ещё и почитал мнения экспертов (причём уровня чуть повыше, чем «таксист»), послушал Марцинкевича, почитал твиттер представителя ЕС Шефчовича, насладился воплями про зраду со стороны укропатриотов и так далее. То есть, как обычно, подошёл системно.

И первая проблема, с которой я столкнулся, попытавшись проанализировать заключённый контракт – его, внезапно, ещё нет в природе.

Есть только «Протокол встречи представителей Европейского союза, Украины и Российской Федерации, а также компаний этих стран (ООО «Оператор газотранспортной системы Украины», НАК «Нафтогаз Украины», ПАО «Газпром»)».

Это ещё не контракт, это только протокол о намерениях. И тут сразу возникает как минимум три нюанса (люблю этот анекдот про «нюансы»).
1. У Киева есть ещё неделя (до 29 декабря) для того, чтобы сорвать достигнутые договорённости (а зная уровень неадеквата тамошней публики, шансы на это ненулевые). И тогда вся ответственность за срыв транзита и незаключение сделки падёт на киевский режим. А Москва сможет сказать «Видите, мы честно пытались, но они невменяемые, ДБ».

2. Немного сталкиваясь с подобными контрактами, у меня есть также определённые сомнения, что его вообще можно написать за оставшуюся неделю.

3. Украина обязана за эту же неделю срочно сертифицировать нового оператора ГТС Украины и выдать лицензию ООО «Оператор газотранспортной системы Украины». Опять же, успеют ли?
Там, между прочим, нужен ряд согласований и прочих бюрократических процедур с Евросоюзом, а в Европе прямо сейчас рождественские каникулы.

Кроме этого, и сам протокол о намерениях также содержит ряд интересных, кхм, «нюансов».
Во-первых, сроки транзита. Киев хотел контракт на десять лет с возможностью пролонгации (вот такая странная «тотальная война с ненавистными москалями», ага). Получили контракт на пять лет.

Во-вторых, объёмы транзита. Киев хотел объёмы не меньше 90 миллиардов кубометров газа, получили 65 в первый год (и это «Газпром» перестраховался как раз на случай задержек с «Северным потоком-2», 25 миллиардов – это ровно на полгода транзита через него), и по 40 миллиардов кубометров в последующие четыре года.
Если я правильно помню, то уровень безубыточности транзита при старых тарифах за прокачку – 38 миллиардов кубометров. То есть заработать на транзите у киевского режима не получится (особенно, если учитывать, что ГТС Украины предельно изношена, и нужно что-то вкладывать хотя бы в текущий ремонт).

Так что с пунктом воплей «Газпром проспонсировал бомбардировки Донбасса» слегка не срастается. Вернее, совсем не срастается (чему я безмерно рад, иначе бы сам бы возмущался по полной).

В-третьих, цена транзита. Поскольку протокол о намерениях содержит пункт «при условии, что к моменту бронирования НКРЭКУ будет установлен конкурентный тариф, признаваемый Компанией-организатором и соответствующий уровню газотранспортных тарифов, применяемых в странах Западной и Центральной Европы».
Как справедливо отметил коллега Марцинкевич, единственным акционером и владельцем компании «Nord Stream-2» является «Газпром». И он может установить любой произвольный тариф за прокачку газа через «Северный поток-2». Хоть ноль. И «Нафтогаз» будет должен поставить тариф на транзит не выше этого значения, иначе «Газпром» сможет отказаться от транзита. А возможно ещё и предъявить претензии за неисполнение договора – но это уже нужно будет смотреть итоговый вариант договора, когда (и если) его составят.

И, в-четвёртых, украинские инсайдеры (не ручаюсь за достоверность этой части информации) также пишут, что Украина будет покупать газ не напрямую у России, а через старых европейских посредников (то есть «реверсный»). Поэтому скидку на газ киевский режим не получит. И от этого у свидомых также лютый баттхёрт.

*По крайней мере пять украинских компаний уже подписали контракты с "Газпромом" на прямые поставки. А поскольку Украина согласилась на газовую хартию, то помешать этим поставкам она не может.

Для полноты картины нужно также процитировать, главного редактора сайта «Страна.юа» Игоря Гужву: «Для американцев была идеальной ситуация, когда бы транзит российского газа через Украину прервался после 1 января 2020 года, притом что Северный и Турецкий потоки достроены бы не были».
Тогда американцы могли бы попытаться частично вытеснить Россию с европейского рынка газа, заменив недостающие мощности своим сжиженным.

Опять же, по информации Бориса Марцинкевича, полученной им непосредственно от представителей «Газпрома», европейские предварительные заявки на закупку газа выросли более чем на 50 миллиардов кубометров. То есть ЕС готов полностью выкупить всю пропускную способность «Северного потока-2». Уже выкупает.

Планы американцев по срыву поставок российского газа в ЕС провалились. Так они убивали сразу трёх (а не двух) зайцев: ухудшали финансовую ситуацию России, подрывали энергетическую безопасность Евросоюза (что европейцы прекрасно видят и осознают) и пытались захватить часть этого рынка. Но нет.

При этом «Нафтогаз», вопреки воле своих американских хозяев из Демпартии США, отказался от всех своих судебных претензий к «Газпрому» (их там было больше, чем на 12 миллиардов долларов – а по некоторым источникам доходило и до 20 миллиардов).

Осталось только одно, безусловно неприятное для русских условие – про 2,9 миллиарда, которые «Газпром» проиграл в Стокгольмском арбитраже (юристов, которые вели дело, кстати, надо за это выкинуть на мороз, и больше к ним никогда не обращаться).
Киеву очень, очень нужны 3 миллиарда долларов до конца года, чтобы закрыть дыру в бюджете не на следующий, а на текущий (!) год. Потому что, как известно, сейчас финансирование всех статей расходов недогосударства приостановлено до конца года (ввиду «нэма грошей»), а следующий бюджет также глубоко дефицитный.

Но и тут нашёлся «нюанс». Мы тут с коллегами посовещались, посмотрели законы и правоприменительную практику – Россия вполне может выплатить эти 2,9 миллиарда евробондами, которые Янукович продал России. Это вполне стандартная практика (но в данном случае это не точно, просто возможность).
Об этом намекал на прямой линии и президент Российской Федерации Владимир Путин, когда говорил, что Украина должна России примерно аналогичную сумму по еврооблигациям, выкупленным Москвой в 2013 году.

То есть и тут киевский режим денег не увидит. И ещё пару сотен миллионов останется должен (потому что там проценты за несколько лет накопились). Двести рублей не спасут отца украинской демократии.

Пора доставать мем с Турчиновым «Сынку, ты же понимаешь, что это зрада?».

P.S. Отдельно меня повеселил вселенский плач одного отставного беглокомандующего. Он очень возмущался (впрочем, как всегда). Но своего варианта разрешения данной проблемы так и не предложил. Так и вижу его, на белой свинье и с салом наголо врывающегося и захватывающего Брюссель с криком «Купите газ, антихристы!».

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/76626-gazovyy-kompromiss-synku-ty-zhe-ponimaesh-chto-eto-zrada

Rogers Red

Графики на службе у путинизма, бгг


Вчера у нас образовалась своеобразная дискуссия с некоторыми комментаторами. Ну и некоторые публичные персоны в российском информационном пространстве тоже регулярно озвучивают тезисы типа «В России за двадцать лет ничего не построили».

И хотя для опровержения данного тезиса достаточно посмотреть сайт «Сделано у нас» или программу «Время, вперёд!», но сектанты такое не смотрят (они ненавидят всё, что опровергает их групповые догмы). Поэтому я собрал несколько очень показательных графиков, спорить с которыми практически невозможно.

Для начала я взял с «Афтершока» график сравнения темпов роста различных экономик.

Некоторые спрашивали, почему все графики начинаются в одной точке. Потому что это график темпов роста, он в процентах, и во всех случаях ВВП за 2001 год был взят за 100%.

Как видим, российская экономика стабильно показывает высокие темпы роста. Вначале это было за счёт низкой базы в связи с предыдущим упадком (спасибо perestroyka и Ельцину за это), но и дальше правительство сумело поддерживать заданный темп (я считаю, что во многом из-за опережающего темпа роста зарплат).

На этот график мне некоторые начали заявлять «А в чём это считали? В рублях или долларах? Не считается!». Ладно, возьмём другие показатели.

Возьмём производство электроэнергии. Это очень репрезентативный показатель, потому что без электричества сейчас почти никакое производство не обходится, и потребление энергии прямо пропорционально произведённому продукту.

График, к сожалению, обрывается на 2015 году, а свежее я не нашёл. Но зато я нашёл свежие данные за 2018 год: фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2018 г. составило 1076,2 млрд кВт∙ч (по ЕЭС России 1055,6 – млрд кВт∙ч), что выше факта 2017 г. на 1,6% (по ЕЭС России – на 1,5%).

Как видим, производство и, что ещё более важно, потребление электроэнергии в России продолжает расти. Почему потребление важнее? Потому что некоторые орут «Эту энергию экспортируют за копейки! (пруфов, как обычно, не приводят) Это ничего не значит!».
А вот потреблённую энергию уже никакими мантрами не перешибёшь. И это, заметьте, на фоне активной кампании по энергосбережению!
Опять же, электроэнергия измеряется в «кВт*час», не подвержена инфляции и деноминации.

Если это кого-то не убедило, то мы возьмём следующий параметр – производство стали. В лучших традициях советской статистики – в миллионах тонн (что тоже не подвержено инфляции).

В 2008 году мировой кризис долбанул, конечно, но в целом производство активно восстанавливается после «святых девяностых».

И, надо учитывать, что это на высококонкурентном и насыщенном рынке, где активно действуют крупнейшие китайские, индийские, турецкие и прочие металлургические гиганты! Как по мне, то очень круто.

Ну и мой любимый показатель, который никогда не врёт – это грузоперевозки.

Как видим, в «святые девяностые» даже торговля нефтегазом (и, соответственно, их транспортировка) существенно проседали. Поэтому сказочка про «нынешнее благополучие всё построено на нефти» на глазах разваливается.

Если бы экономика России была действительно «построена на нефти», как рассказывают оппозиционеры, то график по нефти был бы растущим, а все остальные показывали бы плоскую линию после падения девяностых. Но нет. Все графики показывают пропорциональный рост.

А то, что они коррелируют между собой, указывает на то, что экономика развивалась пропорционально, все отрасли.

Последняя надежда и последнее возражение мамкиных оппозиционеров – это «рост грузоперевозок ничего не значит, это лес-кругляк вывозят в Китай». Вот только с Китаем у нас всего несколько ниток железнодорожного сообщения, и их пропускная способность физически не может пропустить такого количества грузов (даже и близко). Да и на пограничных пропускных пунктах ничего такого не наблюдается.

Можно было бы ещё добавить, что реальная зарплата ВЫШЕ, чем показывает статистика, потому что огромное количество людей до сих пор официально получает минимальную зарплату, а остальное «в конвертах», что в статистике не отображается. Но это уже тема для отдельной большой статьи.

Как видим, российская экономика динамично развивается, строит новые атомные электростанции (в том числе плавучие), спускает на воду атомные ледоколы, закладывает новые заводы и порты, развивает транспортную инфраструктуру и так далее.

Поэтому когда в следующий раз услышите про «всё разрушено» и «за двадцать лет ничего не построено», то учтите, что перед вами лжец.

P.S. Никогда воюйте с Кейси Райбеком на кухне. И не спорьте с Роджерсом за экономику. Он вас утянет на территорию цифр и там фактами закидает.

P.P.S. Истерики майданных ботов и методички в комментариях прилагаются. "Я это люблю"(с)

Опубликовано https://news-front.info/2019/06/02/aleksandr-rodzhers-rossiya-v-grafikah-smertelnyh-dlya-sektantov-razorvannoj-v-klochya-ekonomiki/

Rogers Red

Второй сланцевой революции не будет. Как и первой


«Блумберг» опубликовал новость о том, что нефть в стратегических запасах США испорчена сероводородом.
Как сообщили представители «Exxon Mobil», которые закупили партию нефти из этих стратегических запасов (конкретно из крупнейшего в США хранилища «Bryan Mound»), содержание сероводорода в нефти превышает норму, составляющую 20 ppm, в 250 раз.

С аналогичными проблемами столкнулись недавно китайские НПЗ, закупавшие сланцевую нефть из США. Жаловались на высокое содержание сероводорода в американской нефти также «Royal Dutch Shell», «Macquarie Group» и «PetroChina».

Мало того, что нефть с таким высоким содержанием сероводорода приводит к ускоренной коррозии и износу нефтепроводов и оборудования НПЗ. Так она ещё и элементарно опасна для жизни человека, потому что содержание сероводорода превышает смертельно опасную концентрацию (700 ppm) в семь раз.
Несколько китайских компаний уже заявило об отказе от закупок такой нефти.

Некоторые эксперты считают, что «топливо отравили расплодившиеся в резервуарах бактерии, превращающие серу (содержится в нефти) в сероводород».

Однако часть аналитиков (и я в том числе) считает, что высокое содержание сероводорода – это результат попыток удешевить процесс добычи сланцевой нефти, так называемой «второй сланцевой революции». В пользу этой версии говорит тот факт, что китайская «PetroChina» закупала как раз сланцевую нефть с высоким содержанием сероводорода.

По всей видимости, некоторое время США продавали обычную нефть из стратегических запасов, выдавая её за сланцевую, а сланцевую закачивая в резервуары взамен проданной.

В любом случае, на основании данной информации мы можем сделать сразу несколько выводов.
1. Как минимум треть стратегических запасов американской нефти испорчена сероводородом (состав нефти в других хранилищах пока неизвестен).

2. Соединённые Штаты распродавали стратегический запас нефти, чтобы попытаться полностью вытеснить Иран с нефтяного рынка. Уже очевидно, что это им не удастся.

3. Дополнительной целью распродажи части стратегических запасов являлась попытка за счёт этого частично (хотя бы на несколько миллиардов) сократить дефицит государственного бюджета США. Теперь с этим также будут проблемы.

4. Факт того, что Соединённые Штаты распродают стратегические резервы, когда им нужно нарастить объёмы продажи нефти, говорит нам о том, что никаких резервов увеличения добычи у них нет, и никакого «бума», которым нас уже давно пугают некоторые российские эксперты, не будет.

В общем, очередной «грейт эгейн», как и дежурное «Рашка всьо» не состоится.
Как писал Лев Николаевич Толстой, «Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги». Сероводород нагадил (или лучше сказать «навонял»?) очередным планам США по глобальному доминированию.

Опубликовано https://news-front.info/2019/04/17/aleksandr-rodzhers-ocherednoj-grejt-egejn-ne-sostoitsya/

Rogers Red

Остаточно прощавай, газовый транзит!


Каждый раз одно и то же. Каждый раз, когда приходят новости о действиях украинских властей, вспоминается бессмертное выражение Макарыча «В ставке у Гитлера все малохольные».

Как известно, руководство «Газпрома» начало уведомлять страны, через которые проходит украинская ГТС, о прекращении транзита газа через Украину с 1 января 2020 года. Первыми об этом сообщили болгарские власти, затем аналогичные уведомления стали получать и в руководстве других стран.

И это логично. Во-первых, потому что украинская ГТС предельно изношена. Позиция украинских властей все годы «незалежности» была «Вам надо – вы и ремонтируйте», то есть прибыль от транзита они забирали себе, а инвестировать в ремонт и модернизацию не хотели. Причём вкладываться в ремонт предлагалось не за счёт вхождения инвесторов в долю во владении «трубой», а безвозмездно. То есть даром.

Евросоюз и ЕБРР также неоднократно предлагали предоставить льготные кредиты по 100-300 миллионов евро на частичный ремонт ГТС, но это же кредиты – а Киев хотел (см. выше) «безвозмездные инвестиции».
Теперь же состояние газотранспортной системы таково, что для ремонта по всей длине по последним оценкам нужно порядка 9,8 миллиарда долларов. Так что дешевле построить новый «Северный путь-2», чем ремонтировать старые газопроводы.

Во-вторых, «Нафтогаз» уже неоднократно демонстрировал, что он ненадёжный транзитёр. То пытался шантажировать «Газпром» прекращением транзита, пытаясь повысить плату за транспортировку, а то и вовсе занимался незаконным отбором (воровством) газа. В таких условиях позволять Украине и дальше быть монополистом в транзите газа в Европу было и неразумно, и опасно.

В-третьих (и самых главных), о каком продолжении транзита российского газа через Украину может идти речь, если «азиатская Российская Федерация уже пять лет как напала на незалежную европейскую Украину»?

Порошенко из всех чайников и утюгов вещает о «войне с Россией», все украинские телеканалы непрерывно вещают о «войне с Россией», даже украинские «эксперты» в эфире российских ток-шоу периодически заводят разговоры о «войне с Россией».
Режим Порошенко разрывает договора о дружбе и сотрудничестве, разрушает торговые и производственные связи, запрещает въезд гражданам РФ от 16 до 60 лет, ежедневно рассказывает о «российской агрессии», планирует строить ракеты «для обстрела Москвы».

Я понимаю, что «Россия на войну не явилась, а у Украины уже 12 тысяч невозвратных потерь и две дивизии дезертиров». И хоть Россия с Украиной не воюет, но Украина-то с Россией – воюет!

И тут, когда Россия уже несколько лет строит железные дороги и газопроводы в обход территории, поражённой агрессивными шизофрениками, и строительство заканчивается, из-за забора выползает немытое окровавленное тело и, разя перегаром и навозом, заявляет «Слышь, сосед, дай пожрать, потому что нагадить тебе под дверь нечем!».

Или, менее метафорически, заявляет «Ну и что, что война, а осуществлять транзит агрессивного оккупационного газа за вражеские деньги мы всё равно хотим».

Исполнительный директор НАК «Нафтогаз» Юрий Витренко недавно заявил, что в случае прекращения транзита газа через украинскую ГТС государство потеряет 3 миллиарда долларов в год. И добавил, что при реализации такого сценария «Нафтогаз» подаст в суд, где у Украины есть высокие шансы выиграть у «Газпрома» арбитражный иск на 12 миллиардов долларов как компенсацию за ускоренную амортизацию.

Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев также заявил в интервью «РБК-Украина», что готов подписать новый контракт с «Газпромом».
«Чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: Или «Газпром» подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, или, извините, но вам придется это компенсировать».

Каких 12 миллиардов? Вся украинская ГТС не стоит таких денег! И почему только 12? С таким же успехом можно подавать и на 30, и на 60 миллиардов – абсурдность иска будет точно такой же.

В фильме с Халком Хоганом «Коммандо из пригорода» есть эпизод, где грозного вида банда говорит главному герою:
- Если ты поцарапаешь нашу тачку, то…
- То что? Вы меня порвёте на куски?
- Нет, в суд подадим.

Хотя здесь ситуация ещё более абсурдная – «жертва» возмущается, что «агрессор» не хочет платить ей за транзит «оккупационного» газа через её территорию. Это всё равно, как если бы Гитлер уже после нападения на СССР требовал от Сталина денежной компенсации за прекращение поставок бакинской нефти.

Но вна Украине такое двоемыслие никого не смущает (особенно когда дело касается денег).
- Путин напал! Россия – агрессор! Наша армия самая сильная!
- Так почему вы не наступаете на Москву?
- Но тогда реально нападёт!

Причём даже в украинской Верховной Раде понимают, что Коболев неадекват и вор, но американских хозяев Украины всё устраивает, поэтому они надавили на Гройсмана и тот продлил контракт с Коболевым на управление «Нафтогазом».

Ободренный этим, глава «Нафтогаза» заявил: «При наличии достаточного количества газа в хранилищах Украины и решении Европы покупать американский сжиженный газ резкое прекращение транзита через Украину может не дать России желаемого эффекта, а навредить репутации «Газпрома».

Во-первых, для увеличения запасов газа на 3 миллиарда кубов, как этого хочет Коболев, нужно дополнительно порядка 600-700 миллионов долларов. А они есть?

Во-вторых, такое явное лоббирование интересов американских хозяев ему не поможет. Кроме всего прочего потому, что у американцев нет достаточного количества газовозов, чтобы существенно нарастить поставки газа в Европу (и я об этом уже неоднократно писал).

В-третьих, вопрос ведь вообще не в «как-нибудь пережить зиму», вопрос в том, что транзита газа через Украину уже больше не будет. Совсем. И украинский бюджет будет недополучать по 3 миллиарда долларов в год. Этого ни Коболев, ни Гройсман с Порошенко пока не осознают. У них сейчас в фазах восприятия неизбежной смерти «Отрицание» и «Торг».

Я же, со своей стороны, никак не могу понять одного – а как же «Остаточнэ прощавай», которое Порошенко за последние полтора года повторил больше тысячи раз?
Получается поведение не гордой и независимой женщины, а сварливой и неряшливой жены-брошенки.

Прямо как в старом фильме про Мюнхгаузена.
- О чём это она?
- Барона кроет.
- И что говорит?
- Ясно чего: подлец, говорит. Псих ненормальный. Врун несчастный.
- И чего хочет?
- Ясно чего: чтобы не бросал.
- Логично.


Извините, небратья, но перемазанная в крови и фекалиях скандалистка-алкоголичка со справкой о шизофрении нас никак не привлекает. Развод так развод. Остаточнэ прощавайте, Ихтиандры…

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/68739-ostatochno-proschavay-gazovogo-tranzita-ne-kasaetsya

Rogers Red

Американские газовые мечты


Вся эта эпопея с американским сжиженным газом, которым якобы должны завалить Европу, вытеснив с европейского рынка российский «Газпром», продолжается уже несколько лет. А воз и ныне там.

Совершенно аналогичные сказки рассказывались про «сланцевую революцию», в результате которой США зальют сланцевой нефтью весь мир. Но эта отрасль в США переживает, мягко говоря, не лучшие дни – большинство добывающих компаний по уши в кредитах, самые богатые месторождения уже на грани исчерпания, а безубыточность (не говоря уже про прибыли) так и не достигнута. И, скорее всего, уже и не будет достигнута никогда.

Итак, что мы имеем? Несколько СПГ-терминалов в Европе: четыре в Великобритании (для нашего рассмотрения не интересны, поскольку она покидает ЕС, а вести туда трубу из России никто никогда и не собирался), четыре во Франции, семь в Италии, в Испании шесть работающих плюс три в процессе постройки (но поставки для них идут из стран Магриба), по одному в Бельгии, Нидерландах, Португалии и Греции. И так далее.

Часть из СПГ-терминалов (особенно в странах-лимитрофах, находящихся под внешним управлением США) убыточна, например, польский и литовский не окупаются.

Даже там, где СПГ-терминалы работают нормально, они в основном потребляют газ не из США – из Норвегии, Алжира, Марокко, Нигерии и так далее. Доля собственно американского газа в Европе ничтожна, она даже на пике не превышала и 0,7%.
Для сравнения, в 2017 году Россия поставила на рынок Европы 194,4 миллиарда кубометров, а США – менее 2 миллионов тонн СПГ (около 3 миллиардов кубометров). То есть в 65 раз меньше России.

Причём понятно, почему американцам нужно предельно политизировать этот вопрос – чисто рыночными механизмами они ничего не смогут сделать российскому газу. Потому что газ из трубопроводов надёжнее (стабильнее), дешевле, а зачастую и более высокого качества.

Поэтому сказанные летом главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером слова «ЕС готов инвестировать в строительство новых терминалов для приема СПГ, в основном из США, если цены будут конкурентоспособными» можно воспринимать только как изысканное издевательство.
Потому что конкурентоспособными они не будут. СПГ используют вынужденно, там, где другими методами газ доставить нельзя. По остаточному принципу.

Доказательством этого служит тот простой факт, что большинство даже уже построенных терминалов работают, мягко говоря, с неполной загрузкой. Существующие европейские мощности могут принимать порядка 160 миллионов тонн, но по факту в 2017 году суммарный европейский импорт составил всего лишь 47 миллионов тонн, то есть едва чуть больше четверти от пропускной способности.

Так что все страшилки о вытеснении «Газпрома» с европейского рынка – это нечто абсолютно нереальное. И это прекрасно понимают все участники процесса: и наши, и европейцы, и сами американцы.

Более того, поставки российского газа в Европу в последние годы только растут. И без дополнительных газопроводов (Южного и второго Северного) Евросоюзу никак не обойтись. Именно поэтому несмотря на все многочисленные заявления, на поддержку на словах Украины (исключительно на словах), на санкции и прочие политические игрища – трубопроводы строятся и ничто не может повлиять на их строительство.
Потому что экономика сильнее политики, а политика является лишь обслуживающей экономику надстройкой. Это азы, товарищи.

У меня есть ещё один аргумент, который до сих пор почему-то никто не приводил в подобных рассмотрениях. Чтобы вытеснить или хотя бы существенно потеснить Россию на европейском газовом рынке, американцам совершенно не хватает существующих транспортных мощностей. Для этого им нужно ещё примерно от 100 до 150 газовозов.

И если бы они планировали действительно захватывать этот рынок, то, по логике вещей, должны были бы уже пару лет закладывать новые транспортные суда. Но никакой такой активности на американских (и любых других) верфях не зафиксировано. Никто и не собирается строить такого количества газовозов.
А это значит только одно – никто в деловых кругах всерьёз и не верит, что американцы смогут захватить этот рынок. Поэтому никто и не инвестирует в заведомо безнадёжное и убыточное мероприятие.

Продать немного СПГ по завышенным ценам польским или прибалтийским русофобам – это милое дело. Маленькая частная афёра отдельных бизнесменов и лоббирующих их интересы политиков.
А вот произвести масштабную экспансию американского сжиженного газа на европейский рынок – это совершено другие масштабы и условия. Все прекрасно понимают степень иллюзорности подобных прожектов.

Так что попытки помешать строительству новых российских газопроводов – это, опять же,  частные хотелки отдельных американских политиков, имеющих свой профит от продажи СПГ различным «очень незалежным» лимитрофам. И не нужно считать это частью некой глубокой долгосрочной стратегии. Как и в случае с вторжением в Ирак, это «just business».
Доклад закончил.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pro-amerikanskie-gazovyie-mechtyi/

Rogers Red

Провокаций всё больше


Плотно пошло. Провокация идёт за провокацией, в самых разных местах.
Израильские лётчики подставляют наш разведывательный самолёт в Сирии. Украинские нацисты захватывают очередной храм УПЦ МП. Косоварский спецназ захватывает дамбу в Сербии.

Глобалисты (как британские, так и из американского «дип стейт») готовы бросить в кровавую мясорубку любую из своих заботливо взращенных марионеток. Любую и каждую, лишь бы удержать стремительно ускользающую от них глобальную власть.

Вот и свежее заявление главы МВД США Райан Зинке, который заявил, что «единственный источник доходов России – это торговля энергоресурсами, и мы готовы осуществить морскую блокаду России».
Во-первых, при чём тут министр ВНУТРЕННИХ дел США? Подобные решения – это прерогатива МИДа и Пентагона. Видимо, там у «дип стейт» уже марионетки закончились.
Во-вторых, торговля энергоресурсами НЕ является единственной статьёй доходов России. Более того, не только не единственной, но даже не доминирующей.
В-третьих, подавляющее большинство торгуемых энергоресурсов Россия поставляет через трубопроводы. Поэтому морская блокада ничего не даст.
Ну и, в-четвёртых, попытка морской блокады России – это фактически объявление войны. На что пан Зинке явно не уполномочен (впрочем, он и флотом не уполномочен командовать, его ведомство – это выписывание штрафов за неправильную парковку).

Впрочем, о чём это я? О логике? Фактах? Человеческих жизнях? Всё это абсолютно безразлично для теневых кукловодов, которые пытаются разжечь пожар мировой войны ради сохранения влияния и власти.

Многочисленные свидетельства подтверждают, что и семейство Бушей, и семейство Клинтонов, и ряд других высокопоставленных американских и европейских кланов являются членами эсхатологических сект и/или сатанистами. Для таких ядерный Армагеддон – это не ужас, а предсказанный конец мира, возможно даже желанный. А миллионы или миллиарды погибших – это их жертва Молоху (или кому они там поклоняются).

Кстати, если он при этом начнётся на территории Израиля – это будет ещё и «каноничненько» (гора Мегиддо, все дела).

Впрочем, судя по последним событиям, их устроит любая провокация, на которую поведётся Россия. Так что ждём новых поползновений в ближайшее время (по идее, до выборов в США).
Выдержки и терпения всем нам.

Опубликовано https://news-front.info/2018/09/30/aleksandr-rodzhers-perevypolnenie-plana-po-provokatsiyam-protiv-rossii/

P.S. Он, конечно, не глава МВД, это не точный перевод. Зинке - министр по делам индейцев. Тем хуже для США.