Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Rogers Red

Рубрика "Апельсин". Юлия Латынина и её незамутнённость


Обещал начать рубрику «Апельсин», исполняю.
«Апельсин» – в местах не столь удалённых так называют человека, который прикидывается авторитетом. Чаще всего это заканчивается вскрытием обмана и последующим, кхм, деклассированием.
Собирался я начинать данную рубрику с другого человека, даже уже досье подготовил. Но тут Юлия Латынина превзошла себя, и это изменило мои планы.

Заслуженная стрелка осциллографа Российской Федерации, Латынина уверенно держит марку. Как была самоуверенной безграмотной дурой, так и остаётся. Даже, кажется, апломб только вырос.
Хотя, конечно, Дмитрий Зильбертруд заявляет, что «Юлия Латынина в сегодняшней России – журналист номер один». Но он, видимо, и себя считает писателем номер один. Впрочем, мы сегодня не о нём.

Перефразируя фразу, которую упорно приписывают Салтыкову-Щедрину (но которую на самом деле когда-то родил Розенбаум), «Если через сто лет меня разбудить и спросить, что делает Юлия Латынина, я уверенно отвечу – позорится».

Итак, пару дней назад, а именно 14 декабря 2019 года, Юлия Латынина запилила очередной эфир на «Эхе Москвы» (какое радио, такие и журналисты). И там наговорила такой ахинеи, которая заслуживает отдельного разбора.

Сам эфир очень длинный, но я выберу оттуда избранные цитаты. Поехали.
Внимание! Дальше читать исключительно в сварочном шлеме или его аналогах, иначе можно убить себя фейспалмами.

Collapse )

Это примерно половина потока слов, сгенерированного Латыниной за один эфир. Извините, дальше я не смог это вынести, не одолел.
Как по мне – достаточно. Сапиенти сат.
Очевидно, что госпожа Латынина с гнездом на голове не способна отличить физический сервер (hardware) от установленного на него программного обеспечения (software). Что она не способна найти в открытых источниках, кто владелец компании, какое количество акций было продано, кто такой Ашманов. Она не знает, что на крейсере, ходящем на мазуте, нет ядерной установки и ему не нужно ядерное топливо. Она не способна найти информацию о состоянии дел в российском программировании. И так далее.
Всё, на что способно гнездо – это вставлять в откровенно безграмотный и бредовый текст случайные фразы про «скрепы» и «эту страну».
А что вы хотели? Это чудо в своих книгах умудрилось сжечь Коперника! Причём дважды! Хотя этот почтенный польский астроном умер в возрасте 70 лет от инсульта…
Вы меня извините, но люди, которые всерьёз читают Латынину (не для поржать), они наверняка такие же тупые. И тусовка, которая хвалит её, кхм, «творчество» – это какое-то дно. Не говоря уже о публикующем её «Эхе Москвы».

P.S. Хотя нет, всё же скажу пару слов об «ЭМ». Там большинство «экспертов» такие же. Биолог Филькинграмотер, который вещает о военном деле не менее пафосно, чем Латынина. Обанкротившийся мошенник Иноземцев, выступающий в роли экономического эксперта. Шендерович, Белковский, Шевченко, Цимбалюк, Орехъ и прочие жертвы отсутствия карательной психиатрии.
И, конечно, падающий со сцены со словами «Ничего, бывает» Веник. И как часто это у него бывает? Если часто (а ещё и головой вниз), то это многое объясняет.
А другой либеральной оппозиции у меня для вас нет…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-stremitelnyie-domkratyi-yulii-latyininoy/

Rogers Red

Враг государства - друг ЦРУ


А сдача Славянска и Краматорска?

В последнее время я старался действовать по отношению к этой тусовке по принципу «Не трожь – меньше вонять будет». Но оно же всё равно воняет!
О чём речь? Сейчас поясню.

Некоторое время назад в интернет выложили взломанную переписку пана Михаила Полынкова (это правая рука Игоря Гиркина). Из переписки следует, что пану Полынкову нужно было срочно слить в США некую базу данных на 4 террабайта, включающую в себя информацию по России, Украине, Белоруссии и Казахстану.

В другом месте, кхм, не слишком умный пан Полынков проговорился, что во времена пребывания пана Гиркина на Донбассе у последнего были контакты с ЦРУ (цитирую «включая определённый обмен информацией»).

Лично меня в этой истории ничего не удивляет. Потому что пан Полынков до этого был пойман на том, что слил украинской СБУ базу данных ополченцев ЛДНР (эту историю знают сотни людей, включая руководство СДД – Союза Добровольцев Донбасса).

Полынков, правда, тогда врал, что его взломали. И в качестве доказательства приводил переписку якобы с неким «хакером» (имя и портрет замазаны), который признавался в том, что ему заплатили за взлом аккаунта Полынкова «Вконтакте», а потом его совесть замучила и он решил написать своей жертве.
Вы верите в такое? Я – нет (совестливые преступники бывают только в телесериалах, причём исключительно в самых дешёвых). Особенно, зная, что пан Полынков имеет целую пачку бот-аккаунтов, с которых любит писать комментарии в свою поддержку в различных спорных ситуациях (приём примитивный, и его на этом неоднократно ловили).

Более того, какой идиот будет размещать в соцсетях (пусть даже в личке) базу данных ополченцев? Пан Полынков, конечно, мягко говоря, не самый умный человек, но не настолько же!

В этот раз пан Полынков тоже сначала начал оправдываться, а потом обнаглел.
И что делать, когда тебя поймали на работе на ЦРУ? Правильно, обвинять в этом Роджерса!

Интересно, зачем ЦРУ операция по дискредитации подрабатывающего пескоструйщиком пана Полынкова? Не знаю. А вот зачем ЦРУ база данных ополченцев – знаю.

А буквально через несколько дней начинается шумиха с депортацией Елены Бойко на Украину. Причём шумиха с двух сторон: с одной начинается яростное «путилсноваслил», с другой пишут «сама виновата». Я не знаю подробностей, поэтому ничего пока по этой теме не пишу (не люблю быть голословным), но сам неоднократно сталкивался с бюрократией ОВМ (ФМС), поэтому ничему не удивлюсь.

Но дело даже не в самой Бойко (не удивлюсь, если именно они её и подставили). А в том, что ряд деятелей, включая известных сбушных пропагандистов Дениса Артемьева и Дениса Рожко (да, маленький харьковский нацист «Пули Листопада», сколько ты не шифровался, мы тебя всё равно просчитали), использовали этот повод для того, чтобы начать обвинять меня, Веселовского, Витязеву и Деяна Берича в том, что это якобы мы сдали Бойко федералам для депортации.

С какой стати – непонятно. Веселовский неоднократно приглашал её к себе на эфиры, я наоборот, несколько раз был на эфирах у неё, никогда с ней не ссорился, а при чём тут Деян Берич – вообще на первый взгляд загадка.
Разгадка проста и банальна: и я, и Берич разоблачали махинации Гиркина с гуманитаркой и публиковали историю о сотрудничестве Полынкова с ЦРУ.

Воры в горящей шапке во всё горло кричат «держите вора!».

Вообще цепочка Гиркин-Полынков-Лейбович (он же «Тинянский»)-Сулакшин-Артемьев-Рожко ведёт от беглокомандующего прямиком к СБУ.
И если посмотреть, кто против кого выступает в интернете, то получается крайне интересная картина:

1. Вы видели хотя бы один пост «Гиркина и Ко» против режима Порошенко? А против их американских хозяев? Хотя бы один пост на всю тусовку?! И я не видел.

2. Зато мы все каждый день видим их посты с наездами на руководство ЛДНР, обвинения ополчения в «пьянстве и наркомании» (у меня все скрины сохранены, пан Гиркин, можете не тереть!). Их регулярно цитируют украинские СМИ в своей пропаганде (меня или Веселовского не цитируют, хе-хе). И, конечно, они каждый день воюют против руководства России.

А на днях господин Гиркин ходил на одиночный пикет против придуманной им же «сдачи Курил». И Пил. Лучше бы он в своё время вышел в одиночный пикет против реальной сдачи Славянска и Краматорска.
Тут уфологи на днях заявляли, что в новогоднюю ночь на Москву и Петербург нападут пришельцы с Нибиру. Надеюсь, пан Гиркин в обтягивающем костюме с буквой «С» нас всех от них Спасёт.

3. Роджерс, Витязева и Веселовский информационно воюют против режима Порошенко и его госдеповских хозяев. А Гиркин, Лейбович, Полынков, Сулакшин и Артемьев воюют против Роджерса, Витязевой и Веселовского.
Не наталкивает на размышления? Как по мне, то всё достаточно очевидно.

P.S. Ещё со времён февральской истории про «сотни погибших в Сирии» тусовка беглокомандующего готова репостить и раздувать любые фейки, какими бы убогими и неправдоподобными они ни были – лишь бы это было против России и её руководства.
И у нас есть свежий пример их неразборчивости.

Он, конечно, быстро всё потёр, но скрины не горят...

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vrag-gosudarstva-drug-tsru/

UPD. Народ уже креативит...


Rogers Red

Нейролингвистическое программирование в пропаганде

Аббревиатура «НЛП» из-за её коммерческого использования у многих ассоциируется с каким-то набором ужимок менеджеров-продажников и прочих коммивояжеров. В лучшем случае – с попытками отслеживать невербальные проявления типа жестов или направления взгляда (хотя это больше из гештальта). В самом лучшем – как метод установления раппорта (эмпатической связи).

Но само название «нейролингвистическое программирование» подразумевает программирование мозга с помощью элементов языка.
А это уже оружие и инструмент контроля мышления и поведения.

В 1967 году писатель Самуэль Дилэни опубликовал научно-фантастический роман «Вавилон-17» (получивший премии «Небьюла» и «Хьюго»), в котором озвучил теорию, что с помощью языка можно контролировать мышление, эмоциональную сферу и поведение людей.
Если упрощённо, то «Вавилон-17» – это название искусственного языка, созданного для обучения солдат. Специально отобранных младенцев с детства учили мыслить на этом языке, в котором нет слов «любовь», «жалость», «милосердие», «сопереживание» и так далее. В результате подобного воспитания вырастали безжалостные машины для убийств, напрочь лишённые гуманизма и человеческих чувств.

Станислав Лем раскритиковал роман, заявив, что в нём слишком значительная часть повествования уделена шпионским играм и боевику, а тема контроля сознания с помощью лингвистических технологий расписана недостаточно подробно.
Ведь если в вашем понятийном аппарате отсутствуют определённые понятия (слова, символы, знаки, иероглифы и так далее), то это существенно ограничивает ваше мышление.

Например, явление или свойство есть, а слова для него нет, в результате вы не можете описать это явление и осмыслить его. Одна из функций философов, кстати, и заключается в том, чтобы вычленять из общего ещё не определённые в языке явления (явленные), называть их, описывать и таким образом осмысливать (придавать смысл) – то есть превращать в понятия (понятое).

Но если философ старается описывать каждое явление объективно, беспристрастно описывая его свойства, особенности и признаки, то манипулятор занимается интерпретацией явления в нужном для себя ключе. Одни признаки преувеличивая, другие преуменьшая или вовсе игнорируя, придавая явлению ярко выраженную эмоциональную окраску.

Деятельность манипулятора включает несколько составляющих:
- искажение уже существующих понятий;
- изменение смысла слов;
- придание понятиям и явлениям эмоционально-оценочной окраски;
- создание «птичьего языка», то есть сектантского новояза.

В психосоматике есть термин «пространство отображения-реагирования». Опять же, если упрощённо, то это некая матрица понятий, где к каждому явлению присоединяются:
- определённые эмоции;
- набор ассоциаций;
- личные воспоминания;
- моральная оценка etc.

Когда человек рождается – эта матрица пуста. А затем в процессе жизни, взросления,  научения человек наполняет её связями. У каждого человека эти связи свои, индивидуальные (есть нормальные и есть патологические).
Например, нормальные реакции на смерть – страх и горе, патологические – радость и сексуальное возбуждение.

Плюс к этому присоединяются воспоминания, картинки, звуки, запахи и так далее. Это и есть «ассоциации» (или же, реже, их ещё называют «склейки»).
Одна из задач психотерапевта – разорвать патологические ассоциации и заменить их на нормальные.

Задача манипулятора, наоборот, создать нужные ему для контроля сознания и поведения ассоциации. Чтобы, более глобально, контролировать картину мира манипулируемого человека в целом.

Первый вариант нейролингвистического программирования – привязка к какому-то понятию (слову или фразе) чёткой позитивной или негативной аккомодации.
То есть создание ярлыка, шаблона, якоря, стереотипа. С тем, чтобы при его последующем использовании вызвать у объектов манипуляции прогнозируемую оценку/эмоцию.
Например, использование слова «режим» в качестве негативного, осуждающего термина. В современной навязанной пропагандой трактовке подразумевает «плохую тиранию» в противовес «хорошей демократии». Хотя латинское regime – это «управление» или «командование». И применимо к любой системе управления, хоть родо-племенной, хоть к иерархической, хоть к горизонтальным сетям.
Или противопоставления «боевик/повстанец», «террорист/партизан», «шпион/разведчик» и так далее. Два термина, по сути обозначающих одно и то же, но одно с негативной оценкой, а второе – с позитивной.
Американские (или подконтрольные им) масс-медиа никогда не скажут «режим Обамы», равно как и «администрация Путина».

Второй вариант нейролингвистического программирования – это апеллирование к аналогичным шаблонным фразам.
«Демократические страны», «свободный мир», «прогрессивная общественность», «европейские ценности» и другие подобные фразы призваны придать авторитет и позитивный оттенок любому высказыванию, насколько бы абсурдным и ложным оно бы ни было. Правда, у людей, обладающим определённым ментальным иммунитетом к подобным фразам, они могут вызвать обратную реакцию – заведомое отторжение.
Аналогичные фразы с противоположным оценочным знаком – «тоталитарный режим», «азиатские орды», «кровавая гэбня», «отсталая Россия».

Характерным моментом всех подобных шаблонов является «энергосбережение». Единожды сформированная и несколько раз закреплённая реакция на шаблон в последующем уже не поддаётся дополнительному осмыслению (и переосмыслению), вызывая стандартную реакцию и позволяя не думать и не рефлексировать.

Третий вариант нейролингвистического программирования – это создание особого «сектантского новояза», «птичьего языка». Для целевой группы придумываются совершенно новые термины, которые наполняются предзаданным смыслом. И каждый, кто начинает использовать эту терминологию, вовлекается с определённый шаблон мышления.
Так для украинских майданутых были созданы слова «титушки» (якобы наёмные противники майдана, хотя сам Титушко был наёмником от Тимошенко, то есть промайдановским), «Таёжный Союз», «колорады», «ватники», «злочинна влада».
И наоборот, «сотни майдана», «небесна сотня», «киборги», «одвични лыцари» и так далее.
То есть создаётся некое новое понятие, в которое изначально закладывается манипулятивный смысл. Уже содержащее в себе эмоциональную и идеологическую оценку.

Человек, который честно пытается кого-то убедить, использует аргументы и факты, перечисляет события, даты и цифры. Буквально пытается заставить думать.
Манипулятор, наоборот, предлагает «простые решения». Не думай, вот тебе готовый ответ. Зачем напрягаться, искать аргументацию и пытаться опровергнуть оппонента? Можно просто обозвать его «агентом Кремля» или «колорадом». Это проще, экономит энергию и не заставляет напрягаться.

Можно провести аналогию с прогрессорами и регрессорами. Прогрессор говорит «Ты можешь быть лучше, нужно тянуться ввысь, становиться чище, сильнее, благороднее». Регрессор говорит «Оставайся тварью, живи в грязи, жри и трахайся – это приятно и модно».
Опускаться всегда проще, чем подниматься в гору.

Внедрённые шаблоны мышления также иногда называют «мыслевирусами». Внедряться они могут самыми различными способами – картинками, лозунгами, демотиваторами, мемасиками и так далее.
Примером мыслевируса может быть, например, «пжив». Любой, использующий этот мем, поражён инфовирусом, не думает сам, а использует внедрённый в него пропагандистский шаблон.

Четвёртый вариант нейролингвистического программирования – это намеренное искажение слов.
Обычно с целью придать им уничижительное значение или исказить изначальный смысл.
«Рашка», «Роися», «Лугандон», «Домбабве», «русня», «Путлер», «рашизм», «мокшанцы» и так далее. Эти искажённые слова используют преимущественно самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи.

Это особи (людьми их сложно назвать) с магическим мышлением, которые искренне верят, что использование «Путлер» приравнивает Путина с Гитлером, что «рашист» доказывает наличие фашизма в России, а «Шуня» в мой адрес снижает качество моей аналитики и усиливает их, кхм, аргументацию. Или что использование идиотского мема «Домбабве» доказывает неполноценность жителей Донбасса.
Из всех подверженных манипуляциям и программированию людей те, которые используют искажённые слова – самые ущербные. Я глубоко убеждён, что искажение слов приводит к искажению и мышления. В результате эти люди уже corrupted и spoiled, искажённые и испорченные.

Это как метка Хаоса. В психиатрии существуют даже особые термины для таких явлений – глассолалия (говорение на языцех) и шизофазия (составление бессмысленных предложений из формально осмысленных слов).

Собственно, исходя из того, каким образом на вас пытаются воздействовать – взывая к разуму, логике и фактам или закидывая ярлыками, лозунгами и картинками – вы уже можете понять, хотят ли вас убедить или попросту превратить в очередное зомби. Или автор уже сам давно зомби, и думать без убогих клише попросту не в состоянии. Такое тоже бывает.

P.S. Вообще расстройства психики почти всегда сказываются и на структуре как устной речи, так и письма. Чем более искажён текст – перекручены слова и нарушен их порядок в предложении (в том числе и пунктуация), тем более тяжело и заболевание.
Но это уже тема для совсем другой статьи…

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/62724-o-nekotoryh-proyavleniyah-shizofazii-v-ukrainskoy-patrioticheskoy-srede

UPD. Подогнали прекрасную иллюстрацию полного вытеснения нормального понятийного аппарата сектантским новоязом.
В результате - глассолалии и шизофазия


Rogers Red

Как палятся укроботы, выдающие себя за "дочерей шахтёров"

Сначала оно приходит и вещает по методичке

Потом палится (в том числе и стандартной ботской тактикой орать об оскорблениях и переходить на фамильярное "Саша") и отправляется в бан. Но не выдерживает (свербит же оставить за собой последнее слово!) и заходит со своего реального аккаунта, чтобы хрюкнуть напоследок.

И уже не "Даша Волкова", а Ольга Грызун (хорошая фамилия!).
И "ненавижу укропов" внезапно (яка прыкра нэсподиванка, бгг) оказывается щирой куевляночкой в вышиванке.

Ребятки, я ваши тактики уже давно изучил. Более того, у всех, кому положено, уже и базы данных ваших аккаунтов имеются. Да и украинский айпишник спалить достаточно легко...
А потом некоторые удивляются, почему я ботов называю ботами :)

Rogers Red

Дуров - подлец


В связи с борьбой Роскомнадзора против «Телеграм» я тут провёл определённое полевое исследование.
Как известно, в связи с отказом господина Дурова передать ФСБ переписку нескольких террористов, причастных к взрыву в питерском метро и ряду других терактов, Роскомнадзору было предписано заблокировать работу мессенджера «Телеграм» на территории Российской Федерации.
В ответ на попытки блокировки по ай-пи Дуров начал использовать для обхода посторонние ресурсы. В том числе сервисы Google, YouTube, Amazon и ряда других крупных (и не очень) компаний.
Конечно, «колхоз – дело добровольное», и каждая компания, которая соглашалась предоставлять Дурову свои ресурсы (адреса, облачные сервисы и оборудование), сама нарывалась на возможные последствия.
Но, как обычно, всегда есть какое-то жирное «НО»…
Сервисами «Amazon» пользуется огромное количество сторонних юридических и физических лиц, производители и продавцы, которые через них сбывают российским потребителям свои товары. В результате возникших проблем у многих из них упали продажи.
Аналогичная ерунда произошла и, например, с многими приложениями из «Google Play». Разработчики игр-сервисов и различных других приложений, использующие эту площадку для продвижения своих программных продуктов, столкнулись с тем, что игроки не могут скачивать многие приложения. А если игры используют сервера Google Play для поддержки своих игр (в частности, многочисленных ММО, особенно рассчитанных на игру со смартфонов и/или планшетов), то на территории РФ они вообще перестали запускаться.
Разработчики таких игр живут с рекламных показов в играх и микротранзакций. Если большое количество людей перестают играть – это сказывается не только на статистике посещений и наполнении серверов, но и на их заработках.
Ставить VPN, чтобы поиграть в любимую «ферму», особенно на планшеты и смартфоны, почти никто не будет. В результате посещаемость падает, игроки ставят единицы в графу оценки приложения, пишут гневные комментарии и уходят.
Да, если есть альтернатива (а она есть, рынок забит предложением), то большинство юзеров не заморачивается, а просто уходит к конкурентам. К тем, у кого нет проблем. Так проще.
Кстати, я специально просмотрел кучу отзывов. Подавляющее большинство юзеров вообще не в курсе, что проблемы возникли из-за противостояния Роскомнадзора и Дурова. Они винят во всём нерадивых разработчиков.
Так что из-за упрямства и подлости Дурова, который использует сторонние ресурсы и тем самым подставляет посторонних под удар, у огромного количества людей страдает репутация и снижаются доходы. И ладно это был бы их сознательный выбор, но страдают люди, подчёркиваю, которые никак с Дуровым не связаны и которые на подобные расклады не подписывались.
Мне это кое-что напоминает. Как Госдеп США готов воевать с Россией до последнего украинца, так и Дуров готов воевать против Роскомнадзора до последнего разработчика на Google Play.
Будем говорить прямо, «Телеграм» уже провалившийся проект – обещанные фишки не реализованы, аудитория падает (в том числе в самой крупной стране-потребителе, в Иране), на западный рынок месенджер почти не зашёл, скоро капитализация компании стремительно обрушится – так что нужно, чтобы не отвечать за фейл перед инвесторами, превратить свой провал в «борьбу с тираническим режимом».
А что при этом страдает куча людей – это Дурова не волнует. В конце концов, ведь не Дуров теряет деньги, а какие-то незнакомые ему люди. Подленько так, неполживенько. Впрочем, от этого персонажа никто иного и не ожидал…

Опубликовано https://news-front.info/2018/05/14/aleksandr-rodzhers-durov-i-ego-provalivshijsya-proekt/

P.S. В комментах хомячков знатно разрывает. Особенно доставляет "сперва добейся" и "ты просто ему завидуешь" :)

Rogers Red

Роскомнадзор vs. Google

— Иосиф Виссарионович, хочу рассказать вам о раскрытом немецком заговоре в НКВД…
— Погоди, Лаврентий, что-то меня сомнения берут: а не прослушивают ли нас немцы? Они ведь могут – разговор-то наш через их АТС проходит.
— Иосиф Виссарионович, ну что за конспирология! Нет, конечно! Какое отношения имеют коммерческие АТС к гестапо и абверу?..
Читать далее:

Rogers Red

Как я НЕ смотрел BBC


Сейчас сложно поверить, но в школе я ненавидел писать сочинения. Все эти «Как я провёл лето».
Во-первых, потому что не понимаю, как можно писать на заданную тему. Не то, что тебя действительно волнует, а нечто навязанное, на заказ.
Во-вторых, потому что невозможно вместить несколько месяцев активной жизни в страницу текста. Если вы, конечно, живёте, а не существуете.

А нынче, после моих вчерашних злоключений, впору писать сочинение «Как я пытался посмотреть BBC». Судите сами.
Вот хотел я онлайн посмотреть «документальный» фильм о том, как страшный Путин вербовал доверчивого и наивного Трампа. Согласитесь, сюжет по накалу ничем не уступает тому, как сенатор Палпатин (Дарт Сидиус) вербовал Энакена Скайуокера перейти на Тёмную Сторону и стать Дартом Вейдером. А, надо признаться, четвёртая часть «Звёздных войн» была первым фильмом, который я посмотрел в видеосалоне. Так что определённый юношеский романтизм по отношению к Империи у меня сохранился.

Ну и нахожу я в интернете сайт с онлайн-трансляцией «BBC», чтобы посмотреть этот эпический фильм про Дарта Путина, а оно мне пишет по-английски «Трансляция только на территории Великобритании из-за авторских прав».

Расстроенный, я интересуюсь, что же делать хотя бы жителям других стран Commonwealth (Содружества), которые хотят приобщиться к чистому потоку Правды от Би-би-си. Онлайн-духи советуют установить некую особую программу – ExpatShield. То есть «Щит для экспатов» (граждан Великобритании, живущих в других странах).
Хорошо. Нашёл их сайт, нашёл инсталляцию, качаю. Кхм. Я не знаю, что за проблемы в Великобритании с интернетом. Такое впечатление, что интернет у них приносит пожилой дворецкий в на серебряном подносе маленьких кофейных чашечках, невозмутимо помешивая. Тринадцать мегабайт (мегабайт, Карл!) я качал девять минут!

Скачал, установил, запускаю. Пишет «В интернете есть более новая версия нашей программы, скачайте её, а эта у вас работать не будет». Странно, а ДО установки наличие новых версий, как это делают все нормальные программы планеты, проверить нельзя было?
Дворецкий, неси свои чашечки! Ещё десять минут скачиваю новый дистрибутив. Запускаю, он мне пишет «Обнаружена старая версия программы, удалите её и перегрузите компьютер». Блеать!

Удаляю, перезагружаю, ставлю новую. Запускаю, успешно срабатывает. Наконец, включаю многострадальный канал «BBC», и тут мне выдаёт «Демонстрационная версия нашей замечательной программы не даёт вам возможность смотреть онлайн-трансляцию. Купите лицензию».
Я, кстати, так и не понял, что вообще делает демонстрационная версия, кроме вымогания денег. Похоже, что ничего.
Ну и, после всех этих злоключений, откуда мне знать, что если я куплю лицензию, мне не напишет что-то типа «Вы пытаетесь использовать незаконное программное обеспечение, мы вам ничего не покажем. Мухахаха»?

В общем, из-за пределов Великобритании смотреть Би-би-си в онлайн-режиме решительно невозможно (через анонимайзер с выставленным «британским» айпишником у меня тоже не получилось).

Я вот честно не понимаю, почему нужно вводить такие дурацкие ограничения? Почему вроде как крупное СМИ (средство МАССОВОЙ информации, на минуточку) ограничивает возможность доступа к этой самой информации для «небританцев»? Вроде как наоборот, любое СМИ заинтересовано в максимальном увеличении охвата своей потенциальной аудитории, в распространении своей информации как можно шире.
Или мы чего-то не знаем? Может британская промывалка мозгов заточена на промывание мозгов исключительно британцев, и для жителей других стран нелепость транслируемой ими ахинеи будет уже чересчур очевидна?

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-ya-smotrel-bbc/


Rogers Red

В тему к майданутым, бегущим в Россию

Пишут: «В пятницу, разговаривал с нашим участковым. Тот жаловался на новый геморрой: граждане Украины, приехавшие на заработки, теперь стали поднадзорным элементом. Но самое интересное, что ментам скинули данные на участников Майдана. Причем, последних при обнаружении на территории России будут выдворять. А откуда база данных на них? Можете смеяться. Ей наших ментов обеспечили их украинские коллеги!»

Ну и мы тоже постарались :)
Rogers Red

Тут может помочь только EXTERMINATUS!

Это лютый писец.. говорю как психолог со стажем, что тут юзают психотехнологии (элементы NLP и всякие сектантские мерзоты)..

https://www.youtube.com/watch?v=-8_0eAME3Xw
Witchcraft, Heresy and Mutation! Эту страну уже не спасти. Эвакуировать нескольких оставшихся нормальных, кто ещё не уехал, и профинансировать стену Коломойского.. только со всех сторон, и купол сверху (потому что они ещё и самолёты сбивают)..

Rogers Red

Свободу распространению информации!

Наше доблестное МВД проявило недюжинную заботу о правах западных корпораций и закрыло сервис ex.ua. Официальным поводом для этого является запрос со стороны Microsoft, Adobe и ещё ряда западных компаний, что на этом сервисе распространяются пиратские копии программного обеспечения.

Во-первых, почему из всего множества файлообменников был выбран именно ex.ua? Не потому ли, что он, один из немногих, не являлся платным, и не зарабатывал, требуя СМС или Webmoney за скачивание файлов? Ведь на всех остальных файлообменниках вам точно также предложат скачать любую версию Windows, но за ключ или crack предложат заплатить определённую сумму (которая явно не пойдёт в пользу Microsoft).

Не является ли данная атака обычными происками конкурентов, недовольных, что им мешают зарабатывать на пиратстве? Или попыткой рейдерского захвата популярного сервиса (а также его имущества, среди которого свыше 200 серверов, а это круглая сумма денег)?

Во-вторых, являются ли законными претензии западных компаний к украинским «пиратам»? Почему мы должны в одностороннем порядке соблюдать авторские права американских компаний, если американцы, в свою очередь, не соблюдают авторских прав других стран. Например, они даже не ведут патентный поиск на других языках, кроме английского, когда регистрируют какой-то патент. То есть  они автоматически игнорируют наши патенты (как на украинском, так и русском языке). Тогда почему мы, в свою очередь, должны соблюдать их права в одностороннем порядке?

В-третьих, могут ли позволить себе граждане Украины лицензионное программное обеспечение по тем ценам, которые заявляют западные компании? По расчётам IT-специалистов, полностью оборудовать одно рабочее место лицензионным программным обеспечением стоит порядка 6000-8000 долларов в год (это если не использовать специализированных программ для работы с видео, графикой и звуком, тогда ещё дороже).

Это в несколько раз больше среднего заработка украинца за год! 99% украинцев не может себе позволить тратить такие суммы на программное обеспечение – у них и компьютерное железо стоит в 8-10 раз дешевле, не то, чтобы выкладывать такие суммы за ПО.

Такие репрессии против нелицензионного ПО, если они продолжатся, могут привести к тому, что население окажется отрезано от возможности учиться в ВУЗах (где требуют курсовые с использованием Word, Excel и Photoshop, и никого не волнует, что у студентов нет денег на лицензии), от возможности работать в сфере информационных технологий, получать полноценный доступ к информации в интернет и так далее. То есть фактически превратится в безграмотное неквалифицированное быдло. Я понимаю, нашей власти именно это и надо, и она уже не в первый раз предпринимает атаки против IT-шников (вспомнить только попытки ввести особое налогообложение для этой сферы, которые убили бы её напрочь). Но мы не должны это позволить!

В-четвёртых, давайте говорить откровенно, прежде чем закрывать невинный файлообменник, нашему доблестному МВД стоило бы прогуляться с подобными антипиратскими рейдами по государственным учреждениям Киева и других городов, областным и городским администрациям, ведомствам и департаментам.

Как человек, проработавший пять лет системным администратором на госслужбе, могу с уверенностью говорить, что 80-90% всего программного обеспечения на государственных компьютерах – нелицензионное. В моём управлении, в котором было свыше 170 компьютеров, лишь на одном сервере стояло лицензионное ПО (но с пиратским антивирусом), и где-то на двадцати компьютерах стояло OEM (ограниченная лицензия), а все остальные компьютеры были со взломанными ОС и ПО.

Так что пусть наше не в меру правовое государство начнёт с себя. Посчитает, во сколько ему обойдётся покупка лицензионного ПО на сотни тысяч государственных компьютеров, подумает, готово ли оно раскошелиться на такую сумму (и стоит ли того рейдерская атака на ex.ua) – и заткнётся!

Тем более что в США под давлением общественности только несколько дней назад провалилась попытка протащить через Конгресс диктаторский закон о SOPA.

Мы все должны понимать, что атака на ex.ua может повториться завтра для любой другой организации, на которую положит глаз наша «власть». И формальный повод для закрытия любого бизнеса в Украине всегда найдётся (хотя бы неправильно висящие огнетушители или собственноручно принесённые санинспектором тараканы).

Поэтому пора определиться, ждать всем по своим углам, пока передавят поодиночке, как тараканов, или дать им, наконец, решительный отпор!